BÚSQUEDA DE CONF. POR AÑO

GA069d Viena,7 de febrero de 1912 - La esencia de la eternidad y la naturaleza del alma humana a la luz de la ciencia espiritual

   Índice


MUERTE  E INMORTALIDAD

Rudolf Steiner

La esencia de la eternidad y la naturaleza del alma humana

 a la luz de la ciencia espiritual

 Viena, 7 de febrero de 1912


Ayer tuve la oportunidad de hablarles desde un punto de vista general sobre dos cuestiones importantes, la muerte y la inmortalidad desde la perspectiva de la ciencia espiritual, y esta noche me gustaría abordar algunos aspectos concretos que pueden arrojar luz sobre estas cuestiones. Al igual que ayer fue posible, a la luz de las dos grandes cuestiones tratadas, señalar dos experiencias importantes del alma humana que, en realidad, siempre plantean estas cuestiones de forma más o menos explícita o implícita desde las profundidades ocultas del alma humana, también hoy podemos partir de dos experiencias de nuestro interior, de dos experiencias que remiten constantemente al alma humana a aquella idea que, en realidad, debe provocar vértigo al entendimiento cuando intenta captarla de alguna manera determinada: la idea de la eternidad. Y cuando el alma humana quiere decir muchas veces que tiene algo que ver con la eternidad frente a la fugacidad de la forma corporal exterior, podría parecer que tales preguntas surgen más bien de los deseos del alma humana, que anhela tener un destino diferente al que le espera entre el nacimiento y la muerte. Pero también aquí podemos prescindir de todos los deseos y anhelos, incluso de toda curiosidad, y podemos señalar dos experiencias del alma humana que la orientan hacia la idea de la eternidad. Son experiencias del sentimiento moral más profundo e íntimo. Porque, ¿qué podría sentir el alma humana más profundamente y con más seriedad que el invencible afán por el perfeccionamiento eterno? Basta con sumergirse en el propio interior con verdadera imparcialidad para tener que admitir que habría que ser falso con lo que el alma quiere ser si no se quisiera decir que en el alma humana reside un afán invencible por el perfeccionamiento, por una existencia más plena. Esa es una de las experiencias.

Sin embargo, la otra experiencia, que puede ser igualmente intensa, es que en ningún momento de nuestra vida, por muy avanzada que sea nuestra edad, podemos negar lo lejos que estamos de lo que nos puede parecer el ideal de la perfección, lo imperfectos que nos sentimos en comparación con lo que realmente queremos ser según la esencia más íntima de nuestro espíritu. La búsqueda de la perfección y, al mismo tiempo, la necesaria confesión de la imperfección, despiertan en el alma humana el anhelo de una búsqueda eterna, de una búsqueda que no se vea obstaculizada por esas leyes externas del nacimiento y la muerte, que, en serio, no podemos pensar que puedan ofrecer ningún tipo de límites, límites internos, a nuestra búsqueda de la perfección.  Vemos pues claramente que el ser humano no actúa por deseo o anhelo, sino por el afán de servir al orden moral supremo que tiene ante sí, de aspirar al ideal de perfección moral más elevado, que debe establecer a partir de este deseo moral en el sentido más elevado, lo que plantea la cuestión de la inmortalidad del alma humana , pero esa es la cuestión de la eternidad.

Ayer ya se mencionó lo que dijo de manera tan hermosa el filósofo alemán Hegel: La inmortalidad del alma humana, como una propiedad relacionada con la naturaleza de esta alma, no puede comenzar solo cuando el ser humano ha pasado por la muerte; si hay algo en el alma humana que nos permite reconocer que esta alma tiene derecho a una existencia inmortal, esto también debe manifestarse en la vida del alma dentro de la existencia física. La inmortalidad no puede comenzar solo después de la muerte, sino que también debe estar presente en la vida, en esta vida física. Así pues, la cuestión de la naturaleza de la eternidad nos lleva a investigar la naturaleza del alma humana, para que a partir de esta naturaleza, reconocer en qué medida es concebible, incluso necesario, pensar en el alma como algo separado de las leyes de la caducidad del cuerpo. Y si queremos investigar esta naturaleza del alma humana, —como se insinuó ayer—, entonces, si queremos satisfacer las exigencias reales, aunque no las prejuiciosas, de la ciencia moderna, debemos separar esta alma humana de su conexión con el cuerpo. Porque ayer pudimos señalar que también es imposible, por ejemplo, investigar la naturaleza del hidrógeno mientras esté unido al agua; si queremos investigar su propia naturaleza, debemos separar el hidrógeno de su conexión con el agua. Y así sabemos que, en la vida cotidiana, externa y normal, el alma está relacionada con todo lo que podemos llamar el organismo físico, ya que sentimos a través de nuestro cuerpo, miramos hacia el exterior, observamos las cosas a través de los órganos sensoriales externos y físicos, pensamos las cosas a través de ese pensar que está ligado al instrumento del cerebro y, cuando sentimos y queremos, también estamos ligados a nuestra corporeidad. Así como el hidrógeno está ligado al agua y no se puede conocer necesariamente dentro del agua, tampoco se puede conocer la naturaleza del alma humana tal y como nos aparece en la vida normal, donde está firmemente ligada y, para nuestra conciencia, no separada de las experiencias externas y de aquellas experiencias internas que surgen de la corporalidad.

Ayer ya dijimos que, en el fondo, cada noche, cuando el ser humano duerme, se produce una separación de su experiencia anímica de la vida corporal exterior. Sin embargo, en el transcurso de la conferencia de hoy, podremos demostrar lo que ayer solo se planteó como una afirmación de la ciencia espiritual y se demostró de forma lógica, abordando la llamada consideración espiritual. Por el momento, sin embargo, aceptemos lo que ayer se afirmó o se demostró lógicamente, que la vida, por así decirlo, que experimentamos en lo más profundo de nuestra alma no es algo que brota como la llama de una vela, sino algo independiente que, al despertarnos por la mañana, se sumerge en la vida corporal y, al dormirnos, la abandona de nuevo, comportándose con respecto a esta vida corporal como el aire con respecto a los pulmones. Pero ayer ya se dijo que algo, nos impide «manifiestamente» investigar la vida del alma independiente, separada del cuerpo, cuando la tenemos ante nosotros o dentro de nosotros desde que nos dormimos hasta que nos despertamos. Esto es imposible porque, cuando se produce la separación, también se produce la inconsciencia. Por lo tanto, en esta vida normal no podemos realizar el estudio. Solo podríamos independizarnos de lo físico si tomáramos conciencia de lo psíquico cuando se retira, cuando se separa de lo físico.

Pero existe la posibilidad de contemplar un estado intermedio, que aquí no se discute en el sentido de una ciencia supersticiosa de los sueños, sino en el sentido más estrictamente científico: es el estado onírico, ese extraño estado de la vida onírica en el que vivimos de tal manera que, por un lado, sentimos que las ideas se nos presentan ante el alma, pero, por otro lado, el curso de estas ideas es completamente diferente al de la vida que las ideas llevan en su contexto en la vida cotidiana normal y despierta. El estado onírico es un estado intermedio entre el estado de vigilia y el dormir profundo sin sueños. Quizás podamos, —así es como queremos expresarlo inicialmente—, reconocer algo de la naturaleza del alma humana en el extraño juego ilusorio del sueño. Sin embargo, en lo que respecta a la vida onírica, debemos proceder con las mismas leyes de investigación rigurosas, lógicas y científicas que se aplican en el resto de la vida científica.  Y para no alargar demasiado esta reflexión, llamaré la atención sobre un sueño muy concreto, en el que queremos reconocer, por así decirlo, lo extrañamente esclarecedora que puede ser la vida onírica sobre lo que realmente ocurre en el interior del alma. Solo quiero decir de antemano que, cuando se cuentan aquí ejemplos de la vida, por ejemplo, de la vida onírica, no se trata de cosas inventadas, sino de cosas que realmente han sucedido, porque solo así puede proceder una investigación concienzuda. El sueño en cuestión es el siguiente: había un alumno de secundaria que tenía un talento especial para el dibujo. Como consecuencia, en el último curso de la escuela secundaria le dieron un dibujo muy difícil que tenía que copiar. A todos los demás les dieron modelos más fáciles. En aquella escuela secundaria se había introducido la costumbre de entregar al final del año varias copias de modelos de dibujo. Y sucedió que ese alumno, precisamente porque tenía un talento especial para el dibujo y le asignaron ese difícil tema, no logró terminarlo en todo el año, ni siquiera al final del curso escolar. Esto le provocó mucha ansiedad, y ese estado de ansiedad se intensificó hacia el final del curso. Y aunque la dirección de esa escuela, muy humana, comprendía perfectamente que eso era natural y que no perjudicaba al alumno, él había vivido esa experiencia, había pasado por esos estados de ansiedad. Ahora bien, es interesante seguir la trayectoria de esta persona a lo largo de su vida. Por supuesto, siguió demostrando su especial talento para el dibujo. Y, de forma periódica, tenía un sueño muy concreto que duraba varias noches y luego desaparecía. El sueño consistía en que, hasta una edad avanzada, se sentía transportado a la última clase media, donde sentía cómo se esforzaba por dibujar y dibujar, sin poder terminar. Y la angustia que sentía, que le hacía despertarse siempre temblando, era tan intensa en el sueño que no se podía comparar con el miedo que había experimentado realmente. Tras varios años de pausa, el sueño volvió a aparecer periódicamente. Esto no se puede comprender si no se considera esta extraña experiencia onírica en relación con el resto de la vida de esa persona. Lo peculiar era que cada vez que superaba una experiencia onírica de este tipo, sentía que sus habilidades para el dibujo habían mejorado en cierto sentido; podía trazar mejores líneas, expresar mejor lo que imaginaba, se había vuelto más hábil. Así, esta vida se presentaba como un perfeccionamiento por etapas de las habilidades para el dibujo, y cada etapa era iniciada por el característico sueño angustioso.

No les parecerá extraño que ahora la ciencia espiritual intente explicar este sueño. Es natural que algo como una mejora en las habilidades artísticas no pueda aparecer de repente en la naturaleza humana, que se prepare, pero parecía como si siempre hubiera aparecido de repente después de ese sueño angustioso. Esto también se explica fácilmente: primero tuvieron que producirse ciertos procesos internos que llegaban hasta el cuerpo, procesos rítmico-fisiológicos más sutiles, porque todo lo que se refiere al mundo exterior está ligado a los instrumentos del cuerpo. Tenían que producirse cambios en los instrumentos del cuerpo. Estos cambios se produjeron aparentemente de forma lenta y gradual a lo largo de aquellos períodos en los que la conciencia no sospechaba que se manifestarían capacidades elevadas.  Durante un tiempo, se experimenta en la conciencia como si la misma intensidad de las habilidades estuviera presente. Pero desde las profundidades de toda la organización humana se preparaba lo que la persona necesitaba cuando la mejora de las habilidades dibujísticas ascendía a la conciencia. ¿Y cómo se manifestaba lo que fermentaba y trabajaba allí abajo? Se manifestaba porque, en un primer momento, en el instante en que fue capaz de irrumpir en la conciencia, se desarrollaba en la semiconsciencia del sueño, se expresaba en imágenes oníricas. Antes de que la voluntad fuera capaz de utilizar las habilidades, se manifestaba desde las profundidades ocultas del alma en la experiencia onírica, que en el fondo solo tiene una similitud externa con lo que se desarrolla en el fondo del alma. Podemos ver dos cosas: la transición de un trabajo en lo más profundo de la organización corporal subconsciente o, digamos, inconsciente, a un despertar primero hacia las ideas semiconscientes del sueño y luego hacia la plena conciencia. ¿Quién podría dudar entonces de que las mismas fuerzas que más tarde aparecen en la conciencia como una mejora de las habilidades dibujísticas no son más que las habilidades transformadas que antes trabajaban en lo más profundo de la organización corporal? Se manifestaban, por así decirlo, en su transformación parcial en las imágenes oníricas. Esto es lo que tenemos claro y evidente ante nosotros: la posibilidad de pensar en este campo de la ciencia espiritual de la misma manera que piensa el científico natural. Cualquier físico comprenderá que la fuerza de presión se transforma en calor. Pertenece al mismo modo de pensar cuando se dice: lo que más tarde aparece en la conciencia como capacidad de dibujar, primero ha trabajado abajo en otra forma, primero ha preparado los órganos, y solo cuando los órganos estaban ahí pudo producirse el aumento de las capacidades, como cuando una persona primero tiene que trabajar en la máquina para poder [después] utilizarla. Lo que finalmente se manifiesta como instrumento utilizable debe ser preparado primero por la misma fuerza espiritual. Lo que finalmente aparece como resultado es lo que prepara los órganos en las profundidades de la organización del alma.

Lo otro es esto: cómo funciona el sueño de manera extraña, y eso es quizás aún más interesante para una contemplación más profunda de la naturaleza humana. ¿Qué tiene que ver con lo que ha sucedido con la transformación de las fuerzas del alma que reinan en lo profundo de la naturaleza humana en conscientes, lo que se manifiesta como estados de ansiedad en imágenes extrañas que pertenecen a una vida pasada hace mucho tiempo? Una cosa es que lo que actúa en ese ser humano es el contexto emocional y no la vida imaginativa. Lo que el ser humano ha pasado, lo que ha experimentado en su alma en forma de ansiedad, es una fuerza mucho más íntimamente relacionada con el alma, con el interior más profundo, que las fuerzas imaginativas, que en la vida cotidiana se toman prestadas del mundo exterior. Sin embargo, el sueño se muestra más íntimamente ligado a la vida del alma que la vida imaginativa consciente del día, ya que se representa en imágenes de tal manera que, por así decirlo, colocamos ante nosotros imágenes que no recuerdan a una imaginación, sino a una experiencia interior, a la vida emocional. Podemos ver, como en las imágenes oníricas, cómo funciona nuestra vida emocional en sus extrañas conexiones. En todas partes, las ideas que se nos presentan en los sueños son indiferentes; viven y se entrelazan de una manera aparentemente arbitraria, arbitraria en comparación con las conexiones regulares que vemos en el exterior.

Podemos experimentar lo siguiente, por ejemplo. En un pasado lejano, una persona no apreciaba a otra porque no valoraba especialmente su trabajo y se había formado una determinada impresión, una determinada experiencia emocional sobre esa persona. Ahora bien, hacía tiempo que había olvidado aquellas cosas relacionadas con esa persona. Muchos años después, volvió a soñar con esa persona, pero ahora no era una persona, sino un perrito que ladraba de forma desagradable, pero cuyos ladridos se transformaban en un lenguaje cuyo sonido le recordaba al de aquella persona. Y en el sueño, el perrito podía integrarse en un contexto de forma totalmente arbitraria. Pero había algo que no salía como uno deseaba. Uno desearía que esa persona no se sintiera tan ofendida. Y entonces le dijo algo al perrito, y el perrito ladró diciendo: «Fue muy malo lo que me hiciste, pero no importa, todo se arreglará, solo fue un malentendido». ¿Qué tiene que ver el perrito con esa persona? Si consideramos el pensamiento lógico, todo el pensamiento formado por el mundo exterior, entonces el perrito realmente no tiene nada que ver con todo lo que está sucediendo. Pero si consideramos el estado de ánimo de la persona en cuestión, la forma en que se comportó con esa persona, vemos que esto se repite fielmente en un «sueño» mucho más tarde. Pero en lo que respecta a la configuración de la idea, nuestra mente actúa libremente, transforma lo que siente en el símbolo del perrito, transforma la conciencia onírica, todo en imágenes aparentemente arbitrarias. La conexión que establecemos con el mundo exterior es arbitraria; sin embargo, es totalmente natural que las ideas, por muy diferentes que sean del mundo exterior, se entrelacen con lo que nuestra mente, nuestro interior, extrae de los acontecimientos de la vida. Así, el alma nos muestra en los sueños que está más en su interior que cuando está conectada con sus miembros físicos. Cuando mira hacia el exterior, cuando está conectada con sus órganos, vive con todo lo exterior, con todo lo que podemos aprender de la escuela de la vida. En los sueños, el alma no se aferra a lo que experimenta en el exterior, sino que forma sus estados de ánimo solo en imágenes, y estas llevan precisamente el sello de la actividad mental. De ello podemos deducir que lo que llamamos nuestra vida mental y luego nuestra vida volitiva está más íntimamente relacionada con lo más profundo de nuestra alma que la mera vida imaginativa. Y ahora vamos a aplicar lo que hemos observado en el mundo onírico de esa persona con pesadillas a una reflexión sobre toda la vida humana, desde el nacimiento hasta la muerte. Aquí vemos algo curioso: que con nuestra memoria coherente, con lo que consideramos el contenido real de nuestra vida anímica, en la vida normal nos remontamos hasta un punto determinado de nuestra infancia. Más allá de ese punto, el ser humano no puede recordar. Lo que sin duda ocurrió antes solo nos lo pueden contar otras personas, nuestros padres, hermanos mayores, etc. Sin duda, todo lo que sabemos más tarde: es el contenido consciente de nuestra alma; es el contenido de lo que podemos pensar como la corriente continua de la vida del alma, lo que bulle, se entreteje y vive en su interior, ya existía antes. El hecho de que seamos conscientes de nuestro yo a partir de un determinado momento no es prueba de que antes no existiera, de que solo se haya desarrollado a partir de ese momento. Que sepamos algo no tiene nada que ver con la realidad. Que solo seamos conscientes de nuestro yo a partir de un determinado momento no tiene nada que ver con que esa vida anímica ya existiera antes.

Pero ahora, precisamente en la vida infantil, si la observamos con atención, notamos de una manera peculiar cómo existía antes. ¿No es así, esta vida infantil, que podemos decir: la vida onírica tiene algo similar con lo que sentimos en la oscuridad indefinida de nuestra vida anímica consciente? El ser humano duerme o sueña, por así decirlo, en la existencia terrenal: La forma en que el niño se relaciona con su entorno, cómo traslada lo que experimenta a momentos posteriores, cómo olvida las cosas y deja que otras nuevas penetren en él, toda esta forma de vida del niño tiene una similitud con la vida del sueño y los sueños. El ser humano se adormece en la vida, se adormece en esta vida terrenal con una conciencia reducida, con una vida anímica atenuada. ¡Pero cuánto le debe a esta vida anímica atenuada! Es profundamente cierto lo que dijo Jean Paul, que en los tres primeros años de vida aprendemos más que en los tres «académicos». Pero hay otra cosa que también es cierta: en los primeros años de vida, cuando aún no tenemos la capacidad de tomar conciencia de nuestra vida anímica, podemos observar cómo se trabaja minuciosamente, primero en la configuración y la organización de nuestra corporeidad física. Los órganos más delicados de la vida corporal humana son aún indeterminados, como debe admitir también la ciencia externa; es más, para quien es capaz de percibir estas cosas, es algo profundamente misterioso cómo el niño aprende las cosas más importantes en los primeros años de vida, lo que podemos expresar así: De manera maravillosa, el niño pasa de no poder caminar a estar erguido, de no poder hablar a ser capaz de hacerlo. Pero todo ello está relacionado con la preparación de nuestros órganos corporales, con su cincelado y su configuración plástica. ¿No tenemos aquí algo similar a lo que le ocurre a nuestro soñador, que sueña su pesadilla? 

Como pudimos decir con él: durante el período de los sueños, lo que primero trabaja en los órganos es lo que más tarde emerge en la conciencia, así que el alma del niño que sueña trabaja primero en la configuración del cuerpo, en la configuración de la vida corporal; es una transformación de lo que más tarde aparece conscientemente en fuerzas que trabajan en el inconsciente en nuestra organización corporal, de modo que debemos decir: Todo lo que experimentamos más tarde, lo que es contenido de nuestra alma, de modo que está presente en nuestra memoria como una corriente continua, se atenúa porque tiene otras tareas que realizar además de llamar a la conciencia; debe trabajar en la configuración del cuerpo. Si seguimos esto en el sentido del pensamiento moderno, vemos que debemos considerar el alma como lo original: no como un resultado de la organización corporal —como la llama es un resultado de la vela—, sino como lo que trabaja en la organización corporal, lo que da forma a esta organización corporal.

Ayer ya mencioné que es muy natural que los científicos actuales y aquellos que los siguen ciegamente no lo admitan. Pero una visión realmente imparcial de los resultados modernos muestra que la ciencia espiritual tiene razón en sus afirmaciones y que nos dirigimos hacia una época en la que se reconocerán los resultados de la ciencia espiritual. Hoy en día es fácil decir: ¿no se pone de manifiesto, por ejemplo, que una determinada parte de nuestro cerebro, con su peculiar estructura, nos hace ver lo dependientes que somos en nuestro habla y en nuestra concepción del lenguaje de una configuración material en nuestro cerebro? Sin embargo, precisamente esta idea, entendida en el sentido correcto, muestra la independencia de la vida del alma, de modo que podemos reconocer que es el alma la que trabaja sobre el cuerpo, y no al revés. Solo tenemos que separar adecuadamente lo que se encuentra en la mera línea hereditaria, lo que nos parece heredado directamente. Lo que hemos heredado se nos presenta, incluso sin que entremos en relación con el mundo exterior. Podríamos trasladar a una persona a una isla lejana; seguramente le saldrían los dientes definitivos, porque esto está determinado por la herencia, pero todo el mundo sabe que, si lo separamos del lenguaje humano, no podrá hablar ni pensar por las características heredadas. Esto solo puede ser activado desde el exterior, al expresar el pensamiento en el entorno. Por lo tanto, a la inversa: las circunvoluciones cerebrales que más tarde constituyen la base instrumental del habla se forman a partir de la afluencia del lenguaje como instrumento.

Así, el hecho expresado por la cosmovisión materialista o, en términos más modernos, monista, puede servir precisamente como referencia para la ciencia espiritual. Esto nos lleva a la idea de que el alma trabaja en el cuerpo y que no tenemos derecho a considerar lo espiritual como una mera función de lo físico. Y cuanto más se profundiza, más se comprende que, desde la primera configuración atómica o celular del cuerpo, lo anímico debe trabajar en la vida. Pero esto implica que el alma se nos presenta como algo que debe existir antes del inicio del primer átomo del cuerpo. Miramos hacia atrás a una vida anímica, porque debe estar ahí antes de la vida física, debe estar ahí en una vida puramente anímica y espiritual. Nos deleitamos en el uso eterno de lo anímico, vemos cómo no podemos pensar en lo anímico-espiritual como algo que surge de algo físico-corporal, sino de algo espiritual, y debemos aceptar que nuestra alma, antes de entrar en la corporeidad, existía en una existencia espiritual, había vivido en un mundo espiritual. Así pensaban todos aquellos que podían reflexionar sobre ello sin prejuicios. Y todo lo que lleva a esta idea se encuentra, solo que expresado de otra manera, en Aristóteles. Pero Aristóteles da aquí un salto curioso: el alma proviene directamente de una existencia divina, se separa, por así decirlo, de una existencia divina, entra en la existencia humana, de la que se separa de nuevo en el momento de la muerte. Esta idea de que en cada vida individual un alma especial se separa de Dios fracasa frente a una observación imparcial de la vida. 

Consideremos cómo se desarrolla nuestra alma en la vida terrenal. Nadie negará que nuestra vida anímica, precisamente en su contenido emocional, en sus estados de ánimo, en toda su constitución básica, es siempre tal y como puede ser en función de las experiencias previas, tal y como, por ejemplo, las personas que se han enfadado durante todo el día se vuelven gruñonas por la noche con su entorno, y a menudo se puede reconocer por sus expresiones, por la forma en que entran, lo que les ha afectado durante el día. Así vemos cómo nuestro estado de ánimo está relacionado con lo que hemos vivido anteriormente. Pero si observamos nuestra vida espiritual, tal y como la vemos entrar en la existencia terrenal actual, se presenta de tal manera que, por así decirlo, ya existen de antemano orientaciones del ánimo y de la voluntad del alma. Estas están tan claramente definidas que incluso un filósofo que se equivocaba en este sentido, Schopenhauer, creía que esta disposición del ánimo y la voluntad, todo el carácter del ser humano, venía dado al nacer y permanecía inalterable durante toda la vida. No es así. Una observación imparcial muestra que también podemos avanzar en lo que respecta a la formación de nuestra voluntad y nuestro carácter. Pero el error de Schopenhauer solo podía derivarse del hecho de que el ser humano nos muestra un cierto estado de ánimo, que se expresa en el matiz básico de su carácter, que no encontramos diferente, si lo observamos adecuadamente, de un estado de ánimo que adquirimos a través de los acontecimientos de la vida cotidiana. Entramos en el mundo de tal manera que este carácter, este estado de ánimo, ya se manifiesta, de modo que lo llevamos con nosotros a lo largo de nuestra existencia actual. Si no se fantasea, sino que se parte de hechos reales y de una observación seria, es imposible pensar en el estado de ánimo con el que el alma entra en la existencia terrenal de otra manera que como un estado de ánimo que hemos adquirido en la vida. Cuando observamos al niño, vemos que aún no tiene vida imaginativa, pero en la forma en que rechaza algo, siente simpatía o antipatía, en cómo se mueve, etc., vemos ya el estado de ánimo básico que también encontraremos en su vida posterior y del que no podemos pensar otra cosa que no se deriva de un más allá, de una existencia divina inmediata, sino que es el resultado de vidas terrenales, al igual que un estado de ánimo a pequeña escala, de modo que podemos decir: De la forma en que contemplamos el alma se deriva la concepción de las vidas terrenales repetidas, de aquella ley [que dice] que, aunque en lo más profundo de nuestro ser nos pertenecemos a nosotros mismos, con ese núcleo más íntimo de nuestro ser pasamos de una vida a otra en la Tierra y que, entre cada muerte y cada nuevo nacimiento, nuestra alma se encuentra inmersa en una existencia puramente espiritual. Así pues, la vida total del ser humano transcurre continuamente de tal manera que, por un lado, está presente en el cuerpo físico entre el nacimiento o la concepción y la muerte y, por otro, en un mundo espiritual entre la muerte y el nuevo nacimiento.

 Estas cuestiones podrían desarrollarse ampliamente, pero hoy no es eso lo importante ni lo esencial. Lo esencial es mostrar cómo, mediante un experimento espiritual, por así decirlo, se puede confirmar que el alma es un ser independiente que trabaja en la organización de su cuerpo. Sin embargo, este experimento no puede realizarse como los experimentos externos de laboratorio. Para estos experimentos se aplica especialmente lo que Goethe expresó de forma premonitoria con estas palabras:

Misteriosa a la luz del día,
la naturaleza no se deja despojar de su velo,
y lo que no quiere revelar a tu espíritu,
no lo obligarás a hacerlo con palancas y tornillos.

Sin embargo, aquellos que desean reinterpretar a Goethe enfatizan el «no» como si no se pudiera revelar lo que hay detrás de las cosas. Por lo tanto, el experimento espiritual no puede consistir en que utilicemos nuestras herramientas físicas, sino en que el ser humano transforme su propia vida anímica, su propio interior, en una herramienta. En «El conocimiento de los mundos superiores» se encuentra una descripción más detallada al respecto. Hoy solo se ofrecerá un breve esbozo de cómo el alma se convierte en instrumento para mirar dentro del mundo espiritual.

Debemos tener claro que el alma primero debe volverse hacia su interior, independizarse de toda la vida exterior. Esto implica que el ser humano realice de forma artificial lo que de otro modo ocurre de forma natural en el momento de conciliar el sueño. Todo el mundo sabe que el alma pierde entonces la capacidad de utilizar los órganos del cuerpo, ya no puede ver ni oír, etc., pero con ello [¿se hunde?] al mismo tiempo en la oscuridad de la inconsciencia de la vida normal. Debemos lograr lo uno y evitar que ocurra lo otro. El investigador espiritual debe, mediante un entrenamiento especial de la voluntad, que es posible, llegar a ser capaz de permitir que entre realmente esa calma interior de la mente, donde, como en el momento de conciliar el sueño, pero de forma arbitraria , acalla todo lo que le transmiten los sentidos, acalla también el pensamiento habitual que ha adquirido a través de la observación exterior, acalla también lo que podemos recordar, en la medida en que nuestra vida está estimulada desde el exterior, por alegrías y penas; todo esto debemos suprimirlo artificialmente, purificar el alma, liberarla de todas las impresiones externas. Y entonces debemos llegar a la situación de introducir en el alma, mediante nuestra mera voluntad, mediante nuestra fuerte voluntad, aquello en lo que centramos toda nuestra vida anímica mediante una estricta concentración interior o meditación.  De este modo, el alma se transforma en un instrumento del mundo espiritual. ¿Qué podemos introducir en el alma? No las ideas comunes, ya que estas tienen la función de reflejar la verdad tal y como es en el exterior. Si solo obtenemos imágenes de lo que ocurre en el exterior, no podemos separarlas adecuadamente, no podemos convertirlas en propiedad propia, en contenido interior del alma. Por lo tanto, debemos formarnos ideas que, aunque estén relacionadas con la vida, estén compuestas de tal manera que, por así decirlo, surjan únicamente de nuestra voluntad.

Supongamos que el ser humano que quiere convertir su alma en un instrumento de la vida espiritual se dice a sí mismo, —y lo que aquí se dice es factible, y quien lo lleve a cabo verá el éxito en la vida práctica—: quiero imaginarme qué es el amor en el sentido moral más profundo. Aquí debemos basarnos en procesos externos, pero en realidad no podemos comprender lo externo. Así, no podremos reflexionar sobre el concepto del amor, pero podemos pensar en una cualidad del amor. No solo pensaremos en una cualidad del amor, sino que crearemos un símbolo a partir de un acto amoroso, una imagen que parece arbitraria, pero que, sin embargo, está relacionada de alguna manera con lo que existe en nosotros como experiencia del amor. Nos imaginamos un vaso de agua que no está completamente lleno; vertemos el agua poco a poco, pero cada vez que lo hacemos, el agua no disminuye, sino que aumenta. Una idea fantástica, soñadora, casi loca para el mundo exterior, pero somos conscientes de que para nosotros solo es una idea simbólica. No podemos comprender lo que es el amor, pero podemos sentir esta característica del amor. La persona que ama da, y al dar, se vuelve cada vez más capaz de amar. Damos lo mejor de nosotros mismos, pero el amor nos hace cada vez más ricos. Precisamente porque nos entregamos cada vez más por completo al amor, este se multiplica.

 Esta idea abstracta no contribuye en nada a la educación de nuestra alma. Pero al hacer conscientemente lo que el sueño hace inconscientemente, al transformar al ser humano en un perrito, y al situar esta idea en el centro de nuestra conciencia, de modo que ahora dirigimos toda nuestra actividad consciente hacia ella, entonces esta idea nos llega. Una idea así tiene algo muy diferente a cuando nos damos una definición de amor in abstracto. Esto lo nota quien se forma esta idea. Precisamente aquellas ideas que no tienen la función de representar lo exterior, sino que actúan a través de lo que sentimos en ellas, a través de lo que son para nuestro ánimo, donde lo uno está relacionado con lo otro no según las leyes del proceso de la imaginación, sino de la vida del ánimo, [...] a través de la mediación del sentimiento, deben vivir ahora en nuestra conciencia como ideas, como imágenes que llenan nuestra alma, y debemos entregarnos a tales ideas con exclusión de toda otra vida. A menudo se trata de un largo trabajo interior, pero si lo llevamos a cabo, nos convertiremos en investigadores espirituales, y no de otra manera. Se podría objetar con razón: sí, si hay que practicarlo durante muchos años y con gran energía, sin cambios, no todo el mundo estará en condiciones de convertirse en investigador espiritual y convencerse de la realidad de las afirmaciones del investigador espiritual.

Pero, ¿cuántas personas se convencen hoy en día de lo que ocurre en los observatorios astronómicos? En el exterior solo se conoce lo superficial; lo esencial lo investigan quienes trabajan en los laboratorios, y a partir de ello los demás se forman una visión del mundo. Es cierto que estas cosas se pueden llevar a cabo en cualquier vida, pero, dependiendo de la predisposición de cada uno, solo se llegará hasta cierto punto. Sin embargo, el investigador espiritual debe separar el alma del cuerpo mediante la aplicación de tales ejercicios. De este modo, entra en un estado similar al sueño, pero a la vez muy diferente, en el que todo el mundo exterior calla, todas las preocupaciones y angustias callan, se borran como en el sueño, pero no estamos rodeados por la oscuridad de la conciencia, sino que experimentamos algo que antes no experimentábamos, de lo que antes no teníamos ni idea; sí, lo experimentamos con tanta claridad que ahora experimentamos algo dentro de nuestra alma, algo sin nuestros órganos corporales, sí, fuera de ellos, con tanta claridad que atravesamos un estado intermedio que incluso resulta incómodo, que cuando lo hemos llevado hasta cierto punto, sentimos: Ahora estás experimentando tu alma, ahora estás en ti mismo de tal manera que experimentas lo que no experimentas desde fuera, sino que ahora experimentas lo que solo «existe» en el alma —por usar la expresión de Jakob Böhme—, lo que solo está presente en lo espiritual. Pero solo se experimenta y al principio no se puede expresar con palabras, como se estaba acostumbrado a hacerlo, al convertir las percepciones externas en ideas. ¿Por qué no? La experiencia interior nos muestra claramente cómo se está fuera del cuerpo; el cerebro solo ha sido formado para las ideas a las que estamos acostumbrados. Ahora experimentamos algo nuevo; el cerebro no está preparado para expresarlo en conceptos. Por eso lo experimentamos de tal manera que nos sentimos tontos, como un niño que aún no puede expresar en ideas lo que experimenta.

Y cuando continuamos con estos ejercicios espirituales con energía y fuerza moral interior, con energía construida sobre nosotros mismos, primero sentimos cómo nos enfrentamos a resistencia tras resistencia, pero ahora nuestro propio cerebro, todo nuestro cuerpo, parece un tronco que no puede seguir el ritmo. Y solo al continuar, al continuar con fuerza moral, sentimos cómo poco a poco se acerca, que lo que hemos experimentado nosotros mismos también podemos pensarlo, que entonces también podemos verlo. Sentimos y vemos cómo vuelve a suceder algo en nosotros durante los ejercicios espirituales, algo que antes solo ocurría en los primeros años de la infancia, que, por así decirlo, modelamos plásticamente con la herramienta de nuestra alma, que remodelamos nuestro cuerpo, y cuando sentimos: Ahora hemos hecho el gran esfuerzo que el niño hace jugando con el cuerpo despierto, ahora hemos hecho algo similar, hemos trabajado en nuestro cuerpo, entonces se produce que también podemos contar lo que hemos experimentado, y solo cuando se cuenta es ciencia espiritual. Y cuando se cuenta, entonces todo el mundo puede comprenderlo, como lo que se investiga en la vida, mediante su sentido común.  Esa es la forma de experimentar el alma en su independencia a través del auténtico experimento espiritual, [de modo que] sepamos que es esta alma la que, a partir de su contenido espiritual y anímico, siempre que lo ha adquirido, trabaja primero en su organización corporal, tal y como nos damos cuenta de que el niño trabaja en su organización corporal con lo que ha traído consigo de su vida anterior en forma de fuerzas formativas.

Y ahora, si volvemos a repasar nuestra vida entre el nacimiento y la muerte, la vemos en una línea ascendente y descendente. Vemos cómo poco a poco se desarrollan las fuerzas internas que vemos venir de una vida anterior, cómo los rasgos indefinidos se convierten en rasgos definidos, cómo los movimientos torpes se transforman en movimientos hábiles: eso es lo que vemos como vida en ciernes. Entonces, una parte se entrega a la conciencia, otra sigue trabajando hasta que sentimos que la vida se mueve en línea descendente, hasta que sentimos que nuestra herramienta está en línea descendente. Pero ahora sentimos que esta vida se ha enriquecido continuamente, que hemos incorporado cosas nuevas. Así sentimos que [lo] lo que en nuestra vida actual tiene un efecto formador preferente, lo que pone en nuestra vida las líneas básicas de nuestro carácter emocional, viene de una vida anterior, pero que somos impotentes, porque nuestra vida, nuestra convivencia con el mundo exterior viene de una vida anterior, porque esta vida viene dada de antes, lo que hemos recibido como enriquecimiento, «energizar» directamente en la vida. Entonces sentimos que se forma y se desarrolla como una fuerza. Si solo nuestra mente, nuestra voluntad, puede comprender lo que hemos ganado, entonces, cuando atravesemos la puerta de la muerte, podremos preparar nuestra vida futura. Solo tenemos que comprender correctamente que lo que adquirimos en esta vida terrenal es, en el fondo, solo lo que tiene el intelecto, pero que la orientación básica de nuestra mente, tal y como se manifiesta en la vida, debe provenir de encarnaciones terrenales anteriores. Y así vemos confirmada la frase de Lessing de que la vida imaginativa no puede provenir de una vida anterior. Nada de lo que imaginamos puede provenir de una vida anterior. Porque las ideas se expresan en el lenguaje, y para muchas personas toda imaginación es solo una hija del lenguaje. Pero el lenguaje lo adquirimos en esta vida, el lenguaje debe aprenderse de nuevo. En cualquier caso, los estudiantes de secundaria tendrían que reconocer que, aunque hubieran estado encarnados en la antigua Grecia, eso no les facilitaría el aprendizaje del griego. Hay que aprenderlo de nuevo. Solo la orientación básica del ánimo, de la voluntad, del carácter es el resultado de encarnaciones anteriores, es lo que se salva de la vida imaginaria de las vidas anteriores.

Friedrich Hebbel quiso escribir una vez una obra dramática, para la que redactó un primer borrador. En ella, Platón reencarnado debía aparecer como un alumno que no podía comprender a Platón. De este modo se habría podido mostrar cómo lo que era una vida imaginativa inmediata no se transmite de una existencia anterior a una posterior. Lo que Platón experimentó en aquel entonces se transforma en vida emocional, en orientación emocional, en estado de ánimo, y así se vive en una nueva existencia. Por lo tanto, debemos tener claro que tampoco es válida la objeción de que en la vida cotidiana no se recuerdan las vidas anteriores. Se recuerdan de tal manera que la vida actual aparece en el contenido del ánimo como una repetición de la anterior, pero no como se recuerda lo anterior en la vida imaginativa. Porque la vida imaginativa es lo que caracteriza el recuerdo actual en una encarnación.  Así vemos que, precisamente frente a una contemplación real de la vida, se confirma lo que debemos decir que las mentes más ilustradas se han visto impulsadas a reconocer: el hecho de las vidas terrenales repetidas. Se puede argumentar contra Lessing que escribió La educación del género humano ya en la debilidad de la vejez. Así se argumenta contra las mentes más elevadas, aunque una obra como La educación del género humano se presente como el resultado final, como el fruto maduro de una vida rica. Esas mentes creen entonces que el espíritu de una persona así se ha debilitado. Lo único que no aceptan es que no pueden seguir desde el punto de vista que aún reconocen hasta el punto de vista al que se ha elevado el espíritu de estas personas. Pero esta excusa tampoco es válida frente a otra afirmación que Lessing hizo en el apogeo de su vida, en la «Dramaturgia hamburguesa», y que contiene algo que se une a lo que deben conducir las ciencias humanas si siguen desarrollando las ideas de hoy y de ayer. Los contenidos que tenemos en el alma entre la muerte y un nuevo nacimiento llevan una existencia independiente, puramente espiritual. Pero con ello se reconoce la existencia de un mundo puramente espiritual. ¿Qué ilustrado moderno no se estremeció al oír que se aceptaba un mundo espiritual más allá del material? ¿Y quién no declamaría: «¿Acaso han influido mentes tan ilustradas como Lessing y otros para que volvamos a la antigua concepción supersticiosa de la existencia de un mundo espiritual?». Pero se les podría rebatir con citas de esas mismas mentes ilustradas, por ejemplo, la cita de Lessing:

¿Ya no creemos en fantasmas? ¿Quién lo dice? O mejor dicho, ¿qué significa eso? ¿Significa eso que finalmente hemos llegado a tal punto en nuestras percepciones que podemos demostrar su imposibilidad; que ciertas verdades irrefutables que contradicen la creencia en los fantasmas se han vuelto tan conocidas, están tan presentes en la mente del hombre más común, que todo lo que las contradice le parece necesariamente ridículo y insípido? No puede significar eso. Ahora no creemos en los fantasmas, por lo que solo puede significar lo siguiente: en este asunto, sobre el que se puede decir casi tanto a favor como en contra, que no está decidido y no se puede decidir, la forma de pensar que prevalece actualmente ha dado preponderancia a las razones en contra; unos pocos tienen esta forma de pensar y muchos parecen querer tenerla; estos son los que alzan la voz y marcan la pauta; la mayoría guarda silencio y se muestra indiferente, piensa unas veces una cosa y otras otra, escucha con placer las burlas sobre los fantasmas a la luz del día y las cuenta con horror en la oscuridad de la noche.

Este es sin duda un punto incómodo para la ciencia materialista moderna. Sin embargo, también podríamos citar a muchos pensadores del siglo XIX que, por una necesidad interior, aunque todavía sin basarse en todas las consideraciones que hoy se han expuesto desde la ciencia espiritual —porque entonces no era posible—, llegaron a la única suposición posible de vidas terrenales repetidas para el alma humana. Por eso Lessing insiste tanto en que esta es la única hipótesis posible sobre la vida del alma más allá del nacimiento y la muerte. Pero con ello nos elevamos a una idea verdaderamente esencial de la eternidad, porque ahora la vida no es para nosotros un simple vacío en el que somos colocados por algo que está fuera de nosotros, sino que ahora sentimos que lo que hemos puesto en esta vida lo traemos de vidas anteriores, lo hemos adquirido en vidas anteriores.  Pero lo que experimentamos ahora se transforma, y cuando atravesamos la puerta de la muerte, se procesa de tal manera que adquirimos las fuerzas con las que podemos volver a configurar nuestro cuerpo posterior. Vemos crecer en esta encarnación lo que cobrará vida en nosotros en una próxima encarnación. Así vemos cómo la eternidad se compone como algo concreto, no sentimos la eternidad como un vacío infinito hacia adelante y hacia atrás, sino cómo se convierte en eternidad, cómo el alma vive en la eternidad, vive en ella de tal manera que siente una y otra vez: Esto lo traigo de etapas anteriores de la existencia; así aprovecho en vidas posteriores lo adquirido en vidas anteriores: es lo que me da forma; y del mismo modo, a través de la vida actual puedo adquirir un derecho para el futuro. Y de estos derechos individuales para el futuro surge una idea concreta y real de la esencia de la eternidad. Porque cuando añadimos el trabajo con garantía de futuro al trabajo con garantía de futuro, nos expandimos hacia la eternidad en lo que respecta a nuestras esperanzas vitales. Sentimos la idea real y verdadera de la eternidad, no la idea vacía que tan a menudo se nos presenta. Y solo podemos sentirla contemplando toda esta vida interior, pero no solo según las ideas, sino según todo el estado de ánimo, según los estados de ánimo, según la vida de la voluntad. Si contemplamos esta triple naturaleza del alma, cómo estas fuerzas se transforman entre sí, cómo lo que madura en la vida imaginativa se transforma en estados de ánimo para manifestarse como tal en la próxima vida, para manifestarse como vida volitiva, entonces comprendemos toda la vida del alma humana en su totalidad.

Solo tenemos que cumplir una condición para que lo que nos ofrece la ciencia espiritual se convierta en una esperanza de eternidad no solo fundamentada, sino basada en un conocimiento auténtico. Solo tenemos que dejar de considerar el alma desde uno de sus aspectos y contemplarla en su totalidad, y entonces llegaremos a sentir cuán cierto es cuando decimos: en el pensamiento, en el sentimiento y en la voluntad, en toda la naturaleza del alma, se nos revela el mundo, en la medida en que estamos fundamentados en él, en la medida en que estaremos fundamentados en él para siempre. Lo que —añadamos una vez más— no vive en nosotros como teoría, como ciencia abstracta, sino que se derrama como un elixir de vida en todo nuestro ser, de modo que no solo comprendemos la eternidad, sino que la experimentamos , cómo se construye a partir de sus componentes individuales, se resume en el lema del segundo drama de los misterios, donde se expresa lo que el alma puede sentir cuando siente su propia vida, cuando siente lo que ella misma debe transmitir de vida terrenal en vida terrenal como derecho a la eternidad. Así nos llama un verdadero conocimiento de nosotros mismos, de nuestra vida anímica, si solo comprendemos esta vida anímica en un verdadero autoconocimiento:

En tu pensar viven pensamientos universales,
En tu sentir se entrelazan fuerzas universales,
En tu voluntad actúan seres universales.
Piérdete en pensamientos universales,
Experimenta a través de fuerzas universales,
Crea a partir de seres de voluntad.
No termines en lejanías mundiales
A través del juego onírico del pensar
Comienza en las amplitudes del espíritu
Y termina en las profundidades de tu propia alma:
Encontrarás metas divinas
Reconociéndote a ti mismo en tu interior.

Traducido por J.Luelmo feb, 2026

GA069d Hannover, 2 de enero de 1912 - La esencia de la eternidad y la naturaleza del alma humana a la luz de la ciencia espiritual

  Índice


MUERTE  E INMORTALIDAD

Rudolf Steiner

La esencia de la eternidad del alma humana a la luz de la ciencia espiritual

 Hannover, 2 de enero de 1912


[El anhelo del ser humano por responder a la pregunta sobre la eternidad surge] no solo de un deseo [temeroso] de existencia, ni solo de un anhelo [mezquino] de inmortalidad propia, sino que, [como nos enseña una mirada más profunda al alma humana,] corresponde a la necesidad de eternidad del alma humana, [surge] de una profunda necesidad [espiritual] y moral de perfeccionamiento humano. [No hay un momento en el alma en el que no deba estar llena del anhelo de perfección]. La pregunta sobre la esencia de la eternidad corresponde a la pregunta de toda reflexión profunda. [Constituye una de las preguntas fundamentales de toda investigación humana profunda.

Pero también existía en el alma humana una cierta timidez a abordar estas cuestiones]. De ahí la creencia en la inmortalidad: solo a través de la sensibilidad religiosa se llega [a una idea de la eternidad], a la sensación de la inmortalidad del alma humana.

La tarea de la teosofía es demostrar que la investigación, [la ciencia verdadera], también es posible en el ámbito del espíritu. [Durante décadas, su objetivo siempre ha sido concienciar a ciertos círculos de que la investigación en las esferas espirituales es posible]. Esto contradice los hábitos de pensamiento actuales, los sentimientos de las personas [sí, mucho; es comprensible que la teosofía siga considerándose fantasía, ensoñación descabellada]. Pero la forma totalmente lógica de abordar la investigación espiritual [los métodos básicos] cumple con los requisitos más estrictos de la ciencia natural, aunque no se admita.

[Sin embargo, todo esto se nos presenta de una manera muy especial cuando planteamos la cuestión fundamental de la eternidad y la naturaleza del alma humana, que está relacionada con ella].

El núcleo espiritual y anímico del ser humano ya se manifiesta en la vida cotidiana y lo hará cada vez más en la ciencia espiritual. [La ciencia espiritual debe señalar lo que realmente gobierna la vida humana [?], cómo es lo espiritual y anímico, cómo se comporta este núcleo en relación con el reino de lo efímero]. He estado muchas veces en esta ciudad. Hoy en día, la ciencia espiritual aún es poco popular en los círculos científicos, donde se la trata con ironía y burla.

La idea de las vidas repetidas es una idea de la ciencia espiritual, al igual que el principio de desarrollo del alma humana y del espíritu humano. [La mayoría de ustedes conocen los hechos que deben considerarse desde la vida cotidiana]. Goethe dijo: «Piensa en el qué, piensa más en el cómo». El «qué» es conocido, pero lo que nos puede iluminar se deriva del «cómo». Se cree que el alma humana se agota en el pensamiento, el sentimiento y la voluntad conscientes. [No se tienen suficientemente en cuenta los factores que se desarrollan continuamente en las profundidades del alma. Qué poco sabe el ser humano sobre su temperamento, su naturaleza].

Pero, al igual que las profundidades del mar son desconocidas para quien solo observa el vaivén de las olas en la superficie, también lo es el subconsciente, en el que se arraiga la vida cotidiana. [Una mirada fugaz a la vida nos recuerda cómo influyen continuamente en ella] los factores inconscientes. Por ejemplo, una injusticia sufrida en la infancia y que se repite en la vida del alumno puede llevarlo al suicidio. [El profesor había reprochado al alumno, entre otras cosas. Bueno, eso también les pasa a otros niños. Solo en el caso de este niño condujo al suicidio. Fueron las experiencias del quinto año las que perturbaron su alma en lo más profundo de su ser, hasta el punto de llevarlo a cometer el acto]. La parte consciente del alma apunta en todas partes a las profundidades ocultas del alma. Cuando la conciencia se desvanece, uno se ve rodeado de oscuridad, ya sea mientras duerme o en sueños. [Si escuchamos la conciencia humana, podemos encontrar muchas cosas]. Existe una amplia ciencia de los sueños, aunque no sea conocida. Un ejemplo: a un alumno le dieron un dibujo difícil de copiar. Al cabo de un año entero aún no lo había terminado. Esto provocó en el alumno una gran ansiedad hacia finales de curso, cuando el dibujo aún no estaba terminado. Más adelante en su vida ocurrió lo siguiente: repetidamente tenía un sueño muy concreto en el que se veía a sí mismo como alumno con el mismo miedo, pero cada vez que lo tenía, después adquiría una mayor destreza manual. Esto último no es más que la expresión de las habilidades que se desarrollaban en todo su ser. Primero trabajó en las profundidades inferiores de la vida del alma y, como transición, se produjo la presencia en el semiconsciente de la conciencia onírica. No basta con decir: hay una transformación de los procesos naturales. La humanidad tendrá que familiarizarse con el hecho de que también hay una transformación de las fuerzas en el ámbito espiritual. Antes de que se vuelvan conscientes, viven en las profundidades ocultas del alma, en el subconsciente. El ser humano habría destruido estas fuerzas del alma si hubiera sumergido conscientemente antes. En primer lugar, la fuerza del alma trabaja en el subconsciente, en el núcleo del alma; tampoco se agota en el trabajo con el alma, sino que trabaja en el subconsciente con el cuerpo humano. Así pues, el cuerpo muestra el efecto de la configuración a través de lo anímico-espiritual.

En los niños encontramos primero movimientos torpes, mirada inexpresiva, etc., pero lo psíquico-espiritual actúa sobre lo físico [y poco a poco cambia la fisonomía]. Los recuerdos solo aparecen a partir del tercer año. [Las palabras de Jean Paul son ciertas]: allí —[en sus primeros tres años de vida, que no recuerda]— el niño ha aprendido más que en tres años académicos, y también ha hecho cosas mucho más íntimas en su cerebro. [Cuando nacemos, nuestro cerebro aún no está diferenciado en muchos aspectos]. La conciencia aún está embotada, dormida, soñando. Así, encontramos el trabajo de este alma y espíritu oníricos en todo el ser humano, primero en las partes inferiores de la organización corporal y luego en la configuración más fina del cuerpo humano.  ¿Esta actividad cesa alguna vez? Mientras el ser humano esté físicamente presente, desde la concepción, lo físico es moldeado por lo espiritual. [Desde el momento en que el subconsciente alcanza su objetivo, puede penetrar en la conciencia del ser humano. Primero debe trabajar en el subconsciente de la organización, en la delicada configuración del cuerpo humano.

Así, mediante una observación metódica de nuestra vida anímica, podemos seguir la actividad del núcleo del ser en su propia corporeidad.

Lo primero que enseña la investigación espiritual es que el espíritu se conecta con la línea hereditaria. Hay dos casos posibles: que lo espiritual-anímico lo haga por primera vez o que lo repita. [Ahora se tratará de averiguar si lo que actúa en el ser humano ya estaba allí, si nos proporciona pruebas de que existía en vidas anteriores].

El ser humano tendría que considerarse como lo que es una mosca efímera si no tuviera recuerdos de los días anteriores. [¿Cómo puede el ser humano reconocerse a sí mismo como un ser unitario a lo largo de su vida, si cada día su conciencia se interrumpe? Sin recuerdos, esto no sería posible]. No tiene recuerdos de vidas terrenales anteriores, pero sí un eco de ellas.

[Debemos adquirir la capacidad de observar cómo actúa esto en el ser humano año tras año en su corporeidad]. Los problemas educativos más importantes se resuelven cuando se comprende cómo las capacidades que el niño trae consigo se adaptan a lo que ya existe en la Tierra. Así se forma el temperamento. En una persona con una disposición melancólica marcada, la vida muestra un tono básico de cierta tristeza. ¿Cómo llega esta persona a esta situación? Una experiencia de duelo se vive de forma muy diferente en una persona melancólica que en una sanguínea. Este estado de ánimo llega hasta lo más profundo del alma. [El alma vive en las secuelas del duelo que ha sufrido, que a veces aún se pueden sentir después de años. El estado de ánimo del alma es la consecuencia del duelo anterior. En el melancólico encontramos el duelo hasta en lo más profundo de su ser]. El estado de ánimo del duelo ya estaba impreso en el cuerpo, porque lo traía consigo desde el núcleo del alma. Esto no puede provenir de experiencias terrenales, sino que lo trae consigo de vidas terrenales anteriores. [Al construir el cuerpo humano, el núcleo espiritual del ser humano incorporó el estado de ánimo de tristeza]. Porque solo desde allí podía traerse el estado de ánimo de tristeza, no desde el mundo espiritual, donde no hay tristeza. Aquí se muestra con toda claridad lo que el ser humano ha adquirido en vidas anteriores. Se muestra con la misma precisión que los resultados de las ciencias naturales. Esto da como resultado la vida cotidiana.

Solo mediante un instrumento puede el ser humano contemplar el mundo espiritual; ese instrumento es el propio ser humano, tal y como se nos presenta en la vida espiritual y anímica. [Con este instrumento, el ser humano puede ver la esencia de su trabajo en la organización humana]. Mediante la concentración y la meditación, puede ascender al mundo espiritual. Es necesario desarrollar otra vida anímica. [Una transformación radical de la vida anímica para ganar este instrumento] — eso es necesario para alcanzar un conocimiento superior. Entonces el ser humano siente: eres algo más de lo que eras antes, cuando creías estar solo en el cuerpo físico, [porque tus sentimientos discurrían en paralelo a ciertos procesos externos o físicos]. Ahora se da cuenta: ahora te experimentas como algo real fuera del cuerpo físico; puedes liberarte completamente del cuerpo físico.

En sentido espiritual, una persona así lleva a cabo un experimento como en un laboratorio. La primera experiencia es una especie de idiotez. Uno se experimenta a sí mismo como un nuevo ser. Ningún concepto puede aclararle esto al ser humano. No se puede expresar con conceptos, parece «idiota», porque el cerebro no puede comprender estas experiencias, [porque en el mundo físico no hay nada que pueda dar claridad al respecto]. En un nivel superior, [donde las fuerzas del alma se hacen cada vez más fuertes, entonces se establecen los conceptos]; ahora el cerebro, [que se comporta como un bloque tosco], debe ser trabajado conscientemente, como en el niño inconscientemente. Entonces vemos lo que en la vida cotidiana solo comprendemos lógicamente.

La humanidad se debilitaría en el futuro si no obtuviera conocimiento sobre sus fuerzas espirituales y anímicas.

A los treinta y cinco años [como es sabido], la línea ascendente se transforma en descendente. En la línea descendente, las fuerzas de vidas anteriores se agotan, pero se acumulan fuerzas de nuevas experiencias [que hemos adquirido en esta vida]. Estas nunca alcanzan la fuerza necesaria para influir en la organización corporal. Se acumularán fuerzas que moldean el cuerpo, pero la propia corporeidad se interpone como un obstáculo.

[Pero al mismo tiempo, el ser humano sentirá que penetran en él fuerzas que pueden darle una nueva vida.

Para muchas personas, la alegría de vivir se desvanece al cumplir los treinta y cinco años, porque en su juventud no mantuvieron abierto el sentido de la riqueza de la vida, pero en lo más profundo del alma se desarrollan fuerzas, una sensación de que uno lleva dentro las fuerzas para un nuevo núcleo esencial, y entonces no sigue la tristeza de la vejez.

En la educación del niño nunca se debe perder el sentido de la escuela de la vida. Un sentido abierto y sano desarrollará el alma humana desde la juventud de tal manera que el ser humano permanezca abierto a la ciencia espiritual. Se trata de desarrollar la sensación de que el ser humano lleva en sí mismo un núcleo espiritual y anímico que, tras la muerte, construye libremente un nuevo cuerpo. La ciencia espiritual nos da seguridad y confianza a través de las fuerzas morales que nos proporciona.

Así se puede experimentar la victoria de lo imperecedero, la victoria de la eternidad sobre lo efímero. Las formas son efímeras, pero lo que se vive en la eternidad es imperecedero, dice Giordano Bruno. [El espíritu es el creador de lo efímero y, a través de ello, reconocemos su imperecedero carácter]. La inmortalidad no comienza después de la muerte, el ser humano ya puede experimentarla ahora mismo.

Traducido por J.Luelmo feb, 2026

GA069d Múnich, 29 de marzo de 1914 - El origen del mal y el mal a la luz de la ciencia espiritual

  Índice


MUERTE  E INMORTALIDAD

Rudolf Steiner

El origen del mal y el mal a la luz de la ciencia espiritual

 Múnich, 29 de marzo de 1914


Entre los enigmas del mundo que se imponen al ser humano no solo desde el punto de vista puramente científico, sino que también se plantean una y otra vez en la vida, se encuentra el del origen del mal y los males del mundo. Permítanme hablar esta noche, desde el punto de vista de la ciencia espiritual, sobre este enigma especial de la vida humana, concretamente desde la ciencia espiritual cuyos fundamentos he expuesto ante este público durante muchos años.

Antes de entrar en materia, me gustaría señalar brevemente cómo la cuestión del mal y los males del mundo ha ocupado a los investigadores a lo largo de los siglos, y esta preocupación constante ya debería demostrar lo profundamente que el alma humana siente el mal y los males. Solo señalaré brevemente que los pensadores filosóficos, desde los más diversos puntos de vista desde los que veían el mal y las adversidades en la vida, intentaron resolver su enigma, pero aun así no lograron comprenderlo por completo. Retrocedamos a la filosofía del siglo III a. C., conocida como estoicismo, que intentó extraer de la vida intelectual griega directrices para los principios del universo y el comportamiento humano. Entonces surgió otra pregunta entre los estoicos: ¿cómo se puede hacer frente a la vida humana cuando se siente en ella la espina del mal y se ve que el gobierno del mundo, por lo demás tan sabio, está plagado de los males de la existencia? Si se quiere caracterizar la forma en que el estoicismo pensaba afrontar la existencia del mal en la naturaleza humana, hay que fijarse en los estados de conciencia que surgen de los fundamentos del mundo. Cuando el estoico desarrollaba las fuerzas de su conciencia, que suponía que estaban en armonía con el mundo, pensaba que solo podía desarrollarse el bien; pero el mal también aparecía; entonces decía: cuando el mal entra en la naturaleza del alma humana, se produce un estado de letargo del alma, una especie de desmayo espiritual. Y el estoico se preguntaba entonces: ¿qué puede hacer que la conciencia normal de nuestra alma se adormezca, que se desmaye, por así decirlo? Debido a que el ser humano es un ser complejo y, aunque viva con su conciencia en una de estas esferas normales, a veces se sumerge en esferas inferiores, de forma similar a como se sumerge en el estado dormido, y se impregna de lo que normalmente no está en él y no debería estarlo. Por lo tanto, el estoico piensa que el ser humano pertenece a varios mundos; si sigue el bien, se encuentra en su propia esfera, si cae en el mal, se encuentra por debajo de ella. En el mundo visible hay seres inferiores al ser humano, en los animales, las plantas y los minerales, una sucesión de niveles de los reinos de la naturaleza. Aquello en lo que el ser humano se sumerge cuando cae en el mal debe existir como una disonancia de la naturaleza. - Sin embargo, se puede decir lo siguiente: este intento de solución muestra la insuficiencia de cualquier tipo de enfoque para abordar estos enigmas, ya que sigue sin respuesta la pregunta de qué significado tiene en la vida humana que el ser humano se sumerja en su esfera normal con la conciencia atenuada y que el mal se imponga; ¿qué le aporta eso? El pensamiento filosófico se ha mostrado, —y sigue mostrándose—, impotente para abordar el problema del mal desde este punto de vista.

Después de varios siglos, Plotino, un filósofo neoplatónico, intentó acercarse al mal desde la filosofía mística, de una manera filosófica y mística. Se dijo a sí mismo: «El alma humana, al desarrollarse en el sentido de la espiritualización, puede sumergirse más en lo espiritual y liberarse gradualmente de las leyes de la existencia material». En esto, Plotino, y con él muchos filósofos, veían lo que es enemigo del bien; él pensaba que, en la medida en que lo material influye en el alma, el mal se impone en la misma medida, y así veía el mal en lo material, que es hostil a lo espiritual. Pero ni siquiera así el pensamiento místico abordó el problema del mal: no se ha aclarado por qué las fuerzas materiales se oponen al bien y qué beneficio obtiene el alma humana del hecho de que estas fuerzas puedan influir en ella.

Luego vino el intento de la solución agustiniana, que en realidad no es tal. Sin embargo, en ella aparece algo típico que se repite una y otra vez a partir de ese momento: Agustín no permite que el mal exista en su realidad. Él cree que solo existe el bien y que, al igual que la luz se encuentra en todas partes, pero no en toda su intensidad, sino en diferentes grados, el mal con sus males no es más que un bien débil. Este tipo de soluciones se han repetido una y otra vez, son un ejemplo de cómo negar simplemente los enigmas del mundo que sus defensores no han podido explicar. Por ejemplo, cuando Campbell calificó al mal como la sombra del bien, dudamos con razón que así se pueda comprender el mal; para nosotros no es mucho más que decir: el frío es solo otra subespecie del calor, no es algo positivo, sino algo negativo, por lo que no necesitamos ponernos un abrigo para protegernos de él. Era necesario citar una trivialidad como esta como objeción para caracterizar el valor de los últimos intentos de solución mencionados.

El teósofo y místico Jakob Böhme profundizó en las relaciones mundiales y sus causas, donde incluso el mal aparece como algo positivo, como una realidad, cuando se examina con el ojo espiritual. No se detuvo en conceptos e ideas, porque elevó todas las fuerzas de su alma a un alto nivel de experiencia y entonces sintió y experimentó lo que es espiritual y divino. Reconoció que el mal está profundamente arraigado en las raíces de la existencia; ante él se presentó toda la existencia como un «sí» que solo puede cumplirse con un «no».

¿Cómo llegamos a la conciencia como seres humanos? Cuando el ser humano duerme, en circunstancias normales no tiene conciencia; solo cuando se despierta y se encuentra con el mundo tal y como lo conoce, aparece la conciencia normal, su conciencia de sí mismo, en lo que se opone al alma. Jakob Böhme ya ve esta forma de encontrarse con sus objetos en la existencia divina original del mundo, al hacerla surgir de la oscura existencia del abismo; en aquel entonces, según él, la conciencia divina solo podía encenderse en su opuesto, como ocurre con el ser humano en lo material. Según Böhme, el origen divino surgió del abismo pre-divino, y con él también el bien y el mal. Con esta visión, Jakob Böhme va más allá de la mera explicación filosófica.  La oscuridad existe sin necesidad de explicación, es más bien la luz la que necesita explicación; así, Böhme, al igual que Schelling, deja que de la oscura profundidad del mundo, que ellos ven atravesada por la existencia divina y espiritual, surjan los efectos que, bajo la acción de lo divino, se arrojan en lo primigenio. Es curioso que Jakob Böhme reconozca el mal de forma positiva y no lo vea en el mundo sensorial exterior, sino que lo sitúe en los fundamentos de la existencia, porque todo lo divino debe elevarse a sí mismo y al mundo desde el abismo. 

Es interesante que un contemporáneo de Jakob Böhme en Japón estableciera una filosofía en el Lejano Oriente que buscaba una solución similar: se trata de Toju, el sabio de Omi, que vivió allí a mediados del siglo XVII. Su visión es casi idéntica a la de Böhme: el «sí» divino de lo infinito se eleva y se funde con el «no», el «Ri» de lo infinito con el «Ki» del origen primordial.

Así vemos cómo cada uno, a su manera, intenta acercarse al enigma del mal y los males a través de filosofías y misticismos de diversa profundidad. Una cierta impotencia para acercarse a la solución de este problema se manifiesta también en Lotze, ese filósofo ingenioso que, incluso en lo que respecta al mal, intenta mantenerse firme en el terreno de las ciencias naturales. Él dice: se puede suponer que el mal debe existir en el mundo para que, al superarlo, se pueda atraer el bien. Pero, ¿qué pasa con el reino animal, donde el mal no puede superarse mediante la educación? Lotze no puede sino decir: el mal existe y debemos creer que, por razones que el ser humano no puede comprender, parecía necesario para el sabio gobierno del mundo. Al conocimiento humano le está vedado comprender esta relación.

Todo lo demás que se podría citar en gran medida volvería a demostrar que la filosofía conceptual e idealista fracasa a la hora de explicar el mal y los males, y que esta misma filosofía llega a la conclusión de que, en la actualidad, es imposible acercarse a la solución del problema del mal y los males. Y tales problemas se convierten en cuestiones límite del ámbito de conocimiento de una filosofía que está ligada al cerebro como su herramienta; desde su punto de vista, debe llegar a la conclusión de que el conocimiento humano tiene, en principio, sus límites. Sin embargo, hay que señalar que la capacidad cognitiva del ser humano está experimentando un desarrollo que puede acelerarse y profundizarse según su propio esfuerzo. Cuando esto ocurre y se aborda el problema del mal con los medios de la ciencia espiritual, se obtiene una solución muy curiosa que, en un primer momento, puede parecer paradójica.

Sabemos que la investigación espiritual no se basa únicamente en la capacidad cognitiva habitual, sino sobre todo en aquella que inicialmente permanece latente en el ser humano, pero que puede ser despertada del inconsciente mediante la meditación y la concentración, a través de un esfuerzo ilimitado de las actividades mentales y espirituales, que de otro modo solo se utilizan en su estado elemental. Entonces, tras tal fortalecimiento, el ser humano puede experimentarse a sí mismo fuera de su cuerpo, como una mesa, por ejemplo, que se encuentra ante él en la conciencia cotidiana habitual. Así como el químico puede separar fácilmente el agua en sus dos componentes elementales, el hidrógeno y el oxígeno, del mismo modo, en una especie de química espiritual, el alma puede separarse del cuerpo y actuar de forma independiente, de modo que, trabajando en el mundo espiritual, deja atrás el cuerpo en el mundo físico. En este estado, el investigador espiritual experimenta la existencia de los seres espirituales y los procesos del mundo espiritual como una realidad superior.

¿Cómo se plantea la cuestión del mal cuando el ser humano, como investigador espiritual, adquiere ojos y oídos espirituales? ¿Qué son esas fuerzas que yacían en lo más profundo del alma y ahora se han despertado? El alma se siente entonces en posesión de fuerzas que no puede desarrollar dentro del cuerpo físico, con su tendencia a lo perverso, lo feo y lo erróneo, pero al crecer en los mundos espirituales ve que esto ya no le obstaculiza, si el ser humano, antes de su separación, tiene una conciencia clara de estas deficiencias y, al salir el alma de su corporeidad, obtiene una visión de que estas debilidades y deficiencias se convierten en fuentes de acciones en el mundo espiritual, tan pronto como es capaz de mirar con valentía y audacia sus propios errores. Sí, el investigador espiritual debe entrenar sus sentidos para poder mirar todas las pasiones feas; porque si no las deja entrar en su conciencia con total claridad, estas actúan con mayor fuerza en el campo de la percepción espiritual, penetran en sus ideas y las convierten en errores, alucinaciones y fantasías. Así se establece una conexión entre el mal, la labor del investigador espiritual y su ascenso al mundo espiritual. Lo que el investigador espiritual tiene a su disposición y le proporciona claridad descansa en las profundidades del alma del ser humano sin desarrollar en este sentido. Si el investigador espiritual se imagina el mal ante su ojo espiritual y lo compara con aquellas fuerzas que pudieron elevarlo al mundo espiritual, entonces resulta que las fuerzas mediante las cuales el ser humano realiza el mal en el mundo sensorial se transforman en el mundo espiritual, de modo que a través de ellas se puede ver en el mundo espiritual con los sentidos espirituales, que, vistas allí, son los gérmenes para el florecimiento de las fuerzas clarividentes. Pero esto no debe malinterpretarse en el sentido de que estas fuerzas elevadas, que en el mundo físico se convierten en su contrario y se transforman en fuente del mal y lo malo, si se mantuvieran a salvo de la apropiación del cuerpo físico, desarrollarían sin más fuerzas clarividentes en el alma humana.  Precisamente esto ilumina profundamente la vida humana y aclara por qué es un obstáculo para el investigador espiritual no reconocer el mal y dejar que este fluya hacia su vida anímica, donde se presenta como ilusión y error. El mal es como, por ejemplo, la gravedad en un nivel natural inferior, cuando se manifiesta en avalanchas y erupciones volcánicas que pueden provocar grandes desgracias, mientras que la gravedad, cuando se canaliza de forma correcta y moderada, como por ejemplo en una central hidroeléctrica, se convierte en una bendición para la población.

Solo para aclarar, cabe destacar que los hechos de las ciencias humanas muestran que la vida humana no se puede imaginar como algo simple, sino que debe entenderse como una interacción entre diferentes esferas del mundo, cuyas fuerzas pueden ser beneficiosas en un mundo y perjudiciales en otro. El organismo humano en su conjunto debe desarrollar fuerzas diferentes en una esfera de la vida concreta que en otra. Así, una locomotora puede atropellar fácilmente a una persona si esta, desesperada, se lanza a las vías y entra en conflicto con las fuerzas que, si hubiera viajado en el tren, podrían haberle salvado. Así, nos damos cuenta de que, por un lado, hay que desarrollar fuerzas que, por otro lado, se vuelven malignas y son precisamente estas las que pueden elevar al ser humano a los mundos espirituales; pues en estas fuerzas que actúan de forma maligna en el mundo físico, hay fuerzas superiores que actúan de forma buena y beneficiosa en la esfera que les corresponde.  De este modo, el mal se vuelve transparente en su significado como producto de la transformación de fuerzas en la vida del ser humano, de modo que finalmente llegamos a la conclusión de que este mal es la inversión de un bien superior en una esfera de acción que no le corresponde.

Así, cuando nos enfrentamos al enigma de la vida de los malvados, vemos que debemos aplicar fuerzas espirituales que nos muestren cómo hay que considerar el mal en su verdadera naturaleza como algo justificado, si es que también se puede experimentar como algo bueno en su significado igualmente verdadero en otro mundo. Los acontecimientos del mundo sensorial y la historia del pensamiento humano nos enseñan que quien permanece en el mundo sensorial no puede explicar cómo el dolor y el mal pueden penetrar en él. Schopenhauer y Hartmann exponen claramente en su visión pesimista del mundo cómo predomina el mal en él, pero no llegan a decir cómo, en su opinión, la fuente divina y espiritual puede liberarse de los males de la existencia y cómo el alma humana puede liberarse del mal. El investigador espiritual encuentra que, allí donde aparece el mal, el dolor, el sufrimiento, etc. en el mundo físico, todo ello aparece en el mundo espiritual como un germen para un desarrollo que solo tendrá lugar más adelante. Podemos aclarar esto de nuevo mediante una analogía —no para basarme en ella, ya que la ciencia espiritual no se basa en analogías, sino en hechos—: cuando una persona desesperada se lanza ante una locomotora que se aproxima a toda velocidad, dos esferas del mundo sensorial entran en colisión [que son incompatibles entre sí]: Lo que es necesario para la supervivencia del desafortunado se ve aplastado, las fuerzas de la locomotora, que de otro modo serían saludables, se superponen a otras con las que son incompatibles. Pero el hombre también podría salvarse si se levantara a tiempo, y las fuerzas de la locomotora podrían seguir siendo eficaces en el buen sentido, el alma de este hombre podría sacar nuevas fuerzas de su repentino cambio de opinión para comenzar una nueva etapa de su vida y recuperarse por completo.

Lo que se introduce en la vida se entremezcla de tal manera que chocan entre sí diferentes esferas. Lo espiritual se sumerge en lo físico-sensorial y allí se experimenta de una manera muy diferente a como se podría experimentar solo en lo espiritual. De este modo, lo espiritual se fortalece de una manera que no habría sido posible sin esta inmersión; es más, se puede decir que ciertos desarrollos no habrían podido tener lugar en el mundo espiritual si no existiera el mal en el mundo, del mismo modo que no puede surgir la semilla de una nueva planta sin que se marchite la flor y parte de la planta madre. En todo lo doloroso hay un descenso necesario para que la semilla pueda desarrollarse de nuevo más alta y brillante en el seno de una esfera que al principio le es ajena, de la que hay que sacrificar algo para ello, es decir, para este desarrollo; y en esta muerte se da la necesidad de todo mal. En el mal y el dolor de este mundo se encuentran las semillas para un desarrollo futuro. 

Tomemos, por ejemplo, el materialismo monista, que se desarrolló a partir de las ciencias naturales, especialmente en el siglo XIX, y bajo cuyas ideas viven, en parte, nuestros hombres más ideales como bajo una pesada carga. Debido a que esta visión del mundo ha penetrado cada vez más profundamente en el alma humana, la ha capacitado para comprender las leyes materiales, y todos los que viven hoy en día están inconscientemente dominados por el conocimiento de estas leyes de la existencia material, que, sin embargo, han reprimido la libre visión del mundo espiritual. Y así ha sido posible que en el siglo XIX se desarrollaran espíritus como Schopenhauer, Hartmann o Lotze, que impulsaron una concepción de la existencia que debería haber satisfecho al ser humano, pero no pudieron obtener ideas sobre lo espiritual que fueran adecuadas para vencer las ideas de la ciencia natural en superioridad espiritual. Por lo tanto, lo doloroso que hay en el mundo les parece inexplicable; ven lo que se marchita, pero no el germen que yace en ello como un resultado esperanzador, que también debe encontrarse dentro de la flor moribunda y la cáscara del germen, como la consecuencia del dolor y el mal en la vida. Todo actúa desde el mundo espiritual también en los reinos de la existencia física. Sin embargo, los investigadores del siglo XIX no reconocieron, o no lo hicieron suficientemente, cómo debería manifestarse esto en su esencia interior. Vemos lo difícil que resulta para los representantes más competentes de su época enfrentarse a los fenómenos del mundo y [cómo] en muchos aspectos no encuentran una salida solo con las concepciones de las ciencias naturales; vemos cómo esos espíritus anhelan en lo más profundo de su alma una perspectiva satisfactoria de la existencia, pero su visión se ve nublada por la presión de las ciencias naturales, entendidas de forma unilateral. Por ejemplo, alguien así describe cómo ve el mundo: Es como el cadáver de un ser humano, del que sabemos que su alma lo ha abandonado, pero lo que tenemos ante nosotros como cadáver no es capaz de desarrollar por sí mismo algo espiritual y anímico, como si fuera un remanente, como si fuera una existencia espiritual preterrenal de algo divino y espiritual que existía en el principio. En su estado actual, sin embargo, no se encuentra ningún germen de un nuevo ser espiritual. Este filósofo, Mainländer, que vivió a mediados del siglo XIX, ha sido elogiado con palabras entusiastas, pero totalmente acertadas en cuanto a los hechos, por el consejero imperial Max Seiling. Cuando se ve la tragedia de un espíritu así, se reconoce que la tarea de la ciencia espiritual es también liberar a los seres humanos de la opresiva carga de las ideas del siglo XIX, especialmente en el caso de espíritus tan significativos que se toman la vida tan en serio como Mainländer, que solo ve en la existencia humana vejez y maldad, dolor y muerte.  Por otro lado, sin embargo, la ciencia espiritual sigue viendo que en todo esto también vive algo, lo espiritual, que se enfrenta al futuro y que más tarde no podría desarrollarse en su forma especial si no hubiera sido empujado temporalmente a la vida física como mal y dolor. Desde este punto de vista, sin embargo, ya no se puede hablar de la «filosofía del dolor y su redención»; sería absurdo hablar de esta redención, teniendo en cuenta la analogía ya utilizada con la semilla de una planta, para cuyo desarrollo a menudo debe morir toda la planta madre, o al menos una parte de ella, la flor, etc., lo que también debería considerarse un mal para esta. Del mismo modo, lo nuevo, lo perfecto, no puede desarrollarse a partir de un germen espiritual sin que se provoque mal y dolor en el mundo físico. Si contemplamos todo esto desde un punto de vista espiritual superior, comprenderemos que, por mucho que nos esforcemos por aliviar el mal, no podremos liberarnos de él en el sentido habitual, sino que tendremos que aprender a soportarlo. Aunque lo doloroso y el sufrimiento del presente sean a veces muy difíciles de soportar, el fruto gratificante estará en el futuro y entonces surtirá efecto. De este concepto surge una visión de la vida tolerable, pacífica y eficaz; pues aquel que sabe que del sufrimiento, como de una semilla, se desarrollará en el futuro lo más perfecto, ve en un presente quizá doloroso un futuro mejor, aunque no se cierre a lo imperfecto y lo feo en un remedio activo. Aunque las hojas y las flores de la existencia se caigan, bajo ellas crece y perdura la semilla que permite un desarrollo futuro más rico, y comprendemos que lo que nos parece malo y perverso en el mundo físico es un fenómeno paralelo a lo que en el mundo espiritual permite una existencia futura más perfecta. Con esta visión, que se corresponde con la realidad, se puede superar lo amargo, lo doloroso y lo penoso; porque en el mal y en los males vemos algo inexplicable solo en la existencia física, y solo lo encontramos explicable y, por tanto, soportable, cuando avanzamos hacia la fuente de todos estos procesos, hacia el mundo espiritual. Allí se transforma la visión, por lo demás terrible, del mundo físico-sensorial.

En todas estas cosas se basa también una ética real e impulsiva. De ello no se deriva una prédica moral, lo cual en sí mismo sería fácil, sino que así el ser humano conoce la fuente del mal y de los males en el mundo espiritual, y este y otros impulsos de conocimiento lo llevarán cada vez más profunda y exhaustivamente, del mundo sensorial al mundo suprasensorial, como causa de aquel. La ciencia espiritual es capaz de señalar que todo el mal, los males y los dolores seguirán siendo un misterio para el conocimiento humano mientras sus fuentes solo se vean en el mundo sensorial. Solo la ciencia espiritual puede arrojar una luz verdadera sobre la vida humana y sobre todas las acciones humanas, ya que remite al origen, que no está realmente presente en el mundo sensorial, sino que enseña a conocer el mal en su verdadera forma mostrándolo en su origen bueno, que se encuentra en el mundo espiritual. En resumen, podemos representar lo dicho hoy en la sensación humana de la siguiente manera: Muchas cosas del mundo permanecerán ocultas al alma que busca y que en su investigación no quiere ir más allá del mundo físico; puede caer fácilmente en la desesperación si no tiene el valor de penetrar en los orígenes primordiales, donde se esconden los mayores misterios de la vida, en su fuente en el mundo espiritual. La ciencia espiritual guiará cada vez más al ser humano hacia la solución de lo que le oprime en su alma, podrá resignarse a su existencia en las más diversas situaciones de la vida si conoce el origen del mal y los males no solo en el mundo sensorial, sino sobre todo en el mundo suprasensorial, y los reconoce como el germen de un futuro mejor, influenciado por el mundo espiritual, que es también el hogar de su alma.

Respuesta a la pregunta

Pregunta: ¿Solo se puede comprender la vida [por lo tanto] cuando los sufrimientos están distribuidos de manera uniforme?

Rudolf Steiner: Cuando se habla del oxígeno, no se puede esperar que todas las cuestiones químicas se resuelvan de inmediato. Aquí se trata de otra cuestión: la distribución del mal y la maldad. No hay una sola vida. Supongamos que tenemos una imagen: en ella se representa lo múltiple, se cubre todo, excepto algo feo: así, solo cuando se retira la cubierta, resulta explicable, a partir del conjunto, que precisamente en ese lugar haya algo feo. [Lo mismo se aplica a:] todo conocimiento, si no es meramente teórico, no se adquiere por alegría y placer, sino por sufrimiento. La alegría es algo que se acepta con gratitud en la vida. No se trata de ascetismo, pero quien haya llegado a un conocimiento que impregna toda su alma y se le preguntara: «¿Quieres renunciar a tu alegría o a tu dolor?», respondería: «Renunciaría a la alegría y al placer si con ello pudiera conservar el dolor que he soportado, porque a él le debo el conocimiento». Y así, desde un punto de vista superior, muchas cosas conducen a una justificación del sufrimiento y el dolor.

Pregunta: [Sobre] el odio, la crueldad, el canibalismo: ¿cómo pueden ser fuentes de una fuerza positiva en el mundo del más allá?

Rudolf Steiner: Yo no he dicho eso, ¡ni se me ha ocurrido! En el mundo espiritual no existe el canibalismo, por lo que no se puede desarrollar nada a partir del canibalismo en el mundo espiritual. Se puede decir, por ejemplo, que un alma filantrópica realizaría todo tipo de buenas acciones con la fuerza de un león: eso sería algo completamente diferente; pero no se puede decir que la fuerza devoradora del león se convierta en filantropía.

Rudolf Steiner: Aquí se ha formulado una pregunta que no debo leer, a la que solo debo responder con «sí» o «no»: No.

Pregunta: ¿Qué es [pues] bueno y qué es malo?

Rudolf Steiner: Plantear esta pregunta después de la conferencia de hoy resulta un tanto peculiar. Es una costumbre educativa de los últimos siglos preguntar: ¿Qué es esto? ¿Qué es aquello? — ¿Qué contiene realmente ese «qué»? No se nota lo absurdas que son estas preguntas. Pero la pregunta se puede profundizar. Tal y como está formulada, no se puede responder con una definición absoluta. Hay que explicar cada fenómeno de la vida a partir del conjunto de la vida. Por lo tanto, si se quiere explicar lo que es el bien, se pueden encontrar muchas definiciones. Por ejemplo: el bien es aquello que se interpone en la vida de tal manera que la vida de esa persona se ve más favorecida; o lo que más satisface la propia conciencia, y así sucesivamente. Alguien puede venir y decir que el mal es algo fluido, o el tiempo, o una tribu. Pero no se trata de eso, ya sea de forma parcial o general; hay que intentar explicarlo como se ha hecho hoy. 

Pregunta: El bien y el mal: [¿no hay diferencia?].

Rudolf Steiner: Tampoco con esta pregunta se puede hacer nada correcto. La gravedad, que es extraordinariamente beneficiosa cuando impulsa a la Tierra alrededor del Sol, puede causar el mal como una avalancha que desciende de la montaña. La conferencia no quería enseñar la revalorización en otra esfera, sino el cambio a otra esfera. Aunque los seres humanos no sepan que están haciendo el mal, eso no importa: es indiferente si algo ocurre consciente o inconscientemente en la esfera de la decadencia. La conferencia no era una apología del mal, como si se dijera: los verdaderamente malos son los mejores, porque en ellos residen los buenos poderes clarividentes. No se ha afirmado que el mejor ser humano es el gran criminal, sino que se ha dicho que no existe un «más allá del bien y del mal» en el mundo sensual, sino solo en el mundo suprasensual.

Traducido por J.Luelmo, feb, 2026

GA069d Kassel, 28 de enero de 1912 - Muerte e inmortalidad a la luz de la ciencia espiritual

  Índice


MUERTE  E INMORTALIDAD

Rudolf Steiner

Muerte e inmortalidad a la luz de la ciencia espiritual

 Kassel, 28 de enero de 1912


¡Estimados asistentes! El tema de la conferencia de hoy debe interesar a todo el mundo. No solo es interesante la pregunta de qué le espera al ser humano cuando cruza la puerta de la muerte, sino que también tiene la profunda obligación moral de saber algo sobre la esencia del ser humano. El ser humano siente lo que, en el sentido más noble, podríamos llamar el impulso hacia la perfección. Esta búsqueda nunca puede concluirse. Con este conocimiento surge el deseo de saber cómo puede el ser humano alcanzar la perfección, cuál es la posibilidad de satisfacer el impulso hacia la perfección. Esto plantea la cuestión de la muerte y la inmortalidad.

Nuestra época, con sus hábitos intelectuales, no es propicia [para este tipo de cuestiones]. Por eso, una nueva corriente intelectual, la ciencia espiritual, intenta abordar esta cuestión. Esta debe integrarse en la vida actual de tal manera que resulte sorprendente. Por eso, algunos de los aquí presentes esta noche no quedarán convencidos de inmediato. Quienes nunca hayan oído hablar de ello quizá solo muestren incredulidad, ironía o incluso burla. Reconozco claramente que me encontraré con las más diversas resistencias. Solo quiero dar un estímulo al pensamiento lógico, que está en plena consonancia con el auténtico pensamiento científico. Si se quiere penetrar en la esencia del ser humano, hay que prestar atención a la afirmación de un filósofo que dice que la inmortalidad del alma, si es que existe, no puede comenzar con la muerte, sino que debe estar vinculada a la vida cotidiana.

¿Cómo se llega al conocimiento de una cosa, de un ser y similares? Eso es lo que se pregunta la ciencia natural. Combinar hidrógeno y oxígeno para formar agua es algo muy diferente a considerar cada una de estas dos sustancias por separado, es decir, separar el oxígeno y examinarlo por sí solo.

Tal y como percibimos nuestro ser espiritual en la vida cotidiana, este vive en el cuerpo del mismo modo que el oxígeno en el agua. El alma percibe a través del oído, el ojo, etc. Todas las manifestaciones del ser del alma solo son posibles porque el alma está conectada con los órganos, como el hidrógeno con el oxígeno en el agua. Si no hubiera posibilidad de separar el ser del alma, habría que desesperarse por no poder reconocer la propiedad fundamental del ser del alma.

¿Existe algún momento en la vida en el que la vida espiritual y anímica se separe del cuerpo físico? Se puede decir que mientras dormimos ocurre algo diferente; las funciones corporales se desarrollan de otra manera [que cuando estamos despiertos]. ¿No es más probable que el alma se separe y deje solo al cuerpo? El contenido de nuestra alma, la experiencia espiritual (alegría y sufrimiento), ¿se puede explicar lógicamente que este ser espiritual tenga una existencia separada del cuerpo?

Hay un pensamiento lógico que no puede pasar por alto esto. Supongamos que el ser humano realmente experimentara un cambio tal que solo el cuerpo siguiera activo, mientras que todo lo espiritual se extinguiera. Si se mantiene la actividad pulmonar, no podemos reconocer la naturaleza del oxígeno, [es decir] lo que entra en los pulmones, pero la actividad vital de los pulmones permanece por sí misma, es algo diferente del oxígeno en sí.

Por lo tanto, debemos tratar de reconocer [en consecuencia] la naturaleza del alma como algo distinto de la organización de nuestro cuerpo. La independencia del oxígeno respecto a los pulmones es, por lo tanto, [igual] a la independencia del alma respecto a la actividad vital de los pulmones.

En el momento en que el alma abandona el cuerpo mientras dormimos, la conciencia se profundiza cada vez más, dando paso a la vida independiente del alma.

Hoy queremos centrarnos especialmente en la vida onírica. Un niño con aptitudes para el dibujo recibió una tarea de dibujo especialmente difícil que no pudo terminar a tiempo para el examen escolar. Por eso tuvo un ataque de pánico. Sin embargo, a pesar de no haber terminado la tarea, su nota no fue peor por ello.

Periódicamente, un sueño vuelve a aparecer en la vida de esta persona en forma de estado de ansiedad, pero mucho más intenso que antes, de modo que a menudo se despierta temblando. Luego pasan días y días sin que vuelva a tener ese sueño. Sin embargo, se observa que su habilidad para dibujar aumenta de forma rítmica. Al final de cada uno de estos periodos intermedios, vuelve a aparecer el sueño angustioso. Antes de que esta mayor habilidad se manifestara en la mano, se agitaba en el subconsciente; en el sueño se manifestaban los estados de ansiedad. Y cuando las habilidades mejoradas se manifestaban, cuando estaban ahí, el sueño cesaba. Estas habilidades actúan primero en el organismo, en términos materialistas, en los nervios y los órganos. Antes de que entren en la conciencia, el alma las prepara en la organización corporal, trabaja en los órganos.

Aquí nos acercamos al alma, sorprendemos a lo anímico trabajando en la organización corporal. Así trabaja el alma en la organización desde la concepción hasta la muerte, o, para ser más precisos, [aún] de otra manera. Podemos recordar [sí] hasta cierto punto de nuestra vida. En los años anteriores a nuestra memoria, el alma sigue trabajando en nuestra organización de una manera completamente diferente, sin nuestra conciencia. Incluso antes de que tomemos conciencia, el alma ya debe haber estado allí, [y, por lo tanto, también] antes de que actuara en el cuerpo. En lo más profundo del organismo, estas fuerzas se afanan por preparar el organismo, al igual que en el ejemplo mencionado anteriormente, las habilidades artísticas, el trabajo del alma, que se manifestaba en los sueños. En este ámbito, las opiniones materialistas no sirven en absoluto.

Que el ser humano tenga una segunda dentición es algo que ocurre en cualquier caso; que el ser humano pueda hablar no es tan evidente. Sin otras personas, él nunca aprendería a hablar. Por lo tanto, la capacidad de hablar no solo depende de los órganos del habla, sino que la vida y el tejido del lenguaje en nosotros desarrollan esta capacidad.

Dado que el ser humano es un ser coherente, desde el principio, incluso antes de la acción física, debe aceptarse lo espiritual.

[De nuevo una comparación:] ¿Cómo se puede suponer que una persona que ha tenido problemas durante todo el día se encuentre por la noche en un estado de ánimo diferente? Así es como funciona siempre el alma. El estado de ánimo, el estado emocional, se puede comparar muy bien con lo que la persona ha vivido anteriormente. [Así que hay que suponer:] El estado de ánimo con el que el ser humano entra en la vida al nacer no puede provenir de mundos supranaturales, sino únicamente de la convivencia con otras personas. Este tipo de razonamientos se ajustan perfectamente al modo de pensar de la ciencia natural actual. Así, la idea de las vidas terrenales repetidas es algo que se deduce por sí mismo.

Hace apenas doscientos años se creía que los animales, como los gusanos, podían desarrollarse a partir del barro inanimado. Pero Francesco Redi hizo una afirmación que hoy es irrefutable: “Los seres vivos sólo pueden surgir de los seres vivos”. Gracias a esta sentencia apenas pudo evitar la suerte de Giordano Bruno. Sin embargo, de la misma manera, la frase “lo espiritual y lo psicológico sólo puede surgir de las cosas espirituales y psicológicas” inicialmente será ridiculizada y ridiculizada, pero luego gradualmente se aceptará y finalmente un día se dará por sentada.

Lo que sucede en esta vida afecta vidas posteriores; Éstas son sólo conclusiones lógicas, pero los experimentos [en este ámbito] también son importantes y posibles. Ludwig Deinhard escribió un libro sobre esto.

Pero todo el mundo sólo puede utilizar su propia alma como herramienta para investigar la esencia del alma. No todo el mundo puede convertirse en un investigador espiritual, pero así como uno puede aprender popularmente sobre astronomía, química, etc., esto también ocurre aquí, como se explicará brevemente a continuación. El hombre se convierte en una herramienta para explorar el mundo espiritual.

[Tomemos otro ejemplo:] Nostradamus. - En el libro de Kemmerich sobre profecías hay un capítulo completo sobre Nostradamus. Nostradamus era médico, era médico de corazón e hizo un bien infinito, especialmente en la época de la peste en Provenza. [Pero] se dijo que era calvinista, lo que minó su reputación. Estos poderes, que de otro modo dio a la humanidad con toda su alma, se transformaron en dones proféticos: el don de la visión, como el poder pensante en calor, el calor en movimiento, etc. - El don de la visión sólo podía tener lugar en determinadas circunstancias. Nostradamus creó un laboratorio, es decir, una habitación con techo de cristal, donde pasaba la noche. Cuando el alma se calmaba por completo, se miraban las estrellas, y esto desencadenó dichos que Nostradamus registró. Todas las preocupaciones, todas las inquietudes cesaron. El estado de ánimo era heredado de sus padres. El vidente actual debe crear artificialmente este estado de ánimo. Debe poner en primer plano del alma impulsos especiales. Lo mejor para ello son los símbolos, aquellos que estimulan nuestra alma, que la sacuden interiormente. Bajo ellos yacen dormidas las fuerzas, y estos símbolos las despiertan. Entonces el ser humano está como dormido, pero no inconsciente. Entonces ya no percibimos nada a través de los órganos [sensoriales]. Tenemos el alma como el oxígeno que se extrae del agua. Entonces nos decimos: estás experimentando otro mundo. Al principio, la experiencia es tal que no se puede expresar con conceptos ni palabras. Sin embargo, nunca se podría enseñar la ciencia espiritual si se quedara ahí. El investigador espiritual debe seguir avanzando, precisamente cuando ha experimentado algo que no puede expresar con palabras. Uno sabe que está experimentando algo, pero no puede pensar en ello. Si se continúa con el ejercicio, se aprende también a hablar de ello. Se experimenta lo que se experimentó de niño al aprender el lenguaje. Aprendemos a utilizar nuestro cerebro. Solo podemos experimentarlo en el dolor, por así decirlo.

Cuando se ha vencido al propio organismo, también se le ha investigado experimentalmente.


Una vez que nuestra cultura se haya impregnado de la ciencia espiritual, se podrá abordar la educación de los jóvenes de una manera completamente diferente. El ser humano podrá tener otras experiencias espirituales internas distintas a las de la cultura intelectual actual.

En la segunda mitad de la vida, cuando el alma ya no actúa de forma constructiva sobre el organismo físico, estas fuerzas espirituales y anímicas, que se adquieren mediante el entrenamiento de la vida, se almacenan y alcanzan su mayor tensión en el momento de la muerte. Las energías que ahora actúan sobre el organismo [físico] deben buscarse en la vida espiritual y anímica.

Más allá del paso y el surgimiento se encuentran estas fuerzas anímico-espirituales que construyen el cuerpo. Precisamente debido a la muerte crecen estas fuerzas. Este conocimiento nos da valor y fuerza.

Traducido por J.Luelmo feb, 2026