Ciencia espiritual - El Evangelio - El futuro de la humanidad
RUDOLF STEINER
Nuremberg, 17 de junio de 1908
conferencia introductoria
En
el otoño de este año Nuremberg puede celebrar un importante
centenario, ya que fue en 1808 cuando esta ciudad recibió uno de los
más grandes espíritus alemanes dentro de sus muros. Era uno de esos
espíritus de los que hoy en día se oye poco y cuyas obras se
entienden aún menos; pero significará mucho para la vida
intelectual del hombre en el futuro cuando sea comprendido. Sin duda
es difícil de subestimar y puede que pase algún tiempo antes de que
la gente lo comprenda de nuevo. En el otoño de 1808 Hegel se
convirtió en director de la Real Escuela de Gramática de
Nuremberg.
Hegel hizo una declaración que tal vez podamos
tomar como base para lo que vamos a estudiar. Dijo: El pensamiento
más profundo está conectado con la figura de Cristo, con la figura
histórica exterior. Y la grandeza de la religión cristiana es que
cada grado de conciencia puede captar la figura histórica externa,
mientras que al mismo tiempo es un desafío a los trabajos más
serios de la mente y la penetración más profunda. La religión
Cristiana es comprensible en cada etapa de la cultura y al mismo
tiempo desafía la más profunda sabiduría. - Estas son las palabras
de Hegel, el filósofo alemán.
Que la fe cristiana, el
mensaje del Evangelio, puede ser comprendido en cada etapa de la
conciencia ha sido enseñado por un período que se calcula casi en
milenios. Mostrar que es una llamada al pensamiento más profundo, a
una penetración en todo el fondo de sabiduría de la humanidad, será
una de las tareas de la Ciencia Espiritual, si esto se entiende en su
verdadero sentido e impulso interior y sirve de guía de la vida
humana. Lo que debemos considerar hoy será mal entendido si se
piensa que la Antroposofía o la Ciencia Espiritual es de alguna
manera una nueva religión o desea establecer una nueva fe religiosa
en lugar de una antigua. Se podría decir, para no ser mal
interpretados, que si la Ciencia Espiritual se entiende
correctamente, quedará claro que aunque es un seguro y firme
partidario de la vida religiosa, en sí misma no es una religión, ni
nunca contradirá a ninguna religión como tal. Sin embargo, otra
cosa es que sea el instrumento para explicar las verdades más
profundas y los secretos más serios y vitales de las religiones y
mostrar cómo pueden ser entendidas.
Puede parecer un poco
exagerado si hacemos la siguiente comparación para mostrar la
relación de la Teosofía o la Antroposofía con los documentos
religiosos (y hoy nos ocuparemos de los documentos religiosos del
Cristianismo). La Antroposofía está relacionada con los documentos
religiosos como la instrucción matemática está relacionada con los
libros de matemáticas que han aparecido en el curso de la historia
de la humanidad. Tenemos una antigua obra que sólo interesa a los
estudiantes de historia versados en matemáticas, a saber, la
geometría de Euclides. Contiene por primera vez en forma escolar los
hechos matemáticos y geométricos que ahora se enseñan a los niños
en la escuela. Cuán pocos de los niños son conscientes, sin
embargo, de que todo lo que aprenden sobre líneas paralelas,
triángulos, ángulos, etc., está en ese antiguo libro, que fue dado
a la humanidad entonces por primera vez. Es muy correcto hacer
consciente al niño de que uno puede darse cuenta de estas cosas en
sí mismo, que si el espíritu humano pone sus fuerzas en movimiento
y las aplica a las formas del espacio es capaz de realizar estas
formas sin referencia a ese antiguo libro. Sin embargo, alguien que
nunca haya oído hablar del libro y que haya aprendido matemáticas y
geometría lo valorará y comprenderá en el sentido correcto si
algún día se encuentra con él. Sabrá cómo valorar lo que le fue
dado a la humanidad por quien puso este trabajo por primera vez ante
el espíritu humano. De esta manera se podría caracterizar la
relación de la Ciencia Espiritual con los documentos religiosos.
Las
fuentes de la Ciencia Espiritual son de tal naturaleza que si se
entiende en su verdadero impulso no debe ser referida a ningún tipo
de documento o tradición. Así como el conocimiento del mundo de los
sentidos que nos rodea se nos da por el libre uso de nuestras
fuerzas, así también el conocimiento de lo super-sensible, lo
invisible que yace detrás de lo visible, puede ser dado por las
fuerzas y facultades espirituales profundas que duermen dentro del
alma humana. Cuando el hombre usa los instrumentos de sus sentidos
puede percibir las cosas que están ante él y combinarlas con su
intelecto. De la misma manera, alguien que utiliza los medios que le
han sido dados a través de la Ciencia Espiritual puede mirar detrás
de los velos de la existencia sensorial a las causas espirituales, a
donde los seres tejen y trabajan y que son imperceptibles para el ojo
y el oído físicos. Así pues, en el libre uso de las fuerzas del
hombre, aunque todavía estén dormidas como fuerzas supersensibles
en la mayoría de los hombres, es donde tenemos la fuente
independiente del conocimiento espiritual, de la misma manera que la
fuente del conocimiento externo reside en el libre uso de las fuerzas
dirigidas al mundo de los sentidos. Y cuando el hombre posee el
conocimiento que lo introduce en lo super-sensible detrás de lo
sensible, lo invisible detrás de lo visible, un conocimiento tan
definido como su conocimiento de los objetos y eventos externos,
entonces puede ir a los libros y registros tradicionales. Dotado de
un conocimiento supersensible puede acercarse a los registros a
través de los cuales, durante el curso de la evolución, las
noticias han llegado al hombre del mundo supersensible, de la misma
manera que el geómetra se acerca a la geometría de Euclides. Y
luego los pone a prueba como el geómetra moderno pone a prueba la
geometría de Euclides; puede valorar y reconocer estos documentos en
su verdadero valor. Tampoco quien se acerque a los registros del
cristianismo dotados de conocimiento del mundo supersensible
encuentra que pierden valor; al contrario, aparecen con una luz más
brillante de la que mostraron primero al mero creyente, demuestran
contener una sabiduría más profunda de la que se había soñado
previamente, antes de la posesión del conocimiento
antroposófico.
Pero debemos ser claros en otro punto antes de
que podamos darnos cuenta de la correcta relación de la Antroposofía
con los documentos religiosos. Preguntémonos quién está mejor
capacitado para juzgar la geometría de Euclides: ¿el que puede
traducir las palabras y dar el contenido sin haber penetrado primero
en el espíritu de la geometría, o el que ya entiende la geometría
y por lo tanto es capaz de descubrirla en el libro? Pensemos en un
mero filólogo, uno que no sabe nada de geometría, cuántas
afirmaciones incorrectas aparecerían si tratara de transmitir el
significado de los contenidos. Muchos lo han hecho con los registros
de la religión, incluso aquellos que se supone que son elegidos para
comprender su verdadero sentido. Han ido a estos registros sin tener
primero ningún conocimiento independiente de los hechos
super-sensibles. Y así tenemos hoy en día las más cuidadosas
explicaciones de los documentos religiosos, explicaciones que
exploran la historia de la época y muestran cómo se originaron los
documentos, y así sucesivamente. Pero las explicaciones se asemejan
a las explicaciones de la geometría de Euclides por un no-geómetra.
La religión - y esto lo mantendremos firme - sólo puede ser
encontrada si uno es ayudado por el conocimiento
científico-espiritual, aunque la Ciencia Espiritual sólo puede ser
un instrumento de la vida religiosa, nunca una religión en sí
misma. La religión se caracteriza mejor a través del contenido del
corazón humano, esa suma de sentimientos y emociones a través de la
cual el alma sensible del hombre envía todo lo mejor de ella a los
seres y poderes súper sensibles. El carácter de la religión de un
hombre depende del fuego de estos sentimientos, de la fuerza de su
sensibilidad, así como depende del pulso cálido del pecho y del
sentimiento de belleza de cómo un hombre se parará ante un cuadro.
Es cierto que el contenido de la vida religiosa es lo que llamamos el
mundo espiritual o supersensible. Pero así como un sentimiento
estético por el arte no es lo mismo que una comprensión interna de
sus leyes - aunque puede ayudar a la comprensión, tampoco es la
sabiduría, la ciencia, que conduce a los mundos espirituales lo
mismo que la religión. Esta ciencia hará que el sentimiento
religioso sea más serio, más digno, más amplio, pero no será la
religión en sí misma. Si se capta en su verdadero sentido, puede
conducir a la religión.
Si
queremos entender la fuerza y el significado, el verdadero espíritu
de la religión cristiana debemos penetrar bastante en la vida
espiritual. Debemos mirar hacia atrás a los tiempos de un pasado
primitivo, la era pre-religiosa de la humanidad, y tratar de imaginar
el origen de la religión. ¿Existió una era pre-religiosa de la
humanidad? Sí, existió una época en la Tierra en la que no había
religión; esto es reconocido por la Ciencia Espiritual aunque en un
sentido muy diferente de las afirmaciones de la civilización
materialista. ¿Qué significa la religión para la humanidad? Fue y
será durante mucho tiempo lo que la palabra misma significa. La
palabra "religión" significa la unión del hombre con su
elemento divino, con el mundo del espíritu. Las edades religiosas
son esencialmente aquellas en las que el hombre ha anhelado la unión
con lo divino, ya sea por las fuentes del conocimiento, ya sea por un
cierto sentimiento, ya sea porque sintió que su voluntad sólo podía
ser fuerte si estaba impregnada por las fuerzas divinas. Edades en
las que el hombre tenía una premonición interior en lugar de una
visión definida, en las que más bien sentía que un mundo
espiritual estaba a su alrededor, que lo veía - estas son las edades
religiosas de nuestra tierra. Y antes de estas edades hubo otras en
las que el hombre no necesitaba tal sentido de anhelo de unión con
el mundo espiritual supersensible, porque conocía ese mundo, como
hoy conoce las cosas del mundo de los sentidos. ¿Necesita el hombre
convencerse de la existencia de piedras, plantas, animales? ¿Necesita
documentos o doctrinas que le demuestren o le permitan suponer que
hay piedras, plantas, animales? No, porque los ve a su alrededor y
por lo tanto no necesita ninguna religión del mundo de los sentidos.
Imaginemos a alguien de otro mundo, con sentidos y órganos de
conocimiento muy diferentes, que no viera las piedras, las plantas y
los animales porque para él fueran invisibles. Imaginemos que se le
informase a través de los escritos o de alguna otra manera de su
existencia, que para vosotros es una cuestión de visión y
conocimiento directos. ¿Qué sería eso para él? Sería la
religión. Si se le informara a través de algún libro de la
existencia de piedras, plantas y animales, sería religión para él,
porque nunca los ha visto. Hubo una época en la que la humanidad
vivía entre esos seres y hechos espirituales que se registran en las
enseñanzas religiosas y las enseñanzas de la sabiduría.
La
palabra "evolución" se ha convertido en una palabra mágica
en muchos campos del pensamiento hoy en día, pero ha sido aplicada
por la ciencia únicamente a hechos perceptibles por el sentido
externo. Para alguien que considera el mundo desde el punto de vista
de la Ciencia Espiritual, todo está en proceso de evolución, y
sobre todo la conciencia humana. El estado de conciencia en el que el
hombre vive hoy en día, a través del cual cuando se despierta por
la mañana es capaz de captar el mundo con sus sentidos, este estado
ha evolucionado a partir de otro diferente. Llamamos a la conciencia
actual la clara conciencia del día. Pero esto ha evolucionado desde
un antiguo estado que llamamos la oscura conciencia de la humanidad.
Allí, sin embargo, nos remontamos a las primeras etapas evolutivas
de la humanidad de las que la antropología no dice nada, ya que sólo
utiliza los instrumentos de los sentidos y los métodos del
intelecto. Cree que el hombre ha pasado por etapas en el pasado
lejano que son las mismas por las que pasa la creación animal hoy en
día. En conferencias anteriores hemos visto cómo debe entenderse la
relación del hombre con el animal. El hombre nunca fue un ser como
el animal actual, ni desciende de seres como ellos. Si describiéramos
las formas de las que el hombre ha evolucionado, éstas serían muy
diferentes en apariencia de las del animal actual. Estas son
criaturas que se han quedado atrás en las primeras etapas de la
evolución, han conservado estas etapas y las han endurecido. El ser
humano ha crecido más allá de sus primeras etapas evolutivas, el
animal ha descendido por debajo de ellas. Así que en el mundo animal
vemos algo así como hermanos rezagados de la humanidad, que sin
embargo ya no tienen la forma de esas etapas anteriores.
Las primeras etapas de la evolución siguieron su curso cuando había diferentes condiciones de vida en la tierra, cuando los elementos no estaban distribuidos como lo están hoy en día, cuando el ser humano no estaba cargado con el tipo de cuerpo que ahora lleva, y sin embargo era el hombre. Pudo esperar, hablando en sentido figurado, dentro del curso de la evolución para hacer su entrada en la carne, pudo esperar hasta que la materialidad carnal hubiera alcanzado una condición en la que pudiera desarrollar las fuerzas del espíritu presente. Los animales no fueron capaces de esperar, se endurecieron en una etapa más temprana, tomaron la carne antes de lo que era apropiado. Por lo tanto, se vieron obligados a quedarse atrás. Así podemos imaginar que el ser humano ha vivido bajo otras condiciones y otras formas de conciencia. Si seguimos estas durante miles y miles de años, siempre encontraremos otras diferentes. Lo que hoy llamamos pensamiento lógico, intelecto, comprensión, sólo ha evolucionado tarde en la historia del hombre. Fueron mucho más fuertes ciertas fuerzas en él que ya empiezan a declinar, como por ejemplo, la memoria. En una época anterior la memoria estaba mucho más desarrollada que ahora. Con el crecimiento del intelecto en la humanidad, la memoria ha pasado esencialmente a un segundo plano. Si se utiliza alguna medida de observación práctica se puede reconocer que lo que la Ciencia Espiritual relata no se dice sin fundamento. La gente podría afirmar que si eso fuera cierto en cuanto a la memoria, entonces una persona que permanece atrasada en el desarrollo por algún accidente, debería estar menos atrasada de lo que está en la memoria. También se podría afirmar que si se fomenta la intelectualidad en una persona que se mantiene atrasada artificialmente, entonces su memoria se vería afectada. Aquí en esta ciudad se encuentra un caso característico de esta misma naturaleza.

