CALENDARIO DEL ALMA -SEMANA 21

Siento una fuerza desconocida, fecunda, que afianzándose me da confianza en mi mismo. Ahí percibo el germen que madura y la intuición que en mi interior teje luminosa por el poder de mi Yo.

GA069a Frankfurt, 3 de marzo de 1913 - Dormir y despertar. Experiencia del estado del alma libre del cuerpo

     Índice


VERDADES Y  ERRORES DE LA CIENCIA DEL ESPÍRITU

Rudolf Steiner

Dormir y despertar. 

Experiencia del estado del alma libre del cuerpo

Frankfurt, 3 de marzo de 1913

¡Estimados presentes!

Quien en nuestro tiempo actual hable de ciencias del espíritu en el sentido que aquí se entiende, no puede esperar de entrada un acuerdo general, ni siquiera la aprobación de otros círculos. Y a quien se encuentre dentro de estas ciencias del espíritu, esto no debería sorprenderle en absoluto. Al contrario, debería sorprender que esta ciencia del espíritu recibiera reconocimiento general o simpatía universal ya en nuestro presente, donde apenas está empezando a florecer. Porque todos los hábitos de pensamiento de nuestra época, todas las formas de representación de nuestro tiempo, han crecido inicialmente desde un terreno diferente al de las ciencias del espíritu.

Desde los albores de las ciencias naturales modernas, es decir, desde hace tres o cuatro siglos, desde que estas ciencias naturales han pasado de triunfo en triunfo y han impregnado toda nuestra vida exterior con sus enormes logros, el progreso esencial del espíritu humano se basa en la observación del mundo exterior y en la aplicación de la razón a ese mundo exterior. La ciencia del espíritu no puede en absoluto albergar hostilidad hacia las ciencias naturales y sus resultados. Al contrario, debe reconocer plenamente a estas ciencias y sus éxitos. Pero hoy nos encontramos de nuevo en una época en la que el espíritu y el alma humanos anhelan cada vez más una respuesta también a aquellas preguntas que van más allá de la percepción sensible y se elevan hacia los fundamentos de la existencia, hacia los poderes creadores de la existencia, y los buscan en lo espiritual.

Las ciencias espirituales no solo se basan en supuestos totalmente diferentes, sino en una forma completamente distinta de investigar y buscar que la ciencia natural, y por lo tanto de todo aquello que constituye la grandeza de nuestra época. Sin embargo, no es necesario pensar que estas ciencias espirituales estarían en contradicción de algún modo con la ciencia natural. Al contrario. Aunque parte de supuestos distintos, de métodos de investigación distintos y de una forma de buscar distinta, las ciencias espirituales llegan a resultados que, si se entienden correctamente, pueden coincidir totalmente con los resultados de la ciencia natural de nuestra época.

La ciencia natural se basa en la observación externa. Ha logrado cosas grandes y cada vez más grandes, también en la elaboración de aquellas herramientas que permiten al ser humano mirar lo más pequeño físicamente. Pero precisamente cuando la ciencia natural quiere cumplir su misión, debe limitarse a lo que se presenta externamente al ser humano, a lo que puede ser percibido por los sentidos y comprendido por la mente.

El conocimiento espiritual solo puede desarrollarse a partir de una profundización interna del alma humana, de esa profundización mediante la cual el alma descubre en sí misma capacidades y fuerzas de conocimiento que no están presentes ni en la vida diaria ni en la ciencia externa, y de las que se debe decir que no son usadas ni en la vida cotidiana ni por la ciencia común. De hecho, si esta ciencia común estuviera impregnada de manera equivocada por métodos de la ciencia espiritual, solo llegaría a resultados injustificados. Sin embargo, se encontrará, al profundizar en el tema, que el mismo tipo de pensamiento, la misma lógica en la que se basa nuestra ciencia natural, también se aplica en la ciencia espiritual. Solo debemos tener claro que el único instrumento para penetrar en el mundo suprasensible no puede ser otro que la propia alma humana, un alma que no se queda en lo que ofrece la vida cotidiana, sino que a partir de ese punto puede elevarse hacia una comprensión más profunda de las cosas. Para que esto suceda, para que una persona pueda convertirse en un investigador espiritual, es necesario que esta alma humana se comporte de manera diferente en toda su vida interior de lo que estaba habituada antes de adentrarse en la investigación espiritual.

Nuestra vida interior transcurre de tal manera que pensamos ciertas cosas, sentimos ciertas cosas, de modo que albergamos ideas en nuestra alma. ¿Qué propósito y sentido asociamos con esta vida del alma? Generalmente asociamos con ella el propósito de conocer el mundo exterior y orientarnos en este mundo sensorial. Para el investigador del espíritu se trata de algo diferente. Debe elegir, entre la diversidad de ideas, sentimientos, impresiones, ciertas partes que puedan ser útiles para sus fines. Permítanme partir de una comparación.

Supongamos que comparamos toda la vida del alma del ser humano, que transcurre en múltiples representaciones que cambian en cada momento; supongamos que comparamos estas muchas representaciones que se producen durante el día, con los multiples granos de cereal que están en las espigas de un campo. De estos multiples granos de cereal, el dueño del campo selecciona algunos. Y mientras deja que los otros lleguen a su destino como alimento, elige algunos que le servirán para nueva siembra y que, por sí mismos, deberán producir nuevos frutos.

De manera muy similar, el investigador espiritual debe comportarse con su vida del alma. Mientras de otro modo las representaciones ocurren sin que uno las supervise, ahora debe comportarse de manera que seleccione algunas de ellas para usar en algo diferente de la simple percepción exterior del mundo. Y lo que el investigador espiritual hace con estas representaciones seleccionadas se llama concentración, meditación, contemplación. ¿Qué significado se asocia con estas palabras? Queremos orientarnos a partir del proceso que realiza el investigador espiritual.

El investigador espiritual debe intentar provocar ciertos momentos en su vida, en los que desvíe completamente la atención de todo el mundo exterior, en los que también suprima todas las preocupaciones de la vida, todos los impulsos, afectos y deseos; debe, por lo tanto, generar un estado en el alma que podamos llamar vacío, una especie de conciencia vacía. De toda la extensión de su vida espiritual o de las ideas de la investigación espiritual, él solo selecciona algunas ideas, cuyo contenido no importa, sumergiéndose en ellas, no en su contenido, ya que eso no importa. Más bien, el investigador espiritual actúa de manera que toma una idea que puede llenarlo mucho, que puede imponerse con fuerza y vigor en su alma, y la coloca voluntariamente en el centro de su conciencia, y que, mientras que en la vida cotidiana la vida del alma se distribuye en muchas ideas, entonces invoca todas sus fuerzas del alma y sostiene claramente esa única idea, que ha colocado así en su vida espiritual, en su conciencia, a lo largo de un periodo prolongado y con total esfuerzo interno. Solo importa que el alma haga un esfuerzo, que todo se concentre en un solo punto. Cuando uno tiene algún trabajo que realizar, en el que siempre debe esforzar el brazo, y si ese trabajo tiene un objetivo, entonces uno debe esforzarse constantemente para cumplir el sentido de ese trabajo. Pero si uno quiere fortalecer sus músculos, entonces puede que lo más importante no sea alcanzar este o aquel objetivo específico, sino liberar las fuerzas que hacen que los músculos se esfuercen, para que se desarrollen. Así también ocurre con la meditación y la concentración con las fuerzas del alma, y de hecho con otras fuerzas del alma distintas a las que uno usa en la vida cotidiana. Cuando vivimos el día a día, no solemos esforzar nuestras almas en lo que respecta a estas fuerzas. Para poder concentrarnos en una idea, debemos invocar fuerzas más profundas del alma desde los niveles subyacentes de la conciencia, fuerzas del alma que de otro modo quedarían completamente sin uso. Y lo importante es tensar el alma de tal manera que también tengamos la voluntad interna para ello.

Si obtenemos una idea porque nos dejamos estimular desde el exterior, entonces la idea se genera en nuestra alma sin que nosotros hagamos nada. Está ahí, no la hemos generado nosotros. Las ideas que se relacionan con preocupaciones, impulsos y deseos surgen sin esfuerzo. Estas ideas no nos sirven de nada si queremos hacer de nuestra alma un instrumento del mundo superior. No se trata de tener una idea, sino del esfuerzo de colocar la idea en el centro [de nuestra conciencia]. Entonces, cuando la persona invoca sus capacidades anímicas más profundas con paciencia y perseverancia, se produce algo completamente nuevo para el alma. Pueden encontrar más detalles sobre esto en mi libro «¿Cómo se obtienen conocimientos de los mundos superiores?» Esto es algo que hoy en día mucha gente no quiere creer, que para el alma puede suceder algo completamente nuevo. Podemos comparar este algo nuevo con un momento que ocurre en la vida del alma humana [en un momento determinado]. El niño pequeño pasa su vida así hasta los dos o tres años en una conciencia, pero no en una autoconciencia. Se puede decir, de cierta manera, que la conciencia del niño está dormida antes de que llegue el momento en que el niño se da cuenta de que: Yo soy un yo. Eso es una especie de despertar. Y también es una especie de despertar cuando, de la manera descrita, el alma humana se eleva a otro nivel de existencia, cuando se convierte en un instrumento para mirar al mundo espiritual.

Lo que se experimenta al realizar estos ejercicios en el alma se puede comparar con algo con lo que, por un lado, es similar, y por otro lado, es radicalmente diferente: con el paso del ser humano al estado dormido habitual. ¿Cómo se acerca este estado dormido habitual al ser humano? No se tratarán aquí las hipótesis científicas sobre el dormir. Sin particular cientificidad, solo se hablará de lo que el ser humano experimenta en la vida cotidiana al pasar del estado de vigilia al estado dormido.

Sabemos que en el momento de quedarse dormido los sentidos comienzan a fallar, que ya no nos transmiten impresiones. La mente empieza a oscurecerse. Así que la persona entra en un estado en el que su cuerpo está inactivo. Primero, la ciencia espiritual debe decir, —algo que la lógica ya confirma—, que en la persona que está durmiendo, a la cual vemos en la cama frente a nosotros, no está presente toda la esencia humana, sino que lo que es la verdadera esencia humana sale mientras está durmiendo y se libera del cuerpo, se desencarna, es decir, la persona está fuera de su cuerpo. Ahora, esto es inicialmente una hipótesis, pero precisamente la ciencia espiritual la eleva a una verdad fundamentada. La ciencia natural, en realidad, se va acercando cada vez más a lo que la ciencia espiritual tiene que decir sobre este punto. Du Bois-Reymond dice que la ciencia natural solo puede entender al dormido, nunca a la persona consciente y despierta.

Si uno no quiere ser tan ilógico como para afirmar que cada noche desaparece todo lo que vive en nosotros en forma de instintos, pasiones, etc., y que por la mañana vuelve a surgir de la nada, entonces debe asumir que todavía está ahí. Pero dentro del cuerpo no está presente. Eso significa que el ser humano con su esencia interior está fuera de su cuerpo. Esta esencia interior es de naturaleza supersensible, por lo que no se puede ver.

Puede que haya personas que digan: Sí, simplemente ocurren ciertas cosas dentro del ser humano, y otros procesos hacen que la vida del alma se desarrolle. Quien hable así está en la misma situación que alguien que creyera que puede comprender la naturaleza del aire a partir de los pulmones y su funcionamiento. Se puede comprender el aire examinándolo fuera del cuerpo. Luego, el aire entra en el cuerpo humano; los pulmones están para usar el aire. Justamente esto es lo que la ciencia descubrirá cada vez más: que mientras dormimos, las actividades internas del cuerpo humano son comparables a la actividad interna de los pulmones y el corazón. Es un trabajo corporal interno. Pero así como los pulmones no crean el aire, tampoco es un producto del cuerpo aquello que penetra cada vez más en el organismo como vida del alma, al despertarnos; sino que más bien, penetra en el cuerpo y, desde el momento de dormir hasta despertar, está fuera de este cuerpo.

Todavía se pueden objetar muchas cosas. Una verdadera comprensión de estas cosas solo existe cuando se puede demostrar a través de los hechos, que aquello que se supone que sale del cuerpo humano mientras dormimos, en realidad se manifiesta como algo independiente del cuerpo y con esencia propia.

Y esto es precisamente lo que le ocurre al investigador espiritual cuando realiza ejercicios del alma en esa dirección, como mencioné antes. Así, prácticamente de manera artificial, como por su propia voluntad, provoca el estado independiente de su alma. Al no prestar atención a lo que su cuerpo le transmite, el investigador espiritual logra mantener el cuerpo completamente inactivo mientras está completamente despierto. Durante la actividad anímica, el cuerpo debe permanecer inactivo como si estuviera dormido. Los sentidos deben callar; preocupaciones y pasiones incentivadas por la vida exterior deben permanecer en silencio, como normalmente solo
lo hacen mientras dormimos. El investigador espiritual logra tener una conciencia completamente vacía. Pero entonces coloca en el centro de su vida del alma, casi a modo de recuerdo, una sola representación. Para ello necesita fuerzas que usualmente duermen en lo profundo del alma y que ahora, mediante ejercicios, logra fortalecer hasta el punto de que sean audibles.

Lo que el investigador espiritual experimenta entonces, simplemente debe ser experimentado si se quiere reconocer en su realidad. En las circunstancias mencionadas, se asemeja a estar dormido: no está relacionado con los movimientos del cuerpo ni con los sentidos externos y la mente. Sin embargo, mientras que este estado normalmente solo se alcanza durante el dormir, el investigador espiritual, a través de sus ejercicios, con los que prácticamente ha inducido voluntariamente un estado similar al dormido, llega a conocer activamente su alma desde un nuevo ángulo. Sabe que existe una vida interior del alma, incluso cuando el alma renuncia a todo lo que proviene del cuerpo. Por más que uno intente demostrar mediante razones externas que el alma humana no puede vivir liberada del cuerpo, la comprensión de que sí puede vivir así solo surge cuando se alcanza efectivamente el estado sin cuerpo. Entonces se sabe que se mantiene una vida del alma que no se parece en nada a la vida del alma anterior, la cual estaba vinculada al cuerpo. Se podría decir que es una experiencia fundamental a la que llega el alma del investigador espiritual si ha practicado durante suficiente tiempo estos ejercicios para su individualidad y ha extraído ya grandes fuerzas de su propia alma. En mi libro «¿Cómo se obtienen conocimientos de los mundos superiores?» se puede leer más al respecto. Aquí quiero describir lo típico de esta experiencia.

Cuando uno ha realizado los ejercicios descritos durante suficiente tiempo, entonces surge una experiencia interna muy concreta. O bien uno despierta desde lo profundo del dormir, o bien se siente tentado a detenerse en medio de la vida diaria. Es una especie de experiencia visual que ocurre entonces. Consiste en que uno tiene la sensación de que algo sucede dentro de sí, como si un rayo lo hubiera golpeado. ¿Qué sucede?


Así es como piensa la persona: Sientes ahora eso, "lo que siempre has sentido como tu cuerpo, como atravesado por elementos de la naturaleza y arrebatado de ti. - Y de hecho: uno siente ahora que se requieren grandes fuerzas para mantenerse erguido frente a tal experiencia. Uno siente aquello que siempre se ha llamado el acercamiento a la puerta de la muerte. Uno hace un encuentro visual con lo que aparece en el ser humano en la muerte, en el morir, con el hundirse de la corporalidad. Sin duda, sentimientos e ideas transformadas surgen ahora en el alma. Ahora se sabe lo que es no mantenerse frente a uno mismo como antes. Se siente ahora el alma transformada, se siente de tal manera que se sabe que no es oscura ni muda, sino internamente activa, si uno prescinde de toda contribución de la corporalidad.

La experiencia es muy significativa. Es una experiencia dramática para el alma. Es algo de lo que el alma dice: No importa lo que haya pasado en la vida hasta ahora, lo que haya enfrentado, en comparación con esta experiencia, que a veces atraviesa el alma como un golpe, no se puede comparar. Muchas de las cosas que hasta ahora uno solo había sentido como dormidas en los fondos de la existencia, de las que cree que solo puede intuir, se presentan ante uno de tal manera que ahora sabe: Sí, el ser humano, en su núcleo más profundo, está conectado con ese mundo que está detrás del mundo de los sentidos y que en realidad solo está como velado por el mundo de los sentidos.

Pero también se sabe algo más. Se sabe que era necesario hacer tales ejercicios, provocar tal fortalecimiento interior del alma. Se sabe esto porque se ve que para vivir lo que se ha descrito se necesita cierta fortaleza de juicio y también es necesario un cierto valor moral interior para mantenerse firme. Y las fuerzas del alma que uno ha sacado de sus profundidades, reforzando el alma, le dan ese valor y ese juicio. Se encuentra una descripción más detallada de este camino en mi libro «¿Cómo se adquieren conocimientos de los mundos superiores?». Porque cuando uno llega a este punto, entonces sabe: si no se hubiera preparado, si no hubiera fortalecido las fuerzas del alma, entonces se enfrentaría a este acontecimiento con dos cualidades del ser humano que son sumamente preocupantes cuando se encuentran con estas experiencias, dos cualidades del alma humana que solo se aprenden a reconocer en este punto del desarrollo del alma: amor propio, terquedad o, mejor dicho, egoísmo, y cierto miedo interior e inseguridad frente a aquellas regiones que están más allá del mundo sensible. El egoísmo y el amor propio juegan un gran papel en la vida cotidiana, pero en la vida cotidiana son de tal naturaleza que también pueden ser dominados por el alma. Sabemos que si nos esforzamos espiritualmente, podemos dominarlos. Las malas conductas y la ineptitud surgen en nuestra alma, y podemos cambiarlas. Y si no queremos cambiarlas, al menos podemos sentir que podríamos cambiarlas. Frente a una fuerza de la naturaleza, como el rayo o el trueno, no tenemos la sensación de que podamos cambiarlas.

Si entráramos sin preparación en este estado que acabamos de describir, en el que el cuerpo parece desvanecerse en la imagen, veríamos que aunque hemos fortalecido nuestras fuerzas del alma y despertado fuerzas dormidas, con ellas también hemos despertado otra cosa: un amor propio más fuerte. Y solo si la otra fuerza del alma también ha sido fortalecida, podemos mitigar este egoísmo que ahora ha surgido. Así como no podemos resistir al rayo y al trueno, tampoco podemos resistir a lo que surge en el egoísmo como si fuera una fuerza de la naturaleza, ni arrancarlo de la vida del alma.

Pero si realmente uno ha convertido el alma de la manera correcta en un instrumento para el mundo espiritual, entonces el contemplar la imagen permite reconocer ese sentido propio en su verdadera forma. Porque esta imagen nos muestra algo más que lo que se puede describir con pocas palabras. Nos muestra todo lo que hasta ahora hemos llamado nuestro yo, nuestra alma, como algo fuera de nosotros. Nos muestra lo que hasta ahora hemos querido, por lo que se sufre, de lo que uno se alegra. Ahora se sabe: todo eso debes desprenderlo de tí si quieres desarrollar lo que puede guiarte hacia el mundo suprasensorial. - Uno aprende en este punto de la existencia a reconocerse realmente como alma. Ahora uno sabe lo que significa enfrentarse a uno mismo en verdadera autoconciencia; se sabe que nada de lo que hasta ahora se ha llamado propio cuerpo espiritual puede ser conservado para un conocimiento superior: hay que desprenderlo y mantenerlo como algo completamente externo. Enfrentarse a uno mismo de manera objetiva, desprenderse de uno mismo, contemplarse como a otra persona o como a un objeto, eso es una preparación para introducirse en el mundo espiritual. Pero eso presupone que uno también ha desarrollado las fuerzas fuertes para vencer el reforzado egoísmo. Quien no lo haya hecho, experimentaría un dolor infinito al ver: Para mirar hacia el mundo espiritual, debes despegarte de todo lo que has sufrido y renunciar a ello. - Nada de lo que sirve en el mundo parece adecuado para llevar a alguien a un mundo superior.

Así es necesario que uno venza el egoísmo. Y surge otra cosa más. Cuando el ser humano tiene esta experiencia, se da cuenta de que toda su seguridad en la vida estaba contenida en lo que tenía que mostrar de sí mismo, algo a lo que ahora ya no puede aferrarse. Entonces lo invade el miedo, porque lo que antes le daba seguridad, ahora tiene que dejarlo a un lado por un tiempo. Es como si perdiera el suelo bajo sus pies. Solo cuando uno ha desarrollado otras fuerzas, no siente miedo, sino valentía para adentrarse en la tierra desconocida del espíritu. Lo que vive en el alma como miedo, se presenta de otra manera. La vida del alma es algo muy complicado. Solo una parte de ella es consciente; otra parte siempre descansa en lo profundo del alma, de donde el investigador espiritual la saca mediante su fuerza. El ser humano solo conoce una parte de su vida del alma; otras partes actúan desde los niveles más profundos sobre la vida cotidiana del alma. Pero el ser humano no tiene conocimiento de ellas. Sí, lo que el ser humano tiene en su vida cotidiana del alma a menudo sirve para cubrir, para nublar, lo que descansa en los niveles profundos del alma. Allí reposa en profundidades ocultas, y el ser humano las pasa por alto entregándose a engaños. Para quien conoce el alma, es muy interesante un fenómeno que le parecerá paradójico al hombre actual, pero que sin embargo es verdadero.

Hoy en día vemos personas, materialistas—o, como se dice de manera más elegante, monistas—, una combinación de aquellos que no quieren buscar el espíritu en su verdadera forma por medio de la vida espiritual. ¿Por qué alguien se vuelve materialista o monista? Cuando se comprende por qué es así, uno se vuelve, por un lado, tolerante con el materialista, porque se da cuenta de que, bajo ciertas condiciones, el alma no puede actuar de otra manera si no recibe el estímulo para salir del materialismo. Porque quien estudia y se adentra en el alma del materialista, nota que en sus profundidades más hondas no hay otra cosa que miedo, el miedo al mundo espiritual.

De hecho, es así. Y aunque los monistas materialistas puedan tomárselo muy mal, es así. Ellos tienen miedo, sin saberlo, en las profundidades de su vida del alma; temen al mundo espiritual, porque en las profundidades del alma tienen una sensación oscura de que en el momento en que abandonen el suelo seguro de la razón, perderán el suelo bajo sus pies. Eso es lo que las almas temen en lo profundo, y por eso se cubre el miedo con teorías materialistas, de la misma manera que uno se adormece frente al miedo y al terror. El monismo materialista no es otra cosa que la anestesia del miedo que vive en las profundidades del alma. Eso es algo que el verdadero psicólogo siempre podrá reconocer. En las teorías materialista-monistas no está sólo lo que dicen los materialistas, sino que se puede decir que para quien conoce la situación, siempre es visible entre líneas el miedo. Este miedo debe superarse mediante la fuerza del alma reforzada, entonces la persona se atreve a cruzar el abismo y adentrarse en el territorio espiritual.

Entonces el ser humano se dará cuenta de que, de hecho, su vida del alma se divide de cierta manera para la experiencia del mundo espiritual. ¿Qué significa esta división? Cabe destacar expresamente que el verdadero investigador del espíritu no debe ser un soñador o un idealista que quiera abandonar por completo el mundo sensible para vivir únicamente en el mundo espiritual. Debe llegar a atraer nuevamente hacia sí aquello que sabe que debe dejar de lado para el mundo espiritual. Este movimiento libre y equilibrado entre contemplar el mundo espiritual y vivir plenamente en el mundo sensible debe lograrlo el investigador del espíritu; de lo contrario, no es un investigador del espíritu, sino un fantasma para el mundo exterior. Lo logra si parte de una vida del alma verdaderamente saludable.

Por tanto, podrán convenceros de que los verdaderos investigadores espirituales siempre permanecen sobrios en la vida cotidiana, porque son conscientes, —lo tienen objetivamente, no solo subjetivamente —, de que esto exige que los hombres miren todas las cosas con sobriedad y no sean entusiastas. Se sitúan en la vida cotidiana como verdaderos practicantes de la vida. Saben cómo mantener el equilibrio entre la práctica ordinaria de la vida y la posición en el mundo espiritual. Es muy importante dar especial importancia a este punto, porque es precisamente la vida del alma la que debe dividirse, así como un gran número de cultivos se separan de los pocos que no se comen, sino que se sumergen de nuevo en la tierra para que de ellos surjan nuevos frutos.

Así no ve el ser humano su vida del alma completamente expuesta fuera de sí. Ve como si una parte de esta vida del alma cotidiana estuviera puesta a un lado, la siente como algo que no puede situarlo en el mundo espiritual: el fruto que sirve de alimento. Pero la otra parte, esa salva el abismo. Esa es la parte que se desarrolla a partir de la concentración; es la parte que se usa para la siembra de la vida del alma que entra en el mundo espiritual. Pero para que se desarrolle saludablemente, es necesario que el buscador espiritual en este punto sea capaz de comportarse de manera diferente a quien llega a este punto particular con una vida del alma enferma, que se aprende a sentir como muy dolorosa.

Lo que invade al investigador espiritual cuando se cumplen todas las condiciones previas es que, a partir de cierto momento, ya no necesita concentrarse en ideas específicas, sino que de su conciencia vacía surgen por sí solas imágenes que representan un mundo nuevo. Su conciencia se llena de un mundo nuevo. Para el observador externo, este mundo puede parecer muy similar a las alucinaciones insalubres. Pero solo son similares en apariencia. Lo que lleva a las alucinaciones es una vida del alma poco saludable. Lo que conduce al investigador espiritual al mundo de imágenes o imaginaciones debe ser justamente la vida del alma más saludable. Vemos en quien, a través de una vida del alma poco saludable, ve surgir un mundo de imágenes, que en ese momento cree con una fuerza interior en su realidad, que cree que sus delirios son verdaderos. Y muchos de nosotros sabremos que a una persona que está enferma de esta manera, a menudo se le puede hacer cambiar de opinión sobre lo que ve con los ojos, pero no sobre la <realidad> de sus alucinaciones. ¿Por qué es así? Porque en una vida del alma tan poco sana, junto con la gran fuerza que aparece, también crece el ego. La persona es uno con sus ideas; las saca de su alma; son las sombras de la vida del alma, las fantasías concentradas. Como él mismo es todo eso, cree tan firmemente en ello. Porque la persona necesita necesariamente creer en sí misma si quiere mantenerse firme en el mundo, y así cree en sus visiones como si fueran un mundo objetivo.

Esto es lo que el investigador del espíritu debe lograr al superar el ego: aprender a deshacer, por su propia voluntad, el mundo de imágenes que puede afectarle tan profundamente. Si alguien realiza correctamente los ejercicios de los que he hablado, adquiere la capacidad de poder apagar de nuevo este mundo de imágenes, que realmente aparece como un mundo espiritual, como el sol que se muestra en el horizonte por la mañana. El ejercicio consiste en un entrenamiento especial de la voluntad, de manera que no solo se consiga provocar este mundo de imágenes, sino también poder apagarlo nuevamente; de esto depende todo conocimiento en el mundo superior. Esta es la diferencia con las imágenes de una vida emocional enferma. Al hacer los ejercicios, la persona obtiene la fuerza peculiar de ir haciendo su voluntad conscientemente más fuerte y luego dejar que se retire de nuevo. Esta habilidad no se tiene en la vida cotidiana. Se pueden hacer esfuerzos o dejarlos de hacer. Solo se aprende a través del entrenamiento que se puede fortalecer la voluntad como he descrito. Cuando todo el mundo de imágenes ha sido traído, entonces uno debe permitir conscientemente que la voluntad se debilite, la misma que creó este mundo, y así ser capaz de hacer que todo este mundo se hunda. Pero esto solo se puede lograr después de vencer el egoísmo.

Solo considere lo que realmente se exige de nuestra alma. Se exige que primero hagamos todos los esfuerzos para crear un mundo así; pero luego debemos borrar aquello para lo que hicimos los mayores esfuerzos. No podemos deleitarnos en ello. Todo el mundo, que hemos desarrollado mediante nuestros esfuerzos externos, debemos verlo hundirse en los profundos niveles de la conciencia como ideas que hemos olvidado. Cuando hayamos alcanzado esto, solo entonces entraremos en un mundo que es el verdadero mundo espiritual, el mundo de los seres espirituales y de los hechos espirituales. Y el investigador del espíritu sabe, gracias a los ejercicios anteriores, que ahora vive en el mundo espiritual. Si no hubiera adquirido esta capacidad de hacer que todo eso desaparezca de nuevo, no podría ser un observador libre del mundo espiritual. Esto se puede comparar con mirar algo y no poder apartar la mirada. Lo que corresponde a dirigir y apartar la atención, en el ámbito de la observación espiritual corresponde a atraer las impresiones y dejarlas desaparecer otra vez. Esto debe aprenderse en el desarrollo de la vida del alma. Cuando el ser humano llega a este punto, no solo se produce la separación ya descrita, sino también el momento en que tiene ante sí algo así como dos áreas separadas. De una de estas áreas experimenta que debe desprenderse de ella; siente que es aquello que hasta ahora había considerado su única propiedad, y reconoce también que en la muerte lo dejará. Se necesita un valor determinado para captar esto en verdadera comprensión. Porque el ser humano comprende que debe aprender a prescindir, de forma voluntaria, de algo a lo que se aferra y que de otro modo solo sería arrebatado en la muerte.

Luego aprende a reconocer cómo, de manera similar, el fruto que se elige para una siembra futura es el núcleo esencial humano-espiritual, que no se disuelve en la corporeidad, sino que solo subyace a ella, el núcleo esencial que no proviene del padre y la madre, sino que desciende del mundo espiritual, que utiliza lo que los padres le dan en la existencia humana exterior y corpórea. Este núcleo espiritual se aprende a reconocer. Lo que la ciencia espiritual tiene que mostrar es completamente relevante para nuestro tiempo, y corresponde totalmente a un logro de la ciencia natural.

Las ciencias del espíritu señalan que en el ser humano probablemente viven las características de los padres y abuelos, pero que es una visión imprecisa decir que el ser humano está compuesto únicamente de lo que ha heredado de sus padres. Físicamente, el ser humano lleva los rasgos de su herencia física, pero lo espiritual-anímico solo puede provenir de lo espiritual-anímico. Lo que vive en nosotros como espiritual-anímico, como núcleo esencial espiritual-anímico que se puede aprender a reconocer de la manera descrita, proviene de lo espiritual-anímico. Y dado que el ser humano es una individualidad internamente cerrada, no estamos tratando con una semilla de especie, sino con un individuo. Es decir, lo que aparece en nosotros como semilla espiritual-anímica se remonta a lo individual del ser humano. Sin embargo, ante nuestra alma aparece la enseñanza de las vidas terrenales repetidas.

Este elemento anímico-espiritual que llevamos dentro y que atraviesa la puerta de la muerte, este elemento anímico-espiritual que construye el cuerpo por sí mismo, nos remonta a una vida terrestre anterior y a otras aún más antiguas, hasta llegar al momento en que vivió por primera vez. Y lo que descansa en esta parte de nuestro ser, atraviesa la puerta de la muerte y luego vive en una existencia suprasensible. Partiendo de ahí, el ser humano, al entrar en la corriente de la herencia que le llega desde el mundo físico, pasa a una nueva vida terrenal.

Verá, la lógica es exactamente la misma que en la ciencia natural. Quien quiera combatirla, simplemente todavía no sabe de qué está hablando. Porque si la persona que se sitúa sobre una base científica quisiera decir: Sí, pero aún se puede demostrar que las propiedades se heredan de los padres -, se le debe responder: En la medida en que la ciencia natural lo puede demostrar, solo se puede decir: ¡Es verdad! - Pero si el monista materialista quiere concluir de esto: Como estas propiedades se heredaron de los padres y antepasados, no podrían provenir de lo que el hombre formó en una vida anterior como fuerzas, que resurgirán en su vida presente -, entonces se le debe responder: También se puede decir que el hombre está mojado porque cayó en el agua. - Una cosa es verdadera porque la otra lo es. Es verdad que el hombre ha heredado ciertas propiedades de sus antepasados - pero también es verdad que se sintió atraído por estos padres porque debía apropiarse de las fuerzas que precisamente de estos padres debía obtener. Solo lo espiritual provoca lo espiritual.

Quien quiera mirar bien esta cosa, reconocerá que hoy la ciencia del espíritu debe proceder como Francesco Redi, quien tuvo que establecer como una verdad científica el enunciado: Lo vivo solo puede venir de lo vivo. - Le ocurrirá lo mismo también con respecto a la aceptación de la verdad. No deben creer que la frase «Lo vivo solo puede venir de lo vivo» fue aceptada con agrado. Francesco Redi solo por poco evitó el destino de Giordano Bruno. Hoy ya no se habla de herejía, sino que hoy se llama soñadores y fantasiosos a las personas que tienen algo nuevo que anunciar, y hoy se han encontrado métodos más suaves que quemar en la hoguera para confrontar lo que debe entrar en la cultura de la época. Pero sucederá como siempre en estos casos. Lo que primero fue llamado fantasía o incluso locura, después se convertirá en algo natural. Y llegará el momento en que la frase «Lo espiritual-sentimental solo puede venir de lo espiritual-sentimental» será considerada como algo evidente. Entonces, ciertamente, muchos se habrán sumergido tanto en toda la naturaleza de esta frase, la habrán dejado actuar sobre sí mismos, que ciertas objeciones que hoy todavía se hacen, desaparecerán.

Ya lo he dicho: no hay que sorprenderse de la oposición a esta doctrina de lo espiritual. La cosa es que no solo aquellos que se ocupan poco de estas cosas, sino también aquellos que quieren entrar de buena voluntad en el mundo espiritual, aún no pueden comprender de qué se trata aquí: de la doctrina de las vidas repetidas en la Tierra.

Con la enseñanza de la reencarnación nos enfrentamos a la cuestión de la inmortalidad de una manera completamente diferente a si quisiéramos evaluarla en relación con un tiempo infinito. Entonces uno se enfrenta a la inmortalidad de tal manera que la ve construirse paso a paso. Se dice que el alma sigue viviendo porque se ve que en una vida terrenal está contenido el germen que, con la misma certeza, dará lugar a una próxima vida terrenal, así como en la planta está contenido el germen que dará lugar a la siguiente planta. Y así, como se puede abarcar toda la vida de la planta observándola de la raíz al germen, para luego ver que el germen reaparece en la primavera, así se puede contemplar una cadena continua del desarrollo del alma. Entonces resulta que también se puede llegar a una solución satisfactoria del enigma del destino.

Vemos crecer a una persona desde su infancia más temprana en un entorno amoroso y bueno, y vemos a otra persona crecer en un entorno que solo puede afectarlo negativamente. ¿Por qué es así? Ahí debemos ver la causa de una vida u otra en una vida previa en la Tierra. Si por un lado suena desalentador que toda desgracia sea en cierto modo autoinfligida, hay que decir que la felicidad y la desgracia son cosas distintas si se observan desde el punto de vista correcto, desde el único punto de vista válido. Lo que quiero decir, lo voy a mostrar con un ejemplo. Un joven de dieciocho años, cuyo padre era muy rico, vivía poco para alegría de quienes lo rodeaban. No quería aprender nada, solo disfrutar de la vida, y estaba en camino de convertirse en un completo inútil. Entonces murió el padre y con él se perdió la fortuna. Esto obligó al joven a aprender algo, a trabajar, y se convirtió en una persona competente. Entonces tuvo que decirse a sí mismo: lo que parecía un infortunio, en realidad fue una suerte para mí.

Si alguien aquí ya ha llegado a una comprensión que ha ganado y logrado en la vida, y le preguntamos: Has experimentado sufrimiento y dolor, alegría y felicidad ¿qué preferirías renunciar de estas experiencias? - Si la persona reflexionara sobre la verdadera situación, respondería: Acepto con gratitud la alegría y la felicidad; pero si tuviera que elegir entre los dolores y las alegrías, preferiría renunciar a las alegrías, porque a través de los dolores he obtenido precisamente mis conocimientos: nunca habría llegado a ser quien soy si no hubiera pasado por la escuela del sufrimiento. - Hay otra forma de evaluar los sufrimientos, distinta al punto de vista de los sentimientos comunes. Por eso no se puede llamar desesperanzadora a la enseñanza de las vidas terrestres repetidas. ¿Qué nos da esta enseñanza? ¡La cuestión de la inmortalidad y la cuestión del destino se resuelven! La cuestión de la inmortalidad se resuelve al saber que esta vida lleva en sí el germen de una vida futura. Así, toda la vida se nos une en una vida inmortal de manera completamente científica. Y la cuestión del destino se resuelve al entender que el destino es necesario para el desarrollo. Buscar comprender la muerte y el dolor es, en esencia: desarrollar interés por los grandes misterios de la vida.

Un gran erudito, Charles Eliot, dio en 1909 una conferencia sobre el futuro de la religión. En ella admitió que el ser humano debe llegar a la suposición de un espíritu y del alma a partir de los propios procesos de la naturaleza. Pero también pidió que la cosmovisión del futuro no tenga que partir de la muerte y el sufrimiento. Dijo que las cosmovisiones del pasado hablaban de dolor y sufrimiento. Los sufrimientos se alivian para el ser humano gracias a la alegría. Una cosmovisión debería hablar solo de alegrías y de dolores superados. Uno quisiera darle la razón, porque en verdad sería deseable que el ser humano pudiera hablar materialmente solo de una vida llena de alegría. Pero si el ser humano quiere desligarse de la muerte y el dolor y dice: No quiero construir una cosmovisión sobre el sufrimiento y el dolor, solo quiero considerar la vida en alegrías -, entonces hay que responderle: Puedes considerar la vida en alegrías, pero la muerte y el sufrimiento vendrán por sí mismos, se acercarán a ti, entrarán en tu vida. Solo una cosmovisión así puede realmente lidiar con las preguntas enigmáticas que, como la ciencia espiritual, se forman a partir del sufrimiento y la alegría, porque ambos son una escuela de perfeccionamiento. Y con la muerte una cosmovisión solo puede lidiar si entiende que el núcleo espiritual y anímico, esta envoltura que tiene alrededor, también debe ser desechado, de la misma manera que el brote de una planta, que quiere hacer crecer una planta el próximo año, debe dejar caer las hojas y flores que se marchitan. Para entrar en una nueva vida, debemos desarrollar el núcleo espiritual y anímico, que, con la misma certeza, debe deshacerse del cuerpo, del cuerpo físico, pasar por la muerte para entrar en una nueva vida.

Ahí se empieza a lidiar con la muerte, porque allí uno reconoce en ella lo que necesariamente debe ocurrir: que a través de ella uno puede llegar a una nueva vida. Se reconoce en la muerte la raíz de la vida inmortal. No se enfrenta uno a los misterios del mundo, el sufrimiento y la muerte, cerrando los ojos ante ellos, como dice Charles Eliot, sino reconociéndolos como necesarios, tan legítimos como la felicidad y la vida.

Acabo de decir que en la actualidad aún no hay muchas condiciones previas, incluso entre los mejores, que buscan comprender el mundo para adentrarse en estas cosas. Quisiera dar un ejemplo que es revelador porque proviene de un hombre que intentó adentrarse profundamente en problemas espirituales, que produjo muchas cosas maravillosas, aunque muchas veces algo místicas y confusas, Maurice Maeterlinck.

Últimamente también abordó la cuestión de la inmortalidad. Allí se encontró con esta enseñanza de las vidas repetidas en la Tierra y de cómo se construye el destino. Y se puede leer literalmente en la traducción de la obra más reciente de Maeterlinck sobre lo que él considera una «fe» y se refiere como fe. Así que considera que lo que ha sido caracterizado como ciencia espiritual y que se muestra como ciencia, es una fe. Él dice: «... Porque nunca ha existido una fe más hermosa, justa, pura, moral, fructífera, consoladora y, en cierto sentido, más probable que la suya». Se refiere a la «fe» de la teosofía. «Ella sola da, con su enseñanza sobre la expiación y purificación gradual, sentido a todas las desigualdades físicas y espirituales, a toda injusticia social, a todas las injusticias indignantes del destino. Pero la bondad de una fe no es prueba de su verdad, aunque se adhieran a esta religión seiscientos millones de personas. Aunque esté más cerca de los orígenes envueltos en la oscuridad, aunque sea la única no maliciosa y la menos cursi de todas, debería haber hecho lo que las otras no hicieron: para traernos testimonios irreprobables. Porque lo que nos ha dado hasta ahora es solo la primera sombra del principio de una prueba."

Aquí ves a un hombre que se ha acercado a la ciencia espiritual, pero que está enredado en los hábitos de pensamiento del tiempo presente; llama a la visión de vidas terrenales repetidas una "fe" que es más bella, más justa, más pura, más moral, y así sucesivamente, que otras. Hasta dónde llega. Pero no encuentra forma de obtener una prueba, lo que él llama una prueba.

Frente a eso, primero hay que decir: si alguien no ve una prueba de una percepción, eso no significa que esa percepción no pueda ser probada, sino que puede deberse a que esa percepción simplemente no lo ha impactado. Y es característico de la actualidad que a la gente le resulte tan difícil acercarse a algo que algún día será obvio.

En segundo lugar, hay que decir: cuando uno se encuentra con una afirmación como la de ese genial Maeterlinck y la comprende más a fondo, inevitablemente surge el pensamiento: ¿Se supone que esta percepción debe ser probada por las vidas terrestres repetidas? Bueno, tal como se ha discutido hoy, aunque solo de manera esquemática, se ha dado lo que se puede llamar su justificación. Pero podría ser que alguien espere de una prueba algo que simplemente no se puede exigir de una prueba.

Quisiera recordar algo más, algo aparentemente muy lejano. Siempre ha habido gente que se ha ocupado de la cuadratura del círculo, es decir, de calcular cómo convertir un círculo en un cuadrado de igual área. Y, en verdad, las personas que continuamente ideaban pruebas se han convertido gradualmente en una auténtica plaga para las sociedades matemáticas. Porque cada año llegaba una cantidad de tales pruebas, pero todas eran tonterías. Sin embargo, siempre se creía que algún día se encontraría la prueba. La Academia de París, al final, porque llegaban tantas respuestas, no sabía ya cómo salvarse y tiró todas al basurero. Pero aún así no podían dejar de creer que no se podría encontrar la prueba. Fue entonces cuando se encontraron con la excusa: de cien envíos, seguro que noventa y nueve no servirán para nada. Por eso hay que arriesgarse a tirar noventa y nueve manuscritos junto con ese único. Antes se podía meditar sobre la cuadratura del círculo, ahora ya no, porque mientras tanto se ha demostrado que esa prueba ni siquiera existe. Así que no es posible encontrar esa cuadratura del círculo tal como uno se la imaginaba, esperando poder probarla alguna vez. Pero hay un método muy sencillo para transformar el círculo en un cuadrado. Se toma un papel y se hace un círculo; luego se corta el círculo y se coloca dentro de un cuadrado. Entonces no se hace a través del cálculo, sino mediante una acción. No se puede calcular, pero se puede proceder así. Por eso, la cosa sigue siendo verdadera, buena y fundamentada, pero se han buscado las pruebas de manera equivocada. Así lo hace Maeterlinck. Él exige algo que presupone una forma de pensar equivocada.

De esto vemos cuáles dificultades todavía existen hoy para el reconocimiento de las ciencias del espíritu. Justo en esta última obra de Maeterlinck, que trata de muchas cosas relacionadas con las ciencias del espíritu, vemos cómo incluso un hombre así tiene dificultades para manejarse con estos pensamientos; de esto vemos que hoy en día las ciencias del espíritu solo pueden ser introducidas con dificultad en la humanidad.

No se puede decir: Bueno, si las cosas son como nos lo has contado, entonces solo los investigadores espirituales pueden entrar en el mundo espiritual. No es así. Ser investigador espiritual solo es necesario para buscar las cosas en el mundo espiritual. Pero una vez que se han encontrado, hay que llevarlas al pensamiento, como intenté en mi libro «La ciencia secreta esquematizada». Cuando ese pensamiento está desarrollado, si está correctamente desarrollado, debe ser comprensible para el sentido común: no necesita demostrarse de la manera que Maeterlinck sugiere. Cualquiera puede entender y captar la ciencia espiritual si acepta sin prejuicios lo que el investigador espiritual ha llevado al pensamiento. Así como no es necesario ser pintor para entender un cuadro, no hace falta ser investigador espiritual para comprender los hechos espirituales que el investigador ha sacado del mundo espiritual. El sentido común puede hacerlo, siempre que no esté atado a prejuicios. De lo que el investigador espiritual lleva a una imagen, se compone aquello que el alma necesita para seguridad y fuerza interior. Y el investigador espiritual aún no conoce el mundo espiritual si solo deambula por él; solo tiene algo cuando convierte lo que ve en imágenes mentales e ideas.

Aunque en la actualidad, gracias al desarrollo que el alma humana puede alcanzar —como he descrito en mi libro «¿Cómo se obtienen conocimientos de los mundos superiores?»—, cualquiera puede llegar a convertirse en un investigador espiritual hasta cierto punto, de manera que pueda convencerse directamente de lo que hoy se ha dicho, no es necesario que todos lo sean. Es como con un acertijo que te han dado: no hace falta que te demuestren la solución si tú la encuentras por ti mismo. Cuando uno se enfrenta correctamente a la ciencia espiritual, se conecta con ella a través del entendimiento, de la misma forma que se puede hallar la solución a un acertijo.

Quien se sumerge en las ciencias del espíritu, se adentra en ellas con todo su ser. Y como el alma está destinada a la verdad y no al error, sabemos, cuando hemos penetrado en el mundo espiritual a través de las comunicaciones del investigador espiritual: lo hemos entendido, lo hemos comprendido. - Cuando se nos dice la solución de un enigma, no solo creemos que es así, sino que lo sabemos. Así es con la comprensión de las ciencias del espíritu. No se puede aceptar únicamente por autoridad, pero en cuanto se nos ha transmitido, nuestra alma se ajusta de manera que también la entendemos. Y el investigador espiritual solo obtiene un poco más de este entendimiento cuando ha transformado los hechos y verdades espirituales en imágenes mentales. Y lo mismo pasa con cualquier persona que se acerque a las ciencias del espíritu; tiene una nueva relación con los misterios de la vida, con la cuestión de la muerte, una comprensión que no es solo teoría, sino que puede atravesar la vida como práctica vital, como un elixir de vida. Si un hombre es criado de tal manera que los conceptos de la ciencia espiritual vivan en él, entonces se sentirá de tal manera que entienda las palabras de Goethe: "En la vejez uno se vuelve místico." Entonces se dice a sí mismo: Cuando mis extremidades empiezan a debilitarse, cuando mi cuerpo se marchita, entonces soy como el germen vegetal cuyas hojas se marchitan. El núcleo espiritual-alma surge en mí. Y no solo conocerá este núcleo del ser, sino que lo sentirá como una fuerza que atraviesa la puerta de la muerte y un mundo espiritual, para luego construir una nueva vida. Esto será una solución a la cuestión de la inmortalidad, que es práctica para la vida. Uno experimentará lo inmortal en uno mismo.

De esta manera, las ciencias espirituales se convertirán en un elixir de vida; podrán dar fuerza y seguridad al ser humano. Sabemos que la vida hoy es más complicada que nunca debido a los triunfos de la ciencia natural. También vemos que el alma a veces necesita el apoyo que no puede encontrar en lo que le llega intelectual del pasado. La ciencia natural seguirá conduciendo a la humanidad de triunfo en triunfo. Pero el ser humano se verá cada vez más desgarrado en el proceso. Deben existir fuertes impulsos y fuerzas internas. Solo las ciencias espirituales podrán hacer a las personas lo suficientemente fuertes como para no dejarse poner nerviosas por las influencias de la vida moderna. Para la vida exterior a la que nos enfrentamos, es absolutamente necesario fortalecer la vida interior. Pero si alguien realmente se adentra en las ciencias espirituales, entonces se elevará cada vez más hacia aquellos puntos de vista a los que el verdadero investigador espiritual ya se eleva hoy.

Traducido por J.Luelmo - ago 2026-

GA069a Stuttgart, 19 de fe brero de 1913 - El poder destructivo del error

      Índice


VERDADES Y  ERRORES DE LA CIENCIA DEL ESPÍRITU

Rudolf Steiner

El poder destructivo del error


Stuttgart, 19 de febrero de 1913

Nota previa: No existe ninguna transcripción de la conferencia sobre «Verdades de la investigación espiritual» que se dio el día anterior, el 18 de febrero de 1913 en Stuttgart.

¡Estimados asistentes! En el ámbito de la ciencia espiritual es casi tan importante tener claras las vías del error como las de la verdad, pues tanto en este campo como en la vida exterior, las verdades no solo deben buscarse sino que hay que conquistarlas. Y esas luchas internas del alma, a través de las cuales hay que conquistar las verdades en el ámbito de las ciencias espirituales, esas luchas nos llevan a menudo a atravesar errores que acechan a cada paso y que hay que superar, que ante todo, hay que reconocer en toda su naturaleza y significado. Tanto en la vida exterior como en la ciencia exterior, los errores se refutan; en el ámbito de la vida espiritual hay que combatirlos como fuerzas reales que se nos oponen en nuestro camino hacia la verdad. Y así, la conferencia de ayer sobre las verdades de la ciencia espiritual se completará y se desarrollará más a fondo mediante la reflexión sobre las fuentes del error. Tampoco en este caso es posible afirmar que tal o cual cosa sea un error de la investigación espiritual, sino que, una vez más, se trata de la cuestión de cómo el alma que investiga y busca puede caer en el error.

Ahora bien, no solo ayer, sino a lo largo de los años, se ha señalado una y otra vez que el investigador espiritual debe auto convertirse en el instrumento a través del cual penetra en los mundos espirituales. Lo que el investigador espiritual debe desarrollar son órganos espirituales. Así como nosotros, como personas de la vida cotidiana, tenemos órganos físicos para percibir físicamente el mundo exterior, también podemos adquirir órganos espirituales mediante lo que ya se esbozó ayer. A través de los órganos sensoriales espirituales, —si la expresión no resultara contradictoria—, accedemos al mundo espiritual para poder reconocer su naturaleza y sus misterios. Debemos además adquirir la capacidad de alcanzar, con plena conciencia, aquello que puede experimentarse a través de tales órganos espirituales. Ahora bien, aunque a muchos les parezca superfluo, hay que recordar una y otra vez que estos órganos espirituales no son en absoluto comparables a los órganos sensoriales. Son órganos suprasensoriales. Del mismo modo que el mundo al que accedemos a través de ellos es en sí mismo suprasensible, no visible ni perceptible desde el exterior, también los órganos que desarrollamos son órganos puramente anímico-espirituales. Y la conciencia es, en cierto sentido, una conciencia diferente, una conciencia superior a la de la vida cotidiana y de la ciencia convencional.

No obstante, si conocemos las fuentes de los errores en el ámbito espiritual, podemos entendernos. Partamos, a modo de comparación, de las diversas fuentes de error en el ámbito sensorial y físico. ¿Cómo podemos llegar a cometer errores en la percepción externa del mundo sensorial? Pongamos un ejemplo concreto. Si tenemos algún defecto en la vista, puede ocurrir que, debido a ese defecto, veamos las cosas constantemente de forma errónea. Citemos, entre los cientos de ejemplos que podrían mencionarse, a un naturalista muy conocido que padece tal defecto visual. Él mismo cuenta cómo, una y otra vez, al atardecer, creía siempre que tal o cual figura se alzaba ante él, y que la veía con claridad. Esto se debe únicamente a un defecto ocular. Una vez, al doblar una esquina en una ciudad desconocida y sintiendo desconfianza ante los peligros de aquel lugar, su vista le engañó y creyó que una persona que se le acercaba quería hacerle daño. Llegó incluso a sacar su arma de defensa para ahuyentar a aquella figura inexistente.

Los órganos defectuosos provocan una visión defectuosa del mundo sensible. Ahora bien, podemos decir, a modo de comparación, que también en la investigación espiritual los órganos defectuosos, —los «ojos del espíritu» defectuosos, por utilizar esta expresión de Goethe—, de los que nos dotamos mediante el autodesarrollo y la autoeducación esbozados ayer, provocan una visión errónea y errores en nuestra concepción del mundo espiritual.

¿Cómo llegamos a tener órganos tan defectuosos? Hay que destacar desde el principio que lo que el investigador espiritual alcanza mediante la autoformación y el autodesarrollo depende siempre del punto de partida que adopte su alma. El desarrollo personal se basa, en efecto, en que desarrollemos aún más las capacidades y las fuerzas anímicas que ya poseemos en la vida cotidiana, elevándolas a niveles superiores. Y todo depende de que partamos de una vida anímica sana, de un alma sana en todos los aspectos, y que, a partir de ahí, desarrollemos los órganos espirituales. Para que, a través de este desarrollo caracterizado, lleguemos a poseer órganos espirituales sanos que nos transmitan verdades y no errores en nuestras percepciones del mundo espiritual, es necesario que partamos de lo que en la vida cotidiana se denomina sentido común, es decir, un juicio sano. Sobre esta base hay que seguir construyendo. 

Resulta perjudicial para el desarrollo espiritual, para la correcta formación de los órganos espirituales, sobre todo cualquier tipo de entusiasmo exagerado, cualquier tipo de fantasía. Porque aquello que se adhiere al alma en forma de entusiasmo y fantasía, de juicio erróneo o falso sobre las cosas aquí en el mundo sensible, permanece adherido a ella de cierta manera a lo largo de su posterior desarrollo espiritual, y esto conduce finalmente a que se formen órganos espirituales que no funcionan correctamente, que pueden compararse con un ojo que ve de forma errónea.

Nos encontramos ante un punto, muy estimados asistentes, que es necesario abordar si queremos que los fundamentos de la investigación espiritual sean sólidos. Ya ayer se señaló desde otra perspectiva que los defensores de la ciencia espiritual, de la investigación espiritual, cometen un error cuando ven de antemano en una persona que sabe relatar cosas del mundo espiritual a alguien especial, por el mero hecho de que se le considere un vidente. En el fondo, el don de la visión no debería entenderse más que como algo que se ha desarrollado como una capacidad especial del ser humano para asomarse al mundo espiritual, —del mismo modo que uno se forma científicamente para convertirse en botánico, zoólogo o matemático. Y cuanto más tengan claro los seguidores de la ciencia espiritual que una persona no es especial por el mero hecho de ser un vidente o un investigador espiritual, mejor será. No debemos hacer que el valor de una persona dependa de su don de clarividencia, y ella misma tampoco debe hacerlo en absoluto. El valor de una persona, incluso como vidente, depende de que ya aquí, en el mundo físico, posea un juicio sano y sentido común. Esto conduce, cuando se aplican los métodos mencionados al desarrollo del alma, a unos órganos espirituales sanos. El sentido común erróneo conduce a una visión malsana del mundo espiritual, que presenta este mundo bajo una forma falsa y errónea. Eso es lo que hay que decir.

Lo otro que importa es que podamos formarnos un juicio correcto y consciente dentro del mundo espiritual, que podamos orientarnos de la manera adecuada, de modo que no nos dejemos llevar por ningún engaño ni por ninguna ceguera, ni a través de nuestros órganos sanos ni a través de la propia conciencia.

Ahora bien, al investigador esotérico le puede ocurrir algo comparable, —por poner otra vez un ejemplo—, a lo que sucede aquí, en el mundo sensible, cuando la conciencia del ser humano se encuentra como desmayada, adormecida, somnolienta o paralizada, de modo que la persona en cuestión, debido a su conciencia desmayada y adormecida, no logra orientarse correctamente en el mundo físico.

Al investigador espiritual puede afectarle un fenómeno similar, si este a su vez, no parte de un punto de partida adecuado. El punto de partida adecuado para tener una conciencia clara que ilumine correctamente el campo de visión espiritual es un estado de ánimo y una disposición anímica moralmente sanos. Del mismo modo que un juicio poco sano da lugar a órganos defectuosos y poco sanos, un sentido moral débil provoca una especie de desorientación, incluso se podría decir de aturdimiento, de embriaguez de la conciencia superior.

Así pues, vemos que, para reconocer las fuentes de los errores en el ámbito espiritual, es necesario que el investigador espiritual, en su desarrollo del alma, parta de un sentido común sano, de un juicio moral sano y firme, y de una disposición moral sana y firme. Pero esto no hace más que confirmar que el vidente no es una persona especial por el hecho de poseer el don de la visión, sino que debe ser juzgado en su valía humana al igual que el resto de las personas: según su sano criterio y su estado moral del alma. Solo que estas dos cosas revisten una importancia infinitamente mayor en el ámbito de la investigación espiritual que en la vida cotidiana, ya que son, en realidad, las condiciones fundamentales para el descubrimiento de verdades y para evitar errores.

Podemos señalar otras fuentes de error o, mejor dicho, describir de otra manera los caminos que conducen al error. Y para entendernos, lo mejor es que partamos de nuevo de la observación sensorial habitual de las cosas. Todos sabemos, muy estimados presentes, que existe una forma muy extendida de contemplar las cosas del mundo exterior que se denomina materialismo, una visión materialista del mundo exterior. Ahora bien, se trata de que, desde el punto de vista de la ciencia espiritual, tengamos claro cómo puede manifestarse en el ser humano esta actitud materialista en el mundo físico ordinario. La ciencia espiritual —como ha quedado claro a través de todas las reflexiones que he podido exponer aquí ante ustedes—, la ciencia espiritual nos lleva a reconocer que detrás de todo, incluso detrás de la existencia material, actúa lo espiritual, que la existencia material no es más que la expresión de las fuerzas espirituales que hay detrás. Así pues, también en el ámbito en el que actúa lo material, en realidad es el espíritu el que actúa.

¿Cómo es posible, entonces, que las personas sean, a pesar de todo, materialistas? ¿Cómo llegan a ignorar que, allí donde aparece la materia, esta no es más que una manifestación del espíritu? Si reconocemos el espíritu en todas partes, estimados presentes, también debemos buscar en el espíritu las causas por las que las personas pueden llegar a ser materialistas. Y de hecho, son razones espirituales en el alma humana, fuerzas que actúan desde el mundo espiritual sobre esa alma, las que llevan al ser humano a adoptar una mentalidad materialista. Entre esas fuerzas espirituales que nos da a conocer la investigación espiritual, encontramos, —por favor, tomen esta expresión como un término técnico—, las llamadas fuerzas ahrimánicas, fuerzas a las que denominamos «ahrimánicas» en referencia al espíritu persa Kahriman. Se trata de determinadas fuerzas espirituales que actúan sobre el alma humana de tal manera que, por así decirlo, ocultan ante ella todo aquello «que no se manifiesta en la materialidad densa». Es totalmente cierto lo que han dicho Goethe y otros, lo que han dicho todos aquellos que realmente entienden algo de estas cosas: la percepción externa de los sentidos no se equivoca; es el juicio el que se equivoca cuando se ve engañado por ciertas fuerzas presentes en el alma humana. Las manifestaciones materiales que se nos presentan no nos dicen que sean meramente materia. Las almas humanas juzgan lo que es revelación de lo espiritual como si fuera mera materia. Ciertas fuerzas actúan en estas almas humanas, adormeciéndolas de tal manera que no pueden ver que lo material no es más que la expresión de lo espiritual. Lo que Goethe expresó corresponde a un significado profundo, a una esencia real en el alma humana: Las fuerzas ahrimánicas o mefistofélicas han penetrado en el alma, actúan allí, y cuando se habla de estas cosas, uno querría llegar, de manera totalmente acertada, a la conclusión de que la mentalidad materialista, por su mera existencia, para el investigador espiritual  es una verdadera prueba de aquellas fuerzas que engañan al ser humano, que le ocultan lo espiritual; esas fuerzas son las mefistofélicas que hacen que el ser humano se aleje de lo espiritual.

Si queremos asomarnos al interior del alma misma para ver qué ocurre en ella, de modo que no pueda encontrar lo espiritual en lo material, podemos preguntarnos: ¿por qué, en realidad, el ser humano adopta una mentalidad materialista? Debemos tener claro que el contenido del alma humana no se limita a lo que ocurre en su conciencia habitual, sino que existen profundidades ocultas en el alma humana, que existe una vida anímica subconsciente. A menudo se denomina «vida anímica subconsciente» a esa incursión en las profundidades del alma que no llega a las regiones en las que el ser humano es consciente de sí mismo. Porque todo lo que puede surgir en la conciencia puede sumergirse en regiones inconscientes y actuar allí. Sería un prejuicio absurdo creer que lo que no se conoce no tiene efecto. Un ejemplo drástico de la acción [del subconsciente] en el alma, que se manifiesta de forma muy diferente, es el siguiente: Lutero dijo una vez: «Cuando estoy muy enfadado, es cuando mejor rezo y predico». - Él lo ha expresado así, y todo conocedor del alma lo comprende. Las fuerzas que actúan en el alma pueden transformarse de las formas más variadas. 

LA IRA

La ira no es más que una fuerza del alma; cuando se sumerge en las profundidades del alma, puede manifestarse en la conciencia de una manera totalmente diferente. Si dejamos que la ira se adentre en nosotros, si la llevamos a la región subconsciente del alma, puede manifestarse como algo que parece su contrario. Rezar y predicar no suele parecerse a un arrebato de ira; pero Lutero sabía que era entonces cuando mejor podía rezar y predicar, [cuando estaba enfadado]. Así ocurre con muchos impulsos del alma. No se pueden demostrar en el sentido habitual, pero se revelan mediante la observación del alma. Quien examina el alma, del mismo modo que se examinan las sustancias químicas en sus componentes y su descomposición, descubre qué caminos siguen las diversas fuerzas de la vida anímica, cómo se transforman, cómo cambian cuando están en la conciencia y cómo lo hacen de otra manera cuando se sumergen en las regiones inferiores de la vida anímica. 

EL MIEDO, EL ODIO

Hay algo a lo que debemos referirnos como una fuerza, una fuerza que todo el mundo conoce cuando se manifiesta en las regiones superiores de la conciencia: el miedo. Para quien conoce el alma, está emparentado con el odio. A menudo, en la región superior del alma, odiamos aquello a lo que tememos; pero el miedo ya lo hemos relegado al subconsciente. El odio y el miedo están íntimamente relacionados entre sí. Pero el miedo también está relacionado con otra cualidad humana muy extendida, con una cualidad que se manifiesta y actúa en todas partes del mundo: la comodidad. Y para quien conoce el alma, resulta evidente que se despierta la tendencia cómoda a mantener esto o aquello, a no cambiar esto o aquello, por miedo a la incertidumbre en la que uno se adentra cuando actúa de forma diferente [a como está acostumbrado]. Las personas se aferran tanto a lo tradicional porque tienen miedo al cambio. La comodidad es el miedo presente en la conciencia ordinaria, reprimido en el subconsciente.

Cuando uno se adentra en el ámbito espiritual, se encuentra con experiencias como las que ayer se pudieron describir aquí, experiencias de las que se puede decir que el ser humano pierde el suelo bajo sus pies, como si se encontrara ante la nada, para ganar algo nuevo. El alma siente a veces, en lo más profundo de su subconsciente, aquello que no logra llevar a la conciencia. Es el miedo, simplemente el miedo del alma ante todo lo que hay que experimentar al adentrarse en el mundo espiritual; ese miedo no llega a la conciencia, pero quien tiene una mentalidad materialista lo lleva en lo más profundo de su alma. Para quien conoce el alma, resulta evidente que uno adopta una mentalidad materialista porque, en lo más profundo del alma, siente miedo ante la incertidumbre en la que se adentra al sumergirse en lo espiritual. Sin embargo, resulta extraño que, al investigar el alma, haya que caracterizar al materialista como un temeroso en el ámbito espiritual; pero así es. No es más que el enmascaramiento del miedo a la vida espiritual, mediante el cual se reprime dicha vida espiritual, lo que lleva al alma a insensibilizarse frente al espíritu. De este modo, lo que actúa detrás de ello permanece oculto para el alma. Los demonios del miedo, los espíritus ahrimánicos, se desatan en el ánimo, en el alma del ser humano de mentalidad materialista. Y así, el ser humano de mentalidad materialista es una prueba viviente de la acción de lo espiritual. Es lo espiritual mismo lo que seduce al materialista para que sea materialista. Esto nos recuerda una frase del poeta, que resulta demasiado cierta cuando se ve cómo el materialista es seducido por los espíritus ahrimánicos para que sea materialista y cómo expresa su miedo enmascarado al querer aceptar únicamente lo material en todas partes:

«El pueblo nunca percibe al diablo, ni siquiera aunque lo tuviera agarrado por el cuello».

Nada recuerda más esta prueba que el hecho de que el materialista, en su miedo inconsciente, se resista a la incertidumbre inicial en la que uno se ve sumido. Ese es el verdadero proceso anímico que conduce al materialismo.

Pero para nosotros solo es importante aquí lo siguiente: ¿Qué provoca esta exposición a los demonios del miedo y la angustia, a las fuerzas que adormecen el alma? Para describir esta disposición del alma, hemos tomado como punto de partida el mundo exterior, físico y sensorial, donde esta disposición  anímica nos lleva a adoptar una mentalidad materialista.

Pero esa misma disposición anímica también puede darse en una persona que está atravesando un proceso de desarrollo espiritual o que, debido a circunstancias especiales, ha llegado a tener una especie de visión del mundo espiritual. Los demonios del miedo mencionados no solo actúan sobre las almas de mentalidad materialista, sino también sobre aquel que quizá ya sea capaz de vislumbrar el mundo espiritual. En ese caso, tienen un efecto diferente. Pero ese efecto puede describirse, a su vez, comparando las profundas experiencias que allí vivimos con lo que nos hemos encontrado. Así como al materialista todo le aparece en una densa condensación material, estos demonios actúan sobre el alma de una persona que tiene la misma disposición que el materialista, de tal manera que solo le permiten ver lo que no es espiritual, sino lo que es denso y surge como un fantasma. Lo espiritual, en su sutileza, se le escapa. Ni siquiera busca lo espiritual, pues le resulta demasiado fugaz, demasiado enigmático. No se refiere a lo espiritual como tal; debe mostrarse tan densificado, tan burdo, que sea, por así decirlo, solo una apariencia material transformada en algo espiritual. Busca esas visiones, esas imaginaciones que no son espirituales, sino fantasmales.

Ahora bien, esto no quiere decir que estas impresiones, que surgen con tanta intensidad, no sean impresiones verdaderas. Si se han producido tal y como se describieron aquí ayer, son, por supuesto, totalmente verdaderas. Pero la interpretación suele ser errónea. Una persona así ve en esas cosas que se le presentan desde el mundo espiritual, —y que anhela como si fueran fantasmas, porque no acepta lo verdaderamente espiritual—, lo único real. Busca solo fantasmas, en lugar de espíritus. De este modo, aunque llega a percepciones espirituales, a hechos del mundo espiritual, les da una valoración errónea. Pongamos un ejemplo. Una persona con esta capacidad de visión espiritual llega, mediante los métodos de los que ya se ha hablado aquí, a mirar retrospectivamente hacia sus vidas terrenales anteriores. Cuando mira retrospectivamente , pueden aparecer ante él imágenes, hechos que le muestran la apariencia de sus vidas terrenales anteriores. Pero, en realidad, no es así. En realidad, no ve lo que realmente fue, sino lo que se ha desprendido de él como cáscaras, lo que muere, lo que se desvanece. Ve lo que no debería ver si quiere contemplar la realidad verdadera, en constante evolución. Y así, por ejemplo, cuando una persona así contempla un alma que ha atravesado la muerte, ve, en lugar del mundo espiritual real, una especie de mundo fantasmal. Percibe una realidad [y la considera] la realidad verdadera del difunto, pero lo que percibe no es la realidad verdadera, sino aquello de lo que el difunto acaba de despojarse, lo que se está desmoronando, lo que está muriendo, —mientras que la realidad continua, la que sigue desarrollándose, no se ve. Porque, debido a esa disposición del alma, el vidente considera como algo difuso aquello que no le interesa. Esa disposición del alma que, en realidad, no nos conduce hacia lo espiritual, sino que, precisamente, siempre nos induce a interpretar erróneamente lo que vemos. Creemos ver un alma viva, algo que se desarrolla, pero confundimos lo que se destruye, lo que se desintegra, lo que está condenado a la muerte, con algo que se desarrolla.

Vemos, pues, que en el ámbito espiritual la cuestión del error es algo diferente. El error en el mundo ordinario suele ser refutable; en el mundo espiritual, lo que podemos buscar para que ese mundo tenga sentido para nosotros es lo que da vida, lo que surge, lo que brota y florece, y confundimos ese brotar y florecer con lo que está condenado a la muerte, lo enfermizo, lo que se autodestruye. La oposición es diferente en el ámbito espiritual que en el ámbito exterior. Los conceptos de verdadero y falso se transforman en el mundo espiritual, de modo que, en lugar de lo que se desarrolla en el mundo espiritual, —lo fructífero, lo que brota, lo que germina, lo luminoso, lo que ilumina—, vemos lo que se destruye, lo que se desintegra. Y el hecho de que en el mundo físico-sensorial confundamos la verdad con el error, en el mundo espiritual, se corresponde con el de que confundamos lo consagrado a la vida con lo consagrado a la muerte. Las relaciones son, pues, completamente diferentes. Al entrar en el mundo espiritual, hay que acostumbrarse a sentir este mundo de manera muy distinta y a desarrollar conceptos e ideas completamente nuevos. De ello se desprende, a su vez, cuál es la naturaleza del error. Si se considera que los conceptos e ideas que uno ha adquirido en el mundo cotidiano son suficientes para el ámbito espiritual, esto ya constituye un grave error. 

Me gustaría recurrir a otra comparación que caracterice un error muy frecuente en este campo. Supongamos que nos enfrentamos a lo que se ha formado en el fondo de una mina gracias a las fuerzas que actúan y operan en el interior de la Tierra. Supongamos que se abriera una grieta hasta la superficie terrestre. La luz del sol penetra a través de esa grieta; puede iluminar de la manera más maravillosa todo lo que se ha formado allí abajo, en la oscuridad. Podemos percibir como algo hermoso y maravilloso el modo en que la luz del sol incide sobre todo aquello que no podría surgir en la superficie de la Tierra. Lo que la luz del sol crea en la superficie de la Tierra no puede crearse de la misma manera en las profundidades; y, a su vez, lo que se ha formado en las profundidades puede mostrarse ante nosotros como un deleite para la vista cuando la luz del sol penetra a través de una grieta.

Es totalmente cierto lo que se ha descrito anteriormente: si el investigador espiritual traduce lo que ha visto en el mundo espiritual a conceptos del sentido común y lo interpreta, cualquiera puede comprender estas cosas. El mundo espiritual no solo se puede comprender si uno mismo es investigador espiritual, sino también a partir del sentido común. Sin embargo, este mundo espiritual solo puede ser explorado por quien sea capaz de adentrarse en él con el alma de un investigador espiritual. Pero cuando las descripciones de los mundos suprasensoriales se expresan en conceptos e ideas, uno se siente impulsado a comparar tal descripción con la luz del sol que penetra en la mina a través de una grieta en la tierra, y entonces también las personas comunes, que no pueden acceder a esas regiones de la verdad espiritual con los conceptos del mundo sensible, [pueden comprenderlas].

También debemos tener claro que es la propia alma la que debe dar el paso hacia el mundo espiritual, si queremos que, desde ese mundo espiritual, se revelen los hechos y las entidades. Ese es el escollo: que ciertas fuerzas espirituales actúan sobre el alma y, por miedo, la llevan por caminos erróneos... [espacio en blanco en la transcripción].

Otro escollo se presenta cuando el alma se ve atrapada precisamente por aquello de lo que se acaba de decir que debe ser vencido. Para que se entienda, —sin pretender recomendar la figura del médium—, hemos dicho que todo lo propio del médium debe ser eliminado para que este pueda integrarse [en el ser del mundo]. Sin embargo, cuando el investigador espiritual que investiga conscientemente, se enfrenta al mundo espiritual, también debe eliminar conscientemente su individualidad. Pero cuando el ser humano se enfrenta a sí mismo en este punto como si fuera un ser ajeno, como una figura extraña, en la que, por así decirlo, se sitúa fuera de sí mismo y mira hacia atrás, cuando experimenta todo eso, solo entonces se da cuenta de cómo actúa realmente en el ser humano, aquello que se podría denominar amor propio. Cuando se habla así, es fácil que alguien venga y diga: «Sí, ahí nos está hablando de la superación del yo y cosas por el estilo; pero eso son cosas fáciles». Quien habla así, solo habla de lo que conoce como amor propio, como amor a uno mismo. El investigador espiritual llega a conocer algo muy distinto del amor propio; en el momento en que se ha separado de sí mismo, ese amor propio se convierte en una fuerza de la naturaleza; llega a tal punto que, en un primer momento, parece invencible. Y resulta invencible en un caso concreto: cuando el investigador o el buscador espiritual no llega a ese punto en el que pueda realmente separar de sí mismo todo lo que constituye su propio yo. Si realmente se reconoce el amor propio de tal manera que se supera y se vence, entonces se desarrolla en el alma algo que normalmente no se reconoce de forma adecuada. Queda en su alma algo del amor propio, que habita en ella de forma tan sutil y refinada que el investigador del alma, el propio investigador espiritual, interpreta de manera totalmente errónea y equivocada aquello que vive en su interior. Y aquí se produce un fenómeno muy peculiar:

Debido a que el investigador espiritual cree que ha conseguido arrancar de sí mismo el amor propio, se dice a sí mismo: «Has desterrado el amor propio; lo que ahora encuentras en tu interior es algo distinto de ti mismo». - A eso lo llama entonces lo divino en sí mismo. Pero como no ha logrado arrancar por completo el amor propio de su interior, se convierte en un falso místico. Él mira en su interior y cree reconocer su yo divino, pero solo adora lo que le queda de amor propio de su propio yo. Muchos de los dioses adorados por la mística falsa, la mística que se encuentra en caminos erróneos, no son más que el propio ser adorado, no son más que el propio yo adorado. A menudo el amor a Dios en los místicos, no es más que amor propio enmascarado.

Allí uno se encuentra ante un terreno peligroso de errores en la ciencia espiritual. Y en la historia del desarrollo de la mística, a menudo resulta muy difícil distinguir en qué momentos el místico ha avanzado realmente hacia un conocimiento espiritual objetivo, y en cuáles se limita a venerar como algo superior en su interior esa parte de sí mismo que ya no reconoce como parte de su propio yo.

Podemos volver a encontrar, en el ámbito sensorial habitual, en el mundo físico exterior, algo que nos permita comprender lo que le ocurre al místico que se encuentra en el camino equivocado. Para ello, «solo tenemos que señalar una determinada corriente científica que surgió, concretamente, a mediados del siglo XIX. Esta corriente científica no se presenta como materialista; ni siquiera cree que lo sea, pues habla de ideas en la historia, de efectos y pensamientos en la historia. Así, hay muchos investigadores que, en el sentido más estricto de la palabra, rechazarían hablar de la existencia de almas -(espíritus)- nacionales o almas -(espíritus)- de la época como realidades, de que existan en absoluto entidades que se revelen realmente como tales a lo largo del proceso de desarrollo de la humanidad. En el siglo XIX se consideraba más correcto, más libre de prejuicios, hablar únicamente de ideas a lo largo de la historia. Esto ha resultado especialmente grotesco en el debate reciente sobre la cuestión de la vida de Jesús. Surgió entonces una corriente que afirmaba que: «El Jesús histórico no existió en absoluto; que la idea de Cristo surgió precisamente dentro de la comunidad, en el desarrollo de la Iglesia». - Se ha alegado que es una visión más elevada no reconocer la realidad de Cristo Jesús, sino solo la idea que se ha introducido en la historia. ¿Cómo se le presentan esas ideas en la historia a quien ve las cosas con claridad? Se le presentan como si quisiera afirmar que un pintor que solo está pintado en un cuadro, pudiese pintar un cuadro; del mismo modo, una idea puede actuar en la historia. Solo pueden actuar las entidades, pero no las ideas ni los pensamientos. Y este llamado «idealismo de la historia» se refuta simplemente demostrando cómo desde el punto de vista del conocimiento, procede de forma errónea al caer en el error que salta a la vista de inmediato cuando uno se pregunta si un pintor que solo está pintado puede pintar un cuadro. Las entidades que se manifiestan de alguna manera encarnadas como personas pueden actuar, pero no las ideas ni los pensamientos; estos se desvanecen hasta convertirse en meras sombras cuando se prescinde de la entidad y de lo esencial. Del mismo modo que la realidad, para esas personas, la verdad se desvanece hasta convertirse en meras sombras mentales, aquello que debería ser una realidad espiritual, una verdad espiritual para las personas que se han convertido en místicos a partir de un amor propio desconocido y enmascarado, se convierte en algo que no puede existir fuera de su alma, algo que solo actúa en su propia alma. Y la consecuencia de ello es que esas almas no pueden llegar hasta aquellas entidades espirituales que tienen su propia existencia independientemente de ellas. Solo pueden llegar hasta aquello que pueden introducir en su propio ser, aquello que, por así decirlo, pueden consumir espiritualmente.

Si quisiéramos hacer una comparación bastante burda, —les pido disculpas, pero puede servir para aclarar el concepto—, podríamos decir lo siguiente: quien quiera convertirse en un vidente espiritual debe ser capaz de ver entidades espirituales que sean independientes de sí mismo, del mismo modo que con los ojos físicos se pueden ver entidades físicas; debe ser capaz de ver, por poner un ejemplo comparativo, un lechón que esté separado de él. Pero supongamos que alguien no pudiera ver un lechón, sino que solo pudiera comerlo y disfrutarlo una vez que hubiera sido sacrificado y troceado. Un tal hedonista espiritual es precisamente ese tipo de místico. El sibarita espiritual no dirige su mirada hacia entidades que estén objetivamente separadas de él, sino hacia el mundo espiritual en general; no absorbe entidades, sino únicamente sustancias espirituales, que consume y absorbe, pero nunca alcanza lo que es un yo enriquecido interiormente, sino más bien un yo vaciado, de modo que, al final, su yo se hincha hasta convertirse en una especie de universo espiritual. Y precisamente porque impregna así su yo con aquello que encaja en él, se oculta el camino hacia las auténticas entidades espirituales y verdades, y solo contempla aquello que se teje y actúa en su propio interior. La historia de la mística es tan difícil de estudiar precisamente porque hay que distinguir con precisión entre aquellos místicos que realmente han logrado separarse de su propio yo y contemplan lo esencial, y aquellos místicos que, en realidad, solo confunden el amor propio con el amor a Dios y perciben todo aquello que llena a su propio yo; en el fondo, solo viven de su propio yo.

Por un lado, [la contemplación de lo espiritual] en una condensación material burda, a modo de visión fantasmal; y, por otro lado, la adoración mística del propio yo: estos son los dos caminos principales del error en el ámbito espiritual.

Todo depende de que el alma encuentre los caminos hacia la verdad sacando de sí misma y contemplando objetivamente lo que realmente es el ser humano; de ahí que sea tan necesario iniciarse en la investigación espiritual y también en el estudio de la ciencia espiritual, para llegar a la verdad y no al error en aquellas cuestiones que más pueden protegernos del amor propio.

Si un investigador espiritual, que quisiera explorar las intimidades de la vida y al principio se esforzara por visitar en el mundo espiritual, a personas que han fallecido recientemente, es decir, si una persona se convirtiera en buscador espiritual por amor al prójimo, sería muy fácil para él desviarse hacia un lado u otro. El interés debería enfocarse primero en lo que nos lleva al gran cosmos, lo que nos lleva al escenario de los acontecimientos históricos y de las grandes apariciones cósmicas, que no nos afectan tanto personalmente, porque frente a lo que no nos toca personalmente podemos liberarnos más fácilmente de nuestra personalidad que frente a lo que nos afecta personalmente. Al visitar el espíritu de alguien que acaba de fallecer, estamos expuestos a todo tipo de errores personales. Si investigamos qué cambios ha experimentado el alma a lo largo de su desarrollo, tendemos fácilmente a mirar la cuestión de manera subjetiva desde nuestras propias intenciones.

En mi «Ciencia Oculta» he intentado partir de lo que no solo interesa al individuo, sino a todos los seres humanos. Porque eso es lo importante si queremos convertirnos en investigadores del espíritu y liberarnos cada vez más del error, aprendiendo a reconocernos a nosotros mismos como un producto del mundo entero. Así como reconocemos a otros seres y cosas como productos del mundo entero, por ejemplo, cuando miramos y contemplamos una planta, no solo observamos la planta en sí externamente, sino también el suelo, el sol, el viento, las condiciones geográficas en las que vive; así, por así decirlo, tomamos en cuenta todo el entorno para explicar el detalle, la individualidad de la planta. De la misma manera, también podemos explicarnos a nosotros mismos como seres humanos a partir del universo en su totalidad, especialmente considerando nuestro ser anímico-espiritual. De hecho, como se dice con frecuencia, somos un microcosmos en el macrocosmos. Somos una imagen, una impresión del gran universo, y comparar lo que el ser humano posee en su alma, en su esencia espiritual, con todo el universo, encierra una profunda verdad espiritual. Pero no podemos hacer esto mientras permanezcamos atrapados en nosotros mismos. Solo cuando realmente salgamos de nosotros mismos, cuando podamos observarnos como seres humanos separados de nosotros, podremos comparar lo que ahora tenemos como un objeto objetivo con el mundo.

¿No resulta sorprendente que aquello que ha surgido en las ciencias espirituales, le parezca a muchos como una fantasía tonta? En física, por ejemplo, se perdona que se distingan siete colores; en teoría musical, que haya siete tonos y que el octavo tono sea la octava. Pero no se le perdona al científico espiritual que conciba la naturaleza humana como algo con siete partes y que la relacione con siete mundos interconectados. Y, sin embargo, es el mismo pensamiento el que encuentra siete colores en física, siete tonos en la octava y siete miembros de la naturaleza humana en las ciencias del espíritu. Es la misma idea, lo uno no es más que lo otro.

Pero solo se puede reconocer la relación de la naturaleza humana con el gran universo si uno ve esa naturaleza humana de manera que se considere en su totalidad. El ser humano es un ser anímico-espiritual. La mente solo puede observar sensorialmente. Para llegar a verdades espirituales, y no a errores espirituales, uno debe ser capaz de reconocer al ser humano fuera de sí mismo como un producto de todo el universo. Esto es extraordinariamente importante. Hay que poder observar el universo en su efecto sobre el ser humano. Mientras uno solo considere los efectos sobre su propia esencia, no se llegará a la verdad, solo al error. El ser humano debe situarse fuera de sí mismo y luego observarse en relación con el universo; debe haberse desprendido de sí mismo. Esa es la primera condición para que el ser humano esté en posición de que todo lo que desarrolla en sí, lo que ha formado en sí, no quede atrapado en la esfera del amor propio. ¿Qué significa eso? Bueno, ¿Qué hace que nos desarrollemos animico-espiritualmente? Hacemos ciertos ejercicios para el desarrollo del alma: meditación, concentración y demás, que ya se esbozaron ayer y con frecuencia aquí. A través de esto surgen ciertos procesos del alma en nosotros mismos. Mientras los practiquemos de manera que incluso tengamos la más mínima sensación de que somos nosotros mismos los que se están desarrollando, no podremos protegernos del error.

Ese es un lado de la cosa. Ese es el lado que el místico tiene tanta dificultad en superar, el que se pierde en su propio yo, solo de manera refinada. Lo que ocurre en nosotros para levantarnos hacia mundos más elevados, debe ser un proceso del universo, no un proceso individual. Tenemos que reconocer al ser humano fuera de nosotros, tenemos que sentir y experimentar el universo dentro de nosotros. Esos son los dos grandes secretos que conducen al camino hacia la verdad y a evitar los errores. Reconocer la esencia del ser humano fuera de nosotros, no en nosotros, y experimentar el universo no solo fuera de nosotros, sino en nosotros como mundo objetivo, eso es lo segundo.

Quien toma estas dos importantes directrices como metas para alcanzar el mundo espiritual, llega poco a poco a un punto en que puede alcanzar el conocimiento de la verdad a través de la experiencia. Si uno posee la verdad en el ámbito espiritual, entonces se convierte en aquello que ha reconocido como verdad, porque se proyecta en esos seres. Experimentamos el mundo y lo sentimos al vivirlo como una antorcha que nos ilumina el mundo espiritual. Lo sentimos como un elemento vivificante que se demuestra fructífero, que nos ayuda al guiarnos de nivel en nivel, paso a paso en nuestro camino. Sentimos el mundo al manifestarse en nosotros y para nosotros los humanos como aquello que germina y brota y se muestra eficaz. Si uno puede sentir así, puede estar seguro de que vive en la verdad espiritual. El error, en cambio, es frío, gélido, es lo que oscurece la verdad espiritual. El error en el mundo espiritual es una fuerza; los errores son fuerzas, son entidades, pero fuerzas que apagan y oscurecen. Cuanto más nos adentramos en el error, más podemos sentir: al pretender usarlo para aclarar el mundo, lo oscurece todo. Cuando uno se acerca con el error, se encuentra que en todas partes la vida parece paralizarse por una fuerza de muerte, como si se convirtiera en putrefacción,. El error se muestra como algo real, que actúa como algo destructivo, devastador. Tenemos que vencerlo, eliminarlo, tenemos que hacer que crezcan fuerzas, -no solo juicios u opiniones-, para refutarlo y que se aleje de nosotros. Entonces llegamos a la verdad. Por eso, buscar la verdad en el ámbito espiritual es justamente luchar contra el error, y por eso es importante saber cuáles son los caminos del error. Por eso también había que señalar con atención los caminos del error, al igual que los caminos de la verdad.

Quizás, muy estimados presentes, estos dos conferencias han podido transmitir una sensación de lo real, de lo verdadero que es el camino del alma que conduce a las regiones espirituales, una sensación que, sin embargo, solo puede experimentar quien contempla sin prejuicios lo que aquí se ha presentado de manera esquemática, y que es difícil de transmitir a quien solo se acerca con prejuicios. Pero aún así, tras tales reflexiones, uno podría decirse: mucha gente juzga a estos investigadores del espíritu, pero se ve por lo que dicen cuánto saben realmente al respecto. - Se puede incluso descubrir si las objeciones son justificadas o injustificadas, si frente a lo que se dice uno se plantea la pregunta: ¿Sabe acaso la persona en cuestión algo de lo que la investigación espiritual busca? ¿Sabe algo de las arduas luchas, de la superación y la redención, de los sufrimientos que deben atravesarse? - Para ello debería surgir un sentimiento de que estas cosas no deben tomarse a la ligera por quienes necesitan familiarizarse primero con lo que el alma debe experimentar para llegar a verdades de la investigación espiritual.

Después, sin embargo, se puede tener una experiencia peculiar: aquellos que se acercan a los resultados de la investigación espiritual con seriedad y dignidad ya no son enemigos. Quizás en ningún otro campo tanto como en el de la investigación espiritual se puede decir con toda razón: los enemigos, en el fondo, son solo aquellos que no conocen la materia. En el área donde se conoce, ya no hay enemigos. Los enemigos, por lo general, se convierten en reconocedores cuando llegan a conocer la materia. Esto puede dejarse al criterio de cada uno para convencerse. Se puede reconocer, a partir de muchas cosas hostiles que se dicen, que toda esa enemistad se basa precisamente en el desconocimiento de la materia en el ámbito de la ciencia espiritual. Los conocedores ya no son enemigos.

En este sentimiento podemos resumir, tal vez no tanto lo que se habló anteayer y hoy, sino cómo se ha intentado presentar las cosas. Esta vez he intentado deliberadamente representar las cosas totalmente según la experiencia del alma, tal como el alma es guiada paso a paso y lo que experimenta. Así, quizá se pueda captar la sensación de la seriedad de la investigación espiritual. Primero hay que tener esta sensación, luego surge que en el campo de la ciencia espiritual, más que en cualquier otro, aplica una frase maravillosamente bella de Goethe, que él dijo y vivió profundamente a partir de una experiencia vital profunda. Como Goethe defendió varias cosas que tocan de cerca el campo de la ciencia espiritual, encontró oposiciones, lo cual se comprende especialmente si uno es un investigador del espíritu. Y frente a estos adversarios, él comprimió sus sentimientos en la breve frase que, al ser una sabiduría de vida, una verdad lograda, es justamente en su simplicidad tan hermosa que también nosotros podemos expresar lo que sentimos frente a los oponentes de la ciencia espiritual en esta frase, al decir con Goethe:

Una enseñanza falsa no se puede refutar, porque se basa en la convicción de que lo falso es verdadero. Pero lo contrario se puede, se debe y se tiene que repetir.

Entonces, cuando esto también ocurre con respecto a las ciencias del espíritu, entonces las ciencias del espíritu se convertirán en parte de nuestra cultura intelectual, como debe ser. Y aunque errores opuestos intenten imponerse, la verdad encontrará su camino en el mundo en todas partes, aunque tenga que abrirse paso entre estrechas grietas en la orilla rocosa: la verdad encontrará su camino. Sobre lo que es verdad, por eso no necesitamos preocuparnos. Si representamos la falsedad debido a un error personal, estamos convencidos de que esta falsedad no hará daño. Pero si defendemos la verdad, entonces encontrará su camino a través de las grietas más estrechas de la roca, tal como siempre ha tenido que forzarse para poder integrarse en el desarrollo de la humanidad. Porque así está concebido el nacimiento de la humanidad: la humanidad solo encuentra su desarrollo en la verdad. Y con esta conciencia se puede mirar a las ciencias del espíritu, especialmente cuando se considera la verdad y el error a través de ellas.

Los errores se eliminan precisamente por el hecho de que el investigador espiritual los reconoce, y la verdad triunfará porque debe triunfar por su propia fuerza.

Traducido por J.Luelmo -ago 2026-