GA069d Múnich, 31 de marzo de 1914 - Sobre la muerte

    Índice


MUERTE  E INMORTALIDAD

Rudolf Steiner

Sobre la muerte



 Múnich, 31 de marzo de 1914

Durante varios años he hablado en esta sala sobre cuestiones elementales, y de manera cada vez más constructiva sobre la ciencia espiritual, y solo por esta razón me permito dar esta conferencia esta noche, aunque debo señalar que [la conferencia de hoy es, en cierto sentido, una aventura y] aquellos [oyentes] que hayan escuchado poco o nada de las conferencias anteriores llegarán fácilmente a la conclusión de que todo lo dicho [flota] más o menos en el aire. Ya anteriormente he expuesto en diferentes direcciones las razones de todo lo que conduce a tales conocimientos, y he mostrado cómo es perfectamente posible para el conocimiento humano llegar a las fuentes de las que también se ha nutrido la conferencia de hoy, de modo que no tengo que repetir una y otra vez lo mismo como apoyo para comunicar algo de las investigaciones especiales de la ciencia espiritual sobre el tema de hoy, que, por supuesto, está cerca de cada alma humana. Los conceptos para ello se encuentran en otras conferencias, pero quiero presentar primero algunas cosas que pueden servir de transición para aquellos que aún no se han ocupado mucho de los temas de la ciencia espiritual.

Ya se ha destacado en numerosas ocasiones que esta [ciencia espiritual] es muy diferente de la ciencia externa, aunque debe considerarse una continuación de los logros de las ciencias naturales. La ciencia espiritual no se basa en la ciencia natural, sino en un conocimiento que se alcanza desarrollando las fuerzas del alma, que inicialmente permanecen latentes en el subconsciente del alma, pero que pueden ser despertadas mediante la meditación y la concentración, de modo que el alma [se fortalece hasta tal punto que puede asociar un significado a las palabras: Me experimento como alma fuera del cuerpo], me siento como un ser espiritual, de tal manera que miro mi cuerpo como algo ajeno. Se trata, por tanto, de una especie de química espiritual que se lleva a cabo mediante la meditación y la concentración en el ser humano y a través de él mismo. A través de esta química espiritual, la vida espiritual se separa cuando se prepara mediante estos ejercicios de meditación y concentración.

De este modo, el ser humano descubre que en su interior vive un ser que normalmente utiliza los sentidos como herramienta, pero que puede elevarse por encima del cuerpo y entonces no percibe el mundo que se percibe a través de los sentidos, sino un mundo de seres y procesos espirituales. El momento en el que el ser humano llega a saber que realmente está experimentando el mundo espiritual es significativo para el investigador espiritual en ciernes.

Este momento puede surgir de la vida diurna despierta, sin que esta se vea perturbada, o producirse en mitad del dormir, [pero al salir del dormir no se convierte en un sueño, sino en una experiencia espiritual]. Sin embargo, se experimenta este desprendimiento del cuerpo de una manera conmovedora. Lo típico es que, ya sea mientras se duerme o se está despierto, llega un momento en el que se siente: ahora está sucediendo algo que te atraviesa como una fuerza elemental [irresistible], como si estuvieras en una casa en la que cayera un rayo. Sientes el desprendimiento del cuerpo, sientes que puedes percibirlo fuera de ti [como algo ajeno]. Esta experiencia es la puerta de entrada a la investigación espiritual. Cuando se ha vivido, se sabe lo que quiere decir el investigador espiritual [cuando habla de un conocimiento superior y] caracteriza este conocimiento superior, este conocimiento investigador espiritual, diciendo: «Comienza cuando uno se acerca a las puertas de la muerte, porque así se sabe lo que significa vivir fuera del cuerpo, en el alma». Se experimenta este acontecimiento [solo en imagen], pero en imaginación real. Se sabe lo que significa experimentar la muerte, estar dentro del mundo en el que se encuentra el alma humana cuando en realidad ha atravesado la puerta de la muerte y ha entregado el cuerpo a la tierra, [cuando] el alma entra en el mundo espiritual.

Hay una peculiaridad necesaria en ello. [Ahora me gustaría describir el estado de ánimo necesario para afrontar adecuadamente los hechos que se producen, ya que] cuando el investigador espiritual desarrolla un estado de ánimo diferente al del científico, se mueve en los tipos de ideas de la ciencia convencional, en general, en la vida cotidiana. Se tiene la sensación de que se puede juzgar todo. Este estado de ánimo desaparece cuando uno se sumerge en los conocimientos espirituales. Se aprende cada vez más a sentir que la verdad es algo que flota en lo alto, en las alturas, y que uno siempre quiere esperar a que se acerque. Se siente lo necesario que es prepararse para llevar el alma a la esfera donde madura, para recibir de los mundos espirituales, como por gracia, lo que en el ámbito espiritual se llama verdad.  Una sagrada timidez [ante la unión del alma con la verdad] se apodera del alma. Uno tiene la sensación de que tal vez debería esperar, posponer lo que ahora quiero investigar para un momento posterior, cuando haya madurado más. Este sentimiento: primero debes madurar, no juzgar, sino transformarte para alcanzar esferas en las que la verdad se acerque a ti; este estado de ánimo surge de forma natural en la investigación espiritual. Mientras que en otros ámbitos se quiere trabajar mucho en lo que la ciencia puede aportar, en la investigación espiritual se siente la necesidad de trabajar en uno mismo, de ponerse en condiciones de poder superar el temor reverencial.

Con ello se alude [solo con palabras secas y burdas] a algo que es infinitamente sagrado y familiar para cualquiera que se dedique a la investigación espiritual. Este conoce el momento en el que se dice a sí mismo: Sí, aún te queda algo por descubrir, pero mejor espera. — Uno tiene la sensación de no ser digno de la verdad. Este peculiar estado de ánimo de no ser digno de la verdad en un sentido superior es algo que uno aprende a sentir que lo impregna. Digo esto para insinuar, en cierto modo, el estado de ánimo que me gustaría transmitir sobre todo lo que se va a exponer hoy.

[Hoy quiero hablar, en forma narrativa, sobre el problema de la muerte a partir de la investigación espiritual y sus fuentes, haciendo referencia al mismo tiempo a mis escritos sobre «Teosofía» y «El umbral del mundo espiritual». La descripción de la conferencia se hará tal y como la experimenta el alma que se ha trasladado por sus propios medios a los mundos espirituales; por lo tanto, se hace desde un punto de vista algo diferente al de esos libros].

Cuando el ser humano atraviesa la puerta de la muerte [es decir, cuando su alma se separa del cuerpo físico], se produce un acontecimiento que dura solo un breve instante [y con el que el investigador espiritual está familiarizado por haberlo experimentado con un difunto reciente]. El investigador espiritual conoce estas experiencias porque puede entrar en el mundo al que accede el difunto. Todo el estado interior del alma se transforma entonces. En la vida exterior, en el cuerpo, distinguimos entre pensar, imaginar, sentir y querer. Estas actividades del alma se convierten después de la muerte en algo diferente a lo que son en la vida [después de la muerte se manifiestan de otra manera que con las palabras con las que nuestro lenguaje terrenal ha expresado su significado]. La experiencia es muy diferente a la del cuerpo. Solo se puede intentar acercarse con palabras a lo que se ve en el mundo espiritual, [aunque parezca torpe y resulte extraño en el sentido del lenguaje habitual].

Lo primero que experimenta el ser humano tras la muerte es que se percibe a sí mismo en sus pensamientos, de tal manera que estos comienzan a llevar una vida propia. Esto es algo ya conocido para el investigador espiritual [y se le presenta de forma similar] cuando ha abandonado el cuerpo. No puede decir: «Yo muevo mis pensamientos». Se convierten en una entidad interna independiente. En lugar de sentirnos uno con los pensamientos [en el cuerpo], estos salen al entorno, se convierten en un mundo exterior. Al igual que las cosas sensoriales y los procesos que nos rodean antes de la muerte, después de la muerte vemos los pensamientos, de modo que se asemejan a un cuadro de recuerdos de la vida pasada.

Cualquiera que mire la vida con imparcialidad sabe que entre el nacimiento y la muerte acumula una riqueza interior. Con la mente apenas podemos abarcar una parte de lo que hemos acumulado, pero sabemos que está ahí. Lo que hemos logrado en la última vida se presenta ante nuestra alma como una entidad de pensamientos, [una imagen viva del recuerdo compuesta por entidades de pensamientos], un cuadro. Lo primero es, por tanto, como una retrospectiva de la vida terrenal pasada, es como un mundo exterior en el que se entrelazan [en plena actividad] los pensamientos que hemos absorbido.

Esta retrospectiva solo dura unos días. La duración varía [dependiendo del desarrollo de la individualidad, y el investigador espiritual ha observado al estudiar esta cuestión]: una persona puede dedicar a la muerte aproximadamente el mismo tiempo que habría tenido fuerzas para mantenerse despierta durante su vida antes de morir [sin que las fuerzas naturales del cansancio la obligaran a dormir]. Algunos pueden hacerlo durante muchas noches, otros no. El valor moral de la vida no depende en absoluto de esta duración.

Cuando este tiempo de reflexión llega a su fin, es como si un extracto, el extracto de los pensamientos de lo que hemos logrado en nuestra última vida, se «alejara» de nosotros. Una parte importante de este cuadro se aleja de nosotros. Tenemos la sensación de que nuestra experiencia vital se aleja hacia lejanas distancias espirituales. La sensación que surge de ello, que lo que sabías que estaba conectado contigo antes de la muerte se aleja hacia lejanas distancias, es el destello de una nueva conciencia después de la muerte. Desarrollamos nuestra conciencia objetiva en la vida física terrenal antes de la muerte al chocar, por así decirlo, con las cosas con nuestros sentidos y nuestra capacidad de juicio. El hecho de que el mundo exterior nos ofrezca resistencia desarrolla la fuerza contraria en nosotros. Eso nos da conciencia antes de la muerte. Después, la conciencia no es que sea más apagada, sino completamente diferente.

[En la percepción: ahora desaparece todo lo logrado, el extracto de la última vida terrenal, y comienza la nueva conciencia, y] ahora se suman otras experiencias mucho más internas. Mientras que en los primeros momentos después de la muerte experimentamos nuestros pensamientos como un mundo exterior espiritual a nuestro alrededor, ahora experimentamos más a través de fuerzas espirituales internas, que son muy diferentes a las que teníamos antes de la muerte, una conexión con la última vida terrenal, con fuerzas espirituales para las que no hay palabras, que no se pueden tratar ni como sentimiento ni como voluntad. Se podría describir [como algo] a medio camino entre el sentir y el querer, [como un querer que siente] o [como un] sentir que quiere. Amanece como un sentimiento, pero hay deseo en ese sentimiento. El alma se encuentra directamente en este deseo, y esta parte de la fuerza del alma se dirige hacia la última vida terrenal, de modo que ahora atravesamos un tiempo que aún se mide en años. Se puede describir de la siguiente manera: durante la vida terrenal satisfacemos nuestros deseos y anhelos, establecemos ciertas relaciones con el mundo exterior, pero cuando abandona este mundo, nadie agota todo lo que ha deseado en la vida, todo lo que ha sentido y anhelado. La experiencia y los sentimientos del alma conservan aún un resto de lo que se podría haber disfrutado. Esto revive ahora en el alma de tal manera que el alma lo siente como un deseo. Esto da lugar al anhelo de la conexión con la última vida terrenal. El alma está ocupada interiormente, en su sentir anhelante, con la última vida terrenal. Al encontrarse en un entorno espiritual, aprende a reconocer que para ese sentir y ese anhelo es necesaria la vida terrenal y las condiciones terrenales, [y] que aquí no puede satisfacerlos. Superar esto lleva años [en el mundo espiritual]. El ser humano ya se encuentra en el mundo espiritual, lo percibe, pero lo percibe de forma indirecta a través de su vida terrenal anterior. 

 Supongamos que una persona ha fallecido y ha dejado atrás a alguien, amigos o cualquier otra persona en la vida terrenal. Todavía mantiene una relación con el ser que ha dejado atrás, pero esta se establece de tal manera que el difunto mira retrospectivamente su propia vida terrenal: «Así es como sentías por el otro ser». Al observar este sentimiento, se establece la conexión con el otro ser. Se obtiene una visión de la entidad que se ha dejado atrás. Lo mismo ocurre con una entidad que ya se encuentra en el mundo espiritual y que tenía una relación con nosotros en la Tierra. No la encontramos de forma directa, sino indirecta, a través de la relación que nos une, como si fuera una conexión telegráfica, con este ser, que entonces permanece espiritualmente en nuestro entorno. No nos separamos de los seres con los que nos hemos unido. Se pueden establecer relaciones, pero, debido a que necesitamos el desvío de nuestra vida terrenal, solo con aquellos con los que hemos estado relacionados en la vida terrenal. Necesitamos como enlace lo que hemos sentido y experimentado hacia estas personas. [El mundo de los muertos está formado por personas que han atravesado la puerta de la muerte y que han vivido con él en la Tierra en relaciones amistosas o hostiles]. Durante los primeros años, nuestras relaciones no van más allá de este círculo.

Por lo tanto, se puede decir que se trata del tiempo que el ser humano vive hasta el momento en que recuerda: aquí no se tienen en cuenta los primeros años de la infancia, que no se recuerdan,.

No importa si la persona tiene veinticinco, treinta y seis o cincuenta y cinco años, eso no cambia nada en la duración de esta experiencia. Cuando se llega a la mediana edad, el tiempo que se vive después no contribuye mucho a prolongar esta experiencia después de la muerte. Aproximadamente dos décadas es el tiempo durante el cual se lleva a cabo esta lucha por liberarse del contexto de la última vida terrenal, en fuerzas del alma que pueden denominarse «voluntad sensible» y «sentimiento volitivo». Cuando este tiempo ha pasado, se nota, —ya se nota venir durante este tiempo—, que despierta una nueva fuerza del alma. No está presente en la vida terrenal, pues el investigador espiritual solo la reconoce fuera del cuerpo. Se puede utilizar la expresión: actos de voluntad creativos, actividad de la voluntad. El ser humano llega a sentir poco a poco lo siguiente: de ti emana algo como una fuerza del alma hacia tu entorno espiritual. Esta fuerza también podría describirse como luminosidad espiritual, aunque no es similar a la luz física. Se propaga desde el alma hacia el entorno espiritual. A través de ella aprendemos a reconocer lo que ocurre en los procesos espirituales entre el nacimiento y la muerte. Iluminamos nuestro entorno, por así decirlo. Si observamos el estado del alma en el que se encuentra el ser humano cuando ilumina su entorno con la luz de su alma, que percibe como fuerza creadora de la voluntad, se podría decir: en la fuerza productiva de la luz espiritual, hay un bienestar infinito, pero espiritual y noble, realmente algo parecido a la felicidad, bienestar que se siente al reconocer los seres y los procesos de este mundo espiritual. Es la salida a la percepción inmediata también de los seres que han pasado al mundo espiritual a través de la puerta de la muerte.  Ahora entra en juego el conocimiento espiritual, la conexión espiritual, que ya no surge al mirar atrás a nuestra última vida terrenal. [Compárese con mi escrito «El umbral del mundo espiritual»]. Uno tiene la sensación de que percibe porque difunde su luz espiritual a su alrededor; de lo contrario, todo permanecería en la oscuridad.

Ahora se produce algo así como un cambio en la experiencia. Se puede decir así: el alma irradia esta luz espiritual desde sí misma, pero al desarrollar este poder luminoso espiritual, el alma siente que su fuerza se agota, se siente más débil, la fuerza creadora se apaga.  Se produce una especie de oscuridad espiritual en el entorno. Pero esto no tiene nada que ver con la oscuridad en sentido físico. El alma tiene ahora una experiencia diferente, que se alterna con el sentimiento espiritual, en el que nos sentimos como en medio de la oscuridad, solos. Se podría decir que los momentos de convivencia espiritual, de unión espiritual, se alternan con estados en los que el alma se siente sola consigo misma, solo experimenta lo que brota de su interior, lo que se podría llamar un eco de lo que se ha vivido en el estado de irradiación de la luz espiritual. No se puede llamar recuerdo. Se siente uno solo en un vasto mundo espiritual que ahora está oscuro. 

 Estos estados deben alternarse. Al estar solo consigo mismo, la experiencia interior de la reminiscencia se vuelve infinitamente viva. Se convierte en vida interior lo que antes era el mundo exterior. Al revivir así en soledad lo que se ha experimentado anteriormente, se refuerza esta fuerza creadora y se produce otra vibración. Entonces uno se siente como despertando de nuevo, de nuevo junto a otros seres espirituales. [Son procesos que se pueden comparar con el dormir y el estar despierto cotidianos, pero que duran mucho más tiempo]. Irradiar la luz es una especie de estado de vigilia, mientras que estar solo, pero con una conciencia muy clara, es una especie de estado dormido. Se aprende a reconocer que estos dos estados son necesarios, que durante uno se generan las fuerzas para el otro. Así se experimenta con mayor intensidad lo que es el propio yo en los estados del último tipo.

A medida que avanzamos, sentimos que cuanto más nos alejamos del centro del tiempo entre la muerte y el nacimiento, más se atenúa la fuerza que crea la luz del alma a partir de la soledad. Llegan momentos en los que sentimos que cada vez podemos irradiar menos luz. Los momentos de soledad se vuelven cada vez más duros, porque son más solitarios; los momentos en los que nos encerramos en nosotros mismos se hacen cada vez más largos. Cada vez se sabe más que hay un mundo a nuestro alrededor, pero la experiencia es interior, solitaria, hasta que llega el momento en que nos encontramos en el centro entre la muerte y el nacimiento. He intentado describir esto con la expresión «medianoche espiritual» [véase en el drama misterio «El despertar de las almas» la representación de la medianoche espiritual].

Se vive como en un entorno espiritual [oscuro] [del que ya podemos hacernos una idea aquí, si desconectamos todas las impresiones de nuestro entorno y nos concentramos completamente en nosotros mismos], que se concentra en nosotros, de modo que todo el mundo que experimentamos somos, por así decirlo, solo nosotros mismos. Cuando el alma, después de haber experimentado la felicidad de convivir con seres y procesos espirituales no solo a otras almas humanas, sino también a seres espirituales que viven y actúan en el mundo espiritual, después de haber ascendido jerárquicamente en el mundo espiritual desde formas de seres inferiores a otras superiores, todo ello se procesa [entonces] interiormente en los momentos de soledad.

Entonces llega la medianoche espiritual. Ahora las fuerzas del alma tienen un significado completamente diferente. Cuando en la vida cotidiana sentimos nostalgia en nuestro cuerpo, es lo más pasivo de nuestras fuerzas. La nostalgia proviene de la debilidad del alma. Pero en el tiempo entre la muerte y el nacimiento, esta fuerza del alma tiene un significado completamente diferente. Porque de la soledad del alma despierta [en la medianoche espiritual] el anhelo de un mundo que está fuera de nosotros mismos, pero este anhelo es una fuerza creadora y, al ser una fuerza positiva, nos presenta un mundo exterior muy peculiar que es también un mundo interior. Ante nuestra mirada aparece, como desde lo que podríamos llamar el pasado lejano, la imagen de nuestras vidas terrenales pasadas. Cada alma tiene la capacidad de contemplar sus vidas terrenales pasadas. El anhelo agudiza la mirada. El alma absorbe las tendencias. Esas vidas terrenales transcurrieron del modo en que transcurrieron, y debido a ello es necesaria una nueva vida terrenal para compensar las imperfecciones, de modo que la armonía humana pueda establecerse completamente en ti. He conocido a personas que no podían creer en la repetición de las vidas terrenales. Decían: «¡Una vida terrenal es suficiente para mí!». En ese momento, no solo cada alma cree en ello, sino que, al contemplarlo, desarrolla la tendencia a llevar nuevas vidas terrenales compensatorias.

Esto lleva algún tiempo, y al sentir este anhelo en nuestro interior, todo se vuelve más luminoso. Lo siguiente que surge es que no solo tenemos a nuestro alrededor, como seres espirituales, las almas que nos han sido cercanas en la vida, sino que ahora se nos presentan con una nueva forma. Vemos a aquellos con los que hemos compartido lazos de sangre o amistad, y sentimos: «Todavía te debes esto, todavía tienes que saldar esa cuenta». Experimentamos el desequilibrio y en el alma se siembra la fuerza para compensarlo. Pero estas almas experimentan lo mismo que nosotros; tienen la tendencia a equilibrar lo que se puede equilibrar en nuevas vidas terrenales. Esto hace que pasen una nueva vida con nosotros. De este modo, las almas se esfuerzan por encontrarse en nuevas vidas para equilibrar lo que ha quedado desequilibrado. Aparece lo que era nuestro entorno más cercano, además aparece lo que era nuestro entorno más lejano, [aparecen las relaciones personales de amor y aversión]. También estamos con aquellos con quienes pertenecemos a un pueblo, con quienes nos hemos unido en esta o aquella sociedad, con quienes hemos tenido una confesión religiosa común. Dentro del círculo que hemos vivido así, nos sentimos ahora, de nuevo en un momento posterior al caracterizado, y aprendemos qué fuerzas debemos implantar en nuestro sentir volitivo y nuestro volitivo sentir para seguir adelante.

Así, poco a poco, surge en nosotros la tendencia a vivir una nueva vida terrenal de una manera muy concreta. Se forma algo así como un arquetipo de una nueva vida terrenal, algo así como una imaginación creadora: sentimos deseo hacia ella, porque anhelamos esa imaginación. En nosotros se despierta el sentimiento de que así es como deberíamos ser en una próxima vida. Entonces, en la soledad, experimentamos una consolidación de la tendencia hacia la imagen de cómo queremos configurar nuestro nuevo cuerpo. Mientras experimentamos todo esto, surge un sentimiento peculiar, que es como una voluntad peculiar. Mientras que en la vida física sentimos con la voluntad que hacemos algo, en cambio ahora sentimos que fluye [desde lejos hacia nosotros], entretejiéndose en nuestro ser, atravesándonos como con sensaciones de calor. Notamos que dentro de nosotros hay una voluntad que fluye y que siente. Sentimos que viene de donde nuestros pensamientos se habían «alejado». Sentimos que estamos en camino hacia los pensamientos que se habían ido. Sentimos que, en el momento adecuado, buscarás a unos padres que puedan darte la envoltura para lo que uno está creando como arquetipo para una nueva vida terrenal. Sentimos que el momento de volver a encarnarnos es aquel en el que nos reencontramos con los pensamientos que nos habían abandonado. Nos acercamos de nuevo a nuestra experiencia vital y, cuando se une a nosotros, penetramos en el arquetipo y nos sentimos atraídos por unos padres que nos proporcionan el material genético para una nueva vida. 

Solo es así cuando todo transcurre con normalidad, pero eso ocurre en muy raras ocasiones. En la mayoría de los casos, la tendencia a encarnarse no surge exactamente en ese momento, sino que debido a otras circunstancias hacen que se descienda antes. De ahí surgen las vidas terrenales que no retoman plenamente lo que hemos adquirido anteriormente, las vidas que representan un declive.

Entonces resulta que, cuando el ser humano tiene que descender a la Tierra y sus pensamientos aún están lejos, cuando incluso desciende una y otra vez antes de llegar al momento en que se encuentra con las experiencias de vida que ha adquirido, vuelve a llegar a los pensamientos y tiene que compensar lo que, por así decirlo, ha pasado prematuramente.

Aquí se muestra lo esclarecedores que son los resultados de la investigación espiritual. El investigador espiritual desarrolla de forma natural una intimidad con todo lo que vive, sufre y se alegra en la Tierra. Desarrolla comprensión por cada alma. Supongamos que nos encontramos ante el alma de un criminal, —el castigo necesario debe existir—, pero podemos enfrentarnos al alma de un criminal con profunda compasión. Surge el impulso de esclarecer cómo se encarnó esta alma. Se descubre que se trata de un caso especial de prematura espiritual. Se ve obligada a descender mucho antes de que los pensamientos hayan encontrado su camino. Este tipo de almas tienden a encarnarse en ese momento, pero al no poder encarnarse en el momento en que se encuentran con sus pensamientos, siguen teniendo la tendencia a entrar en la vida terrenal y, al no haber llegado a donde debían, llevan consigo en su subconsciente un desprecio por la vida. Así se puede explicar ese tipo de almas. Yo he intentado rastrear incluso hasta en el lenguaje de los delincuentes, la peculiaridad del alma criminal. Ya existen diccionarios de este lenguaje. El lenguaje de los delincuentes muestra un carácter que está relacionado con las tendencias inconscientes de su alma. Basta con examinar este lenguaje. En él se expresa, por así decirlo, un cierto desprecio por la vida. Si se siguen estas conexiones, se ve que solo el ser humano que se encarnó en el momento adecuado [cuya alma se une con todos sus pensamientos en el momento adecuado] se siente realmente a gusto en la encarnación, los demás no se sienten en armonía en ella. Estas almas tienen un instinto de autoconservación supraconsciente especialmente fuerte, en sus profundidades inconscientes hay un desprecio por la vida. La interacción de este desprecio con el instinto de autoconservación da lugar a naturalezas criminales.

 Se pueden experimentar muchas cosas en los detalles de las reencarnaciones, cuando se observa lo que el alma puede explorar con el método científico espiritual adecuado. Lo que cuento son casos individuales. Cuando una persona muere prematuramente por una desgracia, abandona un cuerpo que aún no tenía por qué abandonar. Llega a este mundo espiritual de tal manera que se le presenta de una manera completamente diferente [a como debería si la muerte hubiera tenido lugar a una edad avanzada]. Lo ve a través del velo de las fuerzas que aún podrían haber actuado en el cuerpo. De este modo, se desarrollan fuerzas más poderosas que si se hubieran desarrollado sin este velo. Como investigadores espirituales, conocemos a personas que se han vuelto tan fuertes, que tienen fuerzas que les permiten dominar su cuerpo más que otros, ir más allá de lo que es el cansancio. Han pasado por una desgracia, por una muerte prematura, y han conservado algo que les ha dado mucha fuerza.

Los mundos están separados entre sí. Debemos decir: es imposible, sería un disparate afirmar que una vida debe terminar antes de tiempo para obtener fuerzas poderosas [en la vida en el mundo espiritual y, en su caso, también en la vida terrenal posterior]. Estas fuerzas pueden ser malas. O también buenas. Debemos vivir plenamente las posibilidades de esta vida; pero si así debe ser, [la muerte prematura] está en nuestro destino, [entonces ocurrirá sin más; solo en el nivel más alto de experiencia espiritual se puede prever tal cosa]. La vida se vuelve luminosa cuando se la contempla a través de tales resultados de investigación, cuando se mira la vida entre el nacimiento o la concepción y la muerte, y la vida entre la muerte y el nacimiento. Nosotros mismos hemos creado el arquetipo de nuestra vida [en el mundo espiritual]. En este sentido superior, desde el mundo espiritual somos los creadores, los diseñadores de nuestras vidas, los nuevos creadores, [co-creadores de nuestra vida terrenal].

[Si alguien interpretara estas descripciones en el sentido de que solo una alma tiene relación con la otra, se le podría corregir diciendo que el investigador espiritual, a las puertas de la muerte, se encuentra frente a las almas desencarnadas de manera similar a como estas se encuentran entre sí, y que esto le brinda la oportunidad de aprender algo sobre la muerte.

Lo que vive en nosotros como inmortal, vive con cualidades que en la vida no se manifiestan tal como son. Entre la muerte y el nacimiento, el sentir y la voluntad no son como aquí, pues el sentir volitivo y la voluntad sensible son allí mucho más vivos que aquí. El investigador espiritual descubre en sí mismo lo que realmente vive inmortal en el alma.

Cuando nos enfrentamos a un objeto en el mundo físico, no tenemos que demostrar sus propiedades [que podemos percibir de múltiples maneras a través de los sentidos], por ejemplo, el color rojo de una rosa. Las investigaciones filosóficas sobre la inmortalidad solo son posibles si no nos enfrentamos a lo que vive en nosotros con otras propiedades distintas a las que vemos. El investigador espiritual sabe que este ser espiritual tiene un destino diferente al del cuerpo, que lleva dentro de sí la inmortalidad. La relación con el mundo exterior implanta en el alma algo que es la semilla que da forma a una nueva «vida terrenal». Así como es cierto que a partir de la semilla de la planta, que ya está ahí mientras la planta vive, [después de marchitarse] se desarrolla una nueva planta, también es cierto que entre la muerte y el nacimiento la semilla se desarrolla hacia una nueva vida; solo tiene que pasar por la vida entre la muerte y el nacimiento. Hay algo diferente en comparación con la planta. Cuando uno se familiariza con la investigación espiritual pronto queda claro, que en el alma se desarrolla un núcleo que atraviesa mundos espirituales, que está ahí, pero aún puede quedar la incertidumbre: sí, la semilla de la planta puede ser comida, puede pudrirse. Puede existir la posibilidad de convertirse en algo nuevo, pero también puede no ser así. Esto solo ocurre en el mundo físico, no en el mundo espiritual. Para el investigador espiritual, ninguna de sus observaciones revela nada que pueda impedir que el núcleo del alma, tras las fuerzas que se le han inculcado en la vida entre la muerte y el nuevo nacimiento, vuelva a aparecer en una nueva vida.

 Por lo tanto, la vida en el cuerpo solo se entiende claramente cuando se considera que es la consecuencia de la vida fuera del cuerpo y, a su vez, la semilla de una nueva vida en la Tierra. Es fácil comprender que, en la actualidad, se alcen voces hostiles contra tales conclusiones, obtenidas con toda la cautela de la investigación espiritual, ya que éstas se alejan mucho de los hábitos de pensamiento de la época. Pero también con la llegada de la cosmovisión copernicana, [cuando Copérnico apareció y, por así decirlo, le quitó la tierra de debajo de los pies a la gente de la época al enseñar que la Tierra se movía a una velocidad vertiginosa a través del espacio, pero que, en comparación con ella, el sol permanecía inmóvil, en contra de los hábitos de pensamiento anteriores], el ser humano tuvo que aprender a ver las cosas de otra manera. Solo poco a poco las personas se acostumbran a nuevos hábitos de pensamiento. Para el investigador espiritual, en lo más profundo del alma ya existe el anhelo de conocer lo que hay más allá del nacimiento y la muerte, [más allá de la vida terrenal]; sin saberlo, las almas aspiran a alcanzar este «Copérnico espiritual».

Quien se ve obligado a hacerlo porque su destino le lleva a hablar de estas cosas, debe confiar plenamente en lo que siempre ha resultado ser lo correcto en el curso de la evolución de la humanidad. Los espíritus retrógrados tampoco pudieron seguir el ritmo en aquella época. [En la época de Copérnico, la ciencia natural no quería profundizar de manera retrógrada en sus ideas, y sus obras fueron durante mucho tiempo mal vistas por la Iglesia], pero en él se vio cómo la verdad se abre camino, aunque tenga que forzarse a través de las rendijas más estrechas. El investigador espiritual confía en ello. Al igual que Copérnico y Giordano Bruno se adaptaron a los hábitos de pensamiento reacios de las personas, cuya mirada se dirige al espacio infinito, también se adaptará la visión espiritual, que muestra que el firmamento espiritual que se encuentra entre el nacimiento y la muerte solo es creado por el conocimiento humano, y que la mirada se ampliará a una infinidad temporal. Esto se podría describir como un consuelo que nos da fuerza interior frente a las voces que, comprensiblemente, siguen oponiéndose hoy en día a la investigación espiritual, especialmente por parte de quienes creen estar firmemente arraigados en la ciencia. El investigador espiritual reconoce los triunfos de la ciencia y comprende su necesidad. Cuando desde el ámbito religioso, movidos por un cierto instinto de preservar el terreno espiritual de la fe, se plantean objeciones, uno quisiera decir: cuando Copérnico presentó su nueva visión del mundo, muchos dijeron: eso es inconcebible, no está en la Biblia. Creían que la religión estaba en peligro. El tiempo pasó. La religión se resignó con Copérnico. La religión no puede verse amenazada por el descubrimiento de nuevas verdades. Qué débil debe de ser una concepción de Dios [que no pueda soportar que se le incorporen nuevos conocimientos]. Supongamos que Colón hubiera querido descubrir América y otros hubieran querido impedirle partir porque no se podía saber si el sol también brillaba allí. Desde la misma perspectiva, resulta ridícula la creencia de que los sentimientos religiosos y la fe en Dios pueden verse amenazados por el hecho de que se abran nuevos campos espirituales al alma. Así como sabemos que el sol también brillará en la tierra por descubrir, el investigador espiritual sabe qué mundos del alma y del espíritu se abrirán alguna vez. Tu concepción de Dios es un sol interior poderoso que puede llevarse a todo. Así, el sentimiento religioso no puede verse amenazado. Alguien me respondió: Sí, pero confundes la cosmovisión copernicana con la nueva supuesta ciencia espiritual. No ves que Copérnico descubrió hechos. La ciencia espiritual solo aporta afirmaciones. Uno querría decir: [Pobre devorador de ideas], qué poco te imaginas lo que estás diciendo. [¿Qué sabes de los hechos de la cosmovisión copernicana, qué has experimentado realmente de ellos?] Si no vivieras bajo la sugestión, sino que estudiaras el tema, verías que en aquel entonces [cuando surgieron aquellas ideas revolucionarias sobre la configuración cósmica y el movimiento de nuestro sistema planetario] se daba lo mismo que ahora con la visión de los mundos espirituales. Antes del descubrimiento de la nueva concepción copernicana, él habría dicho sin duda: «Es un hecho que la Tierra está inmóvil [y que el Sol, como se ve a simple vista, gira alrededor de la Tierra]». Ahora dice: «Es un hecho que el ser humano solo vive una vez en la Tierra». Reconocerá [que las diferentes vidas terrenales también son hechos]. La ciencia espiritual no puede hoy en día [a pesar de nuestra época tan orgullosa de la lógica] resultar fácil de comprender para el ser humano [despierto al materialismo]. En un libro [más reciente] titulado «Reflexiones sobre la muerte», de [Brausewetter, se puede leer]:

Es imposible demostrar la inmortalidad. Ni Platón ni Mendelssohn, que se basó en él, lograron corroborarla a partir de la simplicidad y la indestructibilidad del alma. Aunque concedamos al alma una naturaleza simple, su persistencia como mero objeto de la reflexión interior sigue siendo indemostrable e indescriptible.

No se puede demostrar el color rojo de una rosa. Para quien es capaz de comprender la vida espiritual, [esta prueba, que sin embargo es sintomática], anuncia la lógica endeble de muchas cosas actuales. [Para terminar, permítanme resumir lo expuesto esta noche en una sensación: se percibe la ciencia espiritual como algo nuevo que se acerca a los seres humanos en nuestra época, en armonía con los antepasados, los líderes más destacados de la humanidad espiritual]. Solo cabe señalar una hermosa frase de Goethe que no debemos aceptar a la ligera, que no solo es una reafirmación de la fe de Goethe en la inmortalidad del alma, sino que también está profundamente relacionada con las investigaciones de la ciencia espiritual sobre la vida fuera del cuerpo. La frase de Goethe dice lo siguiente:

No quiero privarme en absoluto de la felicidad de creer en una continuidad futura; sí, quiero decir con Lorenzo de Médici que todos aquellos que no esperan otra vida están muertos también para esta vida; 

Pero cosas tan incomprensibles están demasiado lejos para ser objeto de reflexión diaria y de especulaciones que destruyen el pensamiento. La investigación espiritual nos muestra que aquello que vive de nosotros cuando hemos cruzado la puerta de la muerte, que vive en nosotros como núcleo del alma entre el nacimiento y la muerte en las profundidades del alma y sigue actuando continuamente. Vivimos del núcleo que se desarrolla para vidas futuras. Vivimos de lo que esperamos, [de lo contrario no podríamos vivir espiritualmente sin la convicción emocional y profunda de lo que podríamos esperar de una vida espiritual]. Nuestra fuerza vital es nuestra esperanza en una vida espiritual. Goethe lo intuye, lo siente. Por eso no se limita a decir que está convencido de la inmortalidad del alma, sino que añade:

Siento que el ser humano vive de lo que puede esperar.

Esta frase reafirma la ciencia espiritual, que dice que vivimos en el presente gracias a la esperanza en vidas futuras.

Respuestas a preguntas

Pregunta: Yo era misionero y padecí una malaria grave, estaba agonizando. Entonces vi pasar toda mi vida ante mis ojos en imágenes rápidas, pero no agitadas, como cuadros sin marco colgados en una pared larga.

Rudolf Steiner: Esta experiencia no es [un] caso excepcional, sino que [es] algo totalmente natural en la vida anímica. Este paso no solo se produce cuando se muere, sino cada vez que las fuerzas del alma permanecen fuera del cuerpo. El investigador espiritual puede provocarlo a voluntad. Se encuentra un caso así descrito por el antropólogo criminalista Moritz Benedikt, [que de niño] se cayó al agua. Cada vez que la experiencia anímica se desprende, se produce este recuerdo retrospectivo. Por lo tanto, no se puede esperar otra cosa que lo que se ha descrito aquí. Parece cinematografía porque es tan rápido que parece casi simultáneo. La comparación con el cinematógrafo solo pretende expresar la rapidez con la que se suceden las imágenes.

Pregunta: ¿Se puede elegir a los padres y la nueva existencia?

Rudolf Steiner: En la existencia espiritual, el ser humano no puede relacionar sus conceptos con sus deseos como lo hacía antes de morir. Solo si se quiere ser un ideal eficaz, —pero tiene que ser eficaz—, de la próxima vida terrenal, se puede elegir a los padres.

Pregunta: ¿Se puede tener un recuerdo de la existencia anterior?

Rudolf Steiner: Eso es solo una cuestión de madurez. El hecho de que la mayoría de las personas no lo tengan hoy en día no significa nada en contra del recuerdo. Sería como decir: tú afirmas que el ser humano puede calcular. Te traigo a una persona que no sabe calcular, por lo tanto, el ser humano no sabe calcular». Se puede ser un hombre muy famoso en una vida terrenal y, precisamente por eso, en la siguiente vida terrenal se pueden dar condiciones completamente diferentes. Este recuerdo solo se produce en realidad como una especie de aumento del conocimiento.

Pregunta: ¿Cómo es posible la reencarnación? La población [número de habitantes] está aumentando.

Rudolf Steiner: Esa es una pregunta que surge casi después de cada dos conferencias, a menudo después de cada conferencia. Pero una cosa no excluye la otra.

Pregunta: ¿Las vidas terrenales repetidas son infinitas? Y si no es así, ¿qué viene después?

Rudolf Steiner: Duran aproximadamente lo mismo que la Tierra física. En una conferencia no siempre se pueden abordar todos los temas, desde el principio del mundo hasta su fin. En nuestra imaginación no debemos tener esos niveles superpuestos, esos niveles de pensamiento especulativos. En cualquier caso, lo que tenga que suceder sucederá. Se dice que un orador respondió una vez a la pregunta de qué había hecho Dios antes de crear el mundo: «Cortar varas para los que hacen preguntas inútiles». Yo no habría dicho eso, porque un conferenciante debe ser cortés en cierto sentido, ¿no es así? Pero la opinión de que se pueden plantear «preguntas últimas» surge de un hábito de pensamiento.

Pregunta: ¿Hay alguna diferencia para la vida después de la muerte si un suicida se ha quitado la vida en un momento de locura?

Rudolf Steiner: Ahí hay otras circunstancias; hay que considerar el destino en su conjunto.

Pregunta: ¿Tiene sentido rezar por nuestros difuntos, celebrar misas? ¿Los muertos siguen en contacto con nosotros?

Rudolf Steiner: Con la muerte, todo lo físico desaparece, pero todo lo demás permanece: el espíritu de las circunstancias, la amistad, etc. Lo mejor es mantener vivo el recuerdo; esto también se puede hacer sin misa, depende de las creencias religiosas. Cada recogimiento, cada estar en uno mismo, cada estar consigo mismo, nos acerca a los mundos espirituales y también beneficia a los muertos.

Pregunta: ¿Representa Hodler el comienzo o el final de un arte?

Rudolf Steiner: ¡Depende del punto de vista! Todo es el comienzo de algo y el final de otra cosa.

Pregunta: ¿Qué ocurre con las enfermedades mentales: [en caso de] poderes destructivos sobrehumanos [o] rigidez, impresión interior agitada [o en caso de] audición de voces?

Rudolf Steiner: Aquí hay todo un conjunto de preguntas. En realidad, no existe una enfermedad mental. Lo que se denomina «enfermedades mentales» no es más que una anomalía física. Si se mira en un espejo mal construido, puede encontrarse con un rostro que no le gusta. La causa de las llamadas enfermedades mentales hay que buscarla en la interacción entre lo anímico-espiritual y el cuerpo enfermo. Quiero señalar expresamente que esto no significa que el tratamiento deba ser puramente físico. A menudo, un cuerpo que está en mal estado distorsiona la expresión del alma; si se cura el cuerpo, se produce una calma y, en muchos casos, una mejoría.

Pregunta: ¿Está permitido limitar los nacimientos?

Rudolf Steiner: ¡Pues ahí lo tenemos!

Pregunta: ¿Qué ocurre con una encarnación en la que el ser humano fallece poco después de nacer?

Rudolf Steiner: Esa encarnación debe añadirse a la vida terrenal anterior. Quizás el ser humano no haya podido expresar todo lo que quería en su última vida terrenal. Entonces añade una vida tan breve. Desde el punto de vista kármico, eso pertenece a la vida anterior, no a la encarnación siguiente, especialmente si la muerte se produce antes del nacimiento. Al menos a veces es así, otras veces es diferente. Por ejemplo, uno quiere encontrarse con determinadas personas que están encarnadas en ese momento. Eso puede ocurrir en la primera infancia. Las circunstancias pueden ser muy diversas.

Pregunta: ¿Qué ocurre cuando una persona fallece en estado de demencia? [La pregunta continuaba de tal manera que los oyentes comenzaron a reírse].

Rudolf Steiner: Hace poco hubo alguien que se burló de una pregunta; tuve que mencionar que me parecía poco cristiano y, dado que se trataba de un párroco, fue un hecho peculiar.

No se debe especular sobre estos casos, sino tomar solo ejemplos concretos. Hubo una vez un hombre que nació idiota y sufrió mucho por la falta de amor de sus semejantes. Al mirar atrás después de la muerte, se dio cuenta de que eso le había permitido desarrollar grandes fuerzas. Las fuerzas se transforman de las formas más diversas. Este hombre renació como un genio de la filantropía.

Pregunta: ¿Qué ocurre si el investigador espiritual no es un santo?

Rudolf Steiner: Quizás solo lo sea a los ojos de sus semejantes. Lichtenberger dice: si un libro y una cabeza chocan y suena hueco, ¿debe ser culpa del libro?

Pregunta: [¿Qué ocurre con] la predisposición hereditaria?

Rudolf Steiner: [No hay respuesta disponible].

Pregunta: A juzgar por la última conferencia, las personas con instintos malvados deberían ser las más dotadas intelectualmente.

Rudolf Steiner: La última conferencia no pretendía glorificar el mal. No se puede decir que el mal sea algo valioso en el mundo espiritual. Pero si se lleva a donde no pertenece, entonces es malo. Incluso las personas dotadas con instintos malvados demuestran que no han dejado lo que tienen en los mundos superiores, sino que lo han llevado injustamente al mundo físico.

Pregunta: ¿Es especialmente deseable permanecer despierto durante mucho tiempo?

Rudolf Steiner: No, con esas cosas no se consigue nada.

Pregunta: Cuando cierro los ojos, a menudo veo el rostro de mi madre, fallecida hace cinco años; ella abre los ojos con cansancio y a menudo se llenan de tristeza. ¿Qué puedo hacer por ella?

Rudolf Steiner: Esa es una pregunta muy especial, y en la respuesta habría que tener en cuenta que se trata de un caso particular. Las manifestaciones más diversas pueden tener las causas más variadas, por ejemplo, puede tratarse de una afectación del cuerpo etérico. En cualquier caso, es bueno pensar con amor en un difunto así y ocuparse de él en los pensamientos, porque lo que se hace en los pensamientos pertenece al mundo espiritual, es decir, al difunto.

Pregunta: ¿Qué se entiende por antroposofía?

Rudolf Steiner: No es fácil explicarlo con palabras. La antroposofía es lo que el ser humano puede experimentar sobre sí mismo cuando no solo responde el intelecto, —que es solo una parte del ser humano—, sino todo el ser humano.

GA069d Viena, 20 de enero de 1913 - La ciencia espiritual y la ciencia natural, en relación con los enigmas de la vida

   Índice


MUERTE  E INMORTALIDAD

Rudolf Steiner

La ciencia espiritual y la ciencia natural, en relación con los enigmas de la vida


 Viena, 20 de enero de 1913

Cuando se habla de los enigmas de la existencia desde el punto de vista que ayer se caracterizó aquí, a toda persona del presente que se acerque de alguna manera a esta consideración le surgirá ante todo una pregunta: la pregunta es: ¿qué relación tiene lo que la ciencia espiritual aquí mencionada tiene que decir con los resultados científicos actuales, que a lo largo de los últimos siglos han llevado a la vida espiritual de la humanidad de triunfo en triunfo y han hecho que, en el fondo, todo lo que nos rodea en la actualidad parezca un resultado, un fruto de la ciencia natural? No solo la existencia exterior y material está completamente impregnada de lo que nos han dado las ciencias naturales, sino que también el pensamiento, el sentir y el sentir humanos, toda la vida espiritual humana, se han visto gradualmente invadidos por el pensamiento científico, que les da color, de modo que se puede decir: A quien hoy quiera hablar de la cuestión de la vida espiritual y tenga que entrar en contradicción con los resultados científicos actuales, en principio se le podría conceder muy poca credibilidad. Las ciencias naturales han aportado una serie de conocimientos que, por su valor intrínseco, por su relación con el sentido humano y natural de la verdad, con el sentido común, penetran en nuestra alma de tal manera que hay que decir con razón: debe haber algún error en alguna parte si una cosmovisión se ve obligada a contradecir estos conocimientos científicos. Lo que aquí se pretende defender en materia de cosmovisión está en plena consonancia con los resultados legítimos de la investigación científica actual, aunque, por supuesto, debe ir más allá de estos resultados en casi todos los aspectos cuando se trata de encontrar una solución a la gran cuestión de la existencia, al importante enigma de la vida. ¿Y cuáles son estos grandes enigmas de la existencia? No son los que se imponen a través de una u otra consideración científica; los mayores enigmas del mundo no se imponen al ser humano únicamente a partir de la ciencia, sino que se imponen a cada paso de la vida; están, por así decirlo, ante nuestra alma en cada momento; y, en el fondo, podemos resumir estos enigmas de la existencia en dos preguntas.

Aunque lo que aquí se entiende por ciencia espiritual no se agota en estas dos cuestiones, hay que decir que, en última instancia, todas estas consideraciones espirituales apuntan [en última instancia] a las dos grandes cuestiones enigmáticas que, por un lado, pueden describirse con las palabras: el enigma de la muerte, que es al mismo tiempo el enigma de la vida, y, por otro lado, el enigma del destino; el enigma de la muerte, que es al mismo tiempo el enigma del destino. Sin duda, estimados presentes, este enigma, [el enigma de la muerte], se le plantea al ser humano a partir de sus esperanzas, de sus deseos, quizás también de sus miedos y temores. [Opresivo], amenazante, se cierne sobre el alma humana lo que sigue cuando el alma ha atravesado la puerta de la muerte; se plantea la pregunta de qué es lo que puede resistir en ella a la existencia efímera de su cuerpo, qué es lo que puede describirse como imperecedero frente a lo transitorio. Sin embargo, esta cuestión no se plantea científicamente cuando se plantea tal y como surge del alma, donde, en cierta medida, la solución a la pregunta se encuentra en la preocupación por el destino del alma después de la muerte, aunque no se admita. [El ser humano se dice]: Sería insoportable pensar en la destrucción de la existencia [después de la muerte], donde uno se engaña con todo tipo de razones sofísticas [para la perpetuación del alma] frente a la desaparición del cuerpo. Por el contrario, hay que destacar que deben infundir cierto respeto aquellas personas que, a lo largo del siglo XIX, llegaron a decir que era una forma especial de egoísmo que el ser humano exigiera que lo que tenía en el alma como contenido perdurara más allá de la muerte. Las almas nobles, aunque sean materialistas, consideran desinteresado decir: lo que he ganado con mi esfuerzo, lo que he asimilado en mi alma, lo entrego a la vida humana en general, lo sacrifico en el altar de la humanidad. Y así, en cierto sentido, esta actitud debe considerarse más noble que aquella que, por miedo y temor, por esperanza y deseos, se construye una fe en la inmortalidad.

 Pero desde un punto de vista completamente diferente surge el enigma de la muerte, que es en realidad el enigma de la vida humana, donde se reflexiona sobre la economía del mundo, donde se reflexiona sobre cómo se comportan las fuerzas acumuladas que alguna vez se manifestaron en el mundo. El ser humano adquiere, —se puede considerar de forma totalmente impersonal—, a lo largo de su vida, año tras año, semana tras semana, un cierto contenido [interno] del alma; ¿quién podría negar que, en una persona normal, este contenido se amplía [hacia la vejez, cada vez más rico], se vuelve cada vez más interno, se impregna cada vez más de energía? A aquellos que opinan que el contenido del alma debe ser entregado a toda la raza [humana], hay que plantearles la siguiente pregunta: ¿Es realmente posible entregar lo mejor, lo que el ser humano ha llegado a ser en su interior? Porque eso [lo que el ser humano debe asimilar para que su alma avance de forma totalmente personal] está tan relacionado con la vida individual que es imposible cederlo a la colectividad. Podemos ceder muchas cosas a la comunidad, pero es imposible ceder lo más íntimo, y precisamente lo más esencial, lo que solo puede alcanzarse a través de la personalidad, solo a través de la individualidad, desaparecería, se desvanecería en la nada si la vida del alma humana, allí donde se cierran las puertas de la muerte, desapareciera como entidad espiritual individual. Así pues, desde la economía de la vida, esta cuestión se plantea de forma totalmente objetiva.

La segunda cuestión que se plantea como un enigma vital, que nos acecha a cada paso, [es la del destino], es la siguiente: [vemos] que una persona está rodeada de penurias y miseria desde la cuna, y que eso no va a cambiar; este enigma del destino se nos presenta de forma aún más cruda cuando vemos crecer a alguien con pocas capacidades y tenemos que decir de él: «Será un miembro poco útil para la sociedad». Otro estará rodeado desde la cuna de todas las atenciones, [de modo que podemos prever] que se convertirá en un miembro importante de la sociedad. Son cuestiones que tal vez no ocupen mucho la mente teórica, cuestiones a las que, en cierto modo, la ciencia convencional no puede siquiera acercarse; pero ¿no debería ser igualmente necesario plantear estas cuestiones, del mismo modo que otras ciencias tratan de responderlas? Estas cuestiones no solo ocupan la mente teórica, sino toda la vida humana. [La felicidad interior, el equilibrio interior], la seguridad interior, la satisfacción interior en el trabajo y en la vida dependen de la respuesta que cada persona pueda darse a sí misma. Quien crea poder rechazarla, se dará cuenta a lo largo de su vida de que ocurre algo que no puede explicar, como si procediera de esta pregunta; la inseguridad, el nerviosismo y la inestabilidad pueden aparecer cuando alguien no encuentra la manera de resolver esta cuestión. Cuando aborda esta cuestión, la ciencia espiritual no puede limitarse a tratar los resultados de las ciencias naturales, sino que debe ir más allá; veremos por qué. Pero al ir más allá de estos resultados científicos, la ciencia espiritual, tal y como se entiende aquí, conserva —y debe hacerlo en el sentido de la época moderna— la misma disciplina de pensamiento y sentimiento, [de investigación], la misma forma de enfrentarse al mundo que hay en las ciencias naturales. Oh, estimados presentes, esto nos ha mostrado otro resultado más, ha producido [a lo largo del último siglo] una cierta educación del pensamiento humano, y esta educación se está extendiendo. Quien hoy busca una cosmovisión no debe pecar contra esta educación del pensamiento humano. Aunque quien no quiera preocuparse por las ciencias naturales puede mantenerse al margen, quien quiera penetrar en nuestra cultura debe poder justificarlo ante las exigencias legítimas de las ciencias naturales. [Lo que quiera apoderarse de nuestra cultura debe poder resistir ante el pensamiento legítimo]. Por otro lado, vemos cómo existe el anhelo de llegar a algo más allá de todas las tradiciones en la dirección indicada [sobre estas cuestiones], y precisamente en el caso de los naturalistas reflexivos vemos que lo que hoy en día se cree con tanta frecuencia no se considera en absoluto suficiente. Se podrían citar cientos de ejemplos [que muestran] cómo precisamente los naturalistas pensantes de hoy en día se esfuerzan por alcanzar una visión del mundo que pueda dar a las personas lo que buscan.

De entre muchos ejemplos, uno: si nos fijamos en un discurso pronunciado el 22 de julio de 1909 por quien fue durante cuarenta años rector de la Universidad de Harvard en Estados Unidos, un naturalista, un químico, Charles Eliot, un hombre de gran carácter, habló entonces de la necesidad de avanzar desde las ciencias naturales hacia la conquista de la gran cuestión del alma, y como algo natural presentó ante sus oyentes lo que quería expresar como la existencia de un alma independiente junto a la vida física. Dijo: «El ser humano siempre ha atribuido al ser humano un alma independiente, un espíritu que tiene su esencia en sí mismo, que es como el ser humano se experimenta a sí mismo cuando quiere conocerse, que es como el ser humano se conoce a sí mismo [algo separado del cuerpo]». Pero precisamente la forma en que un hombre así intenta pasar de los hábitos de pensamiento científicos a lo espiritual nos puede enseñar lo necesario que es que una ciencia espiritual especial aborde la cuestión planteada. Si se siguen las explicaciones de Eliot, se llega a una conclusión extraña. Aunque da por sentado que existe un ser espiritual separado del cuerpo, nunca habla de ello de otra manera que diciendo: «Sí, el alma está ahí». Alma, alma y siempre solo alma. ¿Qué pasaría si se aplicara el mismo enfoque al campo de las ciencias naturales? Sería como si no se quisiera esta planta, estas leyes, sino que se quisiera construir todo el fenómeno natural exterior diciendo: existe una naturaleza. El naturalista no se conforma con eso, sino que se adentra en los detalles, en las leyes individuales, en la existencia concreta y particular de las mismas.

Lo mismo hace la ciencia espiritual. Se adentra en el alma y quiere penetrar en el mundo espiritual y conocer entidades y hechos suprasensibles. Y esa será la tarea de la ciencia espiritual en el futuro, ser capaz de abordar los detalles de la vida espiritual como lo hace la ciencia natural. Hoy en día, muchas personas aún no quieren saber que es posible penetrar en el mundo espiritual y conocer allí a seres suprasensibles que nunca llegan a encarnarse físicamente. Esa es precisamente la tarea de la ciencia espiritual; al emprenderla, procede en su ámbito siguiendo el mismo método que la ciencia natural en el suyo. Lo importante es la similitud de la observación. Supongamos, por ejemplo, que alguien quisiera observar la vida de una planta, cómo crece, cómo desarrolla hojas y flores y, finalmente, frutos. ¿Se conforma el ser humano con la forma en que culmina el crecimiento de las plantas? No, al llegar allí, se dice a sí mismo: la semilla es el final del crecimiento de la planta y, al mismo tiempo, el comienzo de una nueva planta. El final y el comienzo se vinculan entre sí, y entonces vemos funcionar toda la vida, la única, cuando somos capaces de conectar el final con el comienzo.

De la misma manera, [solo que aplicado al alma], lo hace la ciencia espiritual. Hay que llamar la atención sobre lo provechosa que es, en el fondo, una reflexión de este tipo frente a la pura vida cotidiana. Nada puede mostrar más claramente la fertilidad de tal consideración que reflexionar sobre la frase de un hombre importante que se ocupó mucho de los enigmas del alma en maduración: una frase de Goethe. Goethe dijo: «Con la edad, uno se vuelve místico». No quería plantear una teoría abstracta, sino [una experiencia vital], una forma de vida, quería decir: Lo que uno ha adquirido a lo largo de su vida, independientemente de dónde se haya estado, lo que se ha convertido en el contenido del alma, lo que uno se ha convertido en el fondo [de modo que poco a poco no solo me he vuelto más rico, sino también más maduro], eso ha madurado interiormente, ha adquirido una energía interior, [se] separa cada vez más de la vida exterior, de modo que gana cada vez más [en] independencia. En una juventud aún relativa, vemos cómo todo lo que vive en nosotros quiere transformarse en acciones; pero también sabemos cómo se va formando cada vez más en el alma algo que esta considera como su contenido, que debe experimentar en soledad y a través del cual se construye, en cierto modo, un mundo propio, al margen del mundo exterior. Goethe se refería a esta vida interior profunda, a la que se llega mediante la atracción de un ser humano superior que interviene en la actividad exterior. Uno se vuelve interior, espiritual y anímicamente interior. En nuestra vida anímica se produce algo similar a lo que ocurre exterior y sensorialmente en la planta, en la que las hojas y las flores se marchitan gradualmente y el germen se separa. Lo que se separa física y sensorialmente y lo que se convierte en el punto de partida de una nueva vida vegetal tiene su analogía en lo que se desprende interior y espiritualmente, en lo que Goethe quería señalar, que el ser humano se convierte en místico, y este aspecto espiritual y anímico es una fuerza acumulada. Se procede de acuerdo con el método científico cuando se conecta con el comienzo del cuerpo humano, y cuando se hace esto, debe suceder de tal manera que se vea cómo, al igual que en el niño cuando entra en la existencia, se desarrolla gradualmente a partir de fundamentos desconocidos lo que luego se manifiesta en el transcurso de la vida. Ya he dicho aquí alguna vez que quien considera a este ser humano en crecimiento desde su nacimiento de tal manera que cree que todo lo que se desarrolla entraría en la línea hereditaria, procede con la misma imprecisión con la que procedían los seres humanos, digamos, en el siglo XVI, cuando numerosas personas, incluso eruditos, creían que un ser vivo físico, —animales inferiores, lombrices de tierra—, podía desarrollarse a partir del [simple] lodo de los ríos. Fue un gran logro que Francesco Redi señalara en el siglo XVII que esto se basaba en una observación inexacta y que todo lo vivo solo surge de lo vivo.

El investigador espiritual se comporta con respecto a lo espiritual y lo anímico tal y como se comportó Redi en su época. Demuestra que es un error aceptar solo lo físico, la línea hereditaria, sino que en realidad hay que ver cómo se desarrolla lo espiritual y lo anímico en lo espiritual y lo anímico. Entonces se ve cómo, de hecho, lo anímico-espiritual tiene una labor más importante en los primeros días de la infancia que en la vida posterior. Por muy orgulloso que esté el ser humano de lo que desarrolla como inteligencia y capacidad espiritual, en el transcurso posterior de la vida ya no es tan inteligente como para poder hacer lo que debe hacerse en los primeros años de la infancia. El cerebro primero debe hacerse plástico; el yo debe trabajar mucho más en el desarrollo de una capacidad muy concreta. [Un núcleo espiritual y anímico trabaja en el desarrollo de capacidades]. Se puede ver lo siguiente: al igual que se ve cómo se desarrolla la nueva planta a partir de la semilla, también se puede ver cómo maduran las nuevas capacidades que se cristalizan en una nueva vida humana a partir de la materia aún plástica. [Es exactamente la misma forma de ver las cosas que en las ciencias naturales]. De ahí se deriva, a través de una visión significativa de la vida, la repetición de la vida terrenal. [Un núcleo interno trabaja en el ser físico del cuerpo]. Vemos el núcleo espiritual y anímico del ser humano atravesar la puerta de la muerte, sustraerse a la mirada humana, reaparecer trabajando en su ser físico y corporal, hasta que lo ha convertido en lo que entonces solo puede ser. ¿Qué es entonces esto? El materialista dirá: es una suma de procesos materiales a partir de los cuales se desarrolla lo espiritual y anímico. Quien piense que el ser humano espiritual puede desarrollarse a partir de procesos que se derivan de lo físico, no tiene sentido para la contemplación de lo que es la vida interior del alma. Quien tenga sentido para ello, [quien quiera caracterizarlo], tal vez tenga que recurrir primero a una imagen para construir la relación entre lo espiritual y lo físico. Esta imagen podría ser la siguiente: si caminamos a lo largo de una pared y encontramos espejos colgados en distintos puntos de la misma, nos acercamos y nos vemos siempre a nosotros mismos en el espejo, no podemos vernos si no nos miramos en el espejo. Pero a nadie se le ocurriría explicar este reflejo como su esencia más íntima, y depende mucho del espejo si se ve algo y qué se ve. Del mismo modo que el ser humano se coloca delante de su espejo, donde el exterior del espejo solo refleja lo que es, así se comporta la vida espiritual y anímica con respecto a la vida física y corporal. Lo físico y corporal no es un espejo muerto, sino un espejo vivo, pero es como un espejo que nos permite saber algo de lo espiritual y anímico. Pero cuando estamos dormidos por la noche, no nos miramos en ese espejo. Cuanto más nos adentramos en una observación cotidiana de la vida del alma, más nos damos cuenta de cómo lo espiritual y lo anímico, cuando se han independizado, se perciben a sí mismos como en un espejo. Pero mientras no hayamos alcanzado esta independencia, en los primeros años de la infancia, mientras seamos inconscientes de ello, nuestro ser espiritual y anímico trabaja precisamente en nuestro ser físico y material, lo hace plástico para que podamos reconocernos a nosotros mismos. Así vemos que, a través de lo que hemos construido en una vida anterior, nos convertimos en los arquitectos de nuestra vida actual.

Otra reflexión sobre la vida puede arrojar luz sobre la cuestión del destino. El ser humano que tiene el sentido adecuado para la introspección, cuando mira atrás en su vida, se dirá a sí mismo: ¿te habrías convertido en lo que eres si no te hubiera afectado tal o cual destino? Solo una visión superficial de la vida puede separarnos de lo que ha influido en nuestro destino, y si se remonta la vida [hasta el nacimiento], como no se puede suponer que lo que se vuelve consciente de sí mismo [el yo interior] haya comenzado en la infancia, uno se dirá: entonces debe haber sido mucho antes. Se trasciende el destino que se ha vivido conscientemente en épocas anteriores; uno se reconoce como el artífice de su destino y no estará lejos de pensar que también ha traído consigo el destino en sus causas de vidas anteriores.

Solo si no se analiza la vida en profundidad se puede estar insatisfecho con tal visión. Se puede decir que la cosmovisión convierte aquello que causa tanto dolor y sufrimiento al ser humano en algo que uno mismo ha construido. Pero solo se está insatisfecho cuando se observa la superficie; cuanto más se sabe que uno mismo ha construido su destino, más se acepta ese destino, más satisfecho se está. Simplemente, no siempre se es un observador adecuado de su propio destino. [El mal destino es a menudo una necesidad para avanzar]. Supongamos que alguien ha vivido hasta los dieciocho años de forma imprudente, solo del bolsillo de su padre, y entonces el padre pierde su fortuna, el joven tiene que trabajar para mantenerse y se ve obligado a llevar otra vida. Con razón considerará que es un mal destino, pero cuando el hombre cumpla cincuenta años, dirá: «Gracias a Dios, me habría convertido en un inútil; mi miseria de entonces me ha convertido en una persona decente». Esto demuestra que el destino es un grado necesario de nuestro desarrollo.  Así, lo que se percibe como una crítica contra esta cosmovisión podría resumirse, por así decirlo, de la siguiente manera: si se puede ser un juez objetivo, lo que puede significar haberse construido la miseria y el sufrimiento, [no se estará insatisfecho], no solo se verá la miseria, sino que se verán [los necesarios] factores de desarrollo [en ella].

Pero, aparte de los resultados de la ciencia espiritual, ¿existe [la posibilidad] de imaginar que existe una conexión entre el núcleo más profundo del alma humana, [lo que uno es], y lo que [se experimenta como] destino? Una analogía de este tipo también se da en las ciencias naturales. Solo hay que imaginarse lo siguiente: ¿puede una planta de montaña prosperar en la llanura? Ella [por su naturaleza] es trasladada al entorno adecuado. [Existe una cierta atracción entre las plantas de montaña y su entorno]. Así, el ser humano es trasladado a su destino, porque ese es el lugar en el que debe prosperar. Así, siempre existe un vínculo de atracción interno entre lo que trae consigo de una vida anterior y la vida siguiente. Nos mantenemos [siempre] dentro de los hábitos de pensamiento de las ciencias naturales, incluso dentro de las ciencias espirituales, cuando respondemos al enigma de la muerte, que el ser humano atraviesa la puerta de la muerte, lleva una vida puramente espiritual hasta que vuelve a entrar en la vida a través del nacimiento; [vemos cómo en la vida actual se forma y se perfecciona un núcleo espiritual y anímico en el mundo espiritual]. Así, no consideramos la inmortalidad como una línea infinita, sino que la vemos como si estuviera compuesta por eslabones individuales y vemos, desde la esencia de lo espiritual-anímico, cómo se explica el destino del ser humano a partir de este paso del núcleo espiritual-anímico a través de las diferentes vidas [vida terrenal y vida espiritual]. Esto ya resulta de una consideración puramente externa de la vida. Pero cuando se pasa al método puramente científico-espiritual, se confirma plenamente lo que podría considerarse una creencia, si se ha entendido tal y como se ha desarrollado.

Ayer se mostró cómo el investigador espiritual es capaz de desarrollar en sí mismo fuerzas superiores. [Solo puede convertirse en investigador espiritual quien haya desarrollado su alma]. Hay varios momentos. Algunos ya se han mencionado ayer. Por supuesto, en el transcurso de una conferencia no se puede agotar ni siquiera de forma esquemática lo que el ser humano experimenta allí; pero se pueden insinuar algunos detalles y señalar algo importante, que ya intenté describir en [mi] libro [«¿Cómo se obtienen conocimientos de los mundos superiores?» y en] «Ein Weg zur Selbsterkenntnis des Menschen» (Un camino hacia el autoconocimiento del ser humano). En ellos se hace referencia a un descubrimiento que hace quien se forma espiritualmente, [al desarrollo que experimenta el ser humano]. Lo que experimenta [allí] lo experimenta [en un primer momento] de forma figurativa; pero esta experiencia es la expresión de una realidad significativa, de lo que realmente ocurre. En mi libro intento describir de la forma más clara posible lo que a menudo se presenta de forma inesperada como una imagen. Cuando uno ha desarrollado su alma con suficiente intensidad y durante el tiempo suficiente, llega un momento en el que puede suceder algo de cientos de maneras diferentes, pero que también puede suceder de tal forma que uno siente: ahora te está pasando algo que nunca antes habías experimentado ni vivido. Puede ser como si uno se sintiera dentro de un complejo de fuerzas, como si un rayo [golpeara], atravesara y destruyera todo lo material. A partir de ese momento, uno siente [cómo ha entrado en otra relación con el cuerpo], cómo se ha vuelto libre e independiente en la experiencia interior de aquello que le ata física y corporalmente. Uno se siente, por así decirlo, expulsado conscientemente y se siente como solo se puede sentir cuando se experimenta el desprendimiento del cuerpo en la muerte. Por eso, en la vida mística se utilizaban las palabras: uno se acerca al límite de la muerte.

Solo a partir de ese momento se sabe lo que significa experimentarse interiormente y, al mismo tiempo, saber que no está vinculado con la corporalidad interior, de la que uno se siente liberado; ahora se sabe lo que significa estar frente al espejo. [Los pensamientos no son productos del cerebro]; ahora se conoce la realidad espiritual y anímica; pero en ese momento se está separado de algo más, y eso es lo esencial. Se sabe que se está separado de la corporeidad, pero también se está separado en gran medida de lo que se ha conocido como espiritual y anímico, en lo que se estaba, en lo que se ha experimentado [de lo que se ha sentido como propio]. Los místicos que lo han conocido han dicho que uno se acerca a la necesidad exterior de la existencia. [Solo se entiende a los místicos cuando uno mismo lo conoce]; sí, esta experiencia se tiene en ese momento, [es] un descubrimiento significativo.  Al enfrentarse a un cuerpo extraño y solo poder ser espectador, uno siente que solo puede ser espectador de aquello en lo que antes se sentía protagonista; [uno se siente espectador de una vida espiritual y anímica]. Uno mismo lo siente como una especie de corporeidad fuera de sí, siente que hay procesos en ella sobre los que no tiene ningún control. Uno se siente, por así decirlo, atado, encadenado a un ser al que debe permanecer hasta las puertas de la muerte y ante el cual, sin embargo, se siente exteriormente como un espectador. Uno siente que un nuevo pensador despierta en su interior, se siente despojado de la antigua voluntad, enfrentado a ella. Mucho más que un resultado sensacional, lo importante es que él, un ser humano en desarrollo, pueda realmente tener este tipo de experiencias, que pueda conocerse a sí mismo en un mundo espiritual; y cuando se conoce a sí mismo allí, algo le queda claro. Se da cuenta de que, con el nuevo ser que ahora ha extraído de su vida anímica anterior, está mucho más cerca de la corporeidad exterior de lo que antes admitía. Estamos cerca de la corporeidad exterior. El materialista actual conoce el fenómeno del sudor, del rubor; hemos experimentado procesos físicos y corporales; estos pueden intensificarse aún más; también se puede hacer referencia a circunstancias que se manifiestan cuando se observa a una persona a lo largo de un período prolongado de su vida. Descubrimos que, si tiene una vida interior que no se queda en lo teórico, se convierte en el dueño de su vida; [el alma actúa sobre el cuerpo; los rasgos faciales cambian]. Pero todo eso son minucias en comparación con lo que se siente en el momento en que uno se ha desprendido, por así decirlo, de su espíritu y su alma, y siente que tiene en sí mismo las fuerzas para crear físicamente. [Se siente lo que tiene la fuerza para dar forma a lo físico], entonces se sienten las fuerzas que hay en el niño cuando da forma a su cuerpo plástico, [desarrolla físicamente sus capacidades]. Esta experiencia no es fácil, es bastante difícil de soportar. No se puede cambiar este cuerpo, pero se siente que a lo largo de la vida se han acumulado fuerzas que pueden construir otro cuerpo. Se siente, por así decirlo, un anticipo de las fuerzas que trabajarán en el destino en una vida futura. Uno se siente como separado, pero también ha adquirido la certeza de la experiencia espiritual y anímica, [el núcleo espiritual y anímico]. Tan seguro como se separa el oxígeno y el hidrógeno, se reconoce, a través de la separación que se realiza mediante este significativo experimento personal, que en el cuerpo humano se mezcla lo espiritual y lo anímico, un núcleo espiritual y anímico, y que el ser humano se eleva a una nueva vida, llevando en sí mismo la predisposición para ello. La certeza nos invade cuando hacemos las cosas así. Sin embargo, no hay experimentos que podamos realizar en el laboratorio; el único experimento es el desarrollo personal, la inspiración personal, y el único experimento para penetrar en los mundos suprasensibles es el propio espíritu y el alma. Uno mismo debe convertirse en la herramienta de penetración. Entonces se obtiene realmente el conocimiento sobre la conexión entre el destino en la vida actual y en vidas anteriores. Del mismo modo que se equivoca quien cree que es un producto de la naturaleza [quien cree que es él mismo en el espejo, se equivoca quien busca su yo en lo físico], también se equivoca quien le sucede lo siguiente: le sucede que no encuentra los objetos, por ejemplo, los botones que necesita para vestirse; se enfada y supone que alguien se los ha quitado. [Él pregunta]: ¿Quién me ha hecho daño, dónde debo buscar? Entonces mira más de cerca y descubre que él mismo es el causante, que ha tenido que buscar. Lo que ahora tiene que hacer es el resultado de lo que él mismo hizo el día anterior. [Así es nuestro destino]. Nuestro destino se nos presenta; lo enfrentamos con amor y odio; no lo relacionamos con nosotros mismos porque hemos olvidado que lo hemos causado [nosotros mismos]. Pero una verdadera reflexión sobre la vida amplía nuestra memoria y descubrimos que lo hemos construido nosotros mismos.

Esa es la verdadera extensión de la verdadera introspección humana. Sin duda, la ciencia natural puede penetrar en muchos ámbitos, pero no en los terrenos de lo espiritual y lo anímico. El mencionado Charles Eliot dijo que la antigua cosmovisión se ocupaba del sufrimiento del ser humano y decía: «Encontrarás compensación después de la muerte». Según Charles Eliot, la nueva cosmovisión no debe ocuparse de la muerte y la miseria, sino de la alegría y la vida. Sin duda, debemos admitirlo. Pero, ¿se puede decir tan simplemente que, partiendo de la ciencia natural, hay que construir una cosmovisión que solo se ocupe de la alegría y la vida? Se puede decir, muy bien, que [se puede rechazar ocuparse del sufrimiento y la muerte], se pueden apartar los ojos del sufrimiento y la muerte, pero el sufrimiento y la muerte se ocupan de nosotros, se nos acercan, y solo aquel que puede considerar el sufrimiento como un factor de desarrollo, que en el fondo puede responder a la pregunta: «Has experimentado la felicidad y la alegría, el dolor y el sufrimiento».  ¿Qué preferirías sacrificar de lo que has experimentado: [el sufrimiento o la alegría]? - Sacrificaría la alegría a cambio del dolor y el sufrimiento, porque en realidad es a ellos a quienes debo mi conocimiento -, diría correctamente, porque ha adquirido el verdadero conocimiento. Lo que nos hace comprender el conocimiento como factor de desarrollo, la muerte, de la que surge una nueva semilla de vida, que repele la envoltura como las hojas marchitas, nos permite considerar la muerte como el acontecimiento que nos garantiza una nueva vida. [En la muerte madura una nueva semilla de vida]. No podríamos utilizar lo que debemos utilizar para una nueva vida [la semilla] si no tuviéramos la muerte [si no pasáramos por la muerte]. Esto se convertirá en una práctica de vida, en una especie de savia vital, una vez que la educación se base en esta cosmovisión; se podrá simbolizar, a través del proceso de marchitamiento de la planta, cómo el núcleo espiritual y anímico se vuelve cada vez más enérgico, en el que nuevas fuerzas vitales quieren actuar. Esto nos dará valor para vivir. Este descubrimiento será un elixir de vida. Siempre he señalado una objeción que se plantea al respecto. Las investigaciones sistemáticas nos muestran cómo en la familia Bernoulli se heredó el talento matemático, al igual que en la familia Bach se heredó el talento musical. La pregunta es ahora la siguiente: ¿se niega algo de todos estos resultados científicos? ¿Es necesario negar algo? Mediante una simple comparación podemos comprender cómo se puede admitir todo lo que se dice legítimamente desde la ciencia natural. [La ciencia espiritual no niega nada de lo que dice la ciencia natural]. El investigador espiritual no es una persona supersticiosa, es una persona que no quiere poner objeciones [arbitrarias], que no necesita rechazar lo que es legítimo. Se admite sin duda que los hechos hereditarios tienen su justificación, [pero además de la causa materialista, también existe una espiritual]. Supongamos que alguien está delante de nosotros y otra personalidad dice: «Quiero responder a la pregunta de por qué vive realmente la personalidad que está delante de mí. Bueno, porque tiene pulmones en el interior y aire en el exterior, porque respira». Sin duda, tiene razón. Pero llega otro y dice: «Sí, pero yo sé otra razón por la que vive; una vez lo encontré ahorcado y lo corté. ¡Mi corte es la causa de que hoy siga vivo!». Esta comparación aclara todo lo que constituye la relación entre la ciencia espiritual y la ciencia natural. Si alguien afirma que vemos en un gran comandante militar su talento porque su madre [la de Napoleón], cuando lo llevaba en su vientre, tenía predilección por moverse en los campos de batalla, podemos admitirlo, pero eso no excluye que al mismo tiempo sea cierto lo contrario [que también existen conexiones espirituales y mentales]. Si se comprende suficientemente esta relación entre la ciencia espiritual y la ciencia natural, ya no se plantearán las objeciones que se suelen oír. 

Pero, por lo demás, estas objeciones tampoco tienen suficiente lógica. Vemos que el genio siempre se encuentra al final de la línea hereditaria. Ciertamente, podemos ver que los instrumentos físicos externos provienen de los antepasados, pero la individualidad tuvo que buscar los instrumentos físicos. [Esto es una prueba en contra de la herencia]. Pero si alguien basa en ello la afirmación de que todo ocurre solo en la línea hereditaria, cuando se dice que alguien ha heredado tal o cual característica de sus antepasados, porque ellos también la tenían, en realidad eso no puede ser una prueba en sentido estricto. En sentido lógico, no es una prueba, como cuando se dice que si alguien se ha caído al agua, está mojado. Una prueba externa y real solo podría encontrarse, también en sentido lógico, si el genio no estuviera al final, sino al principio de la línea hereditaria, de modo que se pudiera demostrar cómo se transmite el genio, pero eso es algo que simplemente no se va a hacer.  Se ve que las afirmaciones no se basan en la lógica, sino en ciertos hábitos de pensamiento que tienden a buscar las razones de todo en lo físico y corporal, por lo que hay que decir: la ciencia natural tiene la tarea de mostrar lo que es perecedero en el ser humano y, con ello, también concluir su tarea; pues, ¿con qué debe proceder realmente la ciencia natural? Se sirve de los sentidos, pero estos desaparecen precisamente con la muerte del ser humano. ¿Cómo se puede ganar con las herramientas que se pierden con la muerte lo que ilumina el mundo suprasensible? ¿Cómo se puede lograr esto con el intelecto, si el cerebro, al que está ligado el intelecto, se pierde con la muerte? Solo si es posible apelar a aquellas fuerzas del alma que no están ligadas a los sentidos, al cerebro físico, es posible penetrar en los mundos espirituales, suprasensibles. Y por muy cierto que sea y nadie pueda rebatirlo, si Du Bois-Reymond dijo una vez que se comprende al ser humano dormido, pero que desde el punto de vista científico ya no se le comprende cuando el rayo de la conciencia penetra en él, —[lo que constituye la alegría y el sufrimiento ya no se puede investigar] —, también hay que admitir que de esta manera no se puede encontrar la solución al enigma de la vida, que deja abierta una posibilidad de solución donde termina la ciencia natural. Si no se hace así, hay que desesperar de resolver este enigma de la vida. 

[Donde termina la ciencia natural, comienza la ciencia espiritual]. Por lo tanto, debe existir una ciencia espiritual que no niegue en ningún punto la legitimidad de la ciencia natural, pero que investigue de la misma manera [rigurosa] mediante el desarrollo de las fuerzas del alma. Entonces se produce en el ser humano un conocimiento que es al mismo tiempo vida; es algo que se derrama como un elixir de vida espiritual y anímico, por el cual ganamos valor y seguridad en la vida, por el cual sabemos por primera vez lo que somos como seres humanos y nos sentimos como espíritu, tal y como nos sentimos dentro del mundo físico-material, como lo mismo que vive ahí fuera. Cuando reconocemos la esencia de lo espiritual-anímico, nos sentimos igualmente parte de este espiritual-anímico, como un miembro del espiritual-anímico que atraviesa y entreteje todo el mundo, [de modo que nos decimos: lo que está en nosotros en forma de leyes también vive fuera, somos parte del mundo].  La ciencia espiritual debe aportar a la cultura moderna vida, vida consciente, no solo vida creyente, y eso es lo que necesita el ser humano moderno. La antigua fe ya no le basta, por la sencilla razón de que el ser humano ha recibido la educación que le puede dar la ciencia natural y exige que lo que se dice sobre el espíritu se mantenga en el mismo estilo que lo que se dice sobre la ciencia natural. Y eso nos lleva finalmente a reconocer que, por un lado, es totalmente acertado lo que dice Goethe: que, como llevamos dentro la capacidad de percibir la luz, también reconocemos la luz exterior; que, como llevamos dentro una luz divina, también podemos reconocer lo divino. Goethe dice:

Si el ojo no fuera como el sol, 
no podría contemplarlo; 
si no estuviera en nosotros el poder mismo de Dios, 
¿cómo podría lo divino deleitarnos?

Goethe señala que en nuestro interior [siempre] tenemos algo espiritual y anímico y que, al tenerlo en nuestro interior, se traslada, por así decirlo, al mundo exterior, donde podemos volver a verlo; si no tuviéramos ojos, todo sería oscuridad; es cierto que, si no tuviéramos un ojo espiritual, no podríamos admirar lo divino fuera de nosotros. Pero Goethe no solo se puso del lado de aquellas muchas personas que solo quieren reconocer lo espiritual y lo anímico en el propio ser humano, sino que se puso del lado de aquellos que sabían que, debido a que la luz atraviesa el espacio, tenemos el ojo; [debido a que el ojo es solar, vemos el sol. El hecho de que la luz inunde el espacio es la causa del ojo]. Si no hubiera luz fuera de nosotros, ¡el ojo no habría podido establecerse en nuestra vida! 

 Y así podemos concluir las reflexiones de esta noche, que nos han mostrado cómo el ser humano puede alcanzar el conocimiento espiritual mediante la activación de las fuerzas que hay en él, diciendo: No solo hay algo espiritual y anímico en nosotros, sino que es una garantía de que, al igual que nacemos del mundo físico, también nacemos de lo espiritual y anímico [que impregna el mundo].


Si el mundo no estuviera dotado del sol,
¿cómo podrían florecer los ojos de los seres?;
si la existencia no fuera la revelación de Dios,
¿cómo podrían los seres humanos alcanzar la plenitud divina?

Traducido por J.Luelmo. feb, 2026

GA069d Viena, 19 de enero de 1913 - Los Mundos Sobrenaturales y la Naturaleza del Alma Humana

  Índice


MUERTE  E INMORTALIDAD

Rudolf Steiner

Los Mundos Sobrenaturales y la Naturaleza del Alma Humana

 Viena, 19 de enero de 1913


¡Estimados asistentes! Les ruego que consideren las dos conferencias de hoy y mañana como un todo. Aunque me esforzaré por presentar cada una de ellas como un todo completo en cierto sentido, lo que tendré el honor de exponerles solo podrá verse completamente a la luz cuando lo expuesto en una conferencia se compare con lo expuesto en la otra.

Cuando hoy se hable, desde el punto de vista de la cosmovisión desde la que voy a exponer mis ideas, sobre la naturaleza del alma humana y su relación con los mundos suprasensibles, es comprensible que a quien juzgue lo que aquí se dice desde el punto de vista de la cultura general actual le resulte extraño, curioso, quizá incluso fantástico. Lo más comprensible es que así debe ser para quien se encuentra en la posición de esta cosmovisión basada en una especie de investigación espiritual, pues, por un lado, ¿cómo no iba a parecer extraño que, frente a las cosmovisiones actuales, que creen estar sobre la base sólida de la ciencia moderna, esta llamada investigación espiritual afirme que el alma humana es un ser mucho más amplio de lo que el ser humano conoce de ella en la vida cotidiana, a lo largo de todo el transcurso de la vida entre el nacimiento y la muerte? pues esta investigación espiritual quiere demostrar que la vida del alma humana no se agota en todo lo que se manifiesta entre el nacimiento y la muerte, sino que el ser del alma humana sigue su camino desde el nacimiento hasta la muerte y de nuevo desde la muerte hasta el nacimiento en nuevas vidas, como consecuencia de las anteriores [vidas terrenales y causa de las posteriores].

La existencia total del ser humano se divide, por tanto, en sucesivas vidas terrenales, entre las cuales se intercalan formas de existencia de una vida anímica y espiritual que transcurren en un mundo puramente espiritual. A primera vista, esto parece, comprensiblemente, una cosa totalmente fantástica, y nadie debe sorprenderse, ni siquiera aquellos que se basan en la investigación espiritual, de que en los círculos más amplios de los cultos actuales se considere tal visión como nada más que la fantasía de algunos entusiastas extraños, y si, por un lado, el asunto en sí mismo parece muy discutible, a esta discusión se le puede añadir fácilmente otra que también plantean muchos, a saber, la que dice: si realmente existe algo así como una vida espiritual separada de lo cotidiano, especialmente separada, el ser humano, con sus facultades cognitivas habituales, no puede, sin duda, llegar a una solución de los enigmas del mundo que se basan en los fundamentos que acabamos de caracterizar. Si alguien que está de acuerdo con la educación convencional actual dice que algo así no se puede reconocer en absoluto, otro diría que se trata de algo completamente fantástico. Y, de hecho, estimados asistentes, no es fácil acercarse a los métodos y vías de investigación que conducen a conocimientos de los que los mencionados sobre el ser del alma humana son [solo] una parte. El ser humano no puede llegar a tales resultados mediante acciones externas, mediante experimentos externos, ni siquiera mediante el método de observación habitual de la ciencia externa, y quien imaginara que la investigación espiritual puede recurrir a los métodos de la ciencia habitual, incurriría en un gran error. La ciencia espiritual no puede recurrir a pruebas similares a las de la ciencia convencional. Oh, [sin duda] todo aquello [a lo que se refiere lo que se dice] se encuentra fuera del ámbito [más allá de lo que] pueden observar las almas humanas y de lo que pueden experimentar las facultades cognitivas del ser humano, que están ligadas al instrumento del cerebro. Entonces surge inmediatamente la pregunta: ¿Existen en la esencia del alma humana posibilidades de llegar a conocimientos que no estén condicionados por los sentidos, que no estén condicionados por el cerebro humano? La respuesta a esta pregunta solo puede darla, por supuesto, la experiencia, la experiencia de aquellos que han llegado precisamente a tales conocimientos. Pero cualquiera puede preguntarse: ¿existe realmente la posibilidad de hablar de un «ser superior» del alma humana, que se desarrolla separadamente de la corporeidad externa del cerebro humano?

Un punto de partida, estimados presentes, debemos partir, como ya he hecho en otras ocasiones en las que he tenido el honor de dirigirme a ustedes, de un hecho íntimamente relacionado con todos los grandes enigmas de la vida del ser humano, que se le impone cada día de nuevo, pero que no se observa porque lo que menos quiere observar el ser humano en la vida es lo que vive como algo cotidiano. Sin embargo, es sorprendentemente más significativo ese enigma de la vida del que hablaremos más detenidamente mañana, que se resume en la cuestión de la muerte y la inmortalidad. Pero íntimamente relacionado con este enigma de la vida que conmueve tan profundamente a cada ser humano hay otro, cotidiano. Es el enigma de la vida que se esconde en el estado de transición que experimentamos cada día entre la vigilia y el dormir. No se trata aquí de las hipótesis científicas, sin duda muy interesantes, sobre la naturaleza del dormir, sino de lo que, en primer lugar, la ciencia espiritual tiene que decir de manera muy elemental sobre la naturaleza del estado de transición entre la vigilia y el dormir. Las ciencias humanas deben llamar la atención, en primer lugar, sobre lo ilógico que resulta suponer que cada noche, todo lo que surge a lo largo del día, desde la mañana hasta la noche, desaparece al sumergirnos en [la oscuridad], en la inconsciencia del dormir. Los impulsos, los deseos, las pasiones, las sensaciones, las ideas, [la alegría y el dolor], todo se sumerge en la inconsciencia del dormir; que desaparezca por la noche y [vuelva] por la mañana, que se vuelva a configurar, es algo que el pensamiento lógico no puede aceptar. Por lo tanto, este pensamiento puede considerar lo que la ciencia espiritual tiene que decir al respecto y, por el momento, considerarlo como una hipótesis. Y lo que dice es que, al dormirse, cuando el ser humano pierde el control sobre sus miembros externos y el movimiento, cuando pierde la capacidad de sentir y pensar, su ser anímico-espiritual, —así lo afirma la ciencia espiritual—, abandona en ese momento el cuerpo físico.  Fuera del cuerpo se encuentra [entonces el ser espiritual-anímico del ser humano] mientras duerme, y regresa por la mañana; cuando el ser humano [despierta] de nuevo, comienza su vida diaria, este ser espiritual-anímico, —según dice la ciencia espiritual—, se sumerge [de nuevo] en la cuerpo físico y comienza a moverse para interactuar con el mundo exterior físico y sensorial.

Ciertamente, estimados presentes, esto debe ser una hipótesis para cualquiera que aún no se haya adentrado en la ciencia espiritual; pues aunque se suponga que el ser espiritual-anímico se separa de la corporeidad y lleva una existencia propia, el ser humano no es capaz de saber nada sobre este ser anímico-espiritual; suponiendo también que haya salido de la corporeidad exterior, el ser humano pierde [al salir] la posibilidad de sentirse consciente, activo y sensible en lo que se supone que está fuera. Y si no hay posibilidad de demostrar que lo que sale realmente existe, si no hay posibilidad de demostrar que el ser humano puede llegar a experimentarse fuera del cuerpo, entonces tampoco puede haber una prueba real de lo que dice la ciencia espiritual. Quien quiera ser investigador espiritual debe aportar esta prueba, y es imposible mirar dentro del mundo espiritual, es imposible obtener conocimientos en el mundo espiritual, ya que lo que se sumerge al dormir [en el mundo espiritual], lo que se activa en el ser humano como su propio ser humano-anímico, se anima, elevado a la conciencia, incluso cuando está separado del cuerpo. El investigador espiritual debe pasar por esto como un desarrollo de su esencia espiritual y anímica para poder llegar a una [nueva] visión. El investigador espiritual debe aprender a percibir, a relacionarse con esa esencia espiritual y anímica de la que el ser humano no sabe nada en la vida cotidiana, de la que debe decir: «Aunque esté en mí, no lo sé». Esto implica que al investigador espiritual le podría ocurrir algo similar al estado de sueño, pero a la vez radicalmente diferente. Supongamos que la hipótesis fuera cierta; entonces se podría decir que el ser humano abandona su cuerpo físico durante el sueño. La vida consciente cesa, los órganos [sensoriales] dejan de funcionar, por lo que el estado dormido se [constituye] de tal manera que el alma humana, al no utilizar sus herramientas, [aparentemente] pierde el conocimiento y se sumerge en la oscuridad del dormir. El investigador espiritual debe ser capaz de provocar este estado [del alma] mediante su arbitrio, mediante su voluntad energizada. De hecho, debe provocar [arbitrariamente] lo que de otro modo le ocurre al ser humano sin voluntad: suspender toda comunicación con el mundo físico exterior. El investigador espiritual debe provocar esto artificialmente. Pero eso no es suficiente; si solo hiciera eso, no provocaría ningún conocimiento espiritual, sino que solo provocaría el estado dormido.

Una segunda cosa debe ser [lo siguiente]: cuando [el investigador espiritual], mediante su arbitrariedad, se ha independizado de todo servicio a la corporeidad, no cae en la inconsciencia, sino que sabe que se encuentra con el yo en un mundo nuevo, en un mundo más allá del mundo habitual, es decir, debe llegar a la capacidad de desarrollar la vida interior y la actividad del yo, que de otro modo parece paralizado, sin actividad interior, sin vida interior; lo que de otro modo parece irreal, paralizado, [debe hacerlo realmente real].

Al menos en principio, debo indicarles, estimados presentes, lo que conduce a tal revitalización; en mis escritos «¿Cómo se obtienen conocimientos de los mundos superiores?», «Teosofía» y [«Un camino hacia el autoconocimiento del ser humano»]. Lo que allí se explica detalladamente, aquí solo se expondrá en principio. No se [llega] a ello mediante medidas externas, sino a través de procesos internos íntimos que pueden describirse con las palabras meditación, concentración de la vida del alma, contemplación. ¿Qué hay que entender por ello? La mejor forma de entenderlo es no imaginar en un primer momento que se trata de algo ajeno a la vida anímica habitual, algo distante. Todo lo que el investigador espiritual debe aplicar a su alma no es más que una continuación de lo que él [y la vida anímica] realiza habitualmente.

Giordano Bruno
Tomemos un ejemplo. Uno de los grandes avances en la vida espiritual de la humanidad se caracteriza por lo que hizo en su día Giordano Bruno, que se erigió como pensador universal sobre la base de la cosmovisión copernicana. ¿Qué se consiguió realmente con Giordano Bruno para la evolución de la vida espiritual? Podemos resumir lo que se consiguió de la siguiente manera: Una gran parte de la humanidad [en aquella época], en el tiempo anterior a Giordano Bruno, miraba hacia el espacio cósmico y veía girar las diferentes estrellas, pero los ingenuos hombres de aquella época imaginaban que todo el espacio estaba cerrado por el éter, por lo que se llamaba el cielo de cristal, porque se veía la bóveda celeste azul. Pero, ¿cómo miraba Giordano Bruno al espacio cósmico? Miraba al espacio cósmico y se daba cuenta de que cada mirada que se dirige hacia fuera ve infinitos, y que allí donde se presenta un límite para el ojo, en realidad no hay nada; es solo a través del ojo, a través de toda la percepción humana, que se ve algo como una esfera hueca azul.  Así pues, se rompió lo que veía el ojo; y, a través de la cosmovisión de Giordano Bruno, se rompió lo que la misión del desarrollo de la humanidad necesitaba hasta ese momento. Apareció un nuevo elemento. [El ojo tiene ante sí espacios infinitos], incrustados en el espacio infinito, mundos infinitos. El ser humano puede decirse a sí mismo: lo que ves allí, al igual que tu mirada hacia la bóveda celeste azul, es solo una apariencia, solo es provocada por tu interacción con el mundo exterior, en realidad [en verdad] no está allí. ¿Cómo se había llegado a tal visión? [Esta visión no se había obtenido] mediante la observación externa, naturalmente, ya que esta contradice tales visiones, sino mediante una mayor energización, [un fortalecimiento] de la vida cognitiva y anímica del ser humano. Se había reunido el valor necesario para adquirir conocimiento interior a partir de la información proporcionada por los sentidos y, con ello, traspasar lo que estos ofrecían. Se había explicado [lo que ofrecían los sentidos] como algo aparente y global. El hecho de que el alma humana haya desarrollado en sí misma fuerzas que pueden iluminarla sobre lo real a pesar de la apariencia exterior, es, por así decirlo, una continuación del escaso desarrollo del alma al que se dedicaron las personalidades espiritualmente destacadas, lo que se denomina meditación, contemplación, concentración.

Cómo llega el ser humano a esa arbitrariedad de desviar la atención se puede leer [en mi libro «¿Cómo se obtienen conocimientos de los mundos superiores?»]. Del mismo modo que en la vida cotidiana es posible apartar la atención de algo, mediante un acto de voluntad interior superior es posible desviar toda la atención del alma de todas las impresiones externas, de modo que se llega artificialmente a un estado similar al sueño involuntario. [Pero] entonces hay que asegurarse [de que la vida del alma sea tan fuerte] que no se caiga en la inactividad, en la inactividad, y esto se logra realizando la actividad interior del alma que es necesaria para ello. Y cómo debe suceder esto nos quedará más claro si pensamos que el ser humano experimenta, piensa y siente todo lo que vive basándose en el mundo exterior. Basta con pensar en lo vacío que estaría el alma humana si de repente, en un instante, olvidara todo lo que viene del exterior. Algunos seres espirituales se sentirían demasiado vacíos. Ahora bien, también se puede llegar a una cierta profundización, interiorización [de la vida espiritual] si se toma la idea que se obtiene a través de las impresiones externas, se retiene, [se retira y] se procesa internamente, [lo que se ha obtenido a través de las impresiones externas. Esto ya es una forma de meditación]. Solo se vuelve eficaz cuando el investigador espiritual da vida a ideas que no provienen del exterior, sino que él mismo [crea] desde el alma, aunque con un eco de las realidades externas. Me gustaría destacar aquí una idea concreta, una idea que, en un primer momento, puede parecer bastante absurda para el ser humano exterior: imaginemos que tenemos delante dos vasos de agua, uno vacío y otro parcialmente lleno; imaginemos además que vertemos el agua del vaso medio lleno en el vacío;  Imaginemos que el vaso no se vacía al verter el agua, sino que se llena cada vez más cuanto más agua se vierte. Una idea absurda en el mundo exterior, pero este tipo de ideas son importantes y esenciales para otra cosa. A quien objetara que esta idea es completamente absurda, habría que responderle: esta idea no pretende reflejar nada del exterior, sino que [esta idea pretende] que el alma se active, que se despierte una idea simbólica en el alma. ¿Cómo podemos comportarnos al respecto? Esta idea puede ser un símbolo de algo [muy enigmático], profundamente significativo en la vida humana; y eso es lo que se incluye en la palabra «amor». Dondequiera que miremos en la vida humana, se nos presenta como algo fecundante, [se manifiesta como algo vivificante]. Nos plantea enigmas tras enigmas, [enigmas vitales de la más alta índole]. ¿Quién se atrevería a afirmar que puede penetrar en las profundidades del alma que se ven afectadas cuando se habla del amor? [Algo infinitamente amplio se despierta con la idea del «amor»]. Pero una característica del amor se simboliza maravillosamente con la parábola de los dos vasos, con esta idea imposible: aquel que [siempre] da una y otra vez por amor, no se va vaciando, sino que se va llenando, enriqueciéndose. Esa es una peculiaridad [del amor], de lo que se expresa allí: que el alma se enriquece cada vez más cuando da por amor. Podemos imaginar lo que se da en esa imagen simbólica; no hacemos nada tan tremendamente absurdo, porque lo hacemos [imitando al científico, al que se considera el más estricto, al matemático], lo hacemos según las matemáticas y la geometría.

Supongamos que alguien tiene una medalla delante y no tiene ni idea de su contenido sustancial, pero hay algo que sí puede ver: que es circular. Dibuja el círculo, se lo imagina. Todo lo que puede imaginar como círculo se aplica a la medalla. Entonces, ¿qué hace? Separa las propiedades de las cosas [y] las considera [individualmente], por separado, y así llega a sus conclusiones. Sin embargo, con una imagen mental de este tipo no se puede llegar tan lejos como en las matemáticas. Pero este símbolo debe conducir a la vida interior [autónoma] del alma. Ahora se trata de que, excluyendo todas las demás ideas, excluyendo todas las preocupaciones, [lo que sea la experiencia vital], uno se dedique por un tiempo a entregarse por completo a tal idea, a vivir plenamente en ella. ¿Qué se consigue con ello? Se consigue que aquel que quiere convertirse en investigador del alma haya reunido en su alma todo lo que de otro modo se fragmenta en muchas sensaciones y muchos impulsos volitivos, que lo concentre todo en una única idea que él mismo ha creado, que por tanto domina por completo, [en un símbolo]. Se requiere una energía mucho mayor de la vida anímica cuando tal idea no tiene ningún apoyo, ninguna muleta en la vida anímica exterior. Pero no basta con realizar tal entrenamiento solo durante un breve periodo de tiempo. Se necesita mucho más, como se afirma en el libro «¿Cómo se obtienen conocimientos de los mundos superiores?». Son necesarias ideas morales de todo tipo, que son especialmente fructíferas para la energización interior, para una revitalización interior, para una activación de la vida anímica.

Lo primero que siente el alma no es un conocimiento suprasensible, sino que ahora sabe que existe en ella la posibilidad de evocar otras fuerzas distintas a las que se experimentan en la vida cotidiana. Experimentar esto es un momento importante y esencial de la vida. Este momento no se puede comparar con nada de lo que se experimenta [en la vida cotidiana] en otras ciencias, lo que se podría llamar ampliación del conocimiento en el ámbito científico habitual; lo que se experimenta aquí solo se puede comparar con otra cosa en la vida humana, con lo que experimenta el niño después de estar íntimamente ligado a lo físico durante los primeros años tras su nacimiento. Lo vemos crecer de tal manera que el alma no está separada del cuerpo, por así decirlo, que la influencia espiritual se manifiesta en el movimiento físico, y entonces nos damos cuenta de ese momento [importante] en el que es consciente de que es un yo, hasta el que más tarde recuerda, mientras que el tiempo anterior desaparece. La vida del niño se presenta como una estructura interna dividida en lo espiritual y lo anímico. Lo físico se presenta ahora como algo diferente frente a la vida anímica, se produce una especie de nacimiento de la vida anímica, una separación de la vida anímica; no solo es que el niño haya adquirido algo, sino que se ha convertido en algo diferente, se ha convertido [con ello] en un ser diferente. En el mismo sentido, uno siente que madura cuando se alcanza lo que es posible alcanzar mediante la meditación; [se siente algo similar a lo que siente el niño en esta experiencia]. En ese momento, uno siente cada vez más cómo algo se desprende, del mismo modo que la corporeidad del niño se desprende de la vida del alma. La vida anímica se duplica, se ve cómo algo se separa, como si un nuevo ser humano naciera del antiguo [uno se convierte en otro ser, adquiere un nuevo yo, despierta una nueva vida anímica interior]; al igual que el niño, cuando comienza a tomar conciencia de sí mismo, se enfrenta a su corporeidad de una manera muy diferente a como lo hacía antes, así se enfrenta el ser humano que ha vivido esta experiencia a toda su vida anímica. Pero este es un momento que difiere considerablemente del momento que acabamos de comentar en la vida del niño; esto se puede entender claramente si se tiene en cuenta que el ser humano es, a lo largo de toda su vida, lo que ha desarrollado como sus sentimientos, pensamientos e ideas; lo que ahora experimenta espiritualmente debe separarlo de sí mismo como un nuevo yo. Lo que era interno ahora debe volverse externo, la mayor parte de ello se vuelve externo y despierta una nueva vida anímica interna, al mismo tiempo más elevada. En ese momento se sienten dos cosas: las experiencias son bien conocidas de antes, pero nunca antes se habían vivido con tanta intensidad. 

Lo primero que ocurre es que ahora uno sabe lo que es el amor propio, lo que es el amor por uno mismo. En ese momento, el amor propio se hace evidente. Ahora uno sabe: tienes que separarte de aquello de lo que estabas tan enamorado, de lo que considerabas tu todo, de lo que hasta ahora llamabas tu esencia; es como si el suelo bajo tus pies desapareciera. Ahora uno siente por primera vez cómo se ha amado a sí mismo y lo que [tiene que] arrancar cuando se le muestra objetivamente esta vida del alma. [Es natural]; en la vida cotidiana tiene que ser así, porque el ser humano ama más lo que es, por muy desinteresado que se considere. Se pasa por alto que lo que más se ama es lo que se ha ido formando poco a poco en la vida del alma [lo que hay que arrancar].  Es difícil separarse de uno mismo; y sin llegar al punto en el que, por así decirlo, uno arranca de sí mismo lo que más ama y aprecia, sin este hecho no se puede reconocer lo espiritual como algo fundamentado en los mundos espirituales. En la vida cotidiana también se tiene una sensación de lo que es expulsar el amor propio; la fuerza [del altruismo] que ahora se necesita para esta sensación solo se aprende en un punto determinado del desarrollo de la vida espiritual meditativa y concentrada, que permite al alma tomar conciencia de su propia esencia.

Lo segundo es tomar conciencia: ¿qué eres ahora [en tu esencia], después de haber convertido tu esencia en tu envoltura, [después de que lo que parecía ser la esencia sea solo la envoltura]? Al principio se siente que no se es gran cosa, que lo que se presenta como un nuevo yo es muy débil. Lo que se necesita ahora es valor interior para mantenerse firme frente a la sensación de impotencia, de vacío de todo el nuevo ser. En el fondo, una de las experiencias más importantes del investigador espiritual es arrancar el amor propio y superar el enorme miedo que surge cuando se reconoce la propia impotencia del nuevo yo. Ahora bien, en la vida cotidiana también está presente lo que el investigador espiritual alcanza allí, está presente en todos; no se le da nada nuevo al ser humano, solo que el investigador del alma puede tomar conciencia de ello en el nivel caracterizado.  Entonces se enfrenta a lo que realmente es, y solo ahora llega el autoconocimiento. ¿Por qué el ser humano no puede tenerlo siempre? [¿Por qué no estaba ahí antes?] Y aquí llegamos al importante descubrimiento que debe hacer todo aquel que quiera convertirse en un científico espiritual, que transforma la esencia de su alma para poder ver los mundos suprasensibles: se da cuenta de que es bueno en la vida cotidiana que todo eso [el autoconocimiento] no se produzca, porque el ser humano no sería capaz de soportarlo. El entrenamiento debe consistir en que [en el momento en que se despoja de la envoltura del alma], sea capaz de enfrentarse a sí mismo, de arrancar todo el amor propio, de tener el valor necesario en grado suficiente. Que el ser humano no se enfrente a ello en la vida cotidiana [real] es una protección, porque [el ser humano común] no podría soportarlo [que lo que antes era interno se hiciera externo]. Por eso, en las ciencias espirituales se habla de que [en ese momento] uno se presenta ante el «guardián del umbral». Con umbral se refiere a aquello que hay que traspasar si se quiere entrar en el mundo suprasensible. Se dice que la vida cotidiana encuentra protección en este guardián del umbral, porque solo entonces comienza, en el fondo, la posibilidad de relación del alma con los mundos suprasensibles, solo entonces el alma está preparada para poder mirar dentro de los mundos suprasensibles. Solo entonces el ser humano comienza a convertirse en un investigador espiritual.

Porque llega un momento en el que el ser humano, cuando ha cultivado durante suficiente tiempo ese fortalecimiento interior de su vida anímica, cuando ha puesto durante suficiente tiempo esas imágenes simbólicas ante su alma [que él sabe que están ahí para fortalecer las fuerzas del alma], entonces su alma se ha fortalecido, entonces percibe también el fruto de ese fortalecimiento, entonces se da cuenta de ese momento importante y significativo que siente como una iluminación. De las profundidades indefinidas de la vida del alma surgen [por sí solas] tales imaginaciones que parecen mostrarle nuevos mundos. Ahora ha llegado el momento más importante y decisivo para el alma del investigador espiritual. Ahora debe ser capaz de tomar una decisión que es tremendamente difícil. La razón por la que es difícil puede deducirse de una comparación, de la comparación de lo que le sucede a una persona cuando, sin su intervención, surgen en ella imágenes nuevas que no provienen de hechos externos. Ya saben, se les llama visiones, alucinaciones, delirios y cosas por el estilo. Quien sea un científico externo se verá tentado a decir: lo que experimenta el investigador espiritual no es más que delirios que surgen en un alma enferma.

Ahora bien, no es fácil explicar la diferencia, pero cualquiera puede comprenderla si vuelve a hacer una comparación. Seguramente usted también sabe lo que le ocurre a una persona que, debido a una enfermedad, ha llegado a tener tales delirios. Intentar convencer a un enfermo así de que abandone esos delirios es una tarea inútil. Ahora se pone de manifiesto lo [mucho] que el ser humano está enamorado precisamente de lo que él mismo ha creado. El ser humano debe llegar precisamente a eso, a que, como investigador espiritual, no esté tan enamorado de su imagen, y por eso debe arrancar de raíz el amor propio; debe saber que en todo lo que surge como idea, solo tú mismo vives en ello; como sombras de tu propia esencia, lo que es la naturaleza interior del estado de ánimo del alma se expresa en lo que te rodea. Esto es muy difícil, porque se puede conocer a personas que han llegado a tales experiencias a través de ciertos ejercicios, de enfermedades, de las que no hablaremos aquí, y cosas por el estilo. Oh, tales personas son dichosas en el mundo que desean conquistar. Se pueden contar cosas extrañas, están completamente convencidos de este nuevo mundo. Que eso no suceda, forma parte del entrenamiento espiritual. Sí, la voluntad debe ir más allá; no debe quedarse solo en el conocimiento, eso no ayuda a largo plazo. Se nos presenta un mundo nuevo y maravilloso, pero hay que saber lo que significa, que ha surgido del estado de ánimo interior del alma. [Se necesita una voluntad fuerte para decirse a uno mismo: todo esto es solo un reflejo de tu propio ser; un conocimiento abstracto no sirve de nada aquí]. La decisión de la voluntad debe ser tan fuerte [que sea capaz] de borrar todo este mundo [imaginativo] del yo, para que ya no exista. Ese es el Rubicón que hay que cruzar. Uno se ha creado este mundo y debe ser capaz de borrarlo. [Solo quien ha pasado por eso puede hablar de ello]. Pero cuando ha logrado borrar todo este mundo del yo, [entonces se ha objetivado], entonces ha liberado la conciencia para experimentar un nuevo mundo objetivo.  Las cosas vuelven, de manera similar a las ideas olvidadas que descansan en lo más profundo del alma, y sin embargo de una forma completamente diferente; [la imaginación descansa en el interior del alma]. El alma se ve entonces transportada por sus propias fuerzas a un mundo completamente nuevo. Es tan peculiar lo que se experimenta en esta etapa del conocimiento; es como si se experimentara algo completamente nuevo, que ha capacitado al alma para percibir un mundo espiritual objetivo. Ahora la vida del alma se ha convertido en ojo espiritual, en oído espiritual; ahora no se percibe [solo] a sí misma, [se ha vuelto objetiva]; ahora el alma es ojo y oído espirituales, porque ya no se ve a sí misma. Así como el ojo exterior [no se ve a sí mismo], no sabe nada de sí mismo y, por lo tanto, se ha vuelto permeable al mundo exterior, [así] el ser humano, mediante los procedimientos realizados, debe haberse vuelto, por así decirlo, permeable al mundo espiritual; [entonces se ve el mundo suprasensible]. Cuando se ha vuelto permeable a través de su energía en su raíz, ¡encuentra lo que vive dentro del alma!

Bueno, se podría decir: todo lo que encuentra el investigador espiritual podría ser autosugestión, engaño. Ya he mencionado aquí lo que alguien me dijo en otra [laguna en la transcripción]: el alma es algo peculiar, a menudo se imagina que tiene una realidad ante sí. — Habría que objetar que no hay prueba de nada de lo que se puede experimentar en ningún mundo, excepto la experiencia [misma]. Solo la experiencia da la prueba. Solo tenemos que recordar una extraña afirmación filosófica de Schopenhauer, en la que se basaron filosofías. Cuando oímos que el mundo es una idea y que, en el fondo, todo lo que se le presenta al ser humano es [solo] una idea, hay que responder que las ideas se distinguen claramente de la experiencia. Una cosa es formarse la idea más clara de un trozo de hierro caliente y otra muy distinta es tocar realmente un hierro caliente; en el segundo caso, uno se quemará, pero en el primero, con toda seguridad, no. No hay prueba de la realidad más que la que nos da la experiencia directa. Si nadie hubiera visto nunca una ballena, nunca podríamos demostrar que ese animal existe realmente. En la vida misma, la realidad está garantizada por esta experiencia. Lo mismo ocurre en los mundos suprasensibles. Quien ha llegado a donde debe llegar el investigador espiritual, experimenta allí la realidad de los mundos en los que ha entrado, y si ese señor ha dicho que hay personas que pueden imaginar una limonada con tanta claridad que creen saborearla, hay que decir: Sí, ciertamente, puede ocurrir que alguien pueda imaginar el sabor de una limonada a partir de su representación, pero ¿se ha llevado la experiencia hasta el final? Solo lo estará cuando haya saciado su sed, y nadie ha saciado nunca su sed con la mera representación del sabor. La experiencia debe llevarse a cabo hasta el final, y esta culminación de las experiencias se experimenta cuando se ha entrado [realmente] con el alma en los mundos suprasensibles. Solo cuando se ha accedido de esta manera a los mundos suprasensibles, se está en condiciones de comprender la esencia suprasensible propia.

Esta naturaleza propia se hace especialmente evidente cuando uno echa la vista atrás a su propia vida. Sin embargo, al ser humano le resulta muy difícil reconocer su propia vida, ya que todo lo que parece habitual es, en realidad, una parcialidad provocada por las circunstancias de la vida y por la predisposición. Nos encontramos con idealistas y materialistas; unos consideran a los otros unos necios. No basta con comprender un autoconocimiento superficial. Mentes más profundas, como la de Goethe, por ejemplo, sabían, frente a estos diferentes puntos de vista, que en el fondo cada uno de ellos solo representa una parcialidad. Lo material debe reconocerse con leyes materiales; lo espiritual, con leyes espirituales, pero Goethe se situó en cada punto de vista y no llegó a considerar al espiritualista como un necio, porque sabía que solo a través de sus fuerzas espirituales se puede comprender la vida suprasensible.  Cuando el ser humano se aleja de sí mismo, su propia vida se convierte en una imagen, en algo que se le presenta como antes se hablaba de la imaginación, y cuando ahora aplica su fuerte decisión a su vida, cuando reprime todo lo que reconoce [mediante una fuerte decisión de voluntad], cuando toda la vida, una vez que ha existido, se convierte en una idea olvidada, entonces puede surgir fuera del cuerpo, aquello que uno es entre el nacimiento y la muerte, aquello que trasciende la muerte, [lo que uno es fuera de la vida individual en un mundo puramente espiritual]. Uno se conoce a sí mismo como un ser espiritual que abandona el cuerpo y vive en un mundo puramente espiritual entre la muerte y el nuevo nacimiento, que lleva consigo lo que ha experimentado a la nueva vida y que ahora contribuye a construir el cuerpo humano, para más tarde tomar conciencia de sí mismo. En resumen, a través de la experiencia también se llega a conocer la naturaleza más amplia del alma, que no está limitada por los límites que restringen nuestra vida; [es un ser que trasciende los límites de la vida y pasa de una vida a otra.

De este modo, esta nueva vida incorpora un elemento similar al que aportaron Copérnico y Giordano Bruno. Mientras que en la época de Giordano Bruno las personas miraban hacia las estrellas y asumían un mundo limitado, él lo rompió y lo explicó como algo fuera de las limitaciones de la vida del alma; así, la investigación espiritual, en plena armonía con la ciencia natural, resolverá el enigma de la muerte [laguna en la transcripción], mostrando que, al igual que el firmamento no es un límite real, el límite que se establece para la vida desde el nacimiento hasta la muerte no es real, sino que solo es provocado por la percepción humana. Estamos encerrados por el nacimiento y la muerte como por un firmamento espiritual; pero, al igual que Giordano Bruno rompió lo limitado [mostrando a los seres humanos la infinidad del espacio], también lo hará la investigación espiritual en plena armonía con la ciencia natural [mostrando la ciencia espiritual la infinidad del espíritu].

Pero, ¿cómo se comporta el investigador espiritual con aquel que no puede convertirse en investigador espiritual, que solo puede leer y escuchar lo que el investigador espiritual puede comunicar? No es válida la objeción de que solo el investigador espiritual puede ver los mundos espirituales. El investigador espiritual es como el pintor frente a su cuadro. Si dos personas se encuentran ante el cuadro, una indiferente y la otra con una sensación viva, a esta última se le puede abrir todo un mundo. Pero el hecho de que el cuadro haya podido realizarse se debe al arte del pintor. Él debe haber superado lo que le llevó a pintar el cuadro; pero cuando el espectador se adentra en él, se hace presente lo que el pintor había pensado. El investigador espiritual debe llegar a poder describir con conceptos y palabras comunes lo que ha obtenido de la ciencia espiritual. Para comprender un cuadro no es necesario ser pintor.  Así, también se puede percibir como verdad lo que expresa el investigador espiritual. Por lo tanto, los resultados de la investigación espiritual pueden ser reconocidos, incluso si no se es investigador espiritual. Así pues, lo que ofrece la investigación espiritual puede convertirse perfectamente en parte de nuestra vida cultural. Quien se compromete [realmente] con los conocimientos de la investigación espiritual puede [de este modo] llegar a un conocimiento real del mundo suprasensible y del alma humana. [Puede] tomar conciencia del mundo suprasensible con tal certeza que, frente a todas las objeciones que puedan surgir por parte de aquellos que, por razones comprensibles, consideran la teosofía como una locura y una fantasía, se verá en una situación similar a la que Goethe se vio empujado una vez a pronunciar su extraña frase frente a personas que, como filósofos, negaban el movimiento. Ya en la antigua filosofía griega existía la negación del movimiento. Estos filósofos decían: cuando [se dispara una flecha y] se ve la flecha volando en un instante, [siempre] descansa en un punto de reposo, en el instante siguiente está en el punto de reposo y así sucesivamente; por lo tanto, siempre está en el punto de reposo, por lo tanto, no está en movimiento en absoluto, [por lo que no hay movimiento]. Goethe dijo, cuando esto se le ocurrió, lo cual es una prueba creíble:

Puede que se vea algo hostil,
permanece tranquilo, permanece en silencio;
y si te niegan el movimiento,
pásales por delante.

Él quería decir que se han demostrado los hechos, lo que también puede demostrarse de manera completa con la razón, pero de manera contraria. Del mismo modo, uno querría comportarse así cuando ha obtenido la certeza de la realidad del mundo espiritual, del alma humana misma y de su fundamento en el mundo suprasensible. Entonces uno quisiera recordar esta frase de Goethe cuando hay personas que [quieren] demostrar sin fisuras desde su punto de vista que no puede existir un mundo suprasensible y que, si existe, no puede ser conocido, entonces uno quisiera replicar a estos negadores de la vida espiritual y de la existencia del alma humana cuando se muestran hostiles hacia la cosmovisión de la investigación espiritual:


Puede que sucedan cosas hostiles,
pero tú mantén la calma, mantén la serenidad,
y si te niegan el espíritu,
no sigas dándole vueltas.
Sí, al final dale la razón,
su espíritu está en mal estado.

Traducido por J.Luelmo feb, 2026