GA349 Dornach, 9 de abril de 1923 - El sueño, la muerte y el regreso a la vida

        Índice


RUDOLF STEINER

El sueño, la muerte y el regreso a la vida

Dornach, 9 de abril de 1923

octava conferencia.

Tratemos ahora de elaborar las cosas que discutimos la última vez. Ya les dije en términos generales cómo se relaciona realmente, este aspecto anímico-espiritual del hombre con la vida físico-sensorial. Ahora quiero explicar esto más a fondo hoy. He llamado su atención sobre el hecho de que si quieren saber algo sobre estas cosas, no pueden decir: Sí, la mente que poseo debe decidirlo todo, y lo que no puede decidir no existe. Sólo hay que recordar que en la vida ordinaria uno también ha experimentado una evolución. Piensen por un momento cómo sería si nos hubiéramos detenido en el nivel de un niño de tres años. Veríamos el mundo de forma muy distinta. Un niño de tres años ve el mundo de forma muy diferente a un adulto. A un niño de tres años se le pueden enseñar todo tipo de cosas. En realidad, todavía está dormido en relación con la vida. El niño de tres años aún no habla correctamente, pero se le puede enseñar el lenguaje. En general, el niño de tres años es modesto y no arrogante. Se le puede enseñar algo. Probablemente no sería tan modesto si no estuviera medio dormido y dijera: "¿Por qué tenemos que aprender? ¡Ya lo sabemos todo! - Pero el hombre de hoy dice: Ya lo sabemos todo; y como con nuestro intelecto no comprendemos lo anímico-espiritual, es que no existe.

Bueno, si yo fuera un niño de tres años y dijera: No quiero aprender nada más; es suficiente con saber decir: Papá, mamá, y algunas cosas más, revuelto de manzanas y demás; ése sería el punto de vista de un niño. Pero cuando uno ha adquirido ya la comprensión humana ordinaria, en realidad todavía puede desarrollar algo en sí mismo. Y si ahora uno desarrolla aún más las facultades ordinarias de cognición que tiene, entonces se produce un salto, me gustaría decir, como el de pasar de ser un niño pequeño a un adulto. Por supuesto, todo esto depende de que se adquiera esta perspicacia y se inculque desde la base en toda la educación humana. Hoy el hombre no puede evitar ser arrogante a este respecto y decir: Yo ya lo sé todo, y lo que no sepa no es asunto mío. Hoy el hombre no puede evitar decir esto porque se le educa desde la escuela primaria para atribuirlo todo al intelecto que posee y de lo otro decir: «Bueno, se puede creer en ello, pero no se puede saber».

Ya lo ven, sólo tienen que darse cuenta de que realmente existe ese despertar que parte de la cotidianidad ordinaria al conocimiento real, de la misma manera que existe un despertar del dormir y del soñar hasta la vida ordinaria. Deben ustedes familiarizarse con el hecho de que realmente sólo pueden saber algo sobre el mundo, cuando ven a través de lo que está sucediendo desde un punto de vista superior, al igual que para ver a través del sueño, hay que hacerlo desde un punto de vista de vigilia. Sólo entonces sabrán que el sueño no es la realidad, que el sueño, cuando puedan llegar a estar despiertos, es algo que depende de la vida de vigilia. Ya se lo dije la última vez: si uno nunca pudiera llegar a estar despierto, consideraría que lo que sueña es la única realidad.

EL SUEÑO

Ahora veamos qué es realmente el sueño. Verán, caballeros, la gente ha pensado muchísimo sobre el sueño. Pero en realidad, todo lo que se dice sobre el sueño es básicamente una especie de palabrería. Realmente es una especie de tontería, porque la gente puede decir: Bueno, cuando el cerebro empieza a vibrar sólo un poco, entonces la persona está soñando. Sí, ¿Se debe a qué el cerebro sólo vibra un poco? Así que lo que se dice sobre el sueño es en realidad una especie de prueba. Pero si ustedes se dan cuenta de que el ser humano no sólo tiene este cuerpo físico, que puede ser visto, sino que también tiene esos lados del ser sobre los que he llamado su atención, que el ser humano tiene además un cuerpo etérico, un cuerpo astral y un yo, y si entonces se dicen a sí mismos: este mismo yo y este cuerpo astral están fuera del cuerpo físico y del cuerpo etérico cuando duermen, entonces pueden explicarse en primer lugar por qué el ser humano no camina cuando duerme. No camina porque el yo no está dentro del cuerpo físico. También se puede explicar por qué el niño pequeño no camina. Se debe a que el yo aún no ha despertado en el niño pequeño. Por lo tanto, pueden explicar por qué una persona camina: lo hace porque el yo se desliza dentro de su cuerpo físico. También se puede explicar por qué el ser humano no piensa mientras duerme. No piensa porque el cuerpo astral no está dentro de su cuerpo físico.

No es acaso cierto que eso demuestra que hay que distinguir, por así decirlo, entre lo que es el cuerpo físico y el cuerpo etérico, -que yacen en la cama-, y el yo y el cuerpo astral, que están fuera mientras dormimos.

Ahora imaginen cual es el estado cuando están despiertos o cuando se duermen. Cuando uno se duerme, el yo y el cuerpo astral salen. Así que también hay un estado en el que están medio dentro cuando salen. Luego viene el estado en el que el yo y el cuerpo astral están completamente fuera. Así que también existe ese estado en el que todavía están medio dentro y ya medio fuera. Ahí es cuando se sueña.

De lo contrario, creerían que sólo sueñan durante la noche. En realidad, sólo sueñan al dormirse y al despertarse. ¿Y qué sueñan entonces? Sí, verán señores, la gente cree que soñamos porque usamos nuestro cerebro cuando estamos despiertos, -eso es lo que dicen los eruditos de hoy-, pero que cuando dormimos sólo usamos nuestra médula espinal. Eso es lo que la gente cree.

¡Pero esta gente no puede observar en absoluto! Tomemos un sueño real. Tomen el sueño de un incendio, por ejemplo. Sueñan con todo un incendio; sueñan con todo tipo de cosas. Y se despiertan, -hay un grito afuera: «¡Feurio!» Realmente no han percibido nada más, -no sabían nada de fuego y demás; así que, como tienen el oído abierto, sólo han oído a medias este «¡Feurio!». Como están acostumbrados, lo asocian con el fuego, pero a medias y a oscuras. Y lo que ustedes sueñan del fuego puede ser algo muy diferente de lo que ven. Por ejemplo, pueden soñar que el fuego proviene de una erupción volcánica. Pueden soñar algo completamente diferente. Y si sueñan con algo que vivieron hace muchos años, sabrán lo confuso que es el sueño. Pueden haber tenido una pequeña disputa con alguien cuando eran pequeños, digamos. Ahora, años después, sueñan con esta riña; pero la sueñan como si se hubieran matado a golpes, o como si ustedes hubieran matado a golpes a la otra persona. El sueño lo confunde todo. Y pueden percibir esto en todas partes en el sueño, que lo confunde todo.

Bueno, cuando soñamos al dormirnos, la historia sigue siendo confusa. Cuando soñamos al despertar, entonces se corrige porque vemos realmente lo que hay. Hemos soñado que alguien nos asesinaba. Nos pone un ovillo de hilo en la boca; después viene y nos toca con algún utensilio, -nos despertamos y resulta que desgraciadamente tenemos una esquina del edredón en la boca.

Verán, el sueño toma una causa pequeña y le añade muchas cosas y confunde la historia. Por ejemplo, si el aire es malo en la habitación donde se duerme, entonces se siente lo que llamamos pesadilla. Pero en el sueño no se dice uno a sí mismo: «El aire es malo allí, no puedo dormir bien», sino que se tiene la impresión de que un espíritu maligno está sentado sobre nuestro pecho y nos presiona. Todos ustedes conocen la leyenda del Trut. Se basa en que uno tiene aire malo en los pulmones. La pesadilla se basa en eso.

¿En qué se basa el sueño?

Ahora, señores, tomemos el sueño despierto. El yo y el cuerpo astral apenas se están deslizando y todavía no están completamente dentro. Estos son los sueños que más conocemos. Cuando se está completamente dentro del cuerpo físico, entonces se mira por los ojos. Pero si no se está completamente dentro, no se mira por los ojos. Se tiene que imaginar: Cuando uno entra en el cuerpo físico, se da la vuelta, por así decirlo, y mira por los ojos. Pero si todavía se está medio fuera, se traspasan los ojos, se desliza uno a través de sus ojos, y lo ven todo indistintamente. Es cuando se tienen todo tipo de fantasías confusas. Sin embargo, cuando entramos en nuestro cuerpo al volver de nuestro dormir nocturno, no tenemos otra cosa, que estas ideas confusas. ¿Y cómo las manejamos? No las manejamos bien. Sólo nuestro cuerpo lo hace por nosotros. De lo contrario, veríamos siempre el Vesubio escupiendo fuego cuando fuera oímos «Feurio». Nuestros ojos están tan maravillosamente organizados que a través de ellos sólo podemos ver lo correcto. En otras palabras, si estuviéramos fuera de nuestro cuerpo todo el tiempo sólo nos entregaríamos a todo tipo de cosas fantásticas a lo largo de nuestra vida. Es el cuerpo el que nos permite ver la vida correctamente.

Así que ya lo ven, cuando nos contemplamos fuera de nuestro cuerpo, en realidad estamos dentro de nuestro yo y en nuestra alma; somos fantasiosos que formamos todo tipo de representaciones confusas en nuestro yo, que necesitan ser corregidas únicamente en nuestro cuerpo cada mañana cuando nos despertamos. A nuestro cuerpo le debemos el ver las cosas correctamente. En realidad somos fantasiosos en la vida terrenal. El sueño nos muestra quiénes somos realmente en la vida terrenal.

Cuando se llega ahora a comprender realmente las cosas debido al hecho de despertarse, en cierto modo más tarde en relación con el propio conocimiento, entonces se ve tanto más: el hombre es en su vida terrenal lo que sueña. En realidad es un fantasioso, y siempre debe dejarse rectificar por el cuerpo. Y cuando está completamente dormido, en realidad es completamente impotente. No puede percibir nada del mundo. Sólo cuando tiene una parte de su cuerpo percibe el mundo fantásticamente.

Pero justo cuando uno lo sabe, se dice a sí mismo: ¿Qué es en realidad el sueño? ¿Qué muestra realmente el sueño? El sueño nos muestra que en realidad no sabemos nada de nuestro cuerpo; porque si supiéramos algo, también podríamos ver correctamente lo que hay fuera. Podríamos recrear los ojos en nuestros pensamientos y en espíritu. Pero no podemos hacerlo; primero dependemos de que nuestro cuerpo nos dé el poder de los ojos. Así que el sueño nos muestra lo poco que sabemos de nuestro cuerpo.

Ahora recuerden que la última vez les dije, que nosotros mismos tenemos que hacer este cuerpo. La herencia no es nada. Lo que está presente cuando el hombre comienza su existencia en la tierra, como ya he explicado, es materia pulverizada. Primero debe entrar en ella lo anímico-espiritual. El hombre debe antes construir por sí mismo toda su materia. Cuando comprende el sueño, sabe que no puede hacerlo. Y cuando uno llega a ver a través del sueño, aprende algo más.

Piensen en lo difícil que es recordar sus primeros años de niño. De repente recuerdan un acontecimiento que saben que su madre no les contó, que ustedes mismos vieron. Para una persona ocurre en el tercer año, para otra en el cuarto y así sucesivamente. Sí, señores, antes de eso estaban completamente dormidos, realmente dormidos. Pero si se mira a un niño de tres años que todavía puede dormir bien, -porque no se puede recordar hacia atrás, igual que no se puede recordar hacia atrás el dormir ordinario-, si se mira a este niño de tres años en relación con la vida, puede hacer algo que luego no se puede hacer.

Ya se lo he dicho: hasta el cambio de dentición, hasta los siete años, el cerebro se desarrolla con precisión. observen el cerebro de un niño recién nacido y el cerebro de un niño de siete años. A este niño de siete años le ha sucedido algo que ha influido en su cerebro. El cerebro por sí solo no puede hacer nada. El cerebro es como una dinamo eléctrica. Una dinamo eléctrica genera magnetismo, y todo el movimiento de la fábrica depende de esta dinamo eléctrica. Pero primero tiene que pasar la corriente eléctrica, de lo contrario, esta dinamo se detiene. El cerebro se detiene si no pasa la corriente de la vida anímica. En el niño, la corriente de la vida anímica es mucho más potente, porque el niño trabaja todo el cerebro hasta el cambio de dientes, y sobre todo en los primeros años de vida. Por eso les he contado que Jean Paul, que era una persona muy inteligente, dijo: El ser humano aprende mucho más en sus primeros tres años que en sus tres años de universidad. Lo que hay que trabajar allí es mucho más artístico que lo que se tiene que trabajar externamente más adelante.

Es entonces cuando uno se dice: sí, eso lo teníamos; lo hemos perdido. Justo cuando hemos tomado conciencia, hemos perdido ese trabajo interior del alma. Ya no lo tenemos. Y quien llega a esta conclusión se da cuenta de que cada vez es menos capaz de hacerlo. Cuando más tarde se adquiere la capacidad de mirar atrás en la vida, uno se siente mareado por lo que ha sucedido. Porque cuando se era un niño de catorce años, tal vez aún se era capaz de hacer algo de lo que se hacía con abundancia cuando se era un niño de tres años o incluso recién nacido. Entonces era cuando más se podía hacer; a los catorce años ya se podía hacer mucho menos. Cuando se cumplen los treinta, solo se puede hacer lo justo para digerir, pero ya no se puede elaborar nada. Cuando se llega a los cincuenta o sesenta años, solo entonces se es un verdadero necio en lo que respecta a este trabajo de perfeccionar el cuerpo humano. ¡Solo entonces se comprende lo necio que se llega a ser a lo largo de la vida terrenal! Es necesario darse cuenta de lo siguiente: si pasas los veinte o treinta años de tu vida haciendo esto, perderás parte de tu sabiduría. Si pasas por la etapa de la vida de los treinta a los cuarenta años, pierdes aún mucho más. Y después, ya eres un auténtico necio en lo que respecta a todo lo que debes procesar interiormente.

Pero si al adquirir en la vida la capacidad de mirar atrás, uno empieza por darse cuenta, se llena de respeto por lo inteligente que era cuando era un niño pequeño. Antes era terriblemente feo, pero ha podido cambiarlo todo, aunque fuera un tipo feo. A los quince años ya no se puede embellecer. De pequeño, uno puede hacerlo. Todos los niños pequeños pueden hacerlo.

Es importante darse cuenta de lo tonto que se ha vuelto uno a lo largo de la vida. Es un aspecto importante de la vida. No se vuelve uno presuntuoso, sino terriblemente modesto. Al reconocerlo correctamente, uno se da cuenta de que, cuando era un niño pequeño, en realidad estaba sentado sobre el burro y lo impulsaba él mismo. Ahora que se ha convertido en un anciano, se ha transformado en el burro. Verán, hay que expresarlo de forma tan drástica, de lo contrario no se consigue nada.

De esta manera también se llega a comprender el significado del sueño. Ustedes mismos lo habrán experimentado: en sueños uno puede llegar a creer que es el emperador de China o cualquier otra cosa. Hay muchos otros sueños. Se puede soñar cualquier cosa. Pero, ¿qué nos muestra el sueño? Solo hay que seguir el sueño y ver cómo cambia a lo largo de la vida terrenal.

fig. 1
Los sueños de los niños pequeños son maravillosos. Dichos sueños nos muestran que el niño aún tiene en sí mismo las fuerzas para moldear su cuerpo. Son verdaderamente cósmicos. El niño sueña con lo que ha vivido antes de descender a la Tierra, porque esas fuerzas aún están en él. Él necesita los sueños para desarrollar su cerebro. Cuando se tiene este cerebro maravillosamente diseñado, que se encuentra en la parte superior del cráneo (ver dibujo fig. 1 en rojo), luego se tiene el ojo, pero aquí están los nervios que se necesitan para ver. Todo esto hay que elaborarlo con delicadeza. Esto debe elaborarse con detalle. Sí, señores, esto no se puede elaborar con el conocimiento terrenal. Con el conocimiento terrenal se pueden elaborar máquinas aquí y allá, pero con el conocimiento terrenal no se puede elaborar el cerebro. En los sueños de los niños pequeños se ve claramente: en sus sueños tiene los medios que elaboran en su cerebro. Más tarde, los sueños también se vuelven muy extraños si la persona no lleva una vida ordenada; se vuelven cada vez más desordenados. Y el hecho de que el sueño sea confuso se debe en realidad a que se sabe muy poco del cuerpo físico, porque no se está dentro de él.

Esa es la razón por la que sabemos tan poco sobre nuestro cuerpo físico, porque lo que recibimos como sabiduría al descender a la vida terrenal lo hemos perdido a lo largo de la vida, lo hemos convertido en estupidez. Cuando uno despierta y se dice: «Bueno, si crees todo lo que has soñado, que eres el emperador de China, entonces, naturalmente, eres un burro». Pero nosotros mismos no podemos hacer otra cosa que desarrollar estupidez, porque no tenemos el cuerpo. Al no estar dentro, no podemos evitar que el sueño nos confunda. Hemos perdido por completo la capacidad que teníamos de pequeños para construir nuestro cuerpo correctamente. Tiene que venirnos desde fuera. Cuando despertamos, nos viene desde fuera. Pero cuando volvemos a bajar a la tierra, no nos viene desde fuera. Lo que nos viene desde fuera es materia destruida en el huevo. Tenemos que reconstruirla pieza a pieza.

Sí, señores, eso es precisamente lo que debemos aprender entre dos vidas terrenales. Entre dos vidas terrenales debemos aprender lo que el ser humano que sueña no puede hacer. Verán, hay enemigos y detractores de la antroposofía que dicen: «Bah, no son más que gente que quiere soñar; se inventan todo tipo de cosas fantásticas sobre el mundo». Sí, pero la antroposofía consiste precisamente en no dar importancia al sueño, porque el sueño muestra que no podemos hacer aquello que si pudimos hacer cuando entramos en la vida terrenal, cuando entramos con ese conocimiento oscuro e inconsciente que tenemos cuando somos niños pequeños. Tenemos claro que lo hemos adquirido en un mundo que no es el mundo terrenal, porque en el mundo terrenal solo podemos convertirnos en fantasiosos en relación con nuestro yo real. Por muy bonito que sea este mundo, solo podemos convertirnos en fantasiosos en relación con nuestro yo real. La relación con nuestro cuerpo, toda la relación con nuestro cuerpo, debemos adquirirla en otro mundo.

Ahora bien, quiero decirles que quien comprende todo esto y, por lo tanto, también se da cuenta de cómo el embrutecimiento avanza cada vez más, sabe lo fácil que es perder este conocimiento. Bueno, esto no es muy diferente a cuando alguien se presenta a un examen. Cuando alguien se presenta a un examen, a menudo se pasa dos años preparándose para ello. Pero luego lo olvida rápidamente, terriblemente rápido. Lo mismo ocurre con el conocimiento que necesitamos para construir nuestro cuerpo: podemos olvidarlo rápidamente. Solo que aquí «rápidamente» es algo diferente que en un examen. «Rápidamente» es toda nuestra vida terrenal. Cuando morimos, hemos olvidado aproximadamente lo que trajimos a la vida física al nacer. Nuestra vida es aproximadamente el tiempo del olvido.

Ahora Imaginen que uno de ustedes tiene una experiencia de la que sabe: estás creciendo como niño; lo primero que recuerdas es, digamos, cuando tenía cuatro años. Supongamos que ya tiene sesenta años y que a los sesenta años recuerda un acontecimiento; entonces tenía solo cuatro años. Ahora bien, le ha llevado cincuenta y seis años olvidar esos cuatro años, olvidarlos interiormente. Durante cincuenta y seis años, el olvido se ha hecho cada vez más fuerte. Durante cincuenta y seis años se ha convertido cada vez más en un burro. ¿Cuántas veces más le ha llevado olvidar lo que tenía hasta los cuatro años? Pues bien, ha necesitado tantas veces más como 4 está contenido en 56: ha necesitado catorce veces su primera infancia para olvidar. Cuando haya cumplido sesenta años, necesitará de nuevo catorce veces más tiempo para recuperar en el mundo espiritual lo que allí ha olvidado. Por lo tanto, necesita 60 veces 14 años, 840 años. Entonces habrá adquirido de nuevo en el mundo espiritual la capacidad de tener algo parecido a lo que tenía el niño pequeño en sus primeros cuatro años para construir. Es decir, después de 840 años podrá volver a la Tierra.

Esto solo se puede calcular con total responsabilidad, tal y como lo he escrito ahora en la fig. 1, si se tiene realmente claro que esto es así, si se puede comprobar lo que hay en los sueños, la manera en que los sueños nos alejan cada vez más del mundo espiritual.

Y fijense, si alguien anda por ahí y en un momento determinado no puede entrar en su cuerpo físico, entonces es un médium. Si alguien entra en su cuerpo físico en el momento adecuado y vuelve a utilizarlo, entonces es una persona normal. Pero si alguien anda continuamente en ese estado, sin que el yo haya entrado en el cuerpo físico, —incluso se puede andar como sonámbulo; incluso se puede hablar como sonámbulo, o cuando se está acostado en la cama—, entonces no hay que sorprenderse; porque si, por ejemplo, se lanza una bola y todo está llano, esta seguirá rodando por sí sola. Así, en determinadas circunstancias, si el ser humano no está completamente sano, si todo le resulta fácil, si su cuerpo no tiene la firmeza adecuada, la actividad que normalmente está en la conciencia puede seguir surtiendo efecto. Pero entonces el ser humano es un autómata. Un sonámbulo no es un ser humano, sino un autómata. Y alguien que habla mientras duerme tampoco dice nada humano. Pruébenlo alguna vez: cuando alguien habla mientras duerme, se pueden oír las cosas más estúpidas, porque se convierte en un autómata y su yo y su alma no están dentro de su cuerpo.

Pero cuando eso es cierto solo parcialmente, si el ser humano es solo medio autómata, -el desplazamiento se produce desde atrás, es decir, el ser humano se desplaza desde la parte posterior del cerebro hacia delante-, si el ser humano solo se desplaza parcialmente, entonces puede cerrar los ojos y, como los nervios ópticos se encuentran atrás (fig. 1a la derecha), percibe algo que, sin embargo, es fantástico. Y entonces también puede decirte todo tipo de cosas fantásticas, porque ciertamente él no ve, sino que recibe imágenes. El oído está ahí (fig. 1 en el centro). Y el sentido del lenguaje está ahí (fig. 1a la izquierda). Así que también puede hablarte. Por eso hablan los médiums, pero no están dentro del mundo. Por eso no hay que dar ningún crédito a lo que dicen los médiums, porque están medio dentro de su cuerpo físico. No hay que darles ningún crédito. Lo que dicen los médiums es solo lo que el ser humano percibe en su, —tengo que usar la expresión una y otra vez—, en su estupidez.

Sí, señores, pero también he oído hablar de medios de comunicación que dicen cosas realmente maravillosas. Es cierto, los medios de comunicación también dicen cosas maravillosas, pero eso no debería sorprendernos. Porque, verán, cuando, por ejemplo, se produce un fuerte terremoto en algún lugar, los animales son los primeros en huir; las personas se quedan y dejan que el terremoto las destruya. Los animales son proféticos desde el principio, porque la inteligencia está en todas partes; ellos aún no han encajonado la inteligencia en su interior. Así pues, el médium es alguien que desciende hasta el nivel animal. Puede hacer cosas maravillosas, puede incluso recitar versos más bellos que los de Goethe, porque desciende hasta el nivel de la inteligencia animal.

Para quien desea alcanzar el conocimiento según el método antroposófico, ocurre lo contrario. No basta con entrar a medias, como en los sueños, sino que hay que saberlo todo tal y como lo sabe el otro ser humano y, además, lo que se puede saber al despertar por segunda vez. Cuando se despierta por segunda vez, se obtiene una idea de cómo es. Uno se dice: sí, si en tu vida terrenal te has ocupado un poco de conocer al ser humano, eso te ayudará después de la muerte. Entonces, después de la muerte, te resultará más fácil volver a conocer el cuerpo humano. Pero lo que hay que conocer entre la muerte y un nuevo nacimiento es precisamente el interior del cuerpo humano. Y hay que tener claro que conocer el mundo es mucho. Los estudiantes sudan bastante cuando tienen que conocer el mundo exterior, cuando tienen que aprender a calcular cómo giran las estrellas, etc.; cuando tienen que aprender a calcular cómo era la Tierra cuando aún no existían los cangrejos actuales, etc. Hay mucho que aprender. Sí, pero, señores, lo que hay que aprender en la Tierra sobre lo que está fuera del ser humano no es nada comparado con lo que hay que aprender dentro del ser humano.

Ahora dirán: Sí, pero se aprende sobre el ser humano en su interior cuando está muerto; así se aprende todo sobre el ser humano. Se le descuartiza y se aprende sobre el cadáver cómo es el ser humano en su interior. Pero hay una gran diferencia. Con todo el conocimiento que se obtiene del cadáver, nunca se puede crear un ser humano vivo. Por supuesto, para crear un ser humano vivo es necesaria la concepción. Pero en la concepción interviene el ser humano que primero ha aprendido en el mundo espiritual entre la muerte y un nuevo nacimiento, él colabora. En la Tierra solo se puede adquirir conocimiento sobre lo que está muerto. No se puede adquirir conocimiento sobre lo que está vivo, ni mucho menos sobre lo que siente y piensa.

Y no me habría atrevido a escribir aquí estas cifras si no fuera por el conocimiento superior de que, durante su vida terrenal, el ser humano se aleja cada vez más del mundo espiritual. Cuando envejece, es cuando más se ha alejado. Si aún es un niño, —supongamos que muere a los dieciséis años—, entonces es diferente si recuerda hasta su cuarto año de vida. Quizás muera a los dieciséis años, recuerde doce años, que son tres por cuatro, y cuando haya cumplido dieciséis años, solo necesite cuarenta y ocho años para volver a aparecer. ¡Es cierto que se puede llegar a ese cálculo!

Pero ahora se obtiene algo muy curioso, señores. Es lo siguiente: como saben, desde tiempos antiguos se considera que la edad patriarcal es de unos 72 años. Cuando una persona alcanza los 72 años, los años que le quedan son en realidad un regalo. Así es, la edad patriarcal es de 72 años. Supongamos ahora que un patriarca así fuera una persona excelente, como las que había en la antigüedad. Nosotros, que hoy en día somos tan distraídos, recordamos muy poco de nuestra infancia. Pero estas personas recordaban hasta los tres o dos años de edad. Y luego han tenido 70 años para olvidar la sabiduría infantil, la sabiduría suprasensorial. Ahí dentro está contenido dos veces 35. Así que pasan por un tiempo en el que están en el mundo espiritual, —cuando han cumplido 72 años, recuerdan mucho más atrás, mucho más que hoy en día—, que es 35 por 72 años, es decir, más de 2000 años.

Verán, señores, si observan el sol en primavera, ahora sale en la constelación de Piscis. Antes salía en la constelación de Aries. De hecho, en el calendario todavía figura Aries como punto de salida. Pero eso no es cierto. El sol salía en la constelación de Aries hasta el siglo XV. Entonces se decía con razón: el sol sale en la constelación de Aries. Y desde entonces los astrónomos se han vuelto perezosos y siguen manteniendo eso, a pesar de que hoy en día el sol ya no sale en la constelación de Aries, sino en la constelación de Piscis.

Supongamos que la constelación de Piscis tiene un tamaño determinado. Hay doce constelaciones de este tipo. Cuando el sol salga el año que viene, como ya se ha dicho, estará en algún lugar de la constelación de Piscis el 21 de marzo. Y cuando lo observen el año que viene, habrá avanzado un poco, ya no saldrá en el mismo lugar, y el año pasado estaba un poco más atrás, tampoco salió en el mismo lugar que este año. El sol necesita un cierto tiempo para atravesar la constelación. Al principio estaba en el principio de Piscis y, más adelante, en el futuro, estará al final de Piscis. Entonces habrá avanzado tanto que ya no saldrá por Piscis, sino por Acuario. Así que ahora atraviesa la constelación de Piscis, luego atravesará la constelación de Acuario, más tarde la constelación de Capricornio y así sucesivamente. Para atravesar una constelación de este tipo, el sol necesita aproximadamente el mismo tiempo que necesita una persona de edad avanzada para volver.

Esto significa mucho, que el sol avance una vez de una constelación a otra. En mi «Ciencia Oculta» expuse en primer lugar que esto está relacionado con la puesta del sol, cuando el ser humano regresa. Y por lo tanto, podemos suponer, —y el conocimiento también nos lo muestra—, que cuando el ser humano muere ahora, lo que tiene que aprender para reconstruir su cuerpo lo obtiene precisamente de los efectos del signo de Piscis. Y luego regresa cuando ya no puede aprender nada más de Piscis, sino que tiene que aprender de Acuario. Y luego regresa cuando tiene que aprender de Capricornio. Y luego, de nuevo, de Sagitario. Y luego vuelve otra vez, cuando tiene que aprender del Escorpio. Y luego otra vez, cuando tiene que aprender de Libra; luego de Virgo, luego de Leo, luego de Cáncer, luego de Géminis, luego de Tauro, luego de Aries. Luego vuelve al principio. Pero, por supuesto, ha aprendido mucho. En 25 815 años ha dado una vuelta completa y ha pasado por doce vidas terrenales, once o doce vidas terrenales. ¿Alguien dirá ahora: Sí, nos dices que el ser humano aprende lo que necesita en la Tierra siempre de otra constelación, de una constelación que tiene un aspecto completamente diferente? Si miran hacia la constelación de Piscis, verán que es muy diferente de Acuario o Capricornio, etc.

Sí señores, pero piensen que estaban allí hace, digamos, 800, 1000, 1500, 2000 años. Entonces la Tierra era muy diferente. Habrían llevado una vida completamente diferente. Quizás habrían sido unos pequeños y felices granjeros, habrían engordado un poco y se habrían convertido en unos tipos muy satisfechos. Ahora están en el movimiento obrero industrial. Eso es lo que han aprendido de Piscis. En aquel entonces, cuando se hubieran engordado y hubieran sido un granjero satisfecho, lo habrían aprendido de Aries. Así es como el ser humano aprende lo que vive en la Tierra, precisamente de las constelaciones.

Verán, ahora podemos decir: el ser humano va dando vueltas poco a poco. Si, por ejemplo, hubiera estado allí en el año 825 después de Cristo, es decir, en el siglo IX, habría sido ese campesino con barriguita; ahora ha vuelto bajo la influencia de Piscis. Pero si sigue así, después de 25 815 años volverá a llegar a Piscis. Pero ahora ha aprendido tanto que ya no necesita volver a ser lo que era antes, sino que ahora se encuentra en un nivel mucho más elevado como ser humano. Hay que decirse a uno mismo: después de 25 815 años, cuando queramos volver a bajar a la Tierra, ya no será necesario hacerlo, porque lo habremos aprendido todo en una constelación correspondiente.

Y vean, aquí entra en juego lo que ya les he mencionado anteriormente. ¿No es cierto que aquellos que hoy en día han estudiado geología de forma muy erudita nos dicen que hace 25 millones de años la Tierra era así y asá? Pero, ¿Cómo se les ocurre a estas personas que hace 25 millones de años la Tierra era un cuerpo líquido y caliente? Yo también les he hablado de algo similar, pero no de períodos tan largos. ¿Cómo se les ocurre a estas personas?

Por ejemplo, se examinan las cataratas del Niágara. La cascada cae. Ahora sacan la piedra sobre la que ha rodado y calculan cuánto se ha erosionado al año, y luego calculan: si se erosiona tanto al año, ¿hasta dónde puede haber llegado la piedra cuando el agua aún no se había acumulado, sino que existía en forma de vapor? Y de ahí obtienen esos 25 millones de años.

Es como cuando examino el corazón de una persona. Hoy es 9 de abril. Si examinamos el corazón hoy, dentro de un mes habrá cambiado un poco; después, dentro de otro mes, habrá cambiado un poco más. A partir de estos pequeños cambios, hacemos cálculos y llegamos a la conclusión de cómo era el corazón hace 300 años. Pero entonces aún no existía. El cálculo es correcto. Así son a menudo los cálculos científicos: el cálculo es correcto, pero las cosas aún no existían. Y lo mismo ocurre con el aspecto que tenía la Tierra hace 25 millones de años. El cálculo es totalmente correcto, pero la Tierra aún no existía. Y así se calcula también cómo será la Tierra dentro de 25 millones de años. Se calcula simplemente al revés. Pero entonces la Tierra ya no existirá. Al igual que con el corazón, que cada día empeora un poco más, se puede calcular cómo estará dentro de 300 años, solo que dentro de 300 años usted ya no estará aquí como ser humano físico. Los cálculos son totalmente correctos. Eso es precisamente lo deslumbrante, lo engañoso, que los cálculos son terriblemente correctos; pero el ser humano no dura tanto como indican los cálculos. Cuando reaparezca después de 25 815 años, la Tierra se habrá disuelto y usted ya habrá tenido que encontrar en sus vidas sucesivas cómo integrarse de otra manera en la Tierra. La Tierra ya no estará allí; usted se habrá liberado de la Tierra. Habrá ascendido a una vida superior.

Y así, si realmente se profundiza en el tema, se puede penetrar científicamente en la época de la que aún hablan las antiguas leyendas, en la que el ser humano pasa por una serie de vidas terrenales, pero luego ya no necesita volver a la Tierra. Entonces debe haber aprendido tanto que ya puede soportar no volver a tener un cuerpo físico. Pero para ello, el ser humano debe haber dejado gradualmente de tener sueños tan descabellados como los que tiene hoy en día y no debe haberse alejado tanto del mundo espiritual.

Pero ahí se obtiene un resultado muy importante, señores. Hay que decirse: aquellas personas que se resisten a conocer el mundo espiritual no quieren que el conocimiento llegue a la humanidad. Quieren que el ser humano siga siendo un burro en la Tierra y no pueda volver. Porque al haber adquirido ya en la Tierra algo sobre el ser humano, algo vivo, no solo un conocimiento sobre el cuerpo muerto, cada vez está más capacitado para comprender conscientemente después de la muerte lo que tiene que pasar allí.

Entonces, si el ser humano, como quieren ciertos ignorantes, porque una vez que se convierte en burro en la Tierra debe seguir siendo burro, esos ignorantes lo llevan a perder por completo su existencia espiritual. Le hablan de la felicidad eterna. Pero, al mismo tiempo que le hablan de la felicidad, le quitan precisamente lo que le corresponde. Así hay que hablar; ¡es algo terrible!

Por eso, la antroposofía debe mostrar al ser humano cómo es realmente conforme al conocimiento, para que poco a poco vuelva a ser capaz de entrar en el mundo espiritual. Es decir, la antroposofía es realmente una gran tarea para la humanidad y tiene una gran importancia social. Porque todo el entendimiento desaparecerá. Y debido a que la razón solo quiere permanecer dentro, a que se sirve como sabiduría humana lo que proviene del cadáver, es por eso, y no por otra cosa, por lo que la humanidad vive en tal oscuridad y no sabe qué hacer. Por ejemplo, para salir de la eterna formación de congresos y demás, para llegar de nuevo a algo, hay que despertar realmente a los seres humanos. Pero despertar, eso es lo que odia la gente. Porque, ¿no es cierto que cuando uno se sienta a la mesa de una reunión, lo importante no es solo sentarse, sino hablar de algo sensato? Sin embargo, hoy en día las personas son así, no admiten que primero tienen que despertar, que tienen que agitar un poco su mente para poder volver a sentir la cuestión social. Por eso, todo lo demás es, en el fondo, solo un remiendo. Pero lo que es necesario es que las personas lleguen realmente a conocer su naturaleza interior ya en esta Tierra, que estén preparadas para lo que tienen que hacer en el mundo espiritual. Así es.

A la antroposofía no se le ocurre convertir al individuo. Un solo individuo no puede hacer nada, pero muchos sí; y la antroposofía solo quiere ayudar a que muchas personas adquieran un conocimiento correcto. Entonces será posible traer tiempos mejores a esta Tierra.

También quería decirles esto, señores. Ahora tengo que ir a Zúrich, San Galo y Winterthur. Cuando vuelva, continuaré con estas conferencias. Quizás puedan pensar entretanto en algunas preguntas que quieran hacer.

Traducido por J.Luelmo jul, 2025


GA349 Dornach, 4 de abril de 1923 - La estructura del ser humano en cuerpo físico, cuerpo etérico, cuerpo astral y yo

        Índice


RUDOLF STEINER

 La estructura del ser humano en cuerpo físico, cuerpo etérico, cuerpo astral y yo

Dornach, 4 de abril de 1923
séptima conferencia.


¡Señores! La ciencia oficial sólo quiere reconocer lo que se puede ver con los ojos y tocar con las manos. Pero para investigar lo que no se puede ver con los ojos ni tocar con las manos, se requiere una habilidad especial y esta habilidad no se quiere adquirir. La ciencia medieval de la fe, decía que tenemos una ciencia para todo lo terrenal y una doctrina de la fe, y eso es lo que está escrito en las Escrituras. Y la gente sigue manteniendo este punto de vista hoy en día. La gente ya no quiere atreverse con una ciencia que no se puede tocar con las manos, porque en realidad no ha progresado más allá de una ciencia que  pueda tocarse con las manos. Me gustaría explicarles un poco lo que les he dicho en términos de algo que ya es antiguo para nuestro tiempo; pero con respecto a estas cosas, lo decisivo ocurrió en el último tercio del siglo XIX. No tengo más que leerles las últimas frases de un libro, y enseguida verán cuál es la actitud de la ciencia moderna a este respecto. Dice así: No hay camino más allá de los límites de nuestro conocimiento. En el sin camino... (hueco en la posdata) sólo podemos dejarnos llevar por la esperanza inagotable en un medio sueño místicamente dulce, en las alas de la imaginación - etcétera.

Entonces, ¿Qué dice el libro de ese señor? Dice: Lo que puedes tocar con las manos es ciencia. Lo otro es producto de la fantasía. Cada hombre puede imaginar y ser imaginado, una fantasía, porque no se puede saber nada de todo eso. Y si la gente se consuela con todo tipo de cosas sobrenaturales, bueno, no hace falta que les quiten eso.

Es francamente terrible lo confuso que se ha vuelto este asunto. Pero ahora quisiera mostrarles que estos señores han olvidado cómo pensar con esta ciencia. Quisiera mostrárselo con otro pasaje de este libro. Porque, ¿qué hace el Autor cuando traslada al terreno de las creencias todo lo que no se puede captar con las manos? Dice: Hablar de un yo, que en realidad se supone que habita en el hombre como un yo eterno, es en realidad un disparate científico, porque el yo es sólo el resumen de todo lo demás que hay en nosotros. De principio a fin, estamos acostumbrados a resumir todo lo que imaginamos, todo lo que sentimos, en un todo. Y luego, cuando lo hemos resumido en un todo, lo llamamos «yo». - Así dice este autor en el libro.

Ahora quiere visualizar esto. Quiere dejar claro que bajo la palabra «yo» en realidad sólo se resume todo lo que se experimenta. Porque el yo es entonces una mera palabra, si sólo se resume así. Él autor hace una comparación. Compara todo lo que experimenta una persona con una masa de tropa, con una compañía de soldados. De modo que lo que yo haya experimentado en mi juventud de niño, lo que haya jugado, lo que haya sentido en el juego, es como una tropa de soldados; lo que haya experimentado un poco más tarde es la otra tropa de soldados y así sucesivamente; hasta el día de hoy resumo todo eso, cómo los soldados individuales se agrupan en una compañía, y les llamo «yo». Eso es lo que dice. Así que compara todas las experiencias individuales del alma con una compañía de soldados, y las resume como uno las resume, y no nombra a Müller o a Lehmann u otros, sino que lo denomina: Compañía 12 y así sucesivamente. De este modo resume todo lo que se experimenta en el alma como yo, en una compañía de soldados. Luego sigue diciendo: «Por otra parte, hay que decir aquí una palabra sobre el yo, en la medida en que también se puede entender por ello el hecho de que a partir del período de la vida en que la conciencia está algo desarrollada, el hombre se siente siempre la misma personalidad, el mismo yo.» Por eso dice: "Tenemos que conseguir finalmente que el hombre pierda el hábito de sentirse como un solo yo, tenemos que acostumbrarle al hecho de que esto sólo es como agrupar a una compañía de soldados.

"Desde nuestro punto de vista, este hecho no debería resultar especialmente sorprendente en modo alguno. Si se quiere acercar al asunto, primero hay que tener claro lo que hay que suponer por la personalidad individual en relación con el mundo exterior." Así que primero amonesta muy bien que hay que formarse una idea. La respuesta, dice: "Es el resultado de todo tipo de concepciones individuales, pero especialmente de aquellas que resumen en un todo más o menos compacto, las interrelaciones directas del organismo con el mundo exterior. La concepción del yo no es, según nuestro punto de vista, otra cosa que una concepción abstracta, del más alto orden, construida sobre la suma de todo el imaginar, sentir y querer de un individuo, pero en particular de todas las concepciones de las interrelaciones del propio cuerpo con el mundo exterior. El concepto resume todo esto, igual que el concepto del reino vegetal resume la suma infinita de todas las plantas. La palabra «yo» -¡ahora se pone interesante! - "es el representante de todas estas ideas, igual que el comandante del ejército es el representante de todos los soldados individuales. Del mismo modo que se puede decir de los actos de un comandante de ejército que siempre forma el fondo inconsciente más o menos oscuro de las ideas de los soldados individuales y de las divisiones del ejército, del mismo modo la masa de ideas y sentimientos concretos individuales forma el fondo del concepto de yo".

Bien señores, vean cómo piensa el autor. Así que el libro es muy erudito, eso hay que suponerlo, está completamente a la altura de la ciencia. El autor dice: Aquí hay un grupo de soldados y el jefe del ejército. Pero solo se agrupan a los soldados; el jefe del ejército es solo su representante. Así es también con las ideas y los sentimientos. Se agrupan todas las ideas y sentimientos y el yo es solo su representante.

Sí, pero si el yo es el representante, sólo el término yo, entonces también hay que considerar que el comandante de una compañía de soldados es sólo una palabra. ¿Han descubierto ustedes alguna vez que el comandante del ejército que dirige una compañía de soldados no es más que una palabra formada por todos los individuos? Pues bien, cabe imaginar que el comandante no sea especialmente inteligente. A veces, el yo tampoco es especialmente inteligente. Pero imaginar que el comandante del ejército no es más que una mera palabra, -y necesita eso como comparación para saber cómo se relaciona el yo con las ideas-, eso demuestra que las personas más inteligentes, cuando se supone que empiezan a hablar de lo suprasensible, se vuelven completamente estúpidas. Pues, ¿no es cierto que se les puede demostrar que cuando hacen una comparación, ésta carece de toda lógica? No hay la más mínima lógica en ello.

Después de haber hecho esta hermosa comparación, el autor continúa diciendo: "De esto se deduce que el concepto respectivo del yo depende enteramente de la idea en la que se basa. Así es muy obvio cómo se desarrolla gradualmente en el niño. Pero toda persona adulta pensante también puede dar cuenta de cómo se siente a sí misma en todos los aspectos como un yo diferente hoy que diez años antes."

Ahora le pregunto al Sr. Erbsmehl o al Sr. Burle si se sienten una persona completamente diferente a la que eran hace diez años. ¡Usted podrá decir si es una persona completamente diferente ahora de lo que era hace diez años! Pero en los libros de hoy en día se encuentran pasajes así a cada paso. Los hechos más cotidianos de la vida se ponen patas arriba. Por supuesto, es una tontería que alguien diga que hoy se siente una persona completamente distinta de la que era hace diez años. Pero eso es lo que dicen algunos autores. Pero en el momento en que uno se pone a pensar si el yo es el mismo hoy que hace diez años, ya no tiene la posibilidad de decir: el yo muere cuando muere el cadáver. - ¿Y eso por qué?

Ya les he explicado, señores, que uno se corta las uñas, se le desprende la piel y así sucesivamente; todo ello sucede en siete u ocho años. Hoy no les queda ni una sola partícula de la sustancia que tenían hace diez años. De hecho, al igual que su piel se descama, lo que está mas al interior se aleja constantemente hacia la superficie de su cuerpo. Como ven, su cuerpo es así: en la parte superior se descama; luego la siguiente capa avanza, entonces se vuelve a descamar; luego la siguiente avanza, se vuelve a descamar, y al cabo de siete u ocho años todo se ha descamado. ¿Dónde está? ¿Dónde está el cuerpo que tenían hace diez años? Sí, ha tomado el mismo camino que el cadáver cuando se le deposita en la tumba, sólo que de una forma un poco más compleja. En la tierra el cadáver se disuelve. Si rompieran el cadáver en trozos tan pequeños, como las escamas de piel que se les desprenden constantemente, o como las uñas que ustedes se cortan, si lo rompieran en partículas tan pequeñas, no se darían cuenta de que el cadáver va a ninguna parte. Podrían hacerlo volar por los aires. Y así, durante siete u ocho años, el cuerpo físico se disuelve en el mundo exterior.

Pero si todavía hoy se sienten como un yo y su cuerpo físico murió hace dos o tres años, entonces el yo no tiene nada que ver con el cuerpo físico tal y como lo tienen. Se podría decir eso. Pero como ven, tiene tanto que ver con el hecho de que si toman un trozo de tiza, por ejemplo, dirán: Yo he cogido la tiza. Todas las personas dicen eso. Yo tenía un compañero de colegio, -creo que ya se lo he contado antes-, que tenía diecinueve o veinte años y estaba en camino de convertirse en un auténtico materialista. Salíamos mucho a pasear juntos y él siempre decía: Para mí tiene mucho sentido, no tenemos yo, sólo tenemos cerebro; el cerebro piensa. - Yo siempre le decía: Sí, mira, dices: yo camino, incluso dices: yo pienso; ¿por qué mientes? Si realmente dijeras la verdad, tendrías que decir: ¡Mi cerebro piensa! - Ni siquiera tendrías que decir «mi», porque «mi» ya indica un «yo»; ya tiene que haber un “yo” cuando dices «mi». La gente nunca dice: mi cerebro piensa, mi cerebro camina, mi cerebro coge la tiza. - Ni siquiera se les ocurre, porque la gente no puede ser materialista en la vida, dirían inmediatamente tonterías si fueran materialistas.

Pero en teoría, las personas acomodan el materialismo y no consideran que precisamente la verdadera ciencia sabe que el cuerpo que teníamos hace ocho a diez años ya no lo tenemos, por lo tanto, el yo ha permanecido. Y de la misma manera, usted puede recordar hasta su temprana infancia, hasta el segundo, tercer, cuarto, quinto año, no se le ocurriría decir que no es el mismo yo que corría por ahí de niño. Pero supongamos que ahora ha cumplido cuarenta años; ha perdido un cuerpo hasta los treinta y tres años, hasta los veintiséis años ha perdido el segundo cuerpo, hasta los diecinueve años ha perdido el tercer cuerpo, hasta los doce años ha perdido el cuarto cuerpo, y hasta los cinco años ha perdido el quinto cuerpo. Ha perdido cinco cuerpos y su yo ha permanecido siempre igual. Así que durante toda la vida en la Tierra, este yo se mantiene.

Este yo también puede hacer algo con su cuerpo. El cuerpo que pierde, el yo puede dirigirlo de forma continua. Miren, cuando yo camino, mis piernas, aunque ya sean viejas, en realidad son materialmente de máximo seis a siete años. Pero las dirijo con el viejo yo, que ya estaba ahí, cuando corría de niño. El yo sigue recorriendo. El yo dirige el cuerpo durante la vida en la tierra.

Ahora bien, les he dicho que el niño aprende a caminar, a hablar y a pensar en la época de la cual ya no se puede acordar. Por supuesto, no se puede acordar el tiempo en que no se puede pensar. Así que se aprende a caminar, a moverse en general, a usar el cuerpo, a hablar y a pensar. Eso se aprende. Y allí también hay que dirigir el cuerpo. No se puede, cuando se es niño y aún se gatea, erguir el cuerpo sin voluntad. Cuando mueve su mano, el yo dice: estoy moviendo la mano - el yo con su voluntad. Así también sucede en el niño con la voluntad de erguirse. El niño aprende a hablar con la voluntad, aprende a pensar con la voluntad. Así que debemos preguntarnos: ¿De dónde viene que el niño aprenda todo esto? Y entonces llegamos a la conclusión de que a lo largo de la vida en la tierra, aunque el cuerpo se sustituye constantemente, el yo siempre sigue siendo el mismo, que este yo sigue siendo el mismo en el momento en que pensamos, cuando hemos aprendido a hablar y a caminar. Este yo ya estaba activo en el cuerpo

Caballeros, les he explicado cómo se obtiene realmente el cuerpo. Verán, la ciencia oficialista imagina, -como les expliqué la última vez-, que uno obtiene su cuerpo de su madre, de su padre. Allí ya está preparado. Allí ya se es una personita. Eso se hereda; se hereda el cuerpo. - Sí, esta ciencia, que afirma que se hereda el cuerpo, en realidad no vale ni un tiro de pólvora, pero el hecho es que si uno se fija en un hueso, -debe recordar algunas de las cosas que ya les he dicho-, si se fija en el hueso del muslo, por ejemplo, comprobará que forma un espectáculo maravilloso. Un fémur tiene una estructura completa. El andamiaje del Goetheanum no es nada comparado con la hermosa estructura que tiene todo este fémur, cuando se observa con un microscopio, una estructura maravillosa, bien construida.

pizarra 1

Si se cortan la punta de la nariz, -sólo tiene que ser un poquito, ¿no?, porque mucho no es sano, pero se puede cortar tanto que no les haga daño y mirarlo al microscopio, volverán a tener un cuerpo tan maravilloso con un andamiaje, muy bellamente construido. Sí, señores, ¡no tienen idea de lo hermosa que es la parte más pequeña de la punta de su nariz! ¡Admirablemente hermosa! Y así es con cada miembro del cuerpo humano. Ya está construido, bellamente dispuesto. El mejor escultor no podría hacerlo mejor.

Sólo hay una estructura en el organismo humano donde todo debe ser destruido y donde sólo debe haber mera materia, -ya llamé su atención sobre esto la última vez- y es el óvulo a partir del cual se forma el ser humano. Y el acto final tiene lugar durante la fecundación; todo lo que la sustancia tiene de formación es eliminado.

Para que uno pueda decir: El hueso es bello; todo lo demás es bello. La punta de la nariz ya no es tan bella como el hueso, pero sigue siendo bella. Pero el huevo, del que más tarde sale el ser humano, sólo contiene una sustancia completamente desorganizada, porque todo en él está fragmentado. Todo son átomos, no hay formación en su interior. ¿A qué se debe esto?

Ningún alma humana puede entrar fácilmente en un hueso. Las personas supersticiosas creen a veces que hay un diablillo en algún lugar de sus huesos o extremidades. Bueno, a veces es así en un sentido algo figurado, pero un ser humano no puede introducirse en un hueso así. Tampoco una persona puede meterse en la punta de la nariz.

Conocí a una señora que decía tener un pequeño fantasma en el dedo índice de la mano izquierda, y siempre le preguntaba cuando quería saber algo. Si quería dar un paseo, se lo preguntaba, y así sucesivamente. Pero claro, eso es una tontería, una superstición. Lo que tenemos que decirnos es lo siguiente: Ningún ser humano, ningún alma humana, ningún espíritu humano puede entrar directamente en un hueso tan bien formado o en la punta de nuestra nariz. La cuestión es ésta: Lo anímico-espiritual humano, el yo propiamente dicho, sólo puede entrar en el ovulo, porque allí la sustancia es sólo polvo, una pulverización total. Aquí ocurre que el alma trabaja ahora sobre ese polvo con las fuerzas que ha traído consigo del mundo espiritual.

Si la gente cree que un ser humano es simplemente lo que heredó de su padre y su madre, entonces se debe asumir que un ser humano ya es un pequeño ser humano. Pero eso va en contra de la ciencia. La ciencia dice que la proteína está completamente pulverizada. Y es a partir de esta proteína pulverizada que el alma, que proviene del mundo espiritual y suprasensible, construye el cuerpo humano.

Ahora ustedes dirán: ¿Pero por qué el niño se parece a su madre o a su padre? Sí, señores, es porque el niño siempre se aferra a la imitación. El que dice: Este niño es el vivo retrato de su padre, también podría decir otra cosa. Ya ven, -esperemos un poco con el niño-, tenemos un niño que se parece, digamos, mucho a su padre o a su madre, aunque no se pronuncie en absoluto de esa manera; los niños se parecen mucho más tarde, cuando todavía son muy pequeños. Pero esas cosas no son asunto de los señores ilustrados. Pero, mire usted, esperemos un poco, no emitamos un juicio cuando el niño tenga ocho o quince o un mes, esperemos a que tenga tres o cuatro años. Entonces el niño empezó a hablar. Entonces llega alguien y dice: «Caramba, el padre es alemán, el niño también empieza a hablar alemán, debe de haberlo heredado del padre, porque el padre es alemán». Es maravilloso. Puesto que el niño procede del óvulo, la lengua debe de haber estado ya en los óvulos. Sólo es maravilloso que el niño, cuando salió del óvulo, del vientre de la madre, ¡todavía no podía hablar! Pero, no es cierto, el niño no heredó el habla en absoluto, el niño la adquirió por imitación. El lenguaje es similar al del padre y la madre. Pero a nadie se le ocurriría decir que el niño ha heredado la lengua.

El rostro también es similar. Pero, ¿por qué el rostro se asemeja? Sí, porque el alma, cuando se deja nacer a través de una madre o concebir a través de un padre, que es el señor Müller, entonces hace que el rostro se parezca al padre o a la madre, igual que el niño hace después que el lenguaje se parezca al lenguaje del padre y de la madre. Hay que tenerlo en cuenta. En el habla, el niño elabora los sonidos, las palabras, haciéndose semejante a sus padres o cuidadores. Pero ya antes el alma trabaja inconscientemente como un escultor en el rostro o incluso en el modo de andar, etcétera. Y como el niño nace en la familia y se hace semejante cuando aún no es consciente, la semejanza surge del mismo modo que surge la semejanza del lenguaje.

Ya ven, caballeros, así es como se llega a la conclusión de que el hombre surge realmente de lo espiritual, del mundo suprasensible, y construye su propio cuerpo con todas sus semejanzas. Ahora echen un vistazo al niño pequeño. El niño pequeño nace. Cuando nacen los niños, a veces no se les puede distinguir de los animalitos, aunque todas las madres los encuentran muy hermosos. No es cierto, las personas son tan animalitos cuando nacen, -en comparación con más tarde, por supuesto. Estos niños son realmente antiestéticos. Pero poco a poco el alma trabaja en su interior y hace que todo se parezca cada vez más a un ser humano, hasta que llega el momento en que el niño aprende a andar; es decir, como ya les dije la última vez, encuentra su camino en el equilibrio de la tierra. Entonces el niño aprende a hablar. Aprende a utilizar sus órganos torácicos, porque estos órganos están situados en el pecho. Luego el niño aprende a pensar, es decir, aprende a utilizar los órganos de la cabeza.

Ahora, pongámoslo una vez ante el alma. El niño aprende a caminar, es decir, a mantener el equilibrio y a moverse. ¿Qué aprende entonces con el caminar? Bueno, aprende a utilizar las extremidades al caminar. Pero no se pueden utilizar las extremidades sin usar al mismo tiempo el metabolismo. Cuando se utilizan las extremidades, siempre se quema algo de nosotros. Se queman sustancias. Con solo mover un brazo, se queman sustancias dentro de uno. El metabolismo está conectado con las extremidades. Caminar, mantener el equilibrio, moverse está relacionado con el metabolismo y con las extremidades.

Entonces el niño aprende a hablar. ¿Con qué tiene que ver eso? Hablar tiene que ver con los órganos del pecho, con la respiración. El niño ya puede respirar incluso cuando es muy pequeño. Pero conectar palabras con el aire expulsado, eso lo aprende el niño con los órganos del pecho. Así que: mantener el equilibrio está relacionado con las extremidades, hablar con el pecho y pensar con la cabeza y los nervios.

Pero ahora, tenemos tres partes del ser humano. Solo observe, tres partes. Primero tenemos las extremidades y el metabolismo, segundo tenemos el pecho, tercero tenemos el pensamiento, la cabeza. Tenemos tres partes del ser humano.

pizarra 2
Ahora queremos considerar al niño. En el niño es así: cuando nace, no solo es exteriormente diferente del adulto. Las mejillas son diferentes, toda la figura; la frente es diferente; es evidente que el niño es diferente por fuera. Pero por dentro, es aún más diferente. La masa cerebral del niño es más como un puré de cerebro. Y hasta los siete años, hasta que el niño obtiene los segundos dientes, este puré, este puré de cerebro se hace maravillosamente. El cerebro humano, de hecho, a partir de los siete años, tiene una estructura realmente maravillosa. Es el alma y el espíritu quienes han hecho eso, eso es obra de lo anímico-espiritual .

Pero vean, señores, no podríamos desarrollar maravillosamente este cerebro como niños hasta los siete años si no estuviéramos en constante relación con el mundo. Si, por ejemplo, tienen un niño que nace ciego, inmediatamente ven que los nervios ópticos y, por lo tanto, una buena parte del cerebro quedan como una especie de papilla. No se desarrollan bien. Si una persona nace sorda, los nervios auditivos, es decir, los nervios que van del oído y que se cruzan aquí (se dibuja pizarra 1 arriba dcha.) y luego continúan por allá, permanecen en este camino como un trozo de papilla cerebral. Así que solo podemos desarrollar nuestro cerebro adecuadamente en los primeros siete años de vida porque tenemos los sentidos.

Pero en el cerebro aquello de fuera que se puede coger con las manos, no elo que se desarrolla. Se podrían meter sustancias tangibles en el cerebro a través de las fosas nasales si se quisiera, el cerebro se malograría, pero no podría formar nada con ellas. Así que toda la materia tangible no es de ninguna ayuda para formar el cerebro en los primeros siete años. es la materia más fina que vive en la luz, por ejemplo, la que entra en consideración, el éter.

Vean, esto es muy importante. A través de todos nuestros sentidos absorbemos el éter. ¿Qué es lo que actúa pues, desde nuestra cabeza? En el niño, también en el resto del organismo, lo que trabaja desde la cabeza no es el cuerpo físico. El cuerpo físico no trabaja en el niño, mientras el niño desarrolla maravillosamente su cerebro, sino que el que lo hace es el cuerpo etérico. El cuerpo etérico, del que les he comentado que lo tenemos aún dos o tres días después de la muerte, trabaja en el niño, y lo que provoca en el niño es que el ser humano obtenga un cerebro perfecto y, por ende, se convierta en un ser pensante. Así que podemos decir: El cuerpo etérico trabaja en el pensamiento.

Aquí hemos vuelto a encontrar la primera parte supersensible del ser humano: el cuerpo etérico. El niño no podría desarrollar su cerebro, no podría tener un cerebro humano en su interior, si no pudiera trabajar con el éter que le rodea. Más tarde, al forzar los músculos, uno puede hacerlos más fuertes a través de lo físicamente tangible. Pero, digamos, por ejemplo, el lóbulo parietal izquierdo, (ver pizarra 1 arriba dcha.), en el cerebro, no se puede hacer más fuerte a través de algo físico tangible. Si se quiere fortalecer el músculo, se puede hacer colgándole un peso y levantándolo una y otra vez, es decir, superando la pesadez. Pero hay que fortalecer el músculo a través de lo tangible. Igual que tenemos el músculo aquí, el bíceps, y podemos fortalecerlo levantando y bajando pesas, si miramos la cabeza de frente, tenemos un lóbulo del cerebro aquí. Cuelga aquí como el brazo cuelga aquí. No se le puede colgar un peso. Y sin embargo, ¡no hay comparación alguna entre lo que le ocurre al músculo del brazo durante el entrenamiento y este lóbulo del cerebro! Al principio, cuando nacemos, es una papilla; a los siete años, está maravillosamente desarrollado. Igual que el músculo del brazo se fortalece levantando y bajando peso, es decir, con algo tangible, algo visible, el cerebro se fortalece con lo que hay en el éter. Así como el ser humano está en contacto con el medio ambiente a través de su cuerpo físico, también está en contacto con el medio ambiente a través de su cuerpo etérico. Y a partir de éste tiene pensamiento. A través de esto forma el interior de su cabeza en los primeros siete años.

Una vez que una persona ha desarrollado el pensar, me gustaría decir que vuelve a hablar. Aprender a hablar es muy diferente de aprender a pensar. Aprender a pensar actúa precisamente sobre la formación de nuestro cuerpo. Este pensar nos esculpe, por así decirlo. Actúa en nosotros de modo que nos convertimos realmente en un ser humano perfecto en nuestro séptimo año. Durante este tiempo también aprendemos a hablar. Pero no podemos aprender a hablar del mismo modo que aprendemos a pensar. Porque cuando hablamos, ¿qué ocurre? Sí, señores, verán, cuando se levanta un peso pesado o se golpea el brazo terriblemente fuerte, el brazo duele. Doler significa tener una sensación. Lo sentimos de verdad cuando forzamos demasiado un miembro y, de alguna manera, nos hacemos un poco de daño. Siempre que se siente dolor, es que se ha herido algo, aunque sea muy poco. Se tiene una sensación. Pero, señores, todo lenguaje proviene de una sensación. Si escuchan al niño, podrán oír cómo el lenguaje proviene de las sensaciones. El niño aprenderá: huevo, huevo, -en su propio lenguaje. ¿Qué quiere expresar cuando dice: huevo, huevo? Se está abrazando. Le gusta la persona a la que le dice huevo, huevo. Se tumba con la cabeza cuando dice huevo, huevo. Y así ocurre con todas las palabras; así ocurre con todo lo que se dice: hay un sentimiento subyacente, es así, el sentimiento no procede del cerebro, ni procede de lo que elabora el cerebro.

Como ven, si no hubiera luz solar brillando a través de nuestros ojos, el éter que nos rodea no podría actuar sobre nosotros. Durante los primeros siete años, no podríamos vivirnos como es debido. Durante los primeros siete años, el niño también tiene más sentimientos. Aprende el lenguaje por imitación. Pero dentro de esta imitación hay sentimiento, emoción. Y tenemos que decir: la luz no puede evocar sentimientos. Cuando aprendemos el lenguaje a través del sentimiento, hay algo más en nosotros. Aquello que entonces trabaja en el lenguaje, a través de lo cual el hombre puede hablar, no es meramente el cuerpo etérico, es el cuerpo astral del hombre. De modo que podemos decir: En segundo lugar, tenemos el cuerpo astral para aprender a hablar, -es sólo una expresión, también podría decir lo contrario-, tenemos el cuerpo astral, que trabaja principalmente en el pecho, en la respiración, que luego se transforma en habla.

Ya lo ven, siempre existe la creencia de que el ser humano con su cuerpo físico, digamos, tiene hambre y sed. Pero eso no tiene sentido. Imaginen una máquina que funciona con agua. Hay que proporcionarle agua a la máquina. Entonces funciona, y si no se le proporciona agua, deja de funcionar. ¿Qué significa que la máquina deja de funcionar? Significa que hay que volver a darle agua, que hay que darle algo de beber. Pero la máquina no tiene sed de antemano. La máquina no tiene sed; deja de funcionar, pero no tiene sed de antemano, de lo contrario gritaría. No lo hace. No tiene sed.

¿Cuál es la conexión en los seres humanos? Cuando un niño tiene sed, no se comporta como una máquina. No se queda quieto. Al contrario, el niño empieza a gritar violentamente cuando tiene sed. ¿Qué relación hay entre tener sed y llorar? El llanto no está en la sustancia, pero tampoco está en el éter. El éter puede formar la estructura; por tanto, puede formar lo que es nuestra forma. Pero el éter no nos hace gritar. Si el éter nos hiciera gritar, habría en el mundo un terrible, tal vez no rugido, pero sí un silbido constante. Porque cuando alzamos la mirada, es el éter el que, junto con nuestro ojo, nos hace ver. El éter entra constantemente en nuestro ojo. Por eso vemos. Sí, pero cuando el éter entra en nuestro ojo, no empieza en el ojo: s-s-s-e-l -, ¿no es así?, ése no es el cuerpo etérico del hombre; no cecea. Piensen, si el propio hecho de que estemos mirando fuera un susurro continuo en una habitación, ¡sería una bonita historia! Así que el cuerpo etérico no grita, no susurra. Allí hay algo más. Eso es el cuerpo astral. Y cuando el niño tiene sed y llora, es una sensación de sed en el cuerpo astral. Y este llanto es lo que trae el sentimiento del niño a nuestros oídos.

Pero todo lo que acabo de describirles aún no podría capacitarme para andar. Porque, verán, si mi cuerpo lo formara a partir de la cabeza a través del cuerpo etérico, podría permanecer toda mi vida como una estatua. Allí podría formarse mi cuerpo, podría rugir como un león; allí podría formarse aún mi rugido a partir del cuerpo astral. Pero si quiero entrar en equilibrio como un niño, si quiero aplicar la voluntad de que camino, de que agarro, de que puedo entrar en equilibrio, donde siempre digo: camino, agarro, entro en equilibrio, -ahí todavía se añade el yo, que es otra cosa que el cuerpo etérico y el cuerpo astral. Y este yo vive en los miembros y en el metabolismo. Cuando se mueven los miembros, es el yo. Así que hay tres partes del ser humano aparte del cuerpo físico: el cuerpo etérico, el cuerpo astral y el yo (pizarra 2).

Y ya ven, ustedes también pueden percibir estas tres partes del cuerpo si primero se entrenan para hacerlo. Pero la ciencia moderna no quiere este entrenamiento. Y ahora quiero decirles cómo se comporta realmente la ciencia moderna cuando no quiere esto.

Probablemente todos ustedes han soñado alguna vez. Mientras se está soñando, se cree que todo es real. A veces uno se despierta con un miedo terrible, por ejemplo cuando está al borde de un precipicio y sufre un mareo y se cae. Luego se despierta uno empapado en sudor. ¿Por qué? Bueno, pues porque pensaba que el abismo era real. Uno se tumba tranquilamente en la cama, no es nada peligroso, pero se despierta con el peligro que veía en la imagen. Piensen que si durmieran toda su vida, -eso para algunas personas podría ser deseable. Se da el caso de que hay quien duerme toda la vida.

Había una vez alguien que había aprendido la teoría copernicana y era un tipo terriblemente perezoso. Pues bien, una vez estaba tirado en la cuneta. Alguien se acercó y le dijo: «¿Qué haces ahí tirado?». «¡Nada, es que tengo mucho que hacer!» «Bueno, tío, pero así tirado, no estás haciendo nada.» Entonces dijo: "¡Tengo que seguir la revolución de la tierra alrededor del sol, y quiero quedarme atrás! No es cómodo para mí, es demasiado trabajo".

Ya me dirán, ¡algunos ni siquiera quieren participar en la revolución de la tierra alrededor del sol! Pero pasamos toda la vida despiertos. Verán, si sólo soñáramos toda nuestra vida, entonces podríamos tumbarnos en la cama en Europa, alguien cogería nuestro cuerpo, quizás incluso con cama y todo para que no nos despertara, y lo pondría en un barco hacia América, -los ángeles tendrían que hacerlo, por supuesto, porque la gente no podría hacerlo tan silenciosamente-, pero podríamos ser transportados a América. Nosotros soñamos mucho, se nos podría hacer de todo, sin que sepamos nada de nosotros mismos. Si estuviéramos soñando, nunca sabríamos cómo se ataca a sí misma la nariz, cómo se ataca a sí misma la mano izquierda con la mano derecha. Y sin embargo, señores, tendríamos toda una vida. Si soñáramos toda nuestra vida, sería otra cosa: podríamos volar en sueños, por ejemplo. Sólo que en la tierra no se puede volar; en los sueños se vuela. Pensaríamos que somos seres completamente distintos, etc.

Pero acuérdense, seguiría habiendo un mundo a nuestro alrededor aunque nos pasáramos toda la vida soñando. Y nos despertamos. Digamos: Me despierto y tengo un sueño en el que me ahorcan por la noche, -utilizaré un ejemplo muy elocuente-, o me decapitan. Supongamos que uno sueña que ha sido decapitado. Ahora, caballeros, si toda la vida de uno la pasara soñando, naturalmente siempre creería que ha sido decapitado. Eso no les molestaría tanto como aquí. Tal vez experimentarían más a menudo que soñaban que les decapitaban, y creerían que no les causaba ningún daño. Ahora se despiertan, -y he aquí que se han traído un libro a la cama. Al dar vueltas en la cama, se han tumbado en el respaldo. Ahora están tumbados con la cabeza en el borde del libro, y el hecho de estar ahí tumbado, incómodo, les parece en sueños como si les hubieran decapitado. Cuando se despiertan, se dan cuenta de lo que significa el sueño; después de despertarse, pueden explicar de dónde viene el sueño.

Así que primero hay que despertar. Despertar es lo que importa. Quienes sueñan toda su vida considerarían el mundo de los sueños como su única realidad. Solo empezamos a considerar el mundo de los sueños como un mundo de fantasía cuando despertamos.

Bien señores, en la cama el hombre se despierta por sí mismo y gracias a que el mundo que lo rodea, lo sacude. Pero de la vida en la que estamos, de la cual creemos que solo existe lo tangible, solo despertamos cuando nos esforzamos por ello. Y el modo en que uno despierta allí, eso lo he descrito en el libro: «¿Cómo se obtienen conocimientos de los mundos superiores?» Así como uno despierta de un sueño y sabe que el sueño es un mundo que es provocado por el estado de vigilia, uno despierta del estado de vigilia a través del conocimiento superior y sabe entonces que lo que ahora percibe del estado de vigilia superior proviene de nuestro mundo habitual. Eso se sabe.

Por lo tanto, la futura ciencia debe basarse no en soñar siempre con el mundo, no solo en probar: ¿Cómo se hace esto en el laboratorio, en el gabinete físico?, -sino que debe guiar al ser humano a despertarse. Entonces ya no se dirá: El ser humano es solo un cuerpo físico y material, sino que se dirá: El ser humano está compuesto de materia física, del cuerpo etérico, del cuerpo astral y del yo. Y de ellos se puede decir: Ahora se sabe lo que despierta del cadáver, incluso cuando se muere. Porque el cuerpo etérico primero tuvo que acercarse al cuerpo físico y moldear el cuerpo físico a través de la cabeza. El cuerpo astral tenía que llegar primero, tenía que incrustarse un poco en el pecho, ahí el ser humano aprendió a hablar. Y el yo tenía que acercarse al cuerpo físico y equilibrarlo en el mundo exterior. Así aprendió a mover sus extremidades y a ajustar el metabolismo a los movimientos. Por lo tanto, el ser humano trae consigo su cuerpo etérico, su cuerpo astral y el yo desde el mundo espiritual, y el material caótico, que está pulverizado, lo modela según los cuerpos etérico, astral y yo. Y aquello que trae consigo cuando llega al mundo, eso se lo lleva de nuevo hacia afuera mediante la muerte. Ya les he explicado cómo funciona esto. Es cierto que, si uno considera verdaderamente esta ciencia superior del despertar, puede hablar de la vida después de la muerte y antes de la vida terrenal, tal como se habla de esta vida terrenal. Lo haremos la próxima vez. Entonces, la pregunta de cómo es un ser humano cuando no tiene cuerpo, es decir, antes de la fecundación, quedará completamente respondida.

La próxima conferencia será el lunes a las nueve en punto. Por supuesto, es un poco difícil ahora, pero no importa. Porque el hecho de que sea difícil proviene únicamente del hecho de que nunca se prepara a las personas en su juventud para estas cosas. Si se prepararan, no les resultaría tan difícil. Hoy en día, el ser humano, me gustaría decir, debe esforzarse para poder aprender más tarde lo que no se le enseña en la juventud. Pero cuando vean que las personas de hoy solo llegan a decir: 'El comandante es solo la suma de una compañía de soldados', también verán que la ciencia actual ya necesita ser corregida. Y eso es lo que realmente conduce a comprender lo sobrenatural.

Traducido por J.Luelmo ago,2025

GA349 Dornach, 21 de marzo de 1923 - La vida humana en el dormir y la muerte

        Índice


RUDOLF STEINER

La vida humana en el  dormir y la muerte

Dornach, 21 de marzo de 1923
sexta conferencia.


 Buenos días, señores. Intentemos ahora terminar lo que hemos empezado a ver, al menos por el momento. Verán, la comprensión de la vida sólo se consigue empezando, como ya les he mencionado varias veces, por considerar el dormir de una persona. Porque cuando se está en la vida de la mañana a la noche, se suele pensar que el dormir nos proporciona fuerzas, nos quita el cansancio, etc. Pero el dormir hace mucho más. Piensen en ello por un momento. Reflexionen, cuando recuerdan su vida, los sueños que tuvieron mientras dormían, no siempre los recuerdan. Los sueños son algo que se olvida pronto, como todos ustedes saben. Como mucho, habrán tenido un sueño aquí o allá que han contado a menudo. Después lo recuerdan contándolo. Pero los sueños que no se cuentan se desvanecen muy rápido. Si recuerdan su vida cuando eran niños, recordarán algunos recuerdos de su niñez hasta más tarde en la vida. Pero estos recuerdos siempre se interrumpen. Si hoy recuerdan el pasado, hay un momento en el que estaban dormidos. 


Esa es una interrupción que no se recuerda. El recuerdo sólo vuelve a empezar ayer por la mañana y continúa hasta ayer por la tarde. Luego hay una pausa de nuevo. Así que cuando uno rememora el pasado, en realidad no tiene toda su vida, sino que cuando uno rememora el pasado, lo que hay en la noche en realidad siempre se anula. Si se traza una línea de recuerdo, pasa un tiempo de la noche a la mañana sin recuerdo, luego de nuevo recuerdo de la mañana a la tarde, de nuevo una pausa de la noche a la mañana y así sucesivamente. En realidad, sólo recordamos nuestras vidas de tal manera que no recordamos una parte entera de nuestras vidas. Eso está muy claro. Ese tiempo es el que hemos dormido.

Ahora veamos a una persona que no puede dormir. Algunas personas se quejan de que no pueden dormir. Pero muchas de estas quejas no deben tomarse tan en serio, porque algunas personas te dicen que nunca duermen por la noche. Y si luego les preguntas cuánto tiempo llevan sin dormir por la noche, y te dicen: Sí, desde hace diez años. Pues bien, cualquiera que no pudiera dormir durante tanto tiempo habría muerto hace tiempo. La gente duerme, pero como mientras duermen tienen sueños tan vívidos, les parece como si hubieran estado despiertos. Deberían decirle a una persona así: Túmbate una vez, no necesitas dormir; simplemente túmbate. Ya está dormido, y aunque no lo sepa, sigue dormido. Sólo quería contárselo para que vean que el hombre realmente necesita dormir para vivir. El dormir es más necesario para la vida que la comida. Y el que no puede dormir no puede vivir.

Bien, durante toda nuestra vida entre el nacimiento y la muerte ¿Cuánto dormimos de más? Sí, señores, verán, este exceso de dormir es más prolongado en el niño muy pequeño. Cuando el niño nace, casi siempre duerme. Luego, poco a poco, el tiempo durmiendo se acorta, duerme cada vez menos. Y cuando se hace un poco mayor y hace una retrospección, tiene que decir que en realidad ha dormido durante un tercio de su vida. Eso también es saludable. En realidad se ha dormido un tercio de la vida.

La gente lo sabe desde hace mucho tiempo. Lo que pasa es que a la gente de hoy no le gusta recordar cosas que sabe desde hace mucho tiempo. Ya en el siglo XIX, al principio, la gente que escribía sobre este tema decía: una persona debe trabajar 8 horas, dedicarse a sí misma 8 horas y dormir 8 horas. Eso suma 16 horas de vigilia y 8 horas de sueño, es decir, 3 veces 8 = 24 horas.

Eso da una tercera parte de las 24 horas que pasamos durmiendo. También es una observación muy acertada. Del total de su vida, una persona necesita un tercio que dedica a dormir. Pero en verdad, a la gente no le preocupa lo importante que es el sueño para la vida, porque hoy en día no les preocupa en absoluto lo que es el anímico-espiritual. Sólo les importa lo que la gente experimenta para sus cuerpos cuando están despiertos, pero no lo que es anímico-espiritual. Es como la gente de hoy dice a menudo en la vida práctica: Dios, sí, dormir está muy bien, pero no necesitas nada más que la necesaria pesadez de la cama. Y beben tanta y tanta cerveza por la noche para poder dormir. Pero no se trata de tener la energía necesaria para irse a la cama, sino de darse cuenta de lo importante que es dormir en realidad.

Y ahora vamos a aclarar lo que realmente significa dormir. Verán, caballeros, a la gente básicamente le gusta dormir. Pueden ver eso especialmente en la gente enferma. Los enfermos ya muestran cuánto se quieren a sí mismos, porque cuando algo les duele, se cuidan terriblemente y demás. Todo eso es muy cierto, pero demuestra que la gente se tiene un aprecio enorme a sí misma. ¿Qué es lo que realmente le place a una persona cuando se aprecia a sí misma? Sí, aprecia su cuerpo. Y ese es el gran secreto de la vida, me gustaría decir, que el hombre aprecia su cuerpo. Y el aprecio que el hombre tiene por su cuerpo se revela cuando este cuerpo no está del todo bien.

Pero este aprecio por el cuerpo también tiene sus desventajas. El cuerpo se mueve todo el día. El cuerpo trabaja todo el día. Y lo anímico-espiritual que está en él llega a apreciar al cuerpo cada vez menos en el transcurso del día, sin que la persona se dé cuenta. Eso es lo extraño, y hay que saberlo. Mientras el hombre vive durante el día y tiene que mantenerse activo, lo anímico-espiritual siente cada vez menos aprecio al cuerpo. Por eso el niño duerme tanto. Él aprecia mucho su cuerpo y siempre quiere disfrutarlo. Cuando se observa a un niño, siempre se ve cómo disfruta de su cuerpo. Piensen en cómo es cuando el niño ha bebido su leche y se queda dormido. Mientras duerme, el niño disfruta de la digestión. Disfruta de lo que ocurre en su cuerpo. Y sólo vuelve a despertarse cuando tiene hambre. Porque lo que ocurre cuando tiene hambre es menos placentero. Entonces vuelve a despertarse. Como ven, el niño quiere disfrutar de su cuerpo incluso cuando está dormido. Se pueden hacer las observaciones más maravillosas. Pero los eruditos no lo hacen porque no tienen la capacidad.

Observa un rebaño de vacas en un pasto, comiendo, y luego las vacas se tumban tan cómodamente y disfrutan de su digestión. Están disfrutando de lo que está teniendo lugar en sus cuerpos.

Eso es lo que hay que saber: que el hombre quiere disfrutar de su cuerpo. Pero con los humanos sigue siendo un poco diferente que con las vacas, y con los adultos sigue siendo un poco diferente que con los niños. Un niño pequeño aún no trabaja, de modo que mientras duerme disfruta de su cuerpo. Las vacas lo hacen todo por instinto, por lo que también disfrutan de su digestión mientras duermen. El hombre ni siquiera llega a disfrutar de su digestión. El hombre se vuelve tal que, si usa su cuerpo todo el día, por la tarde está tan agotado que ya no aprecia tanto su cuerpo. Ya no lo ama. Y he aquí, por eso duerme. Duerme porque ya no aprecia su cuerpo. La antipatía que el hombre desarrolla hacia su cuerpo a lo largo del día le hace dormirse por la noche, y duerme hasta que ha superado esta antipatía en su alma, y se despierta de nuevo cuando la simpatía por su cuerpo vuelve a estar presente. Lo primero que hay que entender es que el despertar se basa en el hecho de que la persona vuelve a desarrollar simpatía por su cuerpo. Y esta simpatía se extiende a todos los órganos individuales del cuerpo. Por lo tanto, cuando una persona se despierta, se desliza dentro de sus órganos, por así decirlo.

Piensen ustedes en cómo son sus sueños cuando se despiertan. Al despertarse, sus sueños son como soñar con serpientes, por ejemplo. Se sumerge uno en los propios intestinos y sueña con serpientes. Las serpientes representan los intestinos.

Así que cuando se despierta, el ser humano por simpatía con su cuerpo, se desliza con lo anímico-espiritual dentro de él. El hombre debe sentir este aprecio o simpatía, de lo contrario siempre querría abandonar su cuerpo.

Y ahora imagínense: Que la persona haya muerto, que se ha desprendido de su cuerpo; el cuerpo ya no está con la persona. Lo primero que ocurre, ya se lo he contado, es que la persona tiene sus pensamientos como recuerdo de toda su vida, pensamientos que se pierden al cabo de unos días dispersándose por todo el orbe. Pero entonces retiene su simpatía con lo que su cuerpo ha experimentado. Y se encuentra con que ahora debe perder gradualmente esta simpatía en relación a lo que su cuerpo ha experimentado. Eso es lo primero que pasamos después de la muerte, que tenemos que perder la simpatía hacia nuestro cuerpo.

¿Cuánto tiempo se tarda en restablecer esta simpatía con el cuerpo si vivimos un día? Se tarda la tercera parte de un día. Por eso después de la muerte la pérdida de simpatía también tarda un tercio de la vida. Cuando tras la muerte una persona ha alcanzado, digamos, los treinta años de edad, necesita unos diez años para deshacerse de todo el cuerpo, para no tener más simpatía con el mundo y la vida -, por supuesto, eso es más o menos todo. De modo que el hombre tiene primero unos pocos días en los que tiene un recuerdo, y luego tiene este apagamiento, diría yo, del recuerdo, que dura un tercio de toda la vida que ha pasado en la tierra. Ahora bien, esto es válido por término medio para las personas en general, pero también es más largo para unos o más corto para otros, porque una persona tiene más simpatía por su cuerpo, se gusta más a sí misma, la otra se gusta menos, etc. Así que después de la muerte pasamos por lo que podríamos llamar un proceso: El ser humano se deshace de todas las cosas que lo mantienen unido a su cuerpo.

Pero ahora ustedes pueden decir: Lo que nos están diciendo es en realidad todavía algo teórico. ¿Cómo se puede saber que una persona sigue teniendo algo dentro cuando se ha deshecho de su cuerpo físico? ¿Cómo se puede saber eso? - Sí, para eso, señores, hay que estudiar cómo se desarrolla el hombre en la vida.

Hay un primer período de la vida en el que el hombre se desarrolla, el primer período de la vida; eso es hasta que el hombre tiene sus segundos dientes. Primero tiene los dientes de leche, luego los segundos. Sí, se puede decir que una persona tiene dientes de leche por herencia. Pero los segundos dientes ya no los tiene por herencia. Sus segundos dientes los obtiene de su cuerpo etérico. El cuerpo etérico está activo en él y él es quién le da los segundos dientes. Así que por una parte tenemos el cuerpo físico, que como les describí el otro día, le da los primeros dientes. Luego está el cuerpo etérico, que le da los segundos dientes, los dientes que luego permanecen.

Ahora se ha de adquirir la capacidad de observar, hoy en día la gente sólo adquiere la capacidad de pensar abstractamente, de formar teorías, pero no de observar lo que acabo de describir en mi libro «¿Cómo se adquiere el conocimiento de los mundos superiores?». Si realmente observan ustedes al niño mientras desarrolla gradualmente sus segundos dientes, verán este actuar suprasensible del cuerpo etérico. Y este es el mismo cuerpo que el hombre retiene cuando muere, lo retiene durante unos pocos días y luego se dispersa por todo el orbe. Así pues, si estudian bien lo que da al hombre sus segundos dientes, entonces descubrirán que después de la muerte el hombre conserva su cuerpo etérico durante unos días y lo abandona pocos días después, es decir, se dispersa por el orbe.

Ahora todavía conserva su cuerpo astral y su yo. Este cuerpo astral es el que siempre anhela el cuerpo físico. Este cuerpo astral, (con el yo dentro de él), siempre anhela el cuerpo físico. Así que podemos decir: El hombre desarrolla, -ya lo comenté el otro día-, la necesidad en su cuerpo astral. Todas las necesidades se desarrollan en él, no están en el cuerpo físico. Cuando el cuerpo físico es un cadáver, cesan las necesidades.

fig.1

Así que podemos decir: Lo que le da al ser humano los segundos dientes también desaparece unos días después de la muerte. ¿Qué queda ahora? Debemos aprender de nuevo a estudiar lo que comienza a ser particularmente activo en el ser humano desde el momento en que tiene los segundos dientes hasta el momento en que llega a la madurez sexual. Este es de nuevo un período importante de la vida humana. Nuestra ciencia actual no puede estudiar tales cosas porque no les presta ninguna atención.

Cuando el niño tiene la segunda dentición, todavía no está dentro, es entonces cuando empieza a entrar este cuerpo astral en todo su cuerpo, de modo que lo impregna. Entonces el niño se vuelve más y más maduro. Y cuando el cuerpo astral está completamente dentro del cuerpo, entonces el niño es sexualmente maduro. Eso es lo importante que hay que saber: el cuerpo astral es lo que trae la madurez sexual al niño.

Por supuesto, estas cosas no pueden estudiarse como quieren hacerlo los eruditos de hoy. Los eruditos de hoy sólo quieren estudiar lo que es tangible. No observan la vida humana. Pero aquellos que han aprendido a observar correctamente qué es lo que se va abriendo paso en el cuerpo a partir de la segunda dentición hasta la madurez sexual, saben que se trata del cuerpo astral. El produce todas las necesidades. Por supuesto que antes de la segunda dentición el niño tiene necesidades, porque el cuerpo astral está principalmente en la cabeza; pero más tarde se extiende por todo el cuerpo. Esto puede percibirse muy bien en un niño, cómo se extiende el cuerpo astral. La voz del muchacho cambia, y con ello también madura sexualmente. Esto es la entrada del cuerpo astral en todo el cuerpo físico. En la mujer puede percibirse por el hecho de que se desarrollan los órganos auxiliares de la vida sexual, los senos y demás. Esta es la entrada del cuerpo astral. Y este cuerpo astral el ser humano lo conserva ahora después de la muerte, cuando ya ha desechado el cuerpo etérico.

Verán, este cuerpo astral es el que quiere volver a entrar en el cuerpo físico cada mañana. Porque mientras el ser humano está dormido, no tiene necesidades, ni sexuales ni de otro tipo. Éstas surgen cuando estamos despiertos. Surgen cuando el cuerpo astral quiere entrar en el cuerpo físico por la mañana. Y este cuerpo astral está, por lo tanto, completamente decidido a entrar en el cuerpo físico todas las mañanas durante la vida. Naturalmente, también quiere hacerlo después de la muerte, y primero debe acostumbrarse a ello.

Cuando alguien tiene treinta años, ¿cuánto tiempo ha estado en su cuerpo físico? Veinte años estuvo dentro, diez años no estuvo dentro. Esos diez años que no estuvo en su cuerpo físico, porque los pasó durmiendo, quiere volver a estar en él después de la muerte. Y así, después de la muerte, trabaja en su cuerpo astral durante un tercio de la vida que vivió aquí en la tierra. Después de este tiempo el cuerpo astral está satisfecho. Entonces el ser humano vive sólo en su yo. De modo que el ser humano, después de haber pasado alrededor de un tercio de su vida después de la muerte, vive sólo en su yo.

Pero este yo, este ser espiritual real en el hombre, necesita muchísimo si quiere seguir viviendo. Como ven, no es sin razón que siempre les he dicho que en realidad la mente, el intelecto, los pensamientos están esparcidos por el orbe. Les he dicho que todo en el orbe, si lo estudian adecuadamente, está en realidad organizado inteligentemente. Se lo expliqué claramente cuando traté del mundo animal. Todo este mundo es tal que no debemos creer que nuestro intelecto es lo único, sino que el intelecto que poseemos sólo está sacado del intelecto esparcido por el orbe. La mente está en todas partes. Y el que cree que su mente es lo único es tan tonto como el que cree lo siguiente: Tengo un vaso de agua aquí, este vaso de agua estaba vacío al principio, luego se llenó, es decir, el agua ha crecido a partir del vaso. Primero hay que sacar el agua del pozo, separándola de toda la masa de agua. Y de la misma manera, la mente que poseen primero debe ser diferenciada de la mente de todo el orbe.

Simplemente durante nuestra vida no somos conscientes. ¿Por qué no somos conscientes? Porque se encarga de hacerlo nuestro cuerpo. Señores, si supieran, -y ya se lo expliqué una vez-, lo que hace su cuerpo con un pequeñísimo trozo de azúcar que se han tragado, cómo este pequeño trozo de azúcar no sólo se disuelve en el cuerpo, sino que se transforma en toda clase de otras sustancias, si supieran lo que ocurre allí, se quedarían asombrados. Ya lo están y tan sólo les he contado, yo diría, lo básico de lo que ocurre en el cuerpo humano. Pero no importa cuánto se mire de lo que ocurre en el cuerpo humano, sólo se ve una parte a la vez. Ustedes inspiran. El aliento que inhalan debe utilizarse siempre en todo tu cuerpo. Piensen que inspiran unas dieciocho veces por minuto. Lo que inhalan debe utilizarse constantemente en todo su cuerpo. Esto requiere una enorme cantidad de sabiduría, una enorme cantidad de racionalidad.

Pues bien, nuestro cuerpo hace todo eso. Nuestro cuerpo trabaja realmente para nosotros con una inteligencia tremenda. Es admirable lo que uno siente cuando se da cuenta de lo que el cuerpo humano consigue en términos de inteligencia. Es enorme. Hace mucho por nosotros a lo largo de nuestra vida.

Pero ahora, después de la muerte, ya no disponemos de él. Ahora ya ni siquiera tenemos el cuerpo etérico. Tampoco tenemos el cuerpo astral, ni siquiera el anhelo del cuerpo físico. Así que sólo tenemos el yo, y éste yo ahora se da cuenta de que no tiene el cuerpo y ha de empezar a familiarizarse con todo lo que es necesario para el cuerpo.

Y ahí es donde empieza lo poderoso que hay que entender. La ciencia actual se lo pone especialmente fácil. La ciencia actual dice: ¿De dónde viene el hombre? - Pues bien, el ser humano viene de la fecundación, del germen fecundado en la madre. Así que la ciencia dice: ahí está el germen fecundado, y dentro, bueno, de alguna manera el ser humano ya está ahí. Si uno no sabe nada, dice: hay una predisposición; de ahí viene toda la persona. - Sí, ya ven, la gente se ha dado cuenta de esto desde hace mucho tiempo, pero a su manera, es decir, lo han hecho confuso.

Piensen que es como el huevo de la madre (está dibujado) del que ustedes mismos salieron. Así que habrían estado metidos ahí dentro, habrían sido una personita ahí dentro, por así decirlo. Pero este huevo materno nació a su vez de otro huevo materno. Por tanto, el pequeño ser humano debe haber estado a su vez en el vientre y el huevo de otra madre, que a su vez debe haber estado en el vientre de la abuela, y más allá hasta la bisabuela, la tatarabuela, hasta Eva.

Y se llega a la peculiaridad de que toda la humanidad estaba dentro de la madre original Eva, pero anidada así. El Sr. Müller estaba dentro del huevo, que a su vez estaba dentro del huevo junto con todos los demás huevos humanos, sólo que estaba anidado así. Toda la raza humana estaba en la madre Eva original. Esta teoría, que entonces también se llamaba teoría de la evolución, más tarde se llamó burlonamente teoría de la anidación.

A principios del siglo XIX, la gente llegó a esta conclusión: La historia no funciona, imaginar que toda la raza humana estaba anidada en la madre original Eva, que una estaba siempre dentro de la otra, y luego tan terriblemente muchas; eso no funciona. Así que adoptaron una teoría diferente. Entonces dijeron: No, en realidad dentro del óvulo todavía no hay nada; pero cuando es fecundado, todas las condiciones externas, el viento y el clima y el sol y la luz y todo tipo de cosas entran en contacto con este óvulo. Y de la influencia de toda la naturaleza sobre este óvulo nace el ser humano.

Sí, señores, eso es algo que el materialismo hace muy bien si puede imaginar tal cosa. Pero no resiste un examen con más detenimiento. Piensen en lo que nos convertimos cuando toda la naturaleza trabaja constantemente sobre nosotros. Nos volvemos lo que la gente llama nerviosos. La persona que es sensible a cada brisa y a cada rayo de luz no se convierte en una persona de verdad, sino en un juguete. Nos convertimos en inquietos de la naturaleza circundante. Así que tampoco puede ser eso.

Un estudio adecuado nos muestra algo completamente diferente. Un estudio adecuado muestra que no hay nada en absoluto dentro de este óvulo. Antes de ser fecundado, todavía está, yo diría, a medio camino, de modo que se pueden ver todo tipo de cosas en su interior. Allí tiene forma. Así que en el óvulo no fecundado aún se pueden ver todo tipo de hilos y demás. Pero cuando el óvulo es fecundado, estos hilos se destruyen, y entonces todo el óvulo no es más que una auténtica «maraña», si se me permite la expresión. Para decirlo más formalmente, es un desastre. Es una sustancia completamente desorganizada.

Como ven, una sustancia así, completamente desorganizada, no se encuentra en ningún otro lugar del mundo. De un modo u otro, todas las sustancias están organizadas internamente, dispuestas de una determinada manera. Si toman la sustancia más arbitraria, si simplemente toman una mota de polvo y la observan a través de un microscopio, verán cuán fina y hábilmente está organizada en su interior. El óvulo fecundado es la única cosa que está completamente desolada por dentro. Y para que la sustancia se convierta en un ser humano, primero tiene que estar completamente desolada, ya no tiene que ser nada por sí misma. La gente siempre está pensando en la clara del huevo, por ejemplo. Siempre quieren estudiar cómo se organiza internamente la proteína. Sí, la clara del huevo está estructurada internamente mientras no esté fecundada. Cuando es fecundada, es lo que yo he llamado un «desorden», es decir, un caos, una sustancia completamente desordenada. Y esto es lo que da origen al ser humano. Incluso con la madre original Eva, si es que existió, no estaba presente toda la raza humana, ni tampoco de alguna manera en un germen de óvulo fecundado posteriormente, sino que el germen de óvulo es completamente caótico, desordenado, y también estaba desordenado con la madre original Eva. Y si de este germen de huevo tiene que surgir un ser humano, entonces esto tiene que producirse desde fuera, es decir, el ser humano tiene que entrar en este germen de huevo. Un estudio científico adecuado muestra que el hombre debe entrar en este óvulo desde el exterior. Esto significa que el hombre viene del mundo espiritual. No viene de la materia. La materia debe ser destruida primero.

Esto ya ocurre con las plantas. Con las plantas tenemos el suelo y en el suelo tenemos la semilla de la planta. Ahora, de nuevo, la gente no estudia adecuadamente cómo actúa el germen de la planta en la tierra. Primero debe ser destruido, y luego la nueva primavera hace que la nueva planta emerja espiritualmente desde el exterior del material destruido. Lo mismo ocurre con los animales y con el hombre en particular. Sólo la planta lo tiene más fácil. Todo el universo le da forma. En el caso del hombre, el universo entero no forma inicialmente su forma. Él mismo tiene que formarla. En realidad, el hombre debe entrar él mismo en esta materia destruida, de lo contrario ningún hombre podría surgir de esta materia destruida. Por lo tanto, el hombre debe surgir primero del mundo espiritual y entrar en esta sustancia destruida. Toda la fecundación sólo está ahí para que el ser humano que quiera entrar en el mundo se encuentre con una sustancia destruida, que tenga una sustancia destruida. No podría hacer nada con una sustancia no destruida. No puede entrar en el mundo como una planta, porque allí sólo podría convertirse en una planta. Realmente debe formar todo el universo dentro de sí mismo. Y también lo forma. Pues es bastante maravilloso cómo el hombre forma ahora el universo en esta sustancia destruida.

fig. 2

Me gustaría mostrarles un ejemplo de cómo el hombre forma ahora el universo en este material destruido. Si tenemos aquí la superficie de la tierra (fig. 2 ), podemos simplemente representarla, porque si sólo pasamos por alto un trozo de tierra, tiene este aspecto. El sol sale por la mañana, sube hasta cierta altura y luego vuelve a bajar. Ese es un ángulo determinado hasta el que sale el sol. Es muy interesante que el sol siempre salga hasta un cierto ángulo y luego vuelva a bajar. El ángulo es, por supuesto, algo mayor en verano que en invierno, pero el sol sale hasta un cierto ángulo. Este ángulo es, por tanto, una inclinación del sol con respecto a la tierra.

Este ángulo lo podemos encontrar en otra parte. Verán, cuando la luz entra en nuestro ojo, hay un llamado punto ciego donde el nervio óptico entra en el ojo desde el cerebro - he dibujado el ojo para ustedes. Ahí no se puede ver. Sólo se puede ver con mayor claridad en los lugares que están ligeramente alejados de este punto ciego, donde entra el nervio óptico. Y aquí está lo interesante: la misma inclinación que tiene el sol con respecto a la tierra en su órbita, la misma inclinación tiene este punto de aquí, donde percibimos lo más brillante en nuestro interior, con respecto al punto ciego.

Y algo más. Si se toma el corazón, está ligeramente inclinado. Tiene la misma inclinación que el sol con respecto a la tierra. Podría mostrarles innumerables cosas como esta y lo verían: Todo lo que está fuera en el universo, de alguna manera lo llevamos dentro. Llevamos la inclinación del sol en la inclinación de nuestro ojo y en la inclinación de nuestro corazón. Estamos formados enteramente a partir del ordenamiento del universo.

Oh, señores, ahí es donde, cuando se adquiere gradualmente cierta conciencia, se empieza a decirse realmente cómo el hombre es en realidad todo un pequeño mundo. Todo lo que está afuera en el mundo está modelado dentro del ser humano.

Piénsenlo, si les dieran esta materia destruida, ¡y tuvieran que recrearla ahí dentro! No serían capaces de hacerlo. Verán, cuando el yo está solo después de la muerte, tiene que aprender partiendo del mundo entero cómo puede reproducir el mundo entero. De modo que el ser humano, habiendo rechazado la simpatía con el cuerpo durante este tercio de la anterior vida, comienza ahora a aprender del universo entero cómo volver a ser un ser humano. Y eso dura más de lo que dura la vida en la tierra, porque en la tierra es así, bueno, que se puede aprender mucho o poco. En realidad, hoy en día la mayoría de la gente aprende muy poco. Y por extraño que parezca, los eruditos son los que menos aprenden, porque lo que aprenden no sirve para nada. Sólo sirve para entender cómo es un cadáver, pero no cómo se produce un cuerpo vivo dentro de sí mismo. Pero eso es lo que el yo debe aprender después de la muerte. Debe aprender del mundo entero los secretos de cómo se construye un cuerpo. Y aquí uno puede señalar este tiempo que el yo pasa ahora aprendiendo del mundo entero cómo una persona trabaja y vive interiormente.

Verán, cuando una persona consigue, mediante los ejercicios que he descrito en el libro «¿Cómo se adquiere el conocimiento de los mundos superiores?», recordar la época que de otro modo no recuerda, cuando era un niño muy pequeño, entonces se da cuenta de en qué consiste realmente esta vida infantil que todavía no sabe nada del mundo, que sólo utiliza su cuerpo, sólo se mueve, sólo vive en sus ojos, vive en sus oídos, pero todavía no comprende nada de todo esto. En la vida ordinaria, a la gente no se le ocurre mirar atrás. Dicen: Oh, qué me importa mi infancia; simplemente estoy ahí. Pero cuando uno echa la vista atrás hacia este breve periodo de tiempo, que de otro modo no recuerda, se da cuenta de lo que realmente hizo. Sí, al principio se tiene una sensación terriblemente desagradable cuando uno se da cuenta. Porque esta inquietud del niño muy pequeño es que uno se esfuerza por olvidar todo este conocimiento del universo. Uno se lo transmite a su cuerpo, y éste lo sabe después. Por lo tanto, puede asumirlo más tarde en la vida.

El niño pequeño transmite al cuerpo toda una sabiduría del mundo. Es tan terriblemente doloroso, tan terriblemente triste que la ciencia actual no tenga ni idea de lo que ocurre en la vida, de cómo el niño pequeño traslada al cuerpo una sabiduría del mundo que ha adquirido, de cómo crece gradualmente en los ojos, en las manos. Gradualmente crece en él, transfiere toda la sabiduría del yo al cuerpo, mientras que el yo en realidad solía poseer toda la sabiduría del mundo.

Puede parecerte extraño, pero en realidad es cierto: si realmente se domina la antropología, ¿cómo se puede decir a la gente algo sobre el universo? Simplemente se le puede contar a la gente algo sobre el universo porque uno se acuerda de su primera infancia, de la niñez, cuando todavía lo sabía todo por experiencia antes de entrar en el cuerpo. Y la antroposofía consiste realmente en el hecho de que toda esta sabiduría del mundo, que uno ha entregado al cuerpo, se recibe gradualmente de nuevo saliendo del cuerpo.

Sí, señores, la ciencia ordinaria actual no da ninguna orientación al respecto. No da ninguna instrucción en cuanto a cómo uno puede encontrar en el cuerpo el conocimiento que uno mismo depositó previamente en él. La ciencia conduce al hombre hacia lo experimentable, y se supone que sólo aprende lo que experimenta allí externamente; mientras que lo correcto sería conducir al hombre al cuerpo vivo. Nuestros alumnos, que son conducidos al cuerpo muerto, que ya es un cadáver, no aprenden nada del ser humano vivo. Ese sería, sin embargo, un estudio más difícil, porque el ser humano debe practicar el auto-conocimiento, debe mirar dentro de sí mismo, porque el ser humano debe volverse más perfecto. Pero eso es precisamente lo que el hombre nuevo no quiere: no quiere llegar a ser más perfecto, quiere que la escuela le impresione un poco, y luego quiere detenerse ahí, no quiere llegar a ser más perfecto. El hombre no quiere eso, porque en la educación de la que disfruta hoy es, diría yo, ya demasiado arrogante para admitir que debería perfeccionarse de alguna manera.

Bien, me gustaría decir que les he hablado un poco del yo. Pero hablaremos más cosas en las próximas horas, para que oigan mucho más y poco a poco encuentren todo más comprensible.

Ya ven, les he dicho un poco de lo que el yo tiene que hacer en el tiempo hasta que el hombre baje de nuevo a la tierra. Pero ahora hay gente que dice: ¡Oh, lo que el yo tiene que hacer después, eso no me interesa! Podemos esperar a morirnos, y entonces lo veremos". - Eso es lo que dice la gente.

Sí, señores, eso sería igual que si el germen, después de haber sido creado y fecundado y de haber nacido en él el ser humano, dijera en el vientre de la madre: Oh, es demasiado aburrido para mí vivir en el vientre de mi madre, me iré antes. Sí, pero si no quiere vivir sus nueve meses reales en el vientre de su madre, no puede convertirse en un ser humano. Primero tiene que pasar por eso. Igual de poco puede el yo experimentar nada después de la muerte si no vive aquí de tal manera que se le estimule a hacerlo. Por lo tanto, es bastante erróneo que alguien diga: voy a esperar a que se produzca la muerte, entonces veré si soy algo o nada etc. La gente no es muy lógica. La gente de hoy es en realidad tan lógica como aquella persona que afirmaba y juraba que no reconocía a Dios, y juraba: «¡Tan seguro como que hay un Dios en el cielo, soy ateo!». Así es más o menos la gente de hoy. Repiten los viejos refranes. Repiten los dichos inconscientemente, incluso cuando son contradictorios. Y así la gente cree: Voy a esperar y ver si sigo siendo algo o nada. La gente se dice a sí misma: ¿Creo en la inmortalidad o no creo en la inmortalidad? Sí, si no creo en la inmortalidad y después de todo existe, entonces podría estar mal. Pero si creo en la inmortalidad y no existe, entonces no hay mal que por bien no venga. Así que sin duda es mejor que crea en la inmortalidad.

Pero, no es correcto, uno no debe jugar a la pelota con las ideas, sino que es importante que uno realmente sea consciente de los hechos. Y entonces uno debe decir: Aquí en la tierra el hombre debe recibir el estímulo de que su yo puede realmente entrar vivo en el mundo después de la muerte. Y cuando la gente ya no es consciente de los hechos reales, este estímulo es completamente disipado por la ciencia actual. No se admite, pero hoy en día en realidad interesa mantener al hombre lo más estúpido posible, para que después de la muerte duerma y no tenga ni idea de cómo debe penetrar en los secretos de todo el universo para volver a ser un verdadero ser humano.

Verán, señores, si la humanidad siguiera viviendo como hasta ahora, preocupándose sólo de lo externo, en el futuro nacerán personas que no podrán mover las manos en absoluto porque en ésta vida no habrán aprendido nada para la siguiente vida.

Volveremos a tocar el tema de cómo se repiten las vidas. Hoy sólo quería darles conceptos para que vean que no se trata sólo de una afirmación frívola sobre cómo es el yo después de la muerte, sino que desde el propio conocimiento se puede señalar, que el hombre vuelve a bajar y tiene que formar su propia vida en la confusa materia. Esto se reconoce realmente sobre la base de hechos objetivos.

De eso es de lo que hemos estado hablando aquí. Sólo que no sucede tan rápidamente, pero responderé a la pregunta completamente si tomamos juntos lo que sabemos sobre el final de la vida humana, de cómo el hombre pierde gradualmente su cuerpo etérico y su cuerpo astral, y de cómo el yo tiene entonces que descender para formar su cuerpo astral y así sucesivamente. Entonces uno se da cuenta de cómo el ser humano desciende una y otra vez. Y entonces también se da cuenta en el transcurso del tiempo, cuando el ser humano se libera de toda su vida terrenal, cuando ya no tiene que descender. ¿Cuándo empezó? - también tendrá respuesta. Debió de empezar como una especie de planta. Para eso no necesita ser un ser humano. - Pero también les describí que una vez la tierra fue una gran planta, y veremos que la tierra volverá a ser una planta, y entonces el hombre se liberará de su humanidad.

Entonces analizaré toda la cuestión desde un ángulo diferente. Por supuesto, tendrán que tener la paciencia suficiente para no decir durante las primeras lecciones: «No puedo seguir con esto». - Verán que cuanto más detallado sea, más plausible les parecerá.

Traducido por J.Luelmo jul.2025