GA057 Berlín, 1 de mayo de 1909 La antigua clarividencia europea

   Índice

    RUDOLF STEINER. 


LA ANTIGUA CLARIVIDENCIA EUROPEA

 Berlín, 1 de mayo de 1909

decimoséptima conferencia

En el curso de estas conferencias de invierno hemos hablado repetidamente del hecho de que existen conocimientos de mundos suprasensibles. Se ha hablado de cómo el hombre puede llegar a tales conocimientos, y hemos hablado muchas veces de los resultados de estos conocimientos de mundos suprasensibles. Ahora, en dos conferencias, se dará algo así como una ilustración de lo que se llama conocimiento de mundos superiores. Y se utilizarán ejemplos para mostrar cómo se ha desarrollado el conocimiento clarividente en un área determinada, ese conocimiento clarividente que básicamente ha sido superado, o debería haber sido superado, por nuestra humanidad actual. Hoy hablaremos del conocimiento clarividente que es, por así decirlo, resultado de fuerzas naturales, de habilidades naturales. La próxima vez hablaremos de cómo el conocimiento clarividente puede alcanzarse a través de un entrenamiento estricto, a través de métodos muy específicos, de nuevo usando ejemplos específicos. Hoy hablaremos de ese conocimiento clarividente que condujo a nuestros antiguos antepasados, por así decirlo, a los puntos de vista que hoy han superado; la próxima vez hablaremos de esa facultad clarividente de conocimiento que conduce de un modo libre y autoconsciente a los mundos superiores.

También ya se ha mencionado que la ciencia espiritual tiene que hablar de una evolución de la consciencia humana. Lo que hoy llamamos nuestra consciencia, a través de la cual recreamos el mundo exterior en nuestro ser interior en pensamientos, conceptos e ideas, es sólo una etapa más del desarrollo. Fue precedida en el desarrollo de la humanidad por otra consciencia y será seguida por otra. Cuando hoy hablamos de desarrollo en el sentido ordinario, solemos referirnos a un desarrollo de las formas exteriores, las formas materiales de la existencia. La ciencia espiritual habla del desarrollo del alma y del espíritu, por lo tanto también del desarrollo de la consciencia. Podemos mirar hacia atrás, hacia una forma de consciencia anterior que ha sido superada por nuestra etapa actual de desarrollo, y podemos mirar hacia la perspectiva de una conciencia futura que sólo se abrirá gradualmente. Si a la etapa actual de la consciencia la llamamos "consciencia" per se, a la consciencia anterior podemos llamarla subconsciencia, y a aquella a la que se desarrollará la actual a través de métodos científico-espirituales, supra consciencia. Así, distinguimos tres etapas sucesivas: Subconsciencia, consciencia y supra consciencia.

En cierto sentido, toda consciencia actual es una etapa de desarrollo de la consciencia en general, al igual que las formas animales superiores son formas de desarrollo de la forma animal general. La consciencia actual se ha desarrollado a partir de estados subordinados de consciencia. Podemos caracterizar nuestra consciencia actual, que también podemos llamar consciencia objetiva, diciendo que percibe objetos externos a través de los sentidos como el oído, la vista, el tacto, etcétera. Forma conceptos, representaciones e ideas de lo que ha percibido en primer lugar. De este modo, nuestra consciencia refleja un mundo externo de objetos que actúan sobre nuestros sentidos.

El subconsciente no era todavía así; tenía una naturaleza mucho más inmediata. En cierto sentido podemos llamarla una consciencia clarividente inferior, porque el ser al que pertenecía esta consciencia no se acercaba a los objetos con los órganos de los sentidos y, por así decirlo, los palpaba para formarse un concepto de ellos, sino que los conceptos estaban directamente allí; las imágenes subían y bajaban. Supongamos que la consciencia se encuentra con un objeto externo que es peligroso para ella. Hoy vemos el objeto, y la imagen evocada por el rostro hace surgir en nosotros la consciencia del peligro. Este no era el caso de la consciencia clarividente en el pasado. El objeto externo no se percibía en contornos claros, en absoluto en los tiempos antiguos. Surgía algo así como una imagen onírica que indicaba al ser si se enfrentaba a algo simpático o antipático. Podemos ejemplificar esto a través del sueño actual, las imágenes oníricas que surgen y desaparecen. Tal como es hoy el sueño en su estado normal, puede describirse como algo que no tiene ninguna relación real con el mundo exterior. Por otra parte, si imaginamos la conciencia onírica de tal manera que cada imagen que surge en nosotros como imagen onírica se corresponde y se asocia con algo bastante definido, de modo que una determinada imagen surge en relación con un peligro, otra en relación con un objeto útil, - por tanto, si a través de estas imágenes estuviera presente con nosotros una relación definida-, entonces podríamos decir que no nos importaría que estuviéramos soñando o despiertos, entonces también podríamos organizar nuestra vida práctica de acuerdo con estas imágenes oníricas.

A partir de tal vida onírica real, que permitía que la naturaleza interior, el alma interior de las cosas emergiera en imágenes, ha surgido la consciencia actual. Y ha adoptado las formas más variadas hasta desarrollarse en su forma actual. Si retrocedemos en la historia, tal y como nos la proporciona la ciencia espiritual, encontraríamos en última instancia un estado de desarrollo entre los pueblos antiguos en el pasado lejano, distante, en el que no se percibía lo externo; sino que el entorno era percibido de forma interna por una consciencia antigua, clarividente. Pero esta consciencia clarividente tenía a su paso una cualidad del alma que debe describirse como un estadio imperfecto en comparación con la cualidad básica actual de nuestra alma. El alma humana no era un alma auto consciente, no podía decirse "yo" a sí misma, ni podía distinguirse de su entorno. Sólo enfrentándose a los objetos externos con sus contornos sólidos aprendía el alma a diferenciarse de ellos. Esta consciencia sólo podía formarse por el hecho de que la antigua consciencia se desvanecía cuando entraba la consciencia del día o la consciencia de los objetos.

Así pues, el precio que el hombre tuvo que pagar por adquirir la autoconsciencia fue el abandono del antiguo estado originalmente clarividente. Todo desarrollo es al mismo tiempo un desarrollo superior, aunque en el proceso haya que renunciar a ciertas ventajas de etapas anteriores. Ahora bien, algo queda, por así decirlo, de cada etapa en épocas posteriores, y en cierto sentido todavía podemos ver esas herencias de épocas anteriores proyectándose en la época actual. Esto, hoy en día, es algo anormal. Ya se ha llamado la atención sobre el hecho de que también tenemos tales atavismos en la forma externa, por ejemplo los músculos cerca de la oreja, que servían para mover la oreja. En los animales siguen teniendo la función de mover la oreja. En los humanos, ya no tienen una finalidad, y sólo unas pocas personas pueden mover las orejas a voluntad. ¿Qué son estos músculos? Son restos de una etapa anterior de desarrollo. Antes, el hombre tenía una forma de cabeza que le permitía mover las orejas.

Así como tales formas de órganos se han mantenido en la evolución, también permanecen ciertos estados antiguos de consciencia. Por eso vemos tales restos, tales reliquias de la antigua clarividencia que llegan hasta nuestra consciencia actual; pero que en el estado actual de desarrollo están enturbiados y alterados y, por lo tanto, son anormales. Si señalamos lo que ha quedado de la clarividencia, podemos caracterizar fácilmente la antigua clarividencia europea, que se encuentra en el desarrollo de todos los pueblos europeos y puede distinguirse de la clarividencia de Oriente. Hoy trataremos de establecer estas diferencias.

¿Cuáles son los legados de la antigua condición clarividente de la humanidad? Podemos distinguir dos categorías. Una es, por así decirlo, completamente autónoma y pertenece a los legados divinos. Son el sueño y las experiencias oníricas. Los otros restos pertenecen a una categoría completamente distinta. El sueño no es modificado por los seres humanos, sino por la propia evolución en curso. Las otras herencias son la visión, el presentimiento y la deuteroscopia  o la "otra cara".

Veamos primero el sueño. Es algo que ha quedado atrás de la antigua consciencia pictórica. Pero en esa antigua consciencia pictórica el sueño aún estaba conectado con la realidad. ¿Cómo es el sueño hoy? Todavía muestra ciertos rasgos característicos de la antigua consciencia pictórica, pero ha perdido el valor real, el valor de realidad de la antigua consciencia pictórica. Pensemos en un ejemplo: alguien sueña que ve una rana arborícola delante de él, alarga la mano y la agarra. Luego se despierta y tiene la esquina de la colcha en la mano. El sueño simboliza el acontecimiento externo. Si la persona se hubiera enfrentado a este sueño con consciencia objetiva, habría visto que tenía la colcha en la mano. Pero de esta manera lo simboliza el sueño. Puede resultar un gran dramaturgo. Por ejemplo, un estudiante sueña que otro le empuja al salir de clase, un crimen que sólo puede expiar con un duelo. Pide las pistolas a la otra persona, se designan los padrinos, se reúnen en el lugar acordado, se mide la distancia, se cargan las pistolas y se efectúa el primer disparo. En ese mismo momento, sin embargo, el estudiante se despierta y ha volcado la silla que había junto a su cama. Aquí volvemos a tener lo mismo: el sueño transforma un acontecimiento externo en una imagen. Si el afectado hubiera observado lo sucedido con conciencia objetiva, si hubiera estado despierto, habría visto que se había volcado la silla.

En estos sueños vemos que existe una cierta conexión arbitraria entre lo que el soñador ha experimentado y lo que sucede externamente. El hecho de que se trate de una imagen de hechos externos es una reminiscencia que el sueño ha conservado de la antigua consciencia pictórica, pero no ha conservado la relación directa con el mundo externo. Si todavía tuviera esta relación directa, entonces el hombre no necesitaría tocar la sal con la lengua para reconocerla, sino que surgiría ante él una imagen onírica muy concreta, otra diferente con vinagre, azúcar, con seres peligrosos, etcétera. La naturaleza de cada ser correspondía a una imagen muy concreta.

Esta consciencia ha perdurado como un resto, como una reliquia en la consciencia onírica actual. Porque el hombre estaba absorbido, por así decirlo, con todo su ser en su autoconsciencia, porque se había auto-desprendido de su entorno, las imágenes oníricas del hombre actual ya no tienen ninguna relación con el mundo exterior. Debido a que el hombre ha pasado de la conciencia onírica a la auto consciencia de un modo completamente normal, se ha perdido la relación del sueño con el mundo exterior.

Con los otros tres vestigios es diferente: la visión, el presentimiento y la deuteroscopia o "la otra cara". Si ustedes recuerdan todo el desarrollo del ser humano tal como se ha descrito a menudo aquí, se nos presenta así: El hombre, tal como se presenta hoy ante nosotros, consta de cuatro miembros: el cuerpo físico, el cuerpo etérico, el cuerpo astral y el yo. El yo es el último elemento del desarrollo, y al ascender al yo el hombre se ha convertido en un ser autoconsciente. ¿Cuándo tuvo el hombre esta consciencia pictórica? La tenía cuando su yo aún dormitaba en el cuerpo astral, cuando el propio cuerpo astral era el portador de la consciencia. Era el cuerpo astral el que hacía surgir y desaparecer esas imágenes. Es, pues, como si el hombre hubiera salido del cuerpo astral y alcanzado así su actual consciencia de los objetos. Esto también explica por qué el hombre tenía que estar aún más profundamente conectado con los otros miembros de su naturaleza. Al igual que en épocas anteriores estaba sumergido en el cuerpo astral, también lo estaba en el cuerpo etérico y aún más profundamente en el cuerpo físico. Así que tenemos tres niveles de subconsciencia por debajo de la consciencia objetiva actual.
Consciencia/Subconsciencia
Imaginen una persona, dentro del mar, nadando por debajo de la superficie. Haciéndolo así tiene la oportunidad de ver lo que hay en el mar. Ve lo que ocurre en el fondo del mar, lo que sucede allí, lo que flota. Tiene a su alrededor algo diferente de cuando sale a la superficie, mira hacia arriba y ve sobre él el cielo cubierto de estrellas. Así podemos imaginar la consciencia, elevada a partir de sus sub etapas, donde el hombre era consciente de lo que el cuerpo astral, etérico y físico le transmitía, elevándose hasta la consciencia objetiva del presente. Pero ahora, en ciertos casos anormales, el hombre puede sumergirse de nuevo, por así decirlo, en este mar de subconsciencia. Puede entrar en él de tal manera que ahora vuelve a bajar con él lo que ya había conquistado después de salir del mar del subconsciente.

Imagínense a una persona que ha visto todo lo de arriba, luego vuelve a sumergirse y ahora puede comparar todo lo que percibe abajo con lo que conoce de arriba. Así es el hombre de hoy: se trae consigo lo que adquirió allá arriba. No es como el buceador, que se lleva todo consigo sólo en su memoria y puede compararlo. Quien se sumerge allá abajo después de haber sido un ser humano presente, todo lo que está abajo está matizado con las experiencias de arriba. Lo que se ha experimentado arriba se trae a esta subconsciencia como un caparazón y así no se obtiene una idea pura, ni una imagen despejada, sino una imagen enturbiada por las experiencias de la conciencia objetiva.

Cuando el hombre se sumerge en su cuerpo astral, se ve trasladado artificialmente a la esfera que ocupaba su consciencia cuando él mismo aún vivía en el cuerpo astral. Así surge la visión en sentido presente. Si el hombre descendiera a la consciencia del cuerpo astral sin saber nada del mundo presente, experimentaría realmente aquellas imágenes que representan el interior de los objetos. Pero como al descender, se lleva consigo lo que ha experimentado arriba, todas las cosas que de otro modo se le presentarían en su forma verdadera, se le aparecen de tal modo que parecen ilusorias, reflejo de lo que sólo puede experimentarse aquí, en el mundo de lo objetivo. Este es el aspecto verdadero y engañoso de la visión.

Cuando alguien desciende al mundo de las visiones, siempre puede estar seguro de que existen motivos que subyacen en el entorno del alma; pero también es cierto que lo que aparece ante sus ojos como una visión serán imágenes ilusorias, que no se le revelará la verdadera forma de las cosas, sino imágenes posteriores de lo que se ve en el mundo superior. Por eso las visiones del hombre suelen aparecer de tal manera que insinúan lo que se vive en el presente. Esto puede examinarse con detalle, incluso de década en década.

Imaginen a una persona yendo bajo tierra en ese mundo en una época en la que no había telégrafo ni teléfono. No habría visto un telégrafo o un teléfono en el mundo subterráneo. En nuestra época, (1909), en cambio, ver telégrafos y teléfonos en la visión será cada vez más frecuente. De ahí que un católico devoto, que ha visto a menudo a la Virgen en la forma en que aparece a la conciencia objetiva cuando desciende, se lleve consigo esta imagen y sea esa imagen la que se le aparezca en la visión. Por regla general, quienes no son católicos devotos tampoco experimentan a la Virgen en las visiones. Lo que se ve en la visión no corresponde a la realidad, sino que lo que se reviste de realidad ha sido antes bajado por el hombre. Él lleva a ese mundo lo que ha experimentado aquí. Vemos, pues, que en la visión, el hombre colorea en cierto modo, lo que experimenta.

Cuando se sumerge a su vez en el cuerpo etérico, experimenta lo que se llama una premonición. Pero aquí es aún más peligroso, porque este estado de consciencia está aún más atrás en el tiempo. Allí el ser humano está entretejido en todos los intrincados hilos de la existencia desde los cuales se ha elevado a su consciencia del yo, pero él no puede ver a través de los hilos en su verdadera forma. Piensen en lo poco que la gente se da cuenta de las conexiones que les rodean. Ellos piensan en una pequeña sección del mundo, en causa y efecto, pero olvidan que el mundo entero está conectado con su entorno como en una red en la que las conexiones se tejen de un lado a otro. Hoy en día, el hombre se encuentra al margen de todo esto, domina una isla por así decirlo, pero esta isla está conectada con todo el cosmos. Y en su cuerpo etérico el hombre está íntimamente conectado con el cosmos. Si descendiera a su cuerpo etérico sin llevar consigo nada de la conciencia luminosa del día, entonces vería arraigar en el germen algo que sólo tendrá lugar, digamos, dentro de diez años. Ahora pueden imaginarse que el hombre baja consigo su intelecto. Él lleva su pequeño intelecto, su pequeña alma racional consigo. Como resultado, lo que aparece como una premonición ya está distorsionado. Si la premonición surge de forma natural, no suele tener un gran valor objetivo, al igual que la visión.

Pero entonces, cuando el ser humano se sumerge en las profundidades del cuerpo físico, el presentimiento puede pasar a la penetración del espacio. Mientras el presentimiento sigue conectado con el tiempo, lo que no puede percibirse con los ojos físicos puede verse en la deuteroscopia, en la "otra cara". Las imágenes se presentan al hombre como un espejismo. Las apariciones anormales, como las relatadas por Swedenborg, pertenecen a esta categoría. De lo dicho se puede deducir que en el reino espiritual los engaños deben ser aún mayores y nada debe aceptarse sin ser escrutado.

Lo que hoy aparece como condiciones patológicas es el legado residual de la antigua clarividencia y era bastante saludable en la antigüedad, era algo a través de lo cual el hombre en verdad se ponía en relación con el entorno. Si miramos hacia atrás, especialmente en el desarrollo de los pueblos europeos, encontramos en todas partes más o menos la antigua consciencia en imágenes, que mira al mundo tal como es interiormente, tal como es según su esencia anímico-espiritual. Pero la consciencia del yo está todavía muy poco desarrollada. ¿Y qué ha quedado de lo que veían y contaban los antiguos, que aún no tenían la plena consciencia del yo? Podemos ver que hubo una transición desde la antigua consciencia en imágenes a la consciencia en objetos. Oh, existe un buen y hermoso legado de ello: son los mitos y leyendas, todo el contenido de las mitologías. Hoy en día, suele presentarse la mitología como si se tratase de ficción popular. Las nubes se ven como rebaños de ovejas, o los truenos y relámpagos se reinterpretan de alguna manera. Tal vez no haya "poesía" más arbitraria que esta interpretación de los antiguos mitos y leyendas. Todo lo que se conserva hoy en mitos y leyendas proviene de la antigua clarividencia. Aquello que fue experimentado en el subconsciente fue narrado, y estos relatos son las leyendas y los mitos y también los cuentos de hadas.

Todas las leyendas y mitos son vivencias, no invenciones, aunque tampoco fueron vivenciadas en la consciencia objetual actual, sino en la antigua consciencia crepuscular. Y podemos, por así decirlo, mirar profundamente en el funcionamiento de esta consciencia crepuscular cuando recordamos algo grandioso en los escritos religiosos. Recuerden aquel pasaje significativo del Antiguo Testamento donde dice: "Y Dios, el Dios eterno, sopló en el hombre el aliento de vida, y el hombre se convirtió en un alma viviente." Una cierta configuración del proceso de respiración se relaciona aquí con el desarrollo del ser humano. Este pasaje pretende mostrarnos que el hombre debe su actual consciencia del yo, esta forma especial de vivir en su sangre y con su sangre, a la particular configuración del proceso respiratorio que ha ido adquiriendo a lo largo del tiempo y que aún hoy conserva. Sólo aprendiendo a respirar como un ser erguido se elevó el hombre por encima de la consciencia en imágenes.

Los animales actuales siguen teniendo conciencia en imagen directa o indirecta porque sus pulmones no están en posición vertical. Se ha señalado con razón que el perro es mucho más inteligente que el loro y, sin embargo, sólo el loro aprende a hablar y el perro no. Esto tiene que ver con el hecho de que el loro tiene una laringe que se mantiene erguida, por así decirlo. El hecho de que el hombre tenga una configuración especial de órganos está relacionado con el hecho de que el hombre se haya elevado a su conciencia actual de los objetos.

Si queremos entender correctamente el pasaje bíblico anterior, debemos decir: A través de las leyes del universo los órganos humanos se formaron de tal manera que se desarrolló el proceso de respiración actual. Los que comprendieron espiritualmente este proceso, que sabían que en todo vive algo espiritual, se dijeron: Lo espiritual del aire debe penetrar en nosotros de tal manera que pueda desarrollarse la libre conciencia del yo. Si este proceso tiene lugar de forma irregular, si los espíritus del aire no encuentran la forma correcta de trabajar nuestra sangre del modo correcto, tal como corresponde a nuestra consciencia del yo actual, entonces surge también una irregularidad de nuestra consciencia: se retrocede a un estadio anterior. Por eso los antiguos europeos percibían toda irregularidad en el proceso respiratorio como nada más que un retroceso de la conciencia.

¿Cuál es la expresión física de la respiración irregular? Es la pesadilla. La palabra viene de Alb, Alf o Elb, Elfo y también está relacionada con Orfeo. Así que vemos que en ella, (la pesadilla), no tenemos otra cosa que una entidad espiritual que actúa en el proceso respiratorio de tal manera que el yo no puede desplegarse plenamente. Si el proceso respiratorio es irregular, entonces la hueste de espíritus inferiores tiene acceso al ser humano. Y ahora llámese patológico o como quieran, eso no es lo que importa; lo que importa es lo que se desarrolla en el ser humano como resultado. Desde nuestro punto de vista actual esta condición debe ser descrita como patológica. Porque aunque sea una regresión a un estado anterior, este estado hoy es una transición de lo normal a lo anormal.

Nuestro proceso respiratorio actual ha surgido de un proceso que está presente como remanente en la pesadilla, un proceso en el que el hombre no necesitaba tanto oxígeno. Cuando el hombre estaba todavía más cerca del estado vegetal, tenía una forma de conciencia diferente, estaba sumergido en la antigua conciencia crepuscular. Después salió de ella, y durante la transición, cuando el hombre estaba alternativamente allí y allá en su conciencia, el antiguo hombre europeo experimentó todo aquello a lo que nos enfrentamos en todos los elfos y duendes.

Así miramos hacia atrás de forma natural a estados antiguos. En las pesadillas tenemos el estado externo actual de algo que fue espiritual y que no representa otra cosa que el remanente de la antigua conciencia clarividente, la conciencia de las imágenes que crea mitos y leyendas.

Pero a la vez que se transformó la respiración, también se transformaron muchas otras cosas. La visión externa de los objetos también surgió. La "visión en imagen" de los objetos no estaba ligada a ver los contornos exteriores, las superficies de los objetos. El hombre no veía las superficies externas de los objetos. Hubo también una transición en la que el hombre experimentó que las antiguas imágenes se hundían y la imagen de los objetos exteriores se elevaba. Y de nuevo hubo un estado intermedio donde el hombre ya estaba desarrollado para ver, pero en estados anormales, donde la visión externa retrocedía, llegaba a estados clarividentes. La lengua vernácula tiene una palabra antigua para este estado donde la conciencia normal retrocede, donde uno mira un objeto y sin embargo no lo ve. Esto se conoce como "spannen", "asombro", y esta palabra tiene su origen en la palabra fantasma, de modo que aquí tienen ante ustedes, por así decirlo, el fantasma, aquello que surgía como una imagen interior, aquello que todavía no era un objeto externo, sino que se veía a través de las fuerzas astrales. Hoy en día esto es algo anormal. Durante la transición, cuando aparecía esto, el hombre dependía de decirse a sí mismo: Pero quiero ver, no quiero que me mires, quiero ver. Entonces lo que se presentaba ante él como exterior se le aparecía como algo que tenía que superar. Este es el origen de todas las leyendas que pretenden cegar lo que te mira fijamente, superarlo para que ya no te mire fijamente. En la leyenda de Polifemo, en el cegamiento del gigante hasta la maravillosa leyenda en la que Dietrich von Bern vence al gigante Grim, en todas partes tenemos este momento de conciencia.

El fenómeno de las apariciones también podía tener algo tentador para el alma. Porque parecían pertenecer a un mundo desconocido, tenían algo tentador, lo que hacía que estas entidades pudieran tener un efecto tentador y seductor sobre las personas. El "lur" o "lore" es la palabra básica para designar a un fantasma seductor. Cuando el hombre lo veía, no podía verlo de otra manera que como surgiendo del interior de las cosas. Ahora algo aún más curioso: La palabra "Lei" tiene su raíz en la palabra "Heimat=tierra natal", de ahí "Lorelei-Felsen=peñon". Este es el espectro que atrae de nuevo a la Lei, es decir, a su patria, que estaba allí. La palabra "Lei" se encuentra en los ámbitos más diversos. Así que tenemos, por así decirlo, la experiencia subconsciente de ver el Lore o Señuelo, que se produce cuando la visión particular se desarrolla hacia el exterior. Los alpes o duendes están relacionados con el hecho de que el hombre recibe su conciencia del yo dentro de sí mismo.

Pero hay otra leyenda que se ha conservado como reliquia y que aún hoy vive como leyenda en ciertas regiones eslavas. Se trata de la leyenda de la mujer del mediodía. Cuando la gente sale al campo y, en lugar de volver a casa a mediodía, se queda fuera, la mujer del mediodía se les aparece en forma de mujer blanca. Les hace preguntas hasta que suena la campana del mediodía. Si la persona es capaz de responder a estas preguntas, la mujer del mediodía dice al final: "Es bueno, me has redimido". ¿Qué vemos en esta leyenda? De nuevo vemos expresada aquí una antigua experiencia clarividente. Del mismo modo que el hombre insufla el espíritu del yo con el aire, así ha construido todo su ser interior, todo su microcosmos, a partir del entorno espiritual, del macrocosmos. Todo lo que está dentro ha venido de fuera. Nuestra inteligencia interior es el resultado de nuestra inteligencia exterior.

Desde la época en que el hombre veía a los seres espirituales que guiaban la construcción del mundo, que guiaban a las flores y a los cristales en su formación, hasta la formación de la inteligencia exterior, hay una transición. La inteligencia exterior ha irrumpido, por así decirlo, en el hombre, y éste ha tomado conciencia de ella. Supongamos que la conciencia fuese simplemente extinguida por el sol del mediodía. Los que conocían esto espiritualmente llamaban al sol del mediodía el demonio del mediodía. Supongamos que la conciencia de la luz se extingue allí, -por una insolación latente, parcial, podría decirse-, y aquello que es la causa externa, la causa externa de sus poderes de inteligencia, surge ante el hombre. ¿Cómo debe producirse esto? Sólo teniendo el hombre que hacer un esfuerzo con su inteligencia. El hombre se enfrenta objetivamente, por así decirlo, a aquello que se teje en él desde el mundo. Debe vencerlo siendo capaz de ejercer su inteligencia el tiempo suficiente para responder hasta que suene la campana del mediodía. Si lo consigue, ha cumplido la tarea y la conciencia se reúne con su yo. Y ahora traslademos esto a la forma más bella que ha alcanzado esta experiencia espiritual, en la que nos enfrenta en la antigua Grecia, -y vívidamente en el antiguo Egipto-, donde aparece el gran interrogador, la Esfinge. La Esfinge no es otra cosa que la más excelsa mujer del mediodía. Ella también plantea preguntas al hombre, preguntas sobre el enigma humano, donde él debe aplicar su más elevada inteligencia. Pues todas las preguntas de la Esfinge exigen la respuesta: "Hombre". Así que la Esfinge enfrenta al hombre con lo que es en su interior, y quien fuera capaz de resolver el enigma de la Esfinge podría redimirla. Entonces se precipitaba en el abismo, es decir, se unía con la naturaleza humana interior.

Hemos visto a partir de ejemplos individuales cómo el maravilloso mundo de las leyendas no expresa otra cosa que el objeto del desarrollo de la conciencia. Desde la antigua conciencia en imágenes la humanidad ha ido conquistando su brillante conciencia diurna actual, que ha traído al hombre su autoconciencia. Y mientras que antes no podía mirar dentro de sí mismo, ni podía encontrar un yo allí, cuando miraba hacia fuera encontraba seres espirituales por todas partes, en la primavera, en el aire, en el árbol, todo estaba animado por seres espirituales. Cuando miraba hacia fuera con su tenue conciencia y veía el aire, sabía que era la encarnación del Dios que moldeaba su ser interior. Cuando el aire entraba en él, sabía: esto es lo que mueve mi ser. Cuando el viento, que normalmente respiraba, rugía sobre la tierra en las frías y tormentosas noches de invierno, sabía que Wotan viajaba en el rugir de la tormenta.

Podríamos recorrer así todos los mitos y leyendas. Probablemente encontraríamos transformaciones debidas a la poesía, pero todas conducen a la antigua conciencia clarividente. Pero esta conciencia clarividente, tal como se había desarrollado en Europa, es muy diferente de la de los orientales. Cada pueblo tiene una misión especial, una tarea especial que cumplir dentro del desarrollo. Mientras que el oriental, en toda la época en la que experimentaba la transición de la antigua clarividencia al desarrollo del yo, sólo tenía este yo mismo en un grado muy pequeño, de modo que este yo se entregaba muy fácilmente a los seres superiores, dentro de la vida europea se desarrollaba muy pronto la conciencia de la personalidad. Esto caracteriza esas transiciones en particular: el yo entra con tremenda fuerza en esas etapas de transición a la conciencia objetiva. El hombre fue capaz de ver en el interior de las cosas, pero afirmó su yo en grado sumo, se sintió desde el principio un fuerte luchador contra las entidades que querían entretejerlo con los hilos del mundo espiritual circundante. Por eso, sus protectores son preferentemente aquellos seres que trabajan por la consecución de la autoconciencia, por la liberación del yo.

Vemos como en la victoria que los espíritus, -que proporcionan la autoconciencia personal-, quieren conseguir sobre los espíritus astrales, se da algo que juega un gran papel dentro de la literatura mitológica germánica, europea. En todas partes de la consciencia europea, en la serpiente de Midgard, en las formas de los gigantes, y también en las formas de las sirenas, está presente el espíritu de pesadilla que te hace no libre. En todas partes se ve cómo los dioses, por así decirlo, se convierten en camaradas del hombre en el moldeado de la autoconciencia personal. Vemos cómo el dios que vive en el aliento, Wotan, se convierte en camarada del hombre en la batalla contra todos los espíritus inferiores. Vemos cómo el dios fuerte está al lado del hombre cuando se trata de superar la conciencia inferior. Donar o Thor con su martillo es quien vence a los gigantes y a la serpiente de Midgard; es él quien expresa en un sentido real cómo el hombre con su conciencia del yo sale del mundo espiritual al mundo de la percepción sensorial.

En Europa se preparó el terreno para el cristianismo por el hecho de que esta conquista de los poderes astrales, que quieren hacer al hombre no libre, constituye un motivo principal. Como resultado, la mente europea tenía que sentir algo que los pueblos orientales no sentían. En Europa existía la urgencia de emerger con el yo libre, del subconsciente. Por eso la mente europea sentía de la manera más intensa: He emergido con mi yo del mundo espiritual al mundo físico-sensorial. Donde estaba mi alma en los tiempos antiguos, he perdido esta tierra, he conquistado el mundo físico, pero esto me ha impedido ver el antiguo mundo astral; he desechado mi antigua conciencia apagada. Esto debe expresarse con más fuerza allí donde debe expresarse la victoria sobre el mundo astral. La antigua conciencia europea percibía a Baldur como el líder, por así decirlo, en el brillante mundo astral del que nace el alma humana. Él, el dios brillante como el sol, es el líder de las almas, en la medida en que pertenecían a su patria, el brillante mundo astral. Ahora las almas están encerradas en el cuerpo físico. Allí el líder en el mundo sensorial es Hödur, ciego al mundo espiritual, que mata a Baldur.

Así, los antiguos pueblos europeos percibían la desaparición del alma clarividente como la muerte temporal del alma. Pero también percibían esta desaparición como una transición. Sentían que algo nuevo tenía que seguir. De ahí el crepúsculo de los dioses, la caída de ese orden del mundo que ponía los objetos externos ante nuestros ojos sólo como imágenes. Y como en la Antigüedad la conciencia personal era particularmente pronunciada entre los pueblos europeos, el Dios personal que apareció en Cristo Jesús también pudo ser comprendido y captado más profunda e intensamente por los pueblos europeos. La semilla para recibir al Dios personal en Cristo ya había sido sembrada allí hacía mucho tiempo.

Hemos visto cómo en Europa la conciencia de hoy se ha desarrollado a partir de la conciencia del pasado. La próxima vez será nuestra tarea mostrar cómo los grandes iniciados ya se referían a mundos superiores en los antiguos Misterios, mucho antes de la aparición del Cristianismo. En la próxima conferencia oiremos cómo se han desarrollado los Misterios hasta nuestros días.

Lo que el iniciado veía antes, el hombre aprenderá a verlo en un nivel superior a través de la ciencia espiritual, cuando vea en el mundo espiritual con plena y libre consciencia.

El hombre ha descendido del mundo espiritual como un ser que vive en su subconsciente para obtener su autoconciencia en el mundo sensorial. Volverá a ascender al mundo suprasensible con su autoconciencia. La antigua clarividencia no era la suya, sino la que otros seres le inculcaban. La clarividencia que el hombre adquiera en el futuro será una clarividencia autoconsciente, una clarividencia impregnada de sí mismo. Esto se resume mejor en una frase de Cristo Jesús. Al señalar la conexión entre la verdad y la libertad, Cristo Jesús miró hacia un futuro lejano; y hacia este futuro apunta su dicho: "¡Reconoceréis la verdad, y la verdad os hará libres!

Traducido por J.Luelmo ene,2024

GA057 Berlín, 6 de mayo de 1909 -Los Misterios europeos y sus iniciados

     Índice

    RUDOLF STEINER. 



LOS MISTERIOS EUROPEOS Y SUS INICIADOS

 Berlín, 6 de mayo de 1909

decimoctava conferencia

En la última conferencia se señaló que en los tiempos antiguos de la evolución europea existía entre los diversos pueblos una especie de clarividencia antigua, original, y que la conciencia actual sólo se fue desarrollando a partir de este estado anterior de conciencia, de una antigua facultad clarividente. Se señaló cómo lo que el antiguo clarividente era capaz de percibir en determinadas circunstancias de su vida encontraba expresión en las leyendas y mitos que tratan de duendes, elfos, enanos y seres por el estilo. Estas leyendas y mitos son de naturaleza muy diversa, y si sólo pudiéramos observar los mitos y leyendas que se han conservado en Europa a partir de antiguas observaciones clarividentes, habría ciertas similitudes, ciertas semejanzas en todas estas tradiciones, pero también habría grandes diferencias, porque las capacidades clarividentes de las personas individuales eran muy diferentes.

Un parecido mucho mayor ya está presente en los grandes mitos, en los grandes mitos de las leyendas de dioses y héroes. Estas leyendas de dioses y héroes también se remontan a las capacidades clarividentes, sólo que de un tipo diferente. No se remontan a las experiencias que el hombre pudiera haber tenido a través de la clarividencia natural, sino que los grandes mitos unificados que resumimos como mitología se remontan a aquellas experiencias que los iniciados tuvieron en los Misterios. Hoy en día existen pocas condiciones previas en nuestra conciencia educativa para crear un concepto de lo que se llama misterios e iniciados. Pues lo que constituye nuestra educación externa, nuestro conocimiento externo, está muy alejado de la esencia de la iniciación. Si quisiéramos caracterizar estos dos en términos practicables en nuestro tiempo, tendríamos que decir: Los Misterios son escuelas en las que se cultivan capacidades en el alma humana, a través de las cuales el alma es conducida a su propia observación en los mundos espirituales. En particular, los misterios son aquellas escuelas que, de una manera completamente metódica, sistemática, orientan a la persona que está madura para ello, para que el alma llegue a ser tal que pueda percibir los mundos superiores con ojos y oídos espirituales. Aunque la educación actual conoce poco de los misterios que aún hoy existen, sin embargo están presentes y conducen a los mundos espirituales. Y todo el contenido de la ciencia espiritual, todo lo que se comunica en la ciencia espiritual, es esencialmente el contenido de la sabiduría de los misterios. Quien entrena su alma de manera adecuada para hacer observaciones en mundos superiores es un iniciado. Siempre han existido tales lugares donde se adquiere la capacidad de clarividencia plenamente consciente.

Hoy daremos una visión general de los Misterios europeos. Debemos retroceder hasta los tiempos antiguos que precedieron al cristianismo e intentar formarnos una idea de lo que se practicaba en las escuelas iniciáticas u ocultas y cómo se comunicaba esto a la cultura general. A menudo se ha señalado cómo pueden las personas de hoy emprender el camino del iniciado, cómo se entrenan el pensar, el sentir y la voluntad para poder emprender el "camino hacia las Madres". Los discípulos de todos los misterios han tenido que emprender este camino hacia las Madres.

Hemos tenido misterios europeos de gran importancia y profunda influencia en la cultura europea antigua en diversas partes de Francia, Alemania y Gran Bretaña. En todas estas regiones tenían una naturaleza muy específica. El punto de partida en todas esas partes fue una toma de conciencia que pudimos insinuar en la conferencia sobre Isis y Madonna. Allí se señalaba que el hombre tiene un origen espiritual, que antes moraba en mundos espirituales, que el espíritu y el alma del hombre nacen de los mundos espirituales primigenios. Se señalaba que ahora el hombre todavía siente, cuando mira más profundamente en el alma, que cuando se eleva por encima de la observación física, tiene algo que es un último resto de su antiguo ser en el mundo espiritual. Hoy este último resto, el alma humana, está encerrado en el cuerpo físico, que es una condensación del ser original espiritual. Lo que el hombre sabe que está encerrado allí como su alma-espíritu, de la que se dice a sí mismo: Esto me muestra cómo fui una vez en su totalidad, muestra cómo nací del vientre del mundo, de todo el universo. Hoy el universo se muestra a la mente exterior en todo lo que se extiende ante los sentidos; pero detrás de todo lo que los sentidos ven, lo que la mente puede comprender, está el universo espiritual. Este es el padre primordial, la madre primordial, de donde nació el alma, que hoy todavía conserva las formas que entonces tenía el cuerpo.

En esencia, el cuerpo también nació del universo espiritual; también tuvo una vez una forma espiritual. Aquello que muestra al hombre en su verdadera forma está oculto hoy en día. En aquellos antiguos misterios europeos, el ser humano en su verdadera forma también se veía como una parte oculta del ser humano visible. Y veían en él a una Isis que buscaba aquello a partir de lo cual había surgido. La iniciación era la experimentación de la totalidad de aquellos procedimientos a través de los cuales el alma humana podía volver a ver aquello de lo que había nacido, el desarrollo de la capacidad del alma a través de la cual puede volver a unirse con la tierra primordial espiritual. Ya sea en lo profundo del bosque sagrado o en lugares especialmente preparados para el Misterio es irrelevante; en todas partes el candidato era llevado a tales posiciones a través de las cuales podía encontrar la conexión con los fundamentos espirituales primordiales del hombre.

Lo que se halla oculto tras el mundo de los sentidos a semejanza del sol tras los velos de las nubes, los seres espirituales ocultos eran llamados aquí "Hu"; "Ceridwen", sin embargo, era el alma buscadora. Y todos los procesos de iniciación eran de tal índole que al discípulo se le mostraba: La muerte es un proceso en la vida lo mismo que los demás. Ello no cambia el núcleo interno de la vida de una persona. Donde los Misterios Druidas han conservado su nombre -Druida significa iniciado en el tercer grado- la persona a ser iniciada era llevada a un estado semejante a la muerte, de modo que no percibía nada con sus sentidos. Su mente estaba en silencio. El que vive sólo en su cuerpo y puede percibir sólo con su mente física, cuyo instrumento es el cerebro, no tiene ninguna conciencia en tal estado donde los sentidos son silenciosos. Esta es precisamente la iniciación, que los sentidos, el sentir, el oír y demás están en silencio, y que sin embargo, incluso cuando el cerebro está en silencio, el discípulo tiene experiencias y realiza observaciones. Aquello que realiza tales observaciones en nosotros se llamaba el alma, Ceridwen. Y lo que llegaba a ella como la luz y el sonido al ojo y al oído exteriores, el mundo de los hechos espirituales, se llamaba Hu. El matrimonio entre Ceridwen y Hu era experimentado por los iniciados.

Tales experiencias se describen en los mitos. Cuando hoy se nos dice que los antiguos adoraban a un dios Hu y a una diosa Ceridwen, se trata sólo de una paráfrasis de la iniciación. Esta es la razón del mito real. Es sólo palabrería vacía decir que tales mitos tienen significado astronómico, que Ceridwen es la luna y Hu el sol. Tales mitos sólo pudieron surgir porque la gente era consciente de una conexión interna entre el alma que se eleva y el espíritu del sol, no el sol físico. Los misterios de Hu y Ceridwen eran aquellos en los que la gente de estas regiones se iniciaba aquí.

Más al norte, en Escandinavia y el norte de Rusia, encontramos los Misterios de Drotten, fundados por el iniciado original Sieg, Siegfried o Sigge. Todas las leyendas sobre Siegfried se remontan a él. En estos misterios en particular vemos algo que básicamente subyace a todos los misterios, pero que surge por primera vez de forma particularmente clara aquí. Queremos ascender de una comparación al hecho real. Para que esto nos quede claro, partamos del ser humano tal como se nos presenta en la vida, con cabeza, manos, pies, etcétera. Si quitamos uno de estos miembros, la persona ya no puede ser una persona completa, íntegra. Tomemos los miembros más importantes: corazón, estómago, cada uno de los cuales aporta una parte determinada a la vida humana y debe cumplir con su deber. Sólo mediante la cooperación de estos miembros es posible que un alma viva y se desarrolle en el cuerpo humano. El alma vive en un cuerpo físico, que es un conjunto de muchos miembros. De esto obtenemos la conclusión de que dondequiera que el alma humana o un ser superior deba vivir, los miembros individuales deben cooperar, cada uno de los cuales debe prestar su servicio. De modo que en los Misterios Nórdicos ya encontramos la convicción de que esto puede expresarse dentro del mundo humano, de que puede formarse una asamblea de personas de modo que cada individuo asuma una determinada tarea. Digamos, por ejemplo, que una persona se encarga de desarrollar especialmente la facultad de pensar, otra el poder de sentir, una tercera el poder de la voluntad. Las subdivisiones también son posibles aquí.

Así pues, se suponía que si se reúne un círculo de personas en el que cada uno asume una tarea especial, y sin embargo trabajan conjuntamente como una unidad, entonces algo actúa invisiblemente en ellos tal como lo hace el alma en el hombre. Cuando las personas se reúnen de este modo y cada uno hace lo suyo, forman algo así como un organismo superior, un cuerpo superior, y de este modo hacen posible que un ser espiritual superior habite entre ellos. Sieg formó así un círculo de doce personas, cada una de las cuales desarrolló su alma de un modo muy especial. Cuando todos trabajaban en conjunto, cuando todo fluía a la par en sus santas asambleas, entonces se daban cuenta de que un ser espiritual superior habitaba entre ellos, como lo hace el alma en el cuerpo humano, que las almas son los miembros de un cuerpo superior. El Decimotercero moraba así entre los Doce. 

Ellos sabían: Somos doce, y el Decimotercero mora entre nosotros. O se tomaba un decimotercero, que entonces formaba el cinturón de atracción en el círculo de los doce para lo que iba a descender. Así que a este treceavo se le llamaba representante de la deidad en los lugares de iniciación. Y como todo se reunía con la santa trinidad, el que unía en sí mismo el ser relacionado con la trinidad se llamaba representante de la santa trinidad, y a su alrededor estaban los doce, que tenían funciones muy específicas, como los miembros de un organismo.

Así que se dieron cuenta de que cuando doce personas se unían de esta manera, y desarrollaban en sí mismas el poder de tener entre ellas a un ser superior, entonces se elevaban del mundo físico al espiritual; se elevaban hasta su dios. Se consideraban a sí mismos como los doce atributos, las doce cualidades del dios. Todo esto se representaba como los doce dioses germánicos en las sagas nórdicas de los dioses. El que quería ser miembro de este ilustre círculo tenía la tarea de buscar a Baldur. Esa era la iniciacion. ¿Quien era Baldur en realidad? Baldur es esa parte del hombre que es su parte espiritual, lo que el alma busca, lo que encuentra en la iniciación, lo que allí se le enfrenta. ¿Quién mató a Baldur? Mataron a Baldur los que mataron la clarividencia en el hombre, los que juntaron lo físico, los que dieron al hombre la visión sensorial, los que pudieron hacer un mal uso de lo físico con demasiada rapidez: Loki, la potencia de fuego, y su expresión Hödur, el ciego, que representa la sensualidad humana, que es incapaz de mirar hacia lo superior, hacia el mundo espiritual. Esta es la forma que se utiliza para referirse a los procedimientos de iniciación que se han llevado a cabo. Lo sensorial ha cegado al hombre; mediante la iniciación recupera el acceso a los mundos superiores. Así tenemos, por así decirlo, la clarividencia entrenada de los iniciados en la antigua forma correspondiente, elevándose por encima de la clarividencia general. Los misterios de los druidas y las deidades fueron la fuente de la que surgió la cultura europea en la era precristiana.

Por supuesto, lo que es de gran importancia aquí y lo que se está desarrollando aquí, la conciencia de la personalidad, también es un peligro. Es un peligro mucho mayor aquí que en otras zonas. La conciencia de la personalidad constituye un tono básico de toda la cultura en Europa. La conciencia de la personalidad estaba más presente en tierras germánicas que en Oriente, donde a la gente le gustaba consagrarse a Brahman. De este modo era evidente el peligro de que los iniciados pudieran muy rápidamente malinterpretar y utilizar mal lo que se les ofrecía en la iniciación, que se lo representaran en imágenes distorsionadas y caricaturas. La iniciación también conduce al manejo de poderes espirituales. El que aprende a usarlos aprende fácilmente a usarlos mal. Por eso sucedió que los misterios de la antigua Europa cayeron fácilmente en decadencia, que los iniciados no demostraron su madurez y se convirtieron en la causa de muchas atrocidades, que se convirtieron en el aborrecimiento de la gente en muchas regiones. Algo de lo que se dice hoy sobre los Misterios se relaciona con la decadencia de los Misterios, aunque no todo. El hecho de que los Misterios puedan ser a menudo malentendidos no tiene por qué asombrar a la gente de hoy. Porque si mediante la ciencia espiritual alguien no puede aprender lo que se hacía en los Misterios, sino que sólo puede recoger lo que más tarde se escribió, los chismes y habladurías histórico-mundiales, entonces puede llegar con el paso del tiempo a las opiniones más descabelladas sobre los Misterios. Sólo piensen cómo estaría alguien si quisiera informarse hoy sobre la Antroposofía y el Movimiento Antroposófico a través de lo que se comunica ahí fuera: ¡obtendría una bella imagen! Y si uno se quedara con lo que hoy se dice al respecto, podría surgir algo mucho peor que lo que se conoce sobre los Misterios.

Sería una bonita tarea hacer un rastreo de muchas cosas del mundo europeo a partir de las leyendas que sucedieron en los Misterios. Llegaríamos hasta las sagas de los Nibelungos y Sigfrido y encontraríamos muchas cosas que pueden remontarse a los antiguos misterios. Pero no se pueden combinar. Lo único que puede ser decisivo en cuanto a si un movimiento es mera fantasía o se remonta a los Misterios sólo puede ser el conocimiento de los Misterios y la capacidad de rastrear estas cosas hasta los Misterios.

En todos estos misterios, dondequiera que los examinemos, hay un rasgo que podría describirse como un rasgo trágico. Podría expresarse así:El iniciado de los antiguos Misterios Druidas o Drotten podía, en efecto, llegar a la unión con Hu o Baldur, pero este mundo espiritual no se le aparecía como algo supremo. Tenía que haber algo más allá. O en términos populares: Nuestros dioses, a los que nos elevamos, son mortales, condenados a perecer. De ahí el mito del crepúsculo de los dioses, la trágica profecía de la desaparición de los dioses.

El fuerte impulso Crístico, que pudo obrar aquí con más fuerza que en ninguna otra parte, el conocimiento de que un ser espiritual supremo, el principio Crístico, había vivido en un cuerpo terrenal, estaba presente entre los seres humanos, que todo lo que se puede experimentar en los Misterios es un hecho histórico en el acontecimiento Crístico. En los antiguos Misterios el iniciado no se convertía en un completo conquistador de la muerte. Pero ahora se enfrentaba a ello, el gran Misterio del Gólgota. Dentro de los Misterios Europeos en particular, este misterio histórico fue recibido con la más profunda comprensión, a diferencia de otros lugares. Había un estado de ánimo que puede expresarse así. La gente se decía a sí misma: Cuando fuimos iniciados, fue un ascenso a un mundo divino-espiritual, que sin embargo estaba impregnado por el aliento de la mortalidad. Pero quien vive este impulso más grande, en lo que se puede experimentar en la figura de Cristo, quien encuentra una relación con Cristo, puede llegar a una comprensión tal que puede saber: Así como el sol irradia a través de la planta y de este modo despierta la vida en ella, así el impulso de Cristo puede fluir en el alma humana. A través de éste recibe el poder que da al alma el conocimiento de su eternidad e inmortalidad, el conocimiento de la victoria sobre la muerte. Al recibir una comprensión correcta del Cristo, el alma se revitaliza. Se dijeron a sí mismos: Aparte de lo que se puede enseñar externamente sobre el Cristo, existe también un conocimiento interior, la búsqueda del alma, de Ceridwen, de un Hu o Baldur, pero de otro Baldur que ha realizado el Misterio del Gólgota. Cuando el alma experimenta esto, alcanza una clarividencia más elevada que a través de los antiguos misterios. Y aquí en Europa la gente comprendió inmediatamente muy profundamente lo que esto significaba.

Ya les he explicado varias veces qué convulsión supuso para la evolución humana el impulso Crístico. Para comprender esto, volvamos de nuevo a la antigua conciencia hebrea. Aquí todavía tenemos un sentimiento de seguridad del yo al sentirse el hombre uno con sus padres y antepasados, y para el hombre del Antiguo Testamento era un sentimiento significativo cuando podía decirse a sí mismo: Yo soy uno con mis antepasados. Eso a lo que puedo llamar "yo", lo veo encerrado entre el nacimiento y la muerte; pero una sangre corre desde el padre Abraham hasta mí. La sangre que corre por mis venas es la expresión de mi yo, de mi propia individualidad, la corriente sanguínea que recorre la generación es la expresión de mi Dios.  Y así se sentía seguro en el gran todo, sumergiéndose con gusto en la corriente de sangre que corre a través de las generaciones.

Cristo dice: Antes de que el Padre Abraham fuera, el "Yo-soy" era, y dice: "Yo y el Padre somos uno". Nuestro yo tiene en su interior hilos que conectan hacia arriba en un mundo espiritual que cada uno puede encontrar en su propia individualidad. <El ego que se mantiene por sí mismo, y sin embargo no niega la conexión a través de los lazos de sangre, no desprecia los lazos de sangre, que tiene comprensión por lo físico, este ego llegó a la comprensión del hombre a través del Misterio del Gólgota. Por eso, la expresión del yo humano general se vio en la sangre que manaba de las heridas del Salvador, y se dijo: Quien dé vida a esta sangre dentro de sí alcanzará la verdadera clarividencia. Pero el mundo aún no estaba maduro para recibir lo que se dio como el verdadero misterio del Gólgota. Incluso en los siglos siguientes a la venida de Cristo, el mundo aún no estaba maduro, ni lo está aún hoy. Pablo vio al Cristo vivo en el mundo espiritual. ¿Quién comprende hoy las profundas cartas de Pablo, este iniciado, y quién caracteriza correctamente al discípulo de Pablo, Dionisio el Areopagita? Y sin embargo, siempre hubo un cristianismo de los misterios.

En los misterios que acabo de describirles, en Gales y Gran Bretaña, fueron absorbidas las enseñanzas de Dionisio. De esa manera los Misterios Druidas y Drotten fueron imbuidos e impregnados con el Misterio de Cristo. Fue así como llegaron a darse cuenta plenamente de que lo que se buscaba en Hu y Baldur había llegado en Cristo. Pero se decían a sí mismos que la gente en general no estaba madura para recibir con conciencia lo que el Cristo había traído: la sangre que corre de las heridas del Salvador, que corre a través de todo.

Sólo en pequeños círculos de iniciados pudo mantenerse esto vivo como el sagrado secreto Crístico. Pero quien se iniciaba en este secreto experimentaba la superación del yo ordinario centrado en el mundo de los sentidos. Pero lo experimentaba de la siguiente manera. Se preguntaba a sí mismo: ¿Cómo he vivido hasta ahora? Cuando quería conocer la verdad, acudía a las cosas del mundo exterior. Pero cuando los iniciados del Misterio Cristiano se apoderaron de mí, me exigieron que no esperara a que las cosas externas me dijeran lo que es verdad, sino que indagara en mi alma tras lo invisible, no sólo estimulado por el mundo externo. Esa indagación del alma por lo más alto que pudiera encontrar se llamó en tiempos posteriores fuera del mundo "El Secreto del Santo Grial". Y la leyenda del Grial, la leyenda de Parzival, no es otra cosa que una expresión del misterio de Cristo. El Grial es el cuenco sagrado con el que Cristo tomó la comunión en la última cena, y en el que José de Arimatea recogió la sangre de Cristo mientras fluía en el Gólgota. Encerrada en dicho cuenco, la sangre de Cristo fue llevada a un lugar sagrado. Mientras la gente no pregunte por lo invisible, es como Parzival. Sólo cuando pregunta se convierte en un iniciado del misterio de Cristo.

Así vemos cómo Wolfram von Eschenbach entreteje en su descripción los tres estadios del alma humana, que parte primero de la percepción sensorial externa, donde, atrapada en lo material, deja que el espíritu material le diga lo que es verdad. Es el alma en su "mutismo", como dice Wolfram von Eschenbach. Entonces el alma se da cuenta de que el mundo exterior sólo brinda ilusiones. Cuando el alma se da cuenta de que no hay respuestas en lo que la ciencia natural es capaz de ofrecer, sino sólo preguntas, el alma cae en lo que Wolfram von Eschenbach llama el "Zwifel". Pero luego asciende a la "Saelde", a la bienaventuranza, a la vida en los mundos espirituales. Estas son las tres etapas del alma. 

Los misterios del período posterior, iluminados por el impulso Crístico, se caracterizan todos por un rasgo muy específico. De este modo, se elevan por encima de todos los misterios antiguos. Toda iniciación se basa en el hecho de que el hombre se eleva a una visión superior, a un desarrollo superior del alma. Antes de elevarse así, tiene tres facultades en su alma: pensar, sentir y voluntad. Tiene estas tres facultades del alma en su interior. Como suele vivir en el mundo actual, estas tres facultades del alma están íntimamente relacionadas. Está entrelazado con su yo en el pensar, sentir y querer, porque antes de ascender a través de la iniciación, el hombre no ha trabajado en el desarrollo de los cuerpos superiores a partir del yo. Primero, lo que está en el cuerpo astral, lo que el hombre tiene en sentimientos y sensaciones, en instintos y deseos, es purificado y limpiado. Esto da lugar al yo espiritual o "manas". Entonces el hombre llega primero tan lejos que impregna cada pensamiento con un cierto tono emocional, que cada pensamiento se vuelve frío o cálido, que transforma su cuerpo etérico o vital. Esta es la transformación del sentir, y así surge el "buddhi". Luego sigue la transformación de la voluntad en el cuerpo físico en "Atma" u hombre espíritu. De esta manera el ser humano transforma su pensar, sentir y voluntad y así su cuerpo astral en manas o yo espiritual, el cuerpo etérico en buddhi o espíritu vital, el cuerpo físico en atma u hombre espiritual. Esta transformación es la expresión del trabajo sistemático del iniciado sobre su alma, mediante el cual se eleva a los mundos espirituales.

Pero algo muy definitivo ocurre cuando la iniciación se practica en serio, no como un truco. Si la iniciación se practica con dignidad, es como si la organización humana se dividiera en tres partes y el yo fuera entronizado como rey sobre estas tres partes. Aunque las esferas del pensar, del sentir y de la voluntad no suelen estar claramente separadas en el hombre, a medida que éste se desarrolla más y más, es cada vez más capaz de captar pensamientos que no son llevados inmediatamente a los sentimientos, sino que son llevados a la simpatía y a la antipatía por el yo en libre elección. El sentir no sigue inmediatamente a un pensamiento, sino que el ser humano se divide en un hombre de sentimiento, un hombre de pensamiento y un hombre de voluntad. El hombre se siente un yo-rey, entronizado sobre una trinidad. Se desintegra en tres personas. Esto ocurre en cierta etapa de la iniciación. Siente que a través del cuerpo astral experimenta todos los pensamientos que se relacionan con el mundo espiritual. A través del cuerpo etérico experimenta todo lo que impregna el mundo espiritual como sentimientos, a través del cuerpo físico todo lo que vive e impregna el mundo espiritual como impulsos de voluntad. Se dice: El hombre se siente rey dentro de la santa trinidad. Pero aquel que no es capaz ni suficientemente maduro como para soportar el hecho de que está así dividido, no podrá disfrutar de los frutos de la iniciación. Se ve frenado para lo que aún no está maduro por el hecho de que se enfrenta a sufrimiento sobre sufrimiento. Quien se acerca indignamente al Santo Grial se convierte en un sufridor como Amfortas y sólo puede ser redimido por aquel que le acerca las fuerzas del bien. Es liberado por Parzival.

Volvamos ahora a cómo se expresa el principio de la iniciación. El alma que busca encuentra el mundo espiritual, el Santo Grial, que ahora se ha convertido en el símbolo, la expresión para el mundo espiritual. Lo que aquí se describe ha sido experimentado realmente por iniciados individuales. Ellos han recorrido el camino de Parzival. Pero también fueron como aquellos que miraban retrospectivamente a los tres cuerpos como reyes. Los que experimentaban esto se decían a sí mismos: estoy entronizado sobre mi cuerpo astral purificado, que sólo está purificado, purificado siguiendo al Cristo. No a través de ninguna conexión externa, no a nada que conecte con el mundo exterior, le estaba permitido aferrarse, sino que tenía que conectarse en lo más íntimo del alma con el principio Crístico. Todo lo que le ataba externamente al mundo de los sentidos tenía que caer en los momentos más elevados, los momentos verdaderamente místicos.

El representante del iniciado es Lohengrin. No se le debe preguntar por nombre y estatus, es decir, por lo que le une al mundo de los sentidos. Al que no tiene nombre ni estatus se le llama "persona sin hogar". Está entretejido y vivificado por el principio Crístico. También mira con desprecio el cuerpo etérico o vital, que se ha convertido en el espíritu de vida, como algo separado del cuerpo astral. Es él quien lo lleva a los mundos superiores, donde las leyes del espacio y del tiempo no se aplican. Este cuerpo etérico y sus órganos corresponden al cisne. Él lleva a Lohengrin sobre el mar en una barca, en el cuerpo físico, sobre lo material. El cuerpo físico se percibe como la barca. Y el alma buscadora en la tierra, que experimenta algo nuevo a través de la iniciación, está simbolizada por Elsa de Brabante. Así que aquí tenemos la oportunidad de caracterizar la leyenda de Lohengrin, que también tiene muchos otros significados, como una expresión de la iniciación dentro de los misterios que se estructuran en torno al Santo Grial.

Así se expresaban, en los siglos XI al XIII, estos misterios, que se enseñaban tras el misterio de Cristo, en el misterio del Santo Grial. Los Caballeros del Santo Grial fueron los iniciados más tardíos. Frente a ellos se situaba el cristianismo exotérico, mientras que en los Misterios se cultivaba siempre el cristianismo esotérico, que buscaba una relación tal con Cristo que a través del Cristo exterior se despertaba en el alma el Cristo interior, simbolizado por la paloma.

Todo la progresión de los misterios europeos se expresa en otro mundo de leyendas. Pero es muy difícil arrojar luz sobre esto. Será más tarde. Hoy sólo queremos alumbrarlo buscando el reflejo en aquello que se ha filtrado hacia el exterior y ha aparecido en un extraño mundo de leyendas. Es una leyenda relativamente poco conocida que fue llevada a la forma poética por Konrad Fleck en 1230. Pertenece a las leyendas y mitos de Provenza, y es continuación de la iniciación de los Caballeros del Grial o Templarios. 
 "El milagro del Grial", 
Castillo de Neuschwanstein, 

Dicha leyenda se refiere a la antigua pareja formada por "Flor y Blancheflor". En el lenguaje actual, esto significa aproximadamente: la flor de hojas rojas o la rosa, y la flor de hojas blancas o el lirio. En el pasado, se asociaron muchas cosas a esta leyenda. Hoy en día, sólo se puede resumir en términos someros. Se decía que la flor y el lirio son almas, encarnadas en personas que ya han vivido. La leyenda las relaciona con los abuelos de Carlomagno. En Carlomagno, sin embargo, los que estaban más íntimamente involucrados con las leyendas veían la figura que en cierto modo ponía en relación lo esotérico interior con el cristianismo exotérico. Esto se expresa en la coronación imperial. Si nos remontamos a sus abuelos, a Flor y Blancheflor, vivían en ellos la rosa y el lirio, que debían preservar el cristianismo esotérico puro, como se remonta a Dionisio el Areopagita. Ahora bien, en la rosa, en Flor o Flos, se veía el símbolo del alma humana, que ha absorbido el impulso de la personalidad, el impulso del yo, que deja salir el trabajo espiritual de su individualidad, que ha llevado el impulso del yo hasta la sangre roja. El lirio, sin embargo, era visto como el símbolo del alma, que sólo puede permanecer espiritual por el hecho de que el yo permanece fuera de ella, sólo puede alcanzar el límite. Así, la rosa y el lirio son dos opuestos. La rosa tiene la autoconciencia totalmente dentro de sí, el lirio totalmente fuera de sí. Pero la unión del alma, que está dentro, y el alma, que anima el mundo exterior como espíritu del mundo, ha existido. Flor y Blancheflor expresan el hallazgo del alma del mundo, del yo del mundo a través del alma humana, del yo humano.

Lo que ocurrió más tarde en la leyenda del Santo Grial también se expresa aquí en esta leyenda. No se trata de una pareja externa. El lirio expresa el alma que encuentra su yo superior. En la unión del alma del lirio y el alma de la rosa se veía lo que puede encontrar conexión con el Misterio del Gólgota. Por eso se decía: En contraste con la corriente de la iniciación europea, que es traída por Carlomagno, y a través de la cual el cristianismo exotérico y esotérico se forjan juntos, el cristianismo puramente esotérico debe mantenerse vivo, debe continuarse puramente. En los círculos de iniciados se decía: La misma alma que estaba en Flos o Flor y de la que se habla en el canto, se reencarnó en los siglos XIII y XIV para fundar una nueva escuela de misterios, que ha de cultivar el misterio de Cristo de una nueva manera correspondiente a los tiempos modernos, en el fundador del rosacrucismo. El misterio de la rosa se nos presenta ya en una época relativamente antigua. La leyenda se remonta incluso a la época anterior a Carlomagno. Y así, el cristianismo esotérico se refugió en el rosacrucismo. Desde los siglos XIII y XIV, el rosacrucismo forma a los iniciados que son los sucesores de los antiguos misterios europeos y los sucesores de la escuela del Santo Grial.

Sobre los misterios de los Rosacruces se ha filtrado mucho. Pero lo que allí se cuenta es a menudo una caricatura de lo que es verdad. Profundos logros en la vida espiritual pueden rastrearse hasta el rosacrucismo, del que siempre parten hilos misteriosos hacia la cultura exterior. Por ejemplo, existe una conexión entre la redacción de la "Nova Atlantis" por Bacon de Verulam y el rosacrucismo. Bacon presentaba así algo más que una utopía. Aspiraba a lo más alto niveles que revivieran las tenues capacidades clarividentes de la antigua Atlántida. Pero lo que va unido a esto desde la sociedad exterior de los rosacruces es esa charlatanería y ese curanderismo, esa caricatura que ha sido inevitable en nuestro tiempo desde la invención del arte de la imprenta.

Desde entonces, ya no es posible dejar que el misterio sea misterio como antaño. Depende de la madurez o de la inmadurez, todo se distorsiona fácilmente, se desvirtúa. ¡Esto puede ocurrir de una manera tremenda con las enseñanzas del movimiento antroposófico! ¡Si este fuese lo que dicen que es en los círculos que no saben nada de él y sin embargo hablan de él, sería algo de lo que habría que huir! En verdad, sin embargo, es el elemento que se nutre, más que nunca, de las fuentes que yacen en los Misterios. Es lo que, en efecto, ha llevado a los mejores logros de todos los tiempos a su obra en la humanidad. Las más grandes hazañas poéticas de Goethe se nutren de las fuentes del Rosacrucismo. 

No en vano Goethe hablaba en los "Misterios" de una persona que era conducida a una casa adornada con una cruz de rosas. "¿Quién añadió rosas a la cruz?". ¿Quiénes fueron ellos, los iniciados de los Misterios europeos, que añadieron el misterio de las rosas al misterio de la cruz? Cómo había penetrado Goethe en estos misterios lo demuestra también el hecho de que había doce alrededor de la mesa de asamblea, como en los antiguos Misterios de Drotten. ¡Oh, Goethe sabía todas estas cosas! Pero los que hoy estudian a Goethe se parecen al Goethe que pueden comprender. A Goethe sólo le estaba permitido expresarlo de un modo misterioso; pero hoy es el momento de hablar abiertamente de lo que es objeto de la iniciación. Que así sea es la razón de ser de estas conferencias.

Cada vez más, la antroposofía llevará a la comprensión de que la ciencia espiritual no hace personas ajenas al mundo, sino personas prácticas y capaces en la vida. Les da esperanza y confianza. El pensamiento se irá moldeando cada vez más de tal manera que se podrá decir de él lo que Fausto dice de Wagner, que representa el pensar materialista, que "¡cava en busca de tesoros con mano codiciosa, y se alegra cuando encuentra lombrices!" En verdad, el materialismo se alegra cuando encuentra lombrices de tierra y puede probar que son de alguna manera necesarias para la reorganización de todo lo que vive y teje en la tierra. Pero lo que fluye como espíritu de los Misterios hace flexible el pensar humano para encontrar su camino en todas las situaciones posibles de la vida. ¡Y cómo podría ser de otro modo, puesto que el sentido del desarrollo del mundo mismo se refleja en los secretos de la ciencia espiritual!

Eso era lo que estas conferencias pretendían hacerles comprender: que el sentido que prevalece en el mundo mismo retorna en la ciencia espiritual. Si esto ha tenido éxito en alguna medida, entonces el modesto objetivo que me he propuesto ha sido alcanzado.

Ha surgido que el mundo con todo lo que vive en él nace del espíritu, y que el hombre nace y es llamado a elevarse al espíritu. La ciencia espiritual nos muestra cada vez más que el espíritu está hechizado en la materia, que lo sensorio-material es el ropaje mágico de lo espiritual. El hombre está llamado a desencantar el espíritu dentro de la materia fuera de este ropaje mágico. Lo espiritual encuentra su resurrección en el ser humano, en el alma humana que se eleva por encima de sí misma. Pero permitir que el alma encuentre su camino más allá de sí misma es la tarea de la ciencia espiritual. Así es como el espíritu encuentra al espíritu. El hombre comprenderá cada vez más al espíritu haciéndose cada vez más semejante a él.

Traducido por J.Luelmo ene,2024

GA057 Berlín, 4 de marzo de 1909 El misterio de los temperamentos

    Índice

    RUDOLF STEINER. 



EL MISTERIO DE LOS TEMPERAMENTOS

 Berlín, 4 de marzo de 1909

duodécima conferencia

A menudo se ha subrayado que el mayor enigma del ser humano es el propio ser humano. En el fondo, toda investigación más profunda de la naturaleza busca alcanzar su objetivo último resumiendo todos los procesos naturales para comprender las leyes externas, y toda ciencia espiritual busca las fuentes de la existencia para comprender y resolver la naturaleza y el destino del ser humano. Por lo tanto, Si bien es incuestionablemente cierto que en general el mayor enigma del ser humano es el propio ser humano, por otro lado hay que subrayar de nuevo lo que cada uno de nosotros siente y percibe en cada encuentro con la gente, que cada persona individual es básicamente un enigma para el otro y en la mayoría de los casos para sí mismo. Hoy no nos ocupamos de los enigmas generales de la existencia, sino del enigma no menos importante para la vida que cada persona nos plantea en cada encuentro.

Porque ¡cuán infinitamente diferentes son las personas en su interior individual y más profundo! Basta pronunciar la palabra temperamento, que es la base de nuestra conferencia de hoy, para darse cuenta de que hay tantos enigmas como personas. Dentro de los tipos básicos, de las tonalidades básicas, tenemos tal variedad y diversidad entre los seres humanos que bien puede decirse que dentro del peculiar estado básico de ánimo del ser humano, que se llama temperamento, se expresa el peculiar enigma de la existencia. Y allí donde los enigmas intervienen en la práctica inmediata de la vida, allí juega un papel la tonalidad básica del ser humano, el temperamento. Cuando nos encontramos con un ser humano, sentimos que algo de este temperamento básico viene hacia nosotros. Por lo tanto, sólo podemos esperar que la ciencia espiritual tenga lo necesario para decir sobre la naturaleza de los temperamentos.

Sentimos que los temperamentos del ser humano pertenecen a lo externo, pues, aunque debemos admitir que los temperamentos brotan de lo interior, sin embargo se expresan en todo lo que nos aparece externamente en el ser humano. Pero el enigma del ser humano no puede resolverse mediante una observación externa de la naturaleza. Sólo podemos acercarnos a la peculiar tonalidad del ser humano si aprendemos lo que la ciencia espiritual tiene que decir sobre el ser humano. Allí aprendemos que en él tenemos, en primer lugar, aquello por lo que él se sitúa en su línea hereditaria. Él muestra las características que ha heredado de su padre, madre, abuelos, etcétera. Estas características se transmiten a su vez a sus descendientes. Al estar situado en una línea de generaciones de tal manera que tiene antepasados, posee determinadas características. Pero lo que ha heredado de sus padres sólo nos muestra una parte del ser humano. Esto está relacionado con lo que él trae consigo del mundo espiritual, que él lo añade a lo que su padre y su madre, a lo que sus antepasados pueden darle. Conectado con la corriente generacional que fluye hacia abajo, hay algo más que va de vida en vida, de existencia en existencia. Por un lado, decimos: Una persona tiene esto o aquello de sus antepasados. - Pero cuando vemos a un ser humano desarrollarse desde la infancia, vemos cómo se desarrolla algo desde el núcleo de su naturaleza que es fruto de vidas anteriores, algo que nunca podría haber heredado de sus antepasados. Conocemos la ley de la reencarnación, la sucesión de vidas. Esto no es más que el caso especial de una ley general del mundo.

Pensándolo bien, no parece tan paradójico: observemos un mineral inanimado, un cristal de roca. Tiene una forma regular. Si muere, no deja nada de su forma que permanezca, que pueda pasar a otros cristales de roca. El nuevo cristal no recibe nada de su forma. Cuando ascendemos del mundo del mineral al mundo de la planta, nos damos cuenta de que una planta no puede surgir de la misma ley que el cristal de roca. Una planta sólo puede existir si deriva de la planta antecesora. Aquí la forma se conserva y se transmite a la otra entidad. Si subimos al mundo animal, encontramos cómo se produce una evolución de las especies. Vemos como el siglo XIX ha visto sus mayores resultados en el descubrimiento de esta evolución de las especies. Vemos cómo no sólo una forma da lugar a otra, sino cómo cada animal joven en el vientre de su madre pasa por las formas anteriores, por las fases inferiores de desarrollo que tuvieron sus antepasados. En los animales tenemos un incremento de las especies.

En el ser humano tenemos no sólo un incremento de la especie, una evolución del género, sino un desarrollo de la individualidad. Lo que ser humano adquiere en el curso de su vida por medio de la educación, de la experiencia, queda preservado al igual que en el caso de los animales se mantiene la línea ancestral. Habrá un tiempo en que la esencia del hombre se remontará a una existencia anterior. Llegará a reconocerse que el ser humano es fruto de una existencia anterior. Se vencerá la resistencia contra la que tiene que asentarse esta doctrina, del mismo modo que se venció la opinión de los eruditos de siglos anteriores de que los seres vivos podían surgir de seres no vivos, por ejemplo, del lodo de los ríos. Hace trescientos años, los científicos naturales seguían creyendo que los animales podían surgir del lodo de los ríos, es decir, de lo inanimado. Fue un naturalista italiano, Francesco Redi, el primero en afirmar que los seres vivos sólo podían desarrollarse a partir de seres vivos. Por esta doctrina fue atacado; fue casi como Giordano Bruno. Hoy en día, quemarse ya no está de moda. Cualquiera que se presente hoy con una nueva verdad, por ejemplo, que quiera remontar lo anímico-espiritual a lo anímico-espiritual, no será exactamente quemado hoy, pero será considerado un necio. Llegará un momento en que se considerará un disparate pensar que el hombre sólo vive una vez, que no hay algo permanente que conecte con lo que son las características heredadas.

Ahora surge la gran pregunta: ¿Cómo puede aquello que proviene de mundos completamente diferentes, que debe buscar padre y madre, unirse con lo físico-corporal, cómo puede revestirse de aquello que son las características físicas a través de las cuales el ser humano se sitúa en la línea de la herencia? ¿Cómo se produce la unión de las dos corrientes, la anímica-espiritual, en la que el ser humano es colocado a través de la reencarnación, y la corriente corporal de la línea de herencia? Hay que establecer un equilibrio. Cuando las dos corrientes se fusionan, una tiñe a la otra y viceversa. Se colorean mutuamente. Igual que los colores azul y amarillo se unen en el verde, las dos corrientes del ser humano se unen para formar lo que se llama su temperamento. Aquí es donde irradian el alma humana y las características naturales heredadas. En el medio se sitúa el temperamento, en el medio entre aquello por lo que el hombre se conecta a sí mismo con su línea ancestral y aquello que trae consigo de sus encarnaciones anteriores. El temperamento equipara lo eterno con lo transitorio. Esta equiparación tiene lugar a través del hecho de que lo que hemos llegado a conocer como los miembros de la naturaleza humana entran en relación entre sí de una manera muy definida.

Conocemos a este ser humano tal como se nos aparece en vida, fluyendo conjuntamente de estas dos corrientes, lo conocemos como una entidad de cuatro miembros. Primero entra en consideración el cuerpo físico, que el hombre tiene en común con el mundo mineral. Como primer miembro suprasensible recibe el cuerpo etérico, que permanece unido al físico durante toda la vida; sólo en la muerte se produce la separación de ambos. El tercer miembro es el cuerpo astral, portador de instintos, impulsos, pasiones, deseos y todas las sensaciones e ideas que surgen y desaparecen. El miembro más elevado del hombre, aquel gracias al cual se eleva por encima de todos los seres, es el portador del yo humano, que le da el poder de la autoconciencia de una manera tan misteriosa, pero también tan reveladora. Estos cuatro miembros se nos presentan en el ser humano.

Debido al hecho de que confluyen dos corrientes en el hombre cuando éste entra en el mundo físico, surge una combinación diferente de los cuatro miembros del ser humano, y uno recibe, por así decirlo, el dominio sobre los otros y les impone su tonalidad. Si el portador del yo domina a los demás miembros del ser humano, prevalece el temperamento colérico. Si el cuerpo astral domina los demás miembros, atribuimos a la persona un temperamento sanguíneo. Si predomina el cuerpo etérico o vital, hablamos de un temperamento flemático. Y si predomina el cuerpo físico, se trata de un temperamento melancólico. Igual que lo eterno y lo temporal se mezclan entre sí, lo mismo ocurre con la relación de los miembros entre sí. A menudo se ha dicho cómo se expresan externamente los cuatro miembros en el cuerpo físico. El yo se expresa en la circulación de la sangre. Es por ello que en el colérico predomina el sistema circulatorio. El cuerpo astral encuentra su expresión física en el sistema nervioso; por eso en los sanguíneos tenemos el sistema nervioso dominando el cuerpo físico. El cuerpo etérico se expresa físicamente en el sistema glandular; por lo tanto en el flemático el sistema glandular marca la pauta en el cuerpo físico. El cuerpo físico como tal se expresa sólo en el cuerpo físico; por lo tanto, en el melancólico, el cuerpo físico es el que da el tono exterior. En todo esto podemos ver los fenómenos que se nos presentan en los temperamentos individuales.
colérico

En la persona colérica predominan preferentemente el yo y el sistema circulatorio. Por eso aparece como la persona que quiere hacer valer su yo bajo cualquier circunstancia. La circulación de la sangre representa la fuente de toda la agresividad del colérico, todo lo que está relacionado con la fuerte naturaleza volitiva del colérico. En el sistema nervioso y en el cuerpo astral se encuentran las sensaciones y sentimientos que suben y bajan. Sólo domeñándolas a través del yo puede lograrse la armonía y el orden. Si no las refrenara a través del yo, fluirían hacia arriba y hacia abajo sin que uno se diera cuenta de que el ser humano ejerza dominio alguno sobre ellas. El ser humano se entregaría a todas las oleadas de sensación en sensación, de imagen en imagen, de visión en visión, y así sucesivamente.
sanguíneo

Algo de esto ocurre cuando es el cuerpo astral el que predomina, en el temperamento sanguíneo, que está en cierto modo entregado al vaivén de imágenes, sensaciones e ideas, ya que en él predominan el cuerpo astral y el sistema nervioso. La circulación sanguínea del hombre es el domador de la vida nerviosa. ¿Qué ocurre cuando una persona está anémica, pálida, cuando el domador no está? Entonces se produce una avalancha desenfrenada de imágenes; se producen ilusiones, alucinaciones. Tenemos un pequeño toque de esto con el sanguíneo. El sanguíneo no puede detenerse en una impresión, no puede aferrarse a una imagen, no se aferra a una impresión con su interés. Se precipita de impresión en impresión, de percepción en percepción. Esto se puede observar especialmente en el niño sanguíneo; puede ser preocupante. Es fácil interesarse, una imagen comienza a funcionar fácilmente, pronto causa una impresión, pero la impresión pronto desaparece de nuevo.
flemático

Pasemos ahora al temperamento flemático. Hemos visto que el temperamento flemático surge del hecho de que predomina lo que llamamos el cuerpo etérico o vital, que es el que regula el crecimiento y los procesos vitales dentro del ser humano. Esto se expresa en el recogimiento interior. Cuanto más vive una persona en su cuerpo etérico, más se ocupa en sí misma y deja que las cosas externas sigan su curso. Está ocupado dentro de sí mismo.

melancólico
Hemos visto en el melancólico que el cuerpo físico, es decir, la parte más densa del ser humano, se hace dueña de las demás. Siempre que la parte más densa se convierte en amo, el ser humano siente que no es amo de ella, que no puede manejarla. Debido a que el cuerpo físico es el instrumento que él debe controlar en todas partes a través de sus miembros superiores; pero ahora este cuerpo físico gobierna y se resiste a los otros. Y esto lo siente el ser humano como dolor, malestar, como el estado de ánimo taciturno del melancólico. Siempre hay un incremento del dolor. Este estado de ánimo no proviene de otra cosa que del hecho de que el cuerpo físico se opone a la comodidad interior del cuerpo etérico, a la movilidad del cuerpo astral y a la determinación del yo.

Lo que vemos en el ser humano como la mezcla de sus cuatro partes, se nos aparece clara y nítidamente en la imagen externa. Cuando predomina el yo, el ser humano quiere afirmarse contra toda resistencia exterior, quiere resaltar. Entonces retiene formalmente a los demás miembros del ser humano en su crecimiento, al cuerpo astral y al cuerpo etérico, no les permite llegar a ser ellos mismos. En la superficie esto ya es evidente. Johann Gottlieb Fichte, por ejemplo, el colérico alemán, ya se reconoce exteriormente como tal. Él ya exteriormente revelaba claramente en su crecimiento que las otras partes de su ser habían sido refrenadas. O un ejemplo clásico de persona colérica es Napoleón, que se quedó tan pequeño porque el yo contuvo las otras partes de su ser. Por supuesto, no se trata de afirmar que la persona colérica es pequeña y la sanguínea grande. Sólo podemos comparar la figura del hombre con su propia estatura. Depende de cómo se sitúe la estatura en relación con la figura total.

En el sanguíneo predominan el sistema nervioso y el cuerpo astral. Éste trabajará sobre los miembros en su viveza intrínsecamente móvil; también hará que la imagen externa de la persona sea lo más móvil posible. Si el colérico tiene rasgos faciales nítidamente definidos, el sanguíneo por contra tiene rasgos faciales móviles, expresivos, cambiantes. Incluso en la esbelta figura, en la estructura ósea, vemos la movilidad interior del cuerpo astral en toda la persona. Por ejemplo, se expresa en los músculos esbeltos. Esto también puede verse en la apariencia externa del ser humano. Aunque ustedes no sean clarividentes pueden ver por detrás si una persona es sanguínea o colérica. No se necesita ser un científico espiritual para hacer esto. Cuando vean caminar a una persona colérica, pueden observar cómo coloca cada pie como si no sólo quisiera tocar el suelo con cada paso, sino como si el pie debiera ahondar un poco más en el suelo. En el sanguíneo, en cambio, nos encontramos con un andar saltarín y brincador. También hay características más sutiles en la forma exterior. La interioridad de la naturaleza del yo, la interioridad cerrada del colérico, se enfrenta a nosotros en los ojos negros del colérico. Obsérvese al sanguíneo, en quien la naturaleza del yo no está tan profundamente arraigada, en quien el cuerpo astral vierte toda su movilidad, allí predominan los ojos azules. Se podrían citar tantas características que muestran el temperamento en la apariencia exterior.

En el de temperamento flemático nos encontramos ante la fisonomía inmóvil, impasible, en la plenitud del cuerpo, especialmente en el desarrollo de las partes grasas; pues eso es lo que el cuerpo etérico desarrolla en particular. En todo esto se nos manifiesta la acogedora interioridad del flemático. Tiene un andar deslizante. No se presenta, por así decirlo, de forma ordenada, no se relaciona con las cosas. Y observen al melancólico, cómo suele tener la cabeza caída, no tiene fuerzas para poner rígido el cuello. Sus ojos están apagados, carecen del brillo de los ojos negros del colérico. El andar es firme, pero no es el andar del colérico, el porte firme del colérico, sino un andar algo perezoso.

Así pueden ver cuán significativamente puede contribuir la ciencia espiritual a resolver este enigma. Pero sólo si se va a la totalidad de la realidad, a la que también pertenece lo espiritual, si no se queda uno meramente con lo sensorialmente real, puede la praxis de la vida surgir del conocimiento. Por eso este conocimiento sólo puede fluir de la ciencia espiritual, para que sea en beneficio de toda la humanidad y del individuo. En la educación se debe prestar mucha atención al tipo de temperamento, porque es especialmente importante para los niños poder guiar y dirigir este temperamento en desarrollo. Pero también es importante para las personas más adelante en su autoeducación. Es valioso para aquellos que quieren educarse a sí mismos prestar atención a lo que se expresa en su temperamento.

He enumerado aquí los tipos básicos. Por supuesto en la vida no se dan de forma tan estricta. Todas las personas sólo tienen el tono básico de un temperamento, pero también tienen otros. Napoleón, por ejemplo, tenía mucho de flemático en él, aunque era un hombre colérico. Si queremos dominar la vida en la práctica, es importante que podamos permitir que lo que se expresa típicamente tenga un efecto en nuestra alma. La importancia de esto se comprende mejor cuando consideramos que los temperamentos pueden degenerar, que lo que encontramos en la unilateralidad también puede degenerar. ¡Qué sería del mundo sin temperamentos si la gente tuviera un solo temperamento! ¡Lo más aburrido que se pueda imaginar! El mundo sería aburrido sin temperamentos, no sólo en un sentido moral, sino también en un sentido superior. Toda la diversidad, belleza y riqueza de la vida sólo son posibles gracias a los temperamentos. La educación no consiste en igualar o nivelar los temperamentos, sino en reconducirlos por los cauces adecuados. Pero en cada temperamento existe un pequeño y un gran peligro de degeneración. En la persona colérica, existe el peligro en la juventud de que tal persona, a través de la ira, imprima su yo sin ser capaz de controlarse. Este es el pequeño peligro. El gran peligro es la insensatez que pretende perseguir cualquier objetivo individual a partir de su yo. En el temperamento sanguíneo el pequeño peligro es que la persona caiga en la huida. El gran peligro es que los altibajos de los sentimientos desemboquen en la locura. El pequeño peligro del flemático es el desinterés por el mundo exterior; el gran peligro es la idiotez, la torpeza. El pequeño peligro del temperamento melancólico es la melancolía, la posibilidad de que la persona no sea capaz de ir más allá de lo que surge en su interior. El gran peligro es la locura.

Si tenemos todo esto en cuenta, veremos que la orientación y dirección de los temperamentos es una tarea importante de la vida práctica. Pero para guiar los temperamentos hay que observar el principio de que siempre debemos contar con lo que hay, no con lo que no hay. Si un niño tiene un temperamento sanguíneo, no podemos ayudarle en su desarrollo tratando de infundirle interés; no podemos enseñarle otra cosa que lo que es su temperamento sanguíneo. No debemos preguntar: ¿Qué le falta al niño, qué debemos inculcarle a golpes? - Sino que debemos preguntar: ¿Qué suele tener un niño sanguíneo? Y tenemos que contar con eso. Por regla general encontraremos una cosa, siempre se puede despertar un interés; un interés por alguna personalidad, por muy huidizo que sea el niño. Con solo que seamos la personalidad adecuada, o que podamos añadirle la personalidad adecuada, ya surgirá el interés. En el niño sanguíneo sólo puede surgir el interés a través de las derivaciones del amor por una personalidad. El niño sanguíneo, más que cualquier otro temperamento, necesita amor por una personalidad. Todo debe hacerse para despertar el amor en un niño así. El amor es la palabra mágica. Tenemos que ver lo que hay en él. Tenemos que ver de introducir en el entorno del niño todo tipo de cosas por las que hemos notado que tiene un interés más profundo. Tenemos que dejar que estas cosas hablen al sanguíneo, dejar que afecten al niño, y luego quitarlas de nuevo para que el niño las desee de nuevo, y dárselas de nuevo. Debe permitirse que afecten al niño del mismo modo que los objetos del mundo ordinario afectan al temperamento sanguíneo.

Con el niño colérico existe también una derivación a través de la cual se puede guiar siempre el desarrollo. Aquí lo que encauza la educación es: el respeto y el aprecio a la autoridad. Aquí no es cuestión de hacerse popular por cualidades personales, como en el niño sanguíneo, sino que es importante que el niño colérico tenga siempre la creencia de que el educador entiende del asunto. Hay que demostrar que se sabe lo que le pasa al niño. No deben exponerse a sí mismos. Siempre hay que causar en el niño la creencia de que el educador puede hacer el trabajo, de lo contrario se perderá inmediatamente. Si el amor a la personalidad es el remedio mágico para el niño sanguíneo, entonces el respeto y la apreciación del valor de una persona es la palabra mágica para el niño colérico. Son especialmente los objetos que se le oponen los que deben interponerse en su camino. La resistencia, las dificultades deben ponerse en su camino. Deben intentar no hacerle la vida tan fácil.

El niño melancólico no es fácil de llevar. Aquí también, sin embargo, hay un remedio mágico. Así como con el niño sanguíneo las palabras mágicas son amor a la personalidad, con el niño colérico estima y respeto al valor del educador, así con el niño melancólico lo que importa es que los educadores sean personalidades que han sido probadas de cierta manera en la vida, que actúan y hablan desde una vida probada. El niño debe sentir que el educador ha pasado por un dolor real. Que el niño reconozca su propio destino en todos los cientos de cosas de la vida. Simpatizar con el destino de los que te rodean tiene aquí un efecto educativo. Incluso aquí con el melancólico tienes que contar con lo que él tiene. Él tiene una capacidad para el dolor, una falta de placer; están dentro de él, no podemos vencerlos. Pero podemos desviarlos. Permítanle experimentar dolor justificado, sufrimiento justificado, especialmente en su vida exterior, para que aprenda que hay cosas en las que puede experimentar dolor. Eso es lo que importa. No lo aplaques: al hacerlo endureces su melancolía, su dolor interior. Él debe ver que hay cosas en la vida en las que uno puede experimentar dolor. Aunque no hay que llevarlo demasiado lejos, es importante que el dolor lo provoquen cosas externas, que le distraigan.

La persona flemática no debe crecer sola. Si para los demás es bueno tener compañeros de juego, este es especialmente el caso del flemático. Debe tener compañeros de juego con los intereses más variados. Se puede educar experimentando los intereses y tantos intereses como sea posible de las otras personalidades. Si es indiferente a lo que le rodea, su interés puede ser alimentado por el hecho de que los intereses de sus compañeros de juego, sus compañeros, tienen un efecto sobre él. Si en el niño melancólico se trata de presenciar el destino de otra personalidad, en el niño flemático se trata de presenciar los intereses de sus compañeros de juego. Las cosas como tales no tienen efecto sobre el niño flemático; pero cuando las cosas se reflejan en otras personas, entonces estos intereses se reflejan en el alma del niño flemático. Entonces debemos tener especial cuidado de llevar objetos a su proximidad, de dejar que sucedan acontecimientos en su proximidad donde la flema está en su lugar adecuado. Uno debe dirigir la flema a los objetos correctos hacia los cuales se puede ser flemático.

Vemos pues en estos principios educativos cómo interviene la ciencia espiritual en las cuestiones prácticas de la vida. La gente también puede tomar aquí las riendas de su propia autoeducación. El sanguíneo, por ejemplo, no alcanzará su meta diciéndose a sí mismo: "Tienes un temperamento sanguíneo, debes deshacerte de él". El intelecto, aplicado directamente, suele ser un obstáculo en este terreno. Indirectamente, en cambio, puede hacer mucho. Aquí la mente es la fuerza más débil del alma. Con fuerzas más poderosas del alma, como los temperamentos, el intelecto puede hacer muy poco directamente y sólo puede trabajar indirectamente. El hombre debe contar con su comportamiento sanguíneo; las autoexhortaciones no sirven de nada. Es importante mostrar el comportamiento sanguíneo en el lugar adecuado. Podemos crearnos experiencias a través de la mente, por lo que el breve interés del sanguíneo está justificado. Si, por lo tanto, provocamos tales condiciones, por pequeñas que sean, en las que sea apropiado un breve interés, se producirá lo necesario. Con el temperamento colérico es bueno elegir tales objetos, provocar tales condiciones mediante el intelecto, donde no nos sirve de nada que nos enfurezcamos, donde nos conducimos ad absurdum mediante nuestro desvarío. El temperamento melancólico no debe pasar de largo ante los dolores y sufrimientos de la vida, sino que debe buscarlos, debe sufrir con ellos, para que su dolor se desvíe hacia los objetos y acontecimientos adecuados. Si somos flemáticos y no tenemos intereses, es bueno que nos ocupemos todo lo posible con objetos bastante poco interesantes, que nos rodeemos de bastantes fuentes de aburrimiento, que nos aburramos a fondo. Entonces nos curaremos a fondo de nuestra flema, nos libraremos de ella a fondo. Así contamos con lo que hay y no con lo que no hay.

Si nos imbuimos de esta sabiduría de la vida, entonces podremos resolver el enigma básico de la vida que nos ofrece el ser humano individual. No se puede resolver amontonando ideas y conceptos abstractos. El enigma general del hombre puede resolverse en imágenes. Este enigma individual no puede resolverse amontonando ideas y conceptos abstractos, sino que debemos acercarnos a cada ser humano individual de tal manera que podamos darle una comprensión directa. Sin embargo, esto sólo puede hacerse si conocemos lo que hay en el fondo del alma. La ciencia espiritual es algo que se infunde lenta y gradualmente en toda nuestra alma, de modo que hace que el alma sea receptiva no sólo al panorama general, sino también a los pequeños detalles. En la ciencia espiritual cuando un alma se enfrenta a otra y le demanda amor, la otra se lo da. Si exige otra cosa, se le dará la otra. Así creamos fundamentos sociales a través de esa verdadera sabiduría de la vida. Esto significa resolver un enigma en cada momento. La antroposofía no funciona predicando, exhortando, moralizando, sino creando un fundamento social en el que el hombre pueda reconocer al hombre. La ciencia espiritual es el fundamento de la vida, y el amor es la flor y el fruto de tal vida estimulada por la ciencia espiritual. La ciencia espiritual puede decir, por tanto, que funda algo que proporciona un fundamento para lo que es la meta más hermosa del destino humano: el amor genuino y verdadero al hombre.

Traducido por J.Luelmo ene,2024
El objetivo de este blog es publicar en Internet todo el material fuente existente para las transcripciones de las conferencias de Rudolf Steiner de la forma más completa posible, para que este gran tesoro esté disponible para toda la humanidad. Se trata de notas de oyentes, transcripciones de conferencias y, en su mayor parte, transcripciones en texto plano de conferencias estenografiadas, también conocidas como transcripciones en texto plano. De este modo, cualquiera puede comprobar por sí mismo, mediante comparaciones, qué dijo realmente Rudolf Steiner y cómo fue editado (y, por tanto, modificado) en las distintas ediciones. Y por último, pero no menos importante, también encontrarán mucho material inédito. La obra de Rudolf Steiner es de dominio público desde 1996 y, por tanto, pertenece legalmente a toda la humanidad. Él mismo habría elegido una fecha mucho más temprana para la publicación de su obra, como se desprende de los pasajes sobre propiedad intelectual que citamos a continuación; Incluso el período de protección de 30 años que se aplicaba entonces le parecía demasiado largo. ¿Y qué habría dicho sobre el hecho de que 85 años después de su muerte, parte de su obra docente siga inédita y acumulando polvo en los archivos? Él mismo encontró una expresión adecuada para esto: Fue puesto en un ataúd. Este sitio web está destinado a ayudar a liberarlo de este ataúd. "Lo que el hombre puede crear a partir de sus capacidades intelectuales se lo debe a la sociedad humana, al orden social humano. En realidad, no le pertenece. ¿Por qué gestionamos nuestra propiedad intelectual? Simplemente porque la produces; al producirla, demuestras que tienes la capacidad de hacerlo mejor que los demás. Mientras tengas esa capacidad mejor que los demás, gestionarás mejor esa propiedad intelectual al servicio del conjunto. Ahora la gente se ha dado cuenta al menos de que esta propiedad intelectual no se perpetúa sin fin. Treinta años después de la muerte, la propiedad intelectual pertenece a toda la humanidad. Cualquiera puede imprimir lo que yo he producido treinta años después de mi muerte. Puede utilizarlo como quiera; y eso está bien. Incluso estaría de acuerdo si hubiera más derechos en este ámbito. No hay otra justificación para la gestión de la propiedad intelectual que el hecho de que, porque se puede producir, también se tienen las mejores capacidades [...] Será una forma sana de socializar el capital si hacemos fluir en el organismo social lo que hoy se acumula como capital en el derecho de sucesiones, en el surgimiento de las pensiones, del derecho de las manos ociosas, de los derechos humanos superfluos, lo que así se acumula en capital; eso es lo que importa. Ni siquiera hace falta decir que la propiedad privada debe convertirse en propiedad social. El concepto de propiedad no tendrá ningún significado". Rudolf Steiner el 25 de abril de 1919