GA194 Dornach, 14 de diciembre de 1919 -La misión del arcángel Mikael-Degeneración y declive de nuestra cultura.

  ver ciclo GA194


                     
La misión del arcángel Micael



Dornach, 14 de diciembre de 1919 décimo primera conferencia.

Degeneración y declive de nuestra cultura.

Hoy quisiera discutir algunas cosas, hablando a veces de manera más general, en relación con lo que se dijo ayer y anteayer. De esas dos conferencias habrán podido aprender que la ciencia espiritual, tal como se concibe aquí, ha de nacer, en nuestro tiempo y para un futuro muy próximo, de las más profundas y serias exigencias de la evolución humana. He mencionado a menudo que no nos ocupamos aquí de aquellos ideales que se originan en la naturaleza subjetiva del hombre, sino más bien de lo que se descifra de la historia espiritual de la evolución de la humanidad; y de esta historia espiritual se puede ver claramente que la ciencia de la iniciación, es decir, la ciencia que trae sus conocimientos desde más allá del umbral del mundo espiritual, es absolutamente necesaria para la evolución ulterior de la humanidad. Pero a todo lo que se puede decir hoy sobre un verdadero conocimiento del mundo espiritual se oponen los poderes que defienden lo anticuado; y la oposición de las personas en las que viven estos poderes debe ser vencida. La afirmación de la necesidad de una completa transformación del aprendizaje y del pensar con respecto a los asuntos más importantes de la evolución humana, debe ser seria y básicamente comprendida. Por lo tanto, quisiera pedirles que concedan especial importancia a la idea de que nuestro propósito debe ser superar todo lo que tenga un carácter meramente sectario, todavía rampante incluso en la mentalidad antroposófica, y ver realmente el significado que tiene para el mundo y para la humanidad la ciencia espiritual de orientación antroposófica.

Los hombres de hoy están aún lejos de despertar del sueño en que los envolvió aquel desarrollo que ya os he descrito en algunas de sus características fundamentales, y que comenzó hacia mediados del siglo XV. Ciertamente, lo que se incorporó en la evolución de la humanidad durante ese tiempo: a saber, la ciencia física externa con sus grandes triunfos, la concepción materialista de las leyes cósmicas, y con ella las equivocadas ideas sociales tan claramente evidentes hoy en día - todo lo que desde esta dirección ha envuelto a la humanidad en el sueño continúa teniendo un poderoso efecto; y no será posible un avance fructífero a menos que la humanidad sea sacudida de este sueño. No olvidemos nunca que el conocimiento de lo espiritual tiene poderosos enemigos en todos aquellos que desean asegurarse ante todo -sólo por pura indolencia mental- la permanencia de lo que han estado acostumbrados a pensar. No podemos decir que no debamos tomar nota cuando por parte de tales personas la hostilidad y la oposición a la ciencia espiritual, tal como aquí se propone, se hacen cada vez más decididas a medida que esta ciencia espiritual se conoce mejor. Por cierto, cualquiera podría creer que tales cosas deberían dejarse pasar totalmente inadvertidas; pero esa sería una opinión totalmente errónea en nuestra época actual. No dejamos de notar los insectos nocivos que se nos acercan; tratamos de deshacernos de ellos, y a menudo esto debe hacerse de maneras poco delicadas. El modo de proceder debe decidirse en cada caso individual.

Estas cosas también deben entenderse a partir de las necesidades de la época. Por lo tanto, en estos tiempos nuestros, cada vez más difíciles, debe considerarse con especial satisfacción si, a pesar de todo, hay personas con suficiente fuerza de voluntad para defender nuestra causa. Pero, por desgracia, todavía hay muy pocas personas que comprendan plenamente la gravedad de lo que está en juego en la evolución de la humanidad. Por una parte, hay quienes no tienen la intención de abandonar los hábitos a los que están acostumbrados desde hace mucho tiempo, no por razones espirituales, sino por pereza mental y otras consideraciones semejantes; y por otra parte, debe haber quienes se oponen firmemente con todo su ser a todo lo que está maduro para la destrucción. No debemos suponer que ningún tipo de indulgencia hacia lo que está a punto de perecer pueda obstaculizarnos hoy. En los últimos cinco o seis años la gente ha podido aprender que las cosas que pertenecen al viejo orden conducen ad absurdum; y los que aún no lo han aprendido tendrán abundantes oportunidades de hacerlo en el futuro inmediato. Debe existir en nosotros el celo por aquello que ha de implantarse como algo nuevo en la evolución de la humanidad.

Cualquiera que conociera y supiera que lo que llamamos ciencia espiritual antroposófica está íntimamente relacionado con los poderes que deben ser convocados en el presente y en un futuro muy próximo para el progreso de la humanidad, podía prever que se manifestaría un odio violento hacia esa ciencia espiritual antroposófica que se ha estado llevando a cabo en Europa durante dos décadas. Esta ciencia espiritual no debe confundirse con la somnolencia, con esa disposición a crearse un poco de goce sensual del alma por medio de ideas y conceptos espirituales. Estamos en el comienzo. Contra nosotros se libra la batalla de la voluntad de exterminio. En la medida en que hemos comprendido el verdadero impulso de nuestra ciencia espiritual, nunca hemos pretendido actuar agresivamente; pero no debemos descuidar lo que sea necesario para hacer frente a la oposición del elemento agresivo que aparecerá cada vez más desde el exterior. Aquí nuestro valor no debe ceder; no debemos tratar de proceder con indolencia. No será fácil infundir la verdad en la evolución humana, y la indulgencia no es positivamente aquello con lo que debemos ceñirnos. Los acontecimientos recientes con motivo de una conferencia del profesor T. en Reutlingen demuestran que la situación es bastante grave. Si los caballeros que son los representantes oficiales del cristianismo están desconcertados, entonces están listos para decir, como lo hizo un clérigo de la ciudad en la discusión: "¡Aquí Cristo se equivoca!" Por supuesto que el profesor T. no se equivoca; pero si lo que tiene que decir no concuerda con el texto revelado de la Biblia, entonces Cristo se equivoca, no el profesor T. Eso es característico de la disposición que encontramos hoy en día, sólo que la gente no lo verá porque es incómodo verlo; y podría encontrarse en todos los campos si tan sólo la gente se inclinara a buscarlo.

Para quienes son capaces de ver las relaciones en la vida, está claro que la calamidad europea de los últimos años, aunque aparentemente ha desempeñado un papel externo, está relacionada interiormente con lo que la gente se ha acostumbrado a pensar, y respecto a lo cual -perdón por la expresión un tanto trivial y banal- a la gente le gusta tanto decir: Qué gloriosos progresos hemos hecho! y se relamen los labios de satisfacción.

Lo que hace falta es ser objetivo interiormente. Bajo la influencia de la cultura moderna, la gente ha perdido la objetividad. Lo personal es evidente en todas partes. Cuando en algún momento se escriba la historia de los últimos cinco o seis años, eso sólo será posible desde fundamentos científico-espirituales, y entonces los capítulos de esta historia mundial mostrarán cuán enormemente ha influido el elemento personal en los grandes acontecimientos histórico-mundiales. He dicho que sin fundamentos científico-espirituales será imposible hablar de los acontecimientos de los últimos cinco o seis años; y en apoyo de esto sólo necesito referirme a lo que he indicado aquí con frecuencia. De los treinta o cuarenta hombres que ocupaban puestos destacados de dirección y que participaron en 1914 en lo que se llama el estallido de la guerra mundial -a la gente le encanta hoy en día el lenguaje inexacto, porque se adapta para encubrir la verdad-, no fue ni un "estallido", sino algo muy distinto, ni una "guerra mundial"; De los treinta o cuarenta hombres que participaron en aquel momento, una gran parte no estaba totalmente compuesta, las fuerzas del alma y del espíritu no funcionaban todas, y donde la conciencia está nublada, hay puertas por las que los poderes ahrimánicos tienen un acceso especialmente fácil a las resoluciones e intenciones humanas.

Los poderes ahrimánicos desempeñaron un papel esencial en el inicio de aquellos acontecimientos de 1914. Incluso hoy, cualquiera que tenga esa mentalidad podría percibir fácilmente, al seguir los acontecimientos de una manera puramente externa, cuán necesario es infundir el conocimiento espiritual en la evolución de la humanidad. Pero el hombre está muy lejos, por hábitos de pensamiento, percepción y sentimiento, de observar tales cosas con absoluta seriedad. Por un lado está el hecho - y más que eso, el hecho inminente - de que ha llegado el momento de que aparezcan personas capaces de aportar almas aptas y capaces para satisfacer esos impulsos espirituales que han estado entrando en nuestro mundo físico desde el último tercio del siglo XIX. Junto al hecho de que hemos navegado hacia una época materialista, existe el otro hecho de que las puertas entre el mundo espiritual y el nuestro están abiertas desde el último tercio del siglo XIX, y que las personas que abren sus almas y sus mentes a los impulsos espirituales pueden tener relaciones con el mundo espiritual. Ciertamente, el número de personas cuya conciencia está hoy en contacto con el mundo espiritual puede ser pequeño, pero es un hecho que este mundo espiritual se hace sentir en muchos espíritus humanos. Podemos decir que los próximos diez, veinte, treinta años, hasta mediados de siglo, serán años en los que cada vez más personas habrán aprendido a escuchar la vocecita apacible, y así abrirán su ser interior a los impulsos del mundo espiritual que quieran entrar.

Aquellas personas que hoy reciben tales impulsos del mundo espiritual, que conocen las verdades y los conocimientos que deben entrar en la evolución humana, saben también lo siguiente: Si lo que llamamos ciencia, y especialmente lo que llamamos arte, no es fecundado por la ciencia de la iniciación practicada por tales personas, la humanidad se enfrentará a una rápida decadencia, a una temible decadencia. Dejad que el tipo de enseñanza que prevalece en nuestras universidades continúe durante otras tres décadas, dejad que las cuestiones sociales sean tratadas como ahora durante treinta años más, y tendréis una Europa devastada. Podéis establecer ideales en este o aquel campo tanto como os plazca, podéis hablar hasta quedar roncos sobre demandas individuales procedentes de uno u otro grupo, podéis hablar creyendo que con tales demandas urgentes se hará algo por el futuro de la humanidad - todo será en vano a menos que la transformación proceda de las profundidades de las almas humanas, del pensamiento de la relación de este mundo con el mundo espiritual. Si a este respecto no se produce un cambio en el aprendizaje, un cambio en el pensamiento, ¡entonces el diluvio moral abrumará a Europa!

Lo importante es darse cuenta de lo que significaría realmente si un número de personas que miran profundamente en el conocimiento desde más allá del umbral se vieran obligadas a reconocer que la confusión, las tendencias materialistas, los errores sociales, siguen y siguen - y la gente no desea alterar su pensamiento y aprendizaje - es importante darse cuenta de lo que significaría si estas pocas personas que poseen la ciencia de la iniciación se vieran obligadas a ver que la humanidad está yendo hacia abajo debido a la pura pereza en el pensar y el sentir. No deben engañarse en cuanto a la cantidad de motivos que existen hoy para tal estado de cosas en el llamado mundo civilizado. Hay muchos motivos dominantes - porque ¿no es realmente natural esperar que la humanidad de nuestro tiempo, en su orgullo, rechace todo lo que venga de la dirección de la ciencia de la iniciación? La humanidad es tan inmensamente inteligente en cada uno de sus individuos! la humanidad está tan inclinada a despreciar lo que sólo puede conseguirse trabajando en el desarrollo de la propia alma. La humanidad cree que sin aprender nada lo sabe todo. Ni en el ámbito natural ni en el social pueden resolverse los problemas de la época actual sin que fructifiquen el pensar, el sentir y la voluntad humanos desde el mundo espiritual. A mucha gente hoy en día le parece positivamente una creación de fantasía cuando hablamos de esta ciencia de la iniciación, o de algo parecido al umbral del mundo espiritual. Es cierto, no todo el mundo puede hoy cruzar el umbral del mundo espiritual; pero a nadie se le impediría percibir la verdad de lo que se dice por aquellos que han cruzado ese umbral. Es un razonamiento falso cuando es dicho una y otra vez por unos u otros: ¿Cómo voy a saber que lo que alguien presenta como ciencia de la iniciación es correcto, cuando yo mismo no puedo ver el mundo espiritual? Eso es falso razonamiento. El sentido común, que no se deja desviar por las ideas erróneas de nuestro tiempo en la esfera natural o social, puede decidir por sí mismo si el elemento de verdad reina en lo que alguien dice. Si alguien habla de mundos espirituales, hay que tenerlo todo en cuenta: la manera de hablar, la seriedad con que se tratan las cosas, la lógica que se desarrolla, etc., y entonces será posible juzgar si lo que se presenta como información sobre el mundo espiritual es charlatanería, o si tiene fundamento. Cualquiera puede decidirlo; y a nadie se le impide hacer fructificar en los ámbitos natural y social lo que traen del manantial de la vida espiritual quienes tienen derecho a hablar del principio de la iniciación.

Esas fuerzas de la evolución de la humanidad que hasta ahora han guiado al hombre inconscientemente, de modo que ha podido avanzar, se están agotando, y se agotarán por completo a mediados de siglo, aproximadamente hablando. Las nuevas fuerzas deben ser extraídas de las profundidades de las almas; y el hombre debe llegar a comprender que en las profundidades de su alma está conectado con las raíces de la vida espiritual.

En cuanto a cruzar el umbral, naturalmente no todo el mundo puede hacerlo hoy en día, ya que el ser humano se ha acostumbrado en el transcurso de los últimos siglos a considerar que todo lo que encuentra tiene lugar en el tiempo. Pero la primera experiencia más allá del umbral es la de un mundo en el que el tiempo, tal como lo entendemos, carece de significado. El concepto de tiempo debe abandonarse. Por lo tanto, es ventajoso para las personas que desean prepararse para la comprensión del mundo espiritual, comenzar este entrenamiento, al menos, tratando de imaginar hacia atrás - digamos un drama, que exteriormente comienza, por supuesto, con el primer acto y continúa hasta el quinto - imaginarlo como si comenzara al final y volviera al principio del primer acto; imaginar y sentir una melodía, no en la sucesión en la que se toca, sino dejando que los tonos corran hacia atrás; imaginar la experiencia diaria, no desde la mañana hasta la tarde, sino corriendo hacia atrás desde la tarde hasta la mañana. De este modo acostumbramos seriamente nuestro pensar a la anulación del tiempo. En nuestra vida diaria estamos acostumbrados a imaginarnos el segundo suceso como si ocurriera después del primero, el tercero después del segundo, el cuarto después del tercero, y así sucesivamente; y nuestro pensar es siempre una imagen de sucesos externos. Si ahora empezamos a pensar a veces desde el final hacia el principio, a sentir desde el final hacia el principio, nos imponemos una compulsión interior, y esta compulsión es buena, porque nos obliga a salir del mundo ordinario de los sentidos. El tiempo corre uno, dos, tres, cuatro, y así sucesivamente, en esta dirección. Si invertimos nuestro pensar, de modo que vaya de la tarde a la mañana, así: en lugar de ir de la mañana a la tarde, entonces estamos pensando contra el tiempo. Anulamos el tiempo.

Si somos capaces de continuar tal forma de pensar, retrocediendo en nuestra vida tanto como nos sea posible, habremos ganado mucho; pues sólo quien escapa del tiempo puede entrar en el mundo espiritual.

Decimos que el hombre está provisto de cuerpo físico, cuerpo etérico, cuerpo astral y yo. Al principio sólo los cuerpos físico y etérico entran en consideración para el mundo de los sentidos físicos. El cuerpo etérico participa todavía en el tiempo en los acontecimientos terrestres; el cuerpo astral sólo se encuentra cuando nos liberamos del tiempo. El cuerpo físico está en el espacio; el Yo, el verdadero Yo, sólo puede encontrarse cuando hemos escapado del espacio, pues el mundo en el que vive el verdadero Yo no tiene espacio.

Así pues, hay dos condiciones que pertenecen a las primeras experiencias, a saber, que nos liberamos del tiempo y nos liberamos del espacio cuando cruzamos el umbral hacia el mundo espiritual. Anteriormente me he referido a menudo a diversas formas de alcanzar conceptos que prescinden del espacio, cuando he llamado vuestra atención sobre las dimensiones - no de una manera tan infantil como el espacio de cuatro dimensiones y similares del que hablan a menudo los espiritistas, sino de una manera más seria. Consideren cuánto del contenido de su conciencia se pierde cuando ya no están en el espacio y el tiempo. Su vida está completamente ajustada al espacio y al tiempo. También la vida anímica del hombre está completamente acomodada al espacio y al tiempo. Si entran en un mundo al que no están adaptados, la falta de adaptación implica sensaciones de dolor y sufrimiento; de modo que la primera entrada en el mundo espiritual no se gana sin vencer el dolor y el sufrimiento. La gente no se da cuenta de esto, o bien retroceden aterrorizados ante el mundo espiritual porque no están dispuestos a entrar en esa clase de mundo abismal en el que el espacio y el tiempo no existen.

Cuando presento ante ustedes esta primera experiencia de vida más allá del umbral, se dan cuenta de que hoy en día son pocos los que tienen el coraje interior suficiente para aventurarse, por así decirlo, en lo sin fondo e intemporal de la experiencia real. Sin embargo, ciertas personas están obligadas por su destino a cruzar el umbral; y sin la sabiduría que puede ser traída desde más allá del umbral no es posible ningún progreso ulterior. A partir de esto sentirán lo necesario que es. Es necesario que lo que llamamos confianza de un hombre en otro aumente en el futuro. Sería una virtud social fundamental. En nuestra época de exigencias sociales, esta virtud es una de las más raras, pues aunque la gente exige que todos sirvan a la comunidad, nadie tiene confianza en otro; dominan los instintos más antisociales. Para que la educación general de la humanidad progrese de tal manera que los seres humanos puedan crecer en el mundo espiritual, será necesario que aquellos que pueden hablar con razón de la ciencia de la iniciación reciban confianza - no la confianza que surge de la creencia ciega en la autoridad, sino del sentido común; porque lo que se trae como información desde más allá del umbral siempre puede ser comprendido con sólo que se use realmente el sentido común.

Y entonces, desde el punto de vista del sentido común, y teniendo esto en cuenta por una parte, debemos, por otra, dirigir constantemente nuestra atención a lo que hoy se nos plantea. Aunque no todo el mundo dice así abiertamente: "Ahí se equivoca el Cristo", sin embargo, la lógica de la vida actual se caracteriza por este tipo de conversaciones. Y cuando la gente dice que no puede distinguir entre lo que se anuncia con lógica interna desde los mundos espirituales y lo que dicen los profesores universitarios - entonces el sentido común no está en evidencia, o al menos no hay intención de usarlo. Cuando alguien declara que Cristo está equivocado, seguramente desde su sentido común un hombre puede decir sin más que tal persona ya no puede ser tenida en cuenta desde este punto de vista.

Hemos perdido una verdadera ciencia del alma. Ya no tenemos ninguna; y he señalado -sólo recientemente en conferencias públicas en Basilea, (10/nov./1919), y en otros lugares- por qué hemos perdido la ciencia del alma. La ciencia del espíritu llegó a ser incómoda para la Iglesia católica ya en el siglo IX; y, como he explicado con frecuencia, el espíritu fue abolido en el Octavo Concilio Ecuménico General de Constantinopla en 869. En ese momento se anunció el dogma de que, si un hombre es un verdadero cristiano, no debe pensar que consta de cuerpo, alma y espíritu, sino sólo de cuerpo y alma, y que el alma tiene cualidades espirituales. La psicología todavía enseña eso hoy, y cree que tal enseñanza representa el punto de vista de la ciencia desprejuiciada; pero no hace más que repetir el dogma de 869. Incluso todo lo que se refiere al alma fue monopolizado por las iglesias confesionales en forma de creencia, en forma de credo o dogma. Todo el conocimiento referente al alma que debería provenir del hombre mismo fue monopolizado por las sociedades confesionales; y sólo quedó la naturaleza externa como objeto de conocimiento real, de conocimiento libre. No es de extrañar que hoy no tengamos ciencia del alma, pues la erudición secular se ha dedicado por entero a la ciencia de la naturaleza, desde que la ciencia del alma fue monopolizada y la ciencia del espíritu abolida. Así pues, no tenemos ciencia del alma. Si nos basamos en la ciencia que está de moda hoy en día, no podemos progresar; porque si nos basamos en la palabra-psicología de nuestro tiempo (en realidad no es mucho más que eso), no podemos llegar a una comprensión real de lo que ocurre en el alma. Ustedes saben, por lo que dije en El Conocimiento de los Mundos Superiores y su Logro, que al cruzar el umbral hacia el mundo espiritual, el pensamiento, el sentimiento y la voluntad se separan en la conciencia. En la conciencia ordinaria actual, el pensamiento, el sentimiento y la voluntad forman una especie de caos; están entremezclados. En el momento en que se cruza el umbral hacia el mundo espiritual, en el momento en que uno se dispone a adquirir la ciencia de la iniciación a través de la experiencia, el pensar, el sentir y la voluntad se convierten en poderes independientes en la conciencia. Se vuelven independientes, y entonces uno aprende a conocerlos.

Sólo entonces se aprende realmente a distinguir el pensar del sentir y de la voluntad.

Sobre todo se aprende a distinguir el pensar de la voluntad. Si consideramos el pensar que está activo en nosotros como seres humanos, no según su contenido, sino como una fuerza - si consideramos la fuerza pensante en nosotros, encontramos que la fuerza misma con la que pensamos es algo así como un resplandor en nuestra vida de lo que experimentamos en el mundo espiritual antes del nacimiento, o antes de la concepción. Y la naturaleza de la voluntad en el hombre es algo embrionario, algo germinal, que llegará a su desarrollo completo sólo post mortem, después de la muerte. Así que podemos decir: Si éste (ver diagrama) es el curso de la vida humana entre el nacimiento y la muerte, entonces el pensar, tal como existe en el hombre dentro del curso de esta vida humana, es sólo una apariencia, pues su verdadero ser reside en el tiempo anterior al nacimiento, o antes de la concepción; y la voluntad es sólo un germen, pues lo que se desarrolla a partir de este germen sólo se cumple después de la muerte.

El pensar y la voluntad en la naturaleza humana son fundamentalmente diferentes.
diagrama 9

Si ahora aparece alguien que posea la lógica de nuestro tiempo, que tiende a clasificar y ordenar todo sistemáticamente, dirá: "Hoy se nos ha dicho que pensar es la fuerza que proviene de la vida anterior al nacimiento, y que la voluntad es la fuerza que apunta a la vida después de la muerte". Ahora uno ha definido; por definición uno ha trazado bien la línea entre el pensar y la voluntad. Pero nada se logra con definiciones, aunque generalmente no se observa su insuficiencia. Muchas definiciones, sobre todo las que se consideran científicas, parecen muy ingeniosas; pero todas tienen una pega en alguna parte, que recuerda aquella definición que una vez se dio en la antigua Grecia a la pregunta: ¿Qué es el hombre? "El hombre es una criatura de dos patas sin plumas". Al día siguiente, un alumno trajo un ave desplumada y dijo: "Esto es un hombre, porque es una criatura de dos patas sin plumas". Las cosas no son tan simples como para tratarlas así con las herramientas intelectuales ordinarias. Podemos decir muy bien, debemos sostenerlo, que lo que experimentamos como pensar tiene su verdadera realidad antes de nacer, y que sólo algo así como una imagen reflejada de ello brilla en nosotros. Aquí se presenta una cierta dificultad, pero la superarán con un pequeño esfuerzo de pensamiento.

Si aquí tienen un espejo y aquí un objeto -por ejemplo, una vela-, tendrán una imagen reflejada. Se puede distinguir la imagen del objeto, y no se confundirá la una con la otra. Si de alguna manera, -digamos con una pantalla-, tienen la vela tapada, sólo verán el reflejo en el espejo. La imagen reflejada hará lo mismo que la vela y, por tanto, a partir del reflejo podrán ver lo que hace. Están acostumbrados a pensar espacialmente, y por lo tanto pueden imaginar fácilmente cómo está relacionado el reflejo de la vela con la realidad. Pero la fuerza pensante en nosotros, como fuerza, es una imagen reflejada, y su realidad está en la vida anterior al nacimiento. La fuerza real cuya imagen empleamos en esta vida, está en la vida anterior al nacimiento. Por lo tanto, el principio de la conciencia humana que resulta de la observación de la propia conciencia es: ¡Pienso, luego no soy, cogito ergo non sum! Eso se basa en el principio que hay que comprender: que en el pensar existe algo de la naturaleza de una imagen, y que la fuerza del pensar pertenece a la vida anterior al nacimiento. El desarrollo moderno comenzó estableciendo lo contrario como axioma básico de la filosofía: Cogito ergo sum: Pienso, luego existo, lo cual es un disparate. Ya ven por qué pruebas debe pasar la humanidad moderna; pero estamos en la encrucijada, y debemos aprender a transformar nuestro pensar sobre los factores básicos de la vida anímica.
Con esto habríamos reconducido en cierto modo el pensamiento a su esencia, y ahora podríamos afirmar algo parecido para la voluntad. La voluntad no ha de entenderse como imagen y reflejo, sino como germen y culminación con referencia a la fuerza de voluntad entre el nacimiento y la muerte y a lo que deviene de ella después de la muerte. Esta institución, que tenemos la imagen del pensar, el embrión de la voluntad, es la única que nos permite tener libertad entre el nacimiento y la muerte. Puedes leer sobre esto tanto en mis libros "Los enigmas del hombre" GA020, "Los enigmas del alma" GA021, así como en la segunda edición de mi "Filosofía de la Libertad", donde estas cosas también son tratadas filosóficamente.

Pero he aquí un hecho peculiar del que deben ver lo poco que basta el pensar indolente y cotidiano para entrar en la realidad. Hemos captado la naturaleza esencial del pensar; pero cuando captamos esta naturaleza esencial del pensar, debemos decir al mismo tiempo: Este pensar no es mero pensar, sino que en él hay también una fuerza de voluntad. Con el mismo ser interior con el que pensamos queremos al mismo tiempo. Principalmente es pensar y tiene un trasfondo de voluntad; pero del mismo modo, nuestra voluntad tiene un trasfondo de pensar. De hecho, tenemos dos cosas diferentes en nosotros: algo que es principalmente pensar, pero que tiene un trasfondo de voluntad; y algo que es principalmente voluntad, pero que tiene un trasfondo de pensar (ver Diagrama No. 9). Cuando consideren la realidad, no podrán formar conceptos puros que puedan ordenarse sistemáticamente, pero en cierto sentido lo uno es siempre al mismo tiempo lo otro. Sólo cuando se llega a la comprensión de estas cosas se empiezan a percibir ciertas relaciones del hombre con mundos que están más allá de los que se ven con nuestros ojos y se oyen con nuestros oídos, pero dentro de los cuales vivimos nada menos que en el mundo de los sentidos. No podemos decir que no nos conciernan otros mundos aparte del de los sentidos; estamos en medio de ellos. Debemos darnos cuenta de que, mientras andamos por esta tierra, caminamos por los mundos espirituales exactamente igual que caminamos por el aire físico.

Las relaciones -digo- con los mundos espirituales resultan cuando uno ve en estos delicados detalles de la vida anímica humana. A través de lo que es más pensar y sólo tiene un matiz de voluntad estamos conectados con un cierto tipo de existencia espiritual de los mundos espirituales. Y con otra clase de mundos espirituales estamos conectados a través de lo que es más voluntad y menos pensar. Esto tiene, en efecto, un significado más profundo, pues lo que descubrimos de este modo se manifiesta en la vida humana; y las diferenciaciones que existen en el mundo surgen porque una u otra fuerza de la naturaleza humana se desarrolla siempre más en un sentido o en otro. Aquellas fuerzas, por ejemplo, que existen en la voluntad que tiene un trasfondo de pensar se desarrollaron preeminentemente en la antigua cultura hebraica; y aquellas fuerzas del alma humana que se basan esencialmente en el pensar que tiene un trasfondo de voluntad se desarrollaron en lo que se llama la antigua cultura pagana. En la actualidad tenemos las dos corrientes fluyendo una al lado de la otra; tenemos en el mundo civilizado las dos corrientes entremezclándose: una, continuación del antiguo paganismo, en la concepción de la naturaleza; y la otra, que proviene de los antiguos hebreos, la tenemos en el punto de vista social del presente, en nuestros conceptos éticos y religiosos.

Este dualismo también existe hoy en el propio ser humano. Por un lado, el hombre rinde culto a la naturaleza de forma pagana; y por otro -sin encontrar una base adecuada en la naturaleza, salvo que traslada sus hábitos de pensamiento a la llamada ciencia social, o sociología- reflexiona sobre la vida social, incluso sobre la vida ética. Y cuando filosofa, dice que en un reino encuentra la libertad y en el otro la necesidad natural, entre las cuales se supone que no hay puente; se encuentra en una región fantasmal entre las dos, y la confusión es terrible.

Pero en muchos aspectos esta confusión es el contenido de la vida del tiempo presente, de la vida que perece. ¿Qué le falta a nuestra vida actual? Tenemos un concepto de la naturaleza: el cual no es más que la continuación del antiguo paganismo; tenemos un concepto social moral: el cual no es más que la continuación del Antiguo Testamento. El cristianismo fue un episodio que al principio se comprendió históricamente; pero hoy ha caído por el tamiz de la cultura humana, por así decirlo. En realidad, el cristianismo no existe; pues con las personas que hablan frecuentemente de Cristo se puede hacer lo que recomendé en relación con la Naturaleza del cristianismo de Harnack. Dondequiera que Harnack escriba "Cristo" en este libro, podéis tachar la palabra "Cristo" y sustituirla por "Dios Padre", o incluso podéis sustituirla por un "Dios" meramente panteísta, o cualquier otra cosa por el estilo, y en general no habrá contradicción esencial. Donde hay contradicción, está diciendo tonterías, con predicados sin relación con los sujetos. Todas estas cosas deben decirse hoy, pues aquí debe comprenderse cabalmente cuál debe ser el contenido de la conciencia futura.

Del mismo modo, ya ven cuál es la teoría actual de la evolución: que el hombre ha evolucionado a partir de seres inferiores, etc.; que estos seres inferiores se han desarrollado hasta él. Ciertamente, basta remitirse a mi Ciencia Oculta para ver que, en cierto sentido, eso debemos decirlo incluso nosotros. El hecho es, sin embargo, que cuando consideramos la cabeza humana, vemos que esta cabeza humana, tal como la llevamos hoy sobre nuestros hombros, ya está involucionando, no evolucionando. Si todo nuestro organismo (por favor, entiéndanme claramente ahora) - si todo nuestro organismo tuviera la misma organización que nuestra cabeza, tendríamos que estar muriendo continuamente. Vivimos sólo por medio de la fuerza vital del resto de nuestro organismo, que es enviada constantemente a la cabeza. Las fuerzas debido a las cuales finalmente morimos tienen su ser en nuestra cabeza - están en nuestra cabeza. La cabeza es un organismo que perece perpetuamente; está en retroceso. Por esta razón, lo que pertenece al alma y al espíritu puede alcanzar su desarrollo en la cabeza. Si representan la cabeza en un esbozo, deben hacerlo así: su evolución ascendente ya ha pasado a un proceso retrógrado; aquí hay un vacío (ver ilustración).
En este vacío, en lo que se destruye continuamente, entran el alma y el espíritu. Esto es literalmente cierto: es debido a nuestra cabeza que tenemos alma y espíritu, porque nuestra cabeza ya está pereciendo. Es decir, en nuestra cabeza estamos muriendo perpetuamente; y el trasfondo de la voluntad, que es una cualidad de nuestro pensar, reside en nuestra cabeza; pero este trasfondo de la voluntad es un estímulo continuo, un impulso constante a morir, a la superación de la materia.

Ahora bien, cuando morimos, comienza realmente esta voluntad; y cuando nuestro cuerpo es entregado a la tierra, lo que desempeñó su papel en nuestra cabeza entre el nacimiento y la muerte se prolonga a través de todo nuestro cuerpo, incluso físicamente en el cuerpo terrestre. Ustedes llevan la cabeza sobre los hombros, mis queridos amigos, y en ella continúa automáticamente el proceso que se cumple cuando son entregados a la tierra por el fuego o la descomposición, sólo que en vida este proceso es constantemente reavivado, y por lo tanto obstaculizado, mediante lo que proviene del resto del organismo. Después de la muerte continúa el mismo proceso que tiene lugar en sus cuerpos entre el nacimiento y la muerte. Continúa en la tierra: la tierra piensa según los mismos principios que el pensar que ustedes ejercen con su cabeza humana, debido al hecho de que su cuerpo se descompone en la tierra, de que los cadáveres se introducen en ella. Cuando atravesamos la puerta de la muerte, llevamos a la tierra física, por medio de nuestro cadáver en descomposición, el proceso del que nos apoderamos durante nuestra vida entre el nacimiento y la muerte. Esa es una verdad de la ciencia moderna, y la gente debe conocer tales verdades en el futuro. La ciencia de la época actual es infantil con respecto a tales cosas, pues ni siquiera piensa en ellas, ni las investiga.
E inversamente, lo que tenemos en nuestra cabeza como evolución mediante la destrucción, es la continuación de lo que existía antes del nacimiento, o antes de la concepción. La destrucción sólo comienza con el nacimiento, porque sólo entonces tenemos una cabeza - antes de eso no había destrucción. Aquí estamos realmente tocando el borde de un misterio extraordinariamente significativo de la existencia cósmica. Lo que existe en nuestra cabeza, a través de la cual entramos en relación con otras personas y con la naturaleza externa, es la continuación de algo que existe en los mundos espirituales antes de que entremos en el cuerpo físico. Si alguien entiende esto perfectamente, entonces llega a comprender cómo actúan las fuerzas en este mundo físico desde los mundos espirituales. Eso se ve más claramente cuando estas cosas se consideran concretamente, y no en abstracto. Permítanme dar un ejemplo:
En 1832 murió Goethe. El período perteneciente a la primera generación tras su muerte, es decir, hasta 1865, no fue tal que influyeran en él muchas fuerzas procedentes de su espíritu. (Esto es sólo un ejemplo representativo; por supuesto, las fuerzas de otros hombres también están activas). Así, hasta el año 1865 cualquiera que dirigiera su atención al alma de Goethe habría notado poca influencia procedente de sus fuerzas hacia la tierra. Después de los primeros treinta y tres años, comenzaron a salir de él fuerzas de los mundos espirituales hacia nuestra evolución terrestre; y se hicieron cada vez más fuertes hasta el año 1898. Si seguimos más allá, más allá de este período, podemos decir: El primer período de influencia de las fuerzas suprasensibles de Goethe sobre nuestra civilización terrestre es, pues, de 1865 a 1898 (como he dicho, hasta 1865 fue insignificante, luego comenzó). Después de treinta y tres años tenemos en 1931 el fin de otro período, que sería el segundo; y 1964 sería el fin del tercer período.
De tal ejemplo se puede aprender realmente que, relativamente poco después de que un hombre haya atravesado la puerta de la muerte, las fuerzas que entonces desarrolla participan en lo que sucede aquí en la tierra. Sólo nosotros debemos saber cómo participan estas fuerzas. Cualquiera que trabaje espiritualmente - realmente espiritualmente - sabe cómo cooperan las fuerzas de los mundos espirituales con las fuerzas que él utiliza. Cuando anteayer dije que la mitad de este siglo será un momento importante, tal afirmación la hice -como en el ejemplo que acabamos de dar- sobre la base de observaciones de las que se desprende cómo las fuerzas del mundo espiritual impregnan el mundo físico.

A mediados de este siglo, sin embargo, coincidirá con el momento en que las fuerzas atávicas que aún quedan de antes de mediados del siglo XV habrán caído en la peor decadencia; de ahí que la humanidad deba resolverse antes de mediados de este siglo a volverse hacia lo espiritual. Todavía hoy nos encontramos con muchas personas que dicen: "¿Por qué viene la desgracia? ¿Por qué los dioses no ayudan?". El hecho es que estamos en el período de la evolución de la humanidad en el que los Dioses ayudarán inmediatamente si los hombres se vuelven hacia ellos, pero en el que los Dioses están obligados por sus leyes a tratar con hombres libres, no con marionetas.
Ahora he llegado al punto al que me refería ayer. Cuando, digamos, un hombre con visión -incluso en la época griega y hasta mediados del siglo XV- aludía a los fenómenos del nacimiento y la muerte, podía señalar el mundo divino, podía señalar que el destino del hombre entre el nacimiento y la muerte se teje a partir de los mundos divinos. Hoy debemos hablar de otra manera: debemos decir que el destino del hombre está determinado por sus vidas terrenas anteriores; y a través de la manera en que está condicionado por su destino crea las fuerzas a través de las cuales los mundos divinos pueden acercarse a él. Nuestro pensar debe ser el opuesto al de épocas anteriores en cuanto a la relación del hombre con los mundos divino-espirituales: debemos aprender a buscar en el hombre las fuentes a partir de las cuales se desarrollan los poderes que permitirán a uno u otro ser divino acercarse a él. Hemos llegado a este momento trascendental de la evolución terrestre. Lo que ocurre en el exterior debe entenderse hoy como una expresión del acontecer interior, que sólo puede comprenderse desde el punto de vista de la comprensión científico-espiritual. Hoy en día, toda persona puede observar, por así decirlo, las últimas consecuencias de los acontecimientos. En los últimos cuatro o cinco años han sido asesinadas muchas personas, al menos diez o doce millones en el mundo civilizado, probablemente más; tres veces más han quedado inválidas en los diferentes países; ¡nuestra civilización ha hecho ciertamente un gran trabajo! Pero debemos llegar gradualmente a reconocer estas cosas como la desembocadura de la corriente, por así decirlo, y tendremos que buscar la fuente en lo que sucede en las almas humanas en relación con esa oposición a la voluntad del mundo espiritual de irrumpir en nuestro mundo, - el mundo espiritual que llevaría el ser del hombre hacia el futuro. En nuestro tiempo todo debe ser observado desde este punto de vista; es decir, debe ser tratado profundamente.
Podríamos decir que muchos acontecimientos quizás podrían evaluarse más correctamente si cambiáramos el punto de vista. A grandes rasgos -y digo esto ahora como algo destinado a dar a esta conferencia una conclusión totalmente apropiada, ya que, de hecho, el matiz lo ha dado a estas tres conferencias la gratificante presencia entre nosotros de varios de nuestros amigos ingleses- podemos hablar hoy de vencedores y vencidos. Es un punto de vista obvio, pero quizá no el más importante. Quizá haya otro punto de vista, mucho más importante, que podría extraerse de lo siguiente.

Una vez leí en voz alta desde esta misma tribuna una tesis de Fercher von Steinwand, aquel poeta germano-austriaco, que en la sexta década del siglo XIX expresó su opinión sobre el futuro del pueblo alemán. La conferencia es digna de mención porque fue pronunciada ante el rey gobernante de Sajonia y sus ministros. En esta sexta década -lo oyeron los que estaban allí entonces- Fercher van Steinwand dijo que su pueblo alemán está predestinado en algún momento del futuro a desempeñar un papel algo parecido al que desempeñaban entonces los gitanos. Fue una visión profunda de la evolución de la humanidad la que tuvo Fercher van Steinwand. Estas cosas pueden mirarse a los ojos con total objetividad; y si se hace así, tal vez se elija otro punto de vista que el que hoy se adopta con frecuencia. Se preguntará: ¿Qué hay que decir sobre las condiciones cambiadas -cambiadas entre los llamados vencidos, cambiadas entre los llamados vencedores? Pues bien, el vencedor real es el angloamericanismo; y este angloamericanismo, a través de las fuerzas que he caracterizado públicamente aquí, está destinado al dominio mundial.
Ahora podemos preguntar: Puesto que el pueblo alemán será excluido de compartir las cosas por medio de las cuales se regirá el mundo exterior en el futuro, ¿qué ocurre realmente en ese caso? La responsabilidad -no la del individuo, naturalmente-, la responsabilidad del pueblo por los acontecimientos que conciernen al conjunto de la sociedad humana cesa. No la del individuo, sino la responsabilidad del pueblo cesa entre los oprimidos, porque ellos son eso. La responsabilidad termina, y se hace tanto mayor en el otro lado; ahí es donde descansará la responsabilidad real. El dominio exterior se ganará fácilmente; se gana por medio de fuerzas de las que los vencedores no pueden atribuirse ningún mérito. El traspaso del dominio exterior se realiza como necesidad natural final; pero la responsabilidad será algo de profundo significado para las almas. Pues la cuestión ya está escrita en el libro del destino de la humanidad: ¿Habrá, entre aquellos a quienes el dominio exterior les corresponde como por una necesidad exterior, un número suficientemente grande de personas que sientan la responsabilidad, para que en este dominio exterior, materialista, en esta culminación del dominio materialista, puedan trasplantarse los impulsos de la vida espiritual? ¡Y eso no debe ocurrir demasiado lentamente! La mitad de este siglo será un momento muy significativo. Debe sentirse todo el peso de la responsabilidad, si uno es elegido, por así decirlo, por el destino natural exterior, para entrar en el dominio del materialismo en el mundo exterior, -pues eso es lo que será. Pues este dominio del materialismo lleva en sí al mismo tiempo la semilla de la destrucción. La destrucción que ha comenzado no cesará; y "entrar en el dominio externo" significa asumir las fuerzas de la destrucción, las fuerzas de la enfermedad humana, y vivir en ellas. Lo que llevará a la humanidad hacia el futuro surgirá de la nueva semilla del espíritu, y tendrá que ser fomentado. Por lo tanto, la responsabilidad recae directamente sobre el bando al que corresponde el dominio del mundo.
Nuestro pensar hoy no debe ser superficial respecto a estas cosas, sino profundo; tampoco debemos meramente parecer espirituales mientras que en realidad somos materialistas. En nuestros días se oyen con mucha frecuencia dos cosas: Una es: "¡Para qué hablar de ideas sociales; de las ideas no sale el pan!". Es una objeción barata que se hace muy a menudo. Y la otra es: "Cuando el pueblo vuelva a trabajar, entonces todo irá bien; entonces la cuestión social tendrá otro aspecto." Ambas afirmaciones son materialismo disfrazado, pues ambas tienen el propósito de negar la vida espiritual.

En primer lugar, ¿qué nos diferencia del mundo animal? Los animales van de un lado a otro y obtienen su alimento, en la medida en que lo hay, según sus instintos implantados. Si no hay suficiente, se mueren de hambre. ¿En qué sentido es mejor el hombre? Trabaja en la producción de alimentos. En el momento en que comienza a trabajar, comienza el pensar; y sólo cuando comienza el pensar, comienza también la cuestión social. Si un hombre va a trabajar, debe tener un incentivo para ello; y los incentivos que han existido hasta el momento ya no existirán en el futuro. Se requerirán nuevos incentivos para el trabajo; y la cuestión no es en absoluto que todo esté bien cuando la gente vuelva a trabajar, no; sino que cuando, surgiendo de un sentimiento de responsabilidad mundial, los hombres tengan pensamientos que sostengan sus almas, entonces las fuerzas procedentes de estos pensamientos se llevarán de la mano a la voluntad, y el trabajo resultará. Todo depende de los pensamientos, y los pensamientos mismos dependen de que abramos nuestros corazones a los impulsos del mundo espiritual. De la responsabilidad y del significado de los pensamientos hay mucho que decir en nuestro tiempo. Por eso, en esta conferencia he querido insistir precisamente en este aspecto.

Como el destino es ahora tal, mis queridos amigos, que uno realmente no puede escaparse cuando desea viajar, seguiremos aquí mañana. Por eso, mañana a las ocho de la noche os hablaré especialmente del fundamento antroposófico, del fundamento espiritual-científico, oculto, de la cuestión social. Así, antes de partir, podré hablar a nuestros amigos sobre la cuestión social, pero explicaré sus fundamentos más profundos desde el punto de vista científico-espiritual.

Traducido por J.Luelmo ago,2020 






GA194 Dornach, 13 de diciembre de 1919- La misión del arcángel Mikael-Los estilos arquitectónicos como expresión del desarrollo humano: Templo griego, catedral gótica, templo del Grial, edificio de Dornach.

   ver ciclo GA194


                     
La misión del arcángel Micael



Dornach, 13 de diciembre de 1919 décima conferencia.

Los estilos arquitectónicos como expresión del desarrollo humano: Templo griego, catedral gótica, templo del Grial, edificio de Dornach.

Ayer les hablé de la relación de la ciencia espiritual de orientación antroposófica con las formas de nuestro edificio. Quería señalar en particular que las relaciones de este edificio con nuestra ciencia espiritual no son externas, sino que en cierta medida el espíritu que rige en nuestra ciencia espiritual ha fluido hacia estas formas. Y hay que conceder especial importancia al hecho de que puede afirmarse hasta cierto punto que una comprensión real y sensible de estas formas significa una lectura del sentido interior que está presente en nuestro movimiento. Hoy quisiera decir algunas cosas más sobre el edificio, y luego seguirlas con algunas cosas importantes de la Antroposofía que les presentaré hoy o mañana.

Si observan el edificio, verán que su planta está formada por dos círculos entrelazados, uno más pequeño y otro más grande, de modo que podría dibujar la planta esquemáticamente así:

<Todo el edificio está orientado de este a oeste. Ahora habrán visto que esta línea este-oeste es el único eje de simetría, que todo está simétricamente orientado hacia este eje. Por cierto, no se trata de una mera repetición mecánica de formas, como las que se encuentran habitualmente en arquitectura, como los mismos capiteles o similares, sino, como ya expliqué ayer, de una evolución de las formas, de la aparición de formas posteriores a partir de formas anteriores.

Encontrarán, en conclusión, en la galería exterior, siete pilares a la izquierda y siete a la derecha. Y ya mencioné ayer que estas siete columnas tienen capiteles y basas y sobre ellos los correspondientes arquitrabes, que desarrollan sus formas en continua evolución.
Si ustedes sienten este contorno, entonces simplemente tendrán algo en estos dos círculos entrelazados, -pero deben captarlo sensiblemente-, que apunta al desarrollo de la humanidad. Ayer dije que hacia mediados del siglo XV se produjo una unidad muy significativa en el desarrollo de la humanidad. Lo que exterior y escolásticamente se llama "historia" es sólo una fábula convenida, pues registra hechos externos de tal manera que crea la impresión de que la humanidad ya era esencialmente en el siglo VIII o IX como lo era en el siglo XVIII o XIX. Incluso historiadores más recientes han llegado a la conclusión, por ejemplo Lamprecht, de que esto no tiene sentido, de que en realidad el estado y el ánimo del alma del hombre eran muy diferentes antes y después de la época indicada. Y nosotros, en el presente, estamos en medio de un desarrollo que sólo podemos comprender si tomamos conciencia de que nos estamos desarrollando hacia el futuro con fuerzas anímicas peculiares, y que esas fuerzas anímicas que han pasado por su desarrollo hasta el siglo XV todavía, podría decirse, rondan las almas de los hombres, -se están desvaneciendo-, pero que pertenecen a lo que está pereciendo, a lo que está condenado a caer fuera de la evolución de la humanidad. Debemos tomar conciencia de este importante cambio en la evolución de la humanidad si queremos tener algo que decir en los asuntos de la humanidad en el presente y en el futuro inmediato.
Tales cosas se expresan especialmente allí donde la gente quiere referirse con sentido a lo que siente, a lo que notan. Sólo tenemos que recordar una cosa en el desarrollo de la arquitectura, que ya hemos mencionado aquí, pero a la que me gustaría referirme de nuevo hoy, para mostrar mediante un ejemplo cómo progresa el desarrollo de la humanidad.

Pensemos en las formas de un templo griego. ¿Cómo entender las formas de un templo griego? Sólo se pueden entender si se tiene claro que la idea que subyacía a la construcción de este templo griego era convertirlo en la morada del dios o diosa que iba a ser representado en él. Todas las formas del templo griego serían un absurdo si no se entendiera que era el recinto, la morada del dios o la diosa que iba a alojarse en su interior.
Si pasamos de las formas del templo griego a las siguientes formas de construcción, también significativas, llegamos a la catedral gótica. Quien entra en una catedral gótica y tiene la sensación de estar viendo algo terminado y acabado, no entiende las formas del edificio gótico, como tampoco entiende las formas del templo griego quien además puede mirarlo de tal manera que no hay ninguna imagen de un dios en el exterior. Un templo griego sin imagen de los dioses, -basta pensarlo por dentro, pero hay que pensarlo por dentro para comprender la forma-, un templo griego sin imagen de los dioses es una imposibilidad para la comprensión sensible. Una catedral gótica vacía es también una imposibilidad para el ser humano que realmente siente algo así. La catedral gótica sólo está terminada cuando la congregación está dentro, cuando está llena de gente, y realmente sólo cuando está llena de gente y se le habla, de modo que el Espíritu de la Palabra gobierna sobre la congregación o en los corazones de la congregación. Entonces la catedral gótica está terminada. Pero la congregación pertenece a ella, de lo contrario las formas no son comprensibles.
¿Qué evolución tenemos realmente ante nosotros desde el templo griego hasta la catedral gótica? Las demás son básicamente formas intermedias, diga lo que diga de ellas la interpretación errónea de la historia. ¿Qué tipo de evolución tenemos ante nosotros?
Si observamos la cultura griega, este florecimiento del cuarto período post atlante, tenemos que decir que algo de la morada de los poderes divino-espirituales entre los hombres aún vivía en la conciencia griega, salvo que los hombres estaban obligados a construir moradas para sus dioses, a los que sólo podían visualizar en imágenes. El templo griego era la morada del dios o la diosa de los que se tenía conciencia: ellos caminan entre los hombres. Sin esta conciencia de la presencia de poderes divino-espirituales, es imposible pensar en el templo griego como parte de la cultura griega.
Si avanzamos ahora desde el florecimiento de la cultura griega hasta el final de esta cultura, hacia el final del cuarto periodo post atlante, es decir, hacia los tiempos de los siglos VIII, IX, X después de Cristo, llegamos a las formas de la arquitectura gótica, que requería la congregación. Todo corresponde a la vida emocional de la gente de aquella época. Por supuesto, el estado de ánimo de la gente era diferente en aquella época que en el apogeo del pensamiento griego. No había conciencia de la presencia inmediata de los poderes divino-espirituales; los poderes divino-espirituales estaban muy alejados, en un más allá. A menudo se acusaba al reino terrenal de apostasía de los poderes divino-espirituales. Lo material era visto como algo que había que evitar, de lo que había que apartar la mirada, que por otra parte había que dirigir hacia las potencias espirituales. Y una persona, en conexión con otra de la comunidad, buscaba en el espíritu grupal de la humanidad, por así decirlo, la acción de lo espiritual, que de este modo había adquirido también el carácter de algo abstracto. Por eso las formas de la arquitectura gótica producen una impresión abstracta, matemática, en comparación con las formas más dinámicas de la arquitectura griega, que tienen algo del abrazo hogareño del dios o la diosa. En las formas góticas, todo es aspiración, todo apunta a que aquello de lo que el alma está sedienta debe buscarse en las distancias espirituales. El griego tenía su dios y su diosa. Escuchaba sus murmullos con el oído del alma, por así decirlo. En la época gótica, el alma anhelante sólo podía sentir lo divino en formas que se elevaban hacia arriba.
Así la humanidad se había vuelto anhelante, por así decirlo, en relación con su estado de ánimo anímico, construida sobre anhelos, construida sobre búsquedas, creía que podía ser más feliz en esta búsqueda uniéndose en la congregación, pero siempre estaba convencida de que aquello que ha de reconocerse como lo divino-espiritual no es algo que rija directamente entre los hombres, sino que se oculta en misteriosos subterráneos. Si uno quería expresar lo que anhelaba, lo que buscaba anhelantemente, sólo podía expresarlo vinculándolo de algún modo a un misterio pleno. La expresión del tiempo para todo este estado de ánimo del alma humana es el templo o la catedral, podríamos decir también, que en su forma actual y típica es la catedral gótica. Pero si, por otra parte, lo que se anhelaba como lo supremamente misterioso se traía al campo de visión espiritual, entonces precisamente en el momento en que se quería elevarse de lo terrenal a lo sobrenatural, había que pasar del mero gótico a otra cosa que, podría decirse, no unía a la congregación física, sino que permitía a todo el espíritu esforzado de la humanidad o a los espíritus anímicos esforzados de la humanidad esforzarse hacia un centro, hacia un centro sagrado, divino.
Si se imaginan la totalidad de las almas humanas confluyendo desde todos los puntos terrestres de la brújula, tienen, por así decirlo, a la humanidad de toda la tierra unida en esta tierra como en una gran catedral, que no fue pensada como gótica, aunque debería tener el mismo significado que la catedral gótica. En la Edad Media, estas cosas estaban ligadas a lo bíblico. Y si te imaginas, por ejemplo, que los setenta y dos discípulos, -no hace falta que pienses en la historia física, sino en la espiritual, que en aquellos tiempos impregnaba ciertamente la visión física del mundo-, si te imaginas, entonces, cómo se pensaba, según el espíritu de la época, que los setenta y dos discípulos de Cristo se extendieron por todos los puntos cardinales y sembraron en las almas el espíritu que había de confluir en el misterio de Cristo: así pues tienen en todo aquello que a su vez fluyó de vuelta desde aquellos en cuyas almas los discípulos plantaron el Espíritu-Cristo, en los rayos que vienen de todas estas almas desde todos los puntos de la brújula, aquello que de la manera más comprensiva, de la manera más universal el hombre medieval de los primeros tiempos consideraba como aquello que se empeña hacia el Misterio. 
Puede que no necesite dibujar los setenta y dos, pero puedo insinuarlo (véase el siguiente diagrama). Sólo lo estoy insinuando, pero piensen que son setenta y dos pilares. De estos setenta y dos pilares, pues, saldrían los rayos que se esfuerzan por salir de toda la humanidad hacia el misterio de Cristo. Si cerráramos el conjunto con una especie de muro, -no sería gótico, pero ya he dicho por qué no nos hemos ceñido estrictamente al gótico-, cuyo contorno es un círculo, y si pensamos en los setenta y dos pilares, tendríamos la catedral que, por así decirlo, abarca a toda la humanidad. Si además pensamos que está orientada de este a oeste, naturalmente percibiremos una planta completamente distinta a la de nuestro edificio, que está compuesto por dos piezas circulares. El sentimiento hacia esta planta debe ser completamente diferente, y he intentado describírselo en forma de croquis. Habría que pensar entonces que las principales líneas de orientación de un edificio así, construido según esta planta, tendrían la forma de una cruz, y habría que pensar que los pasillos principales estarían dispuestos según esta forma de cruz.

Sin embargo, así es como el hombre medieval pensaba en su cúpula ideal. Si esto es este, esto es oeste, entonces tendríamos norte y sur aquí (ver dibujo). Y luego habría tres puertas en el norte, sur y oeste, aquí en el este habría una especie de altar lateral principal, y en cada pilar habría una especie de altar. <Pero allí, donde se cruzan las vigas transversales, estaría el templo del templo, la catedral de la catedral: habría, por así decirlo, el resumen del todo, una repetición en miniatura de lo que es el todo. En lenguaje moderno y abstracto, diríamos: aquí habría una cabaña sacramental, pero con la forma del conjunto.
Piensen en esto, en lo que les he trazado aquí, en un estilo arquitectónico que sólo se aproxima al gótico actual, que aún incluye todo tipo de formas románicas, pero que definitivamente tiene la orientación que les he indicado aquí, les he dibujado el boceto del templo del Grial tal como lo imaginaba el hombre medieval, ese templo del Grial que era, por así decirlo, el ideal de construcción en la época que se acercaba al final de la cuarta época post atlante: Una catedral en la que confluían los anhelos de toda la humanidad orientados hacia Cristo, del mismo modo que confluían los anhelos de los miembros de la congregación en la catedral individual, y del mismo modo que las personas se sentían conectadas en el templo griego, aunque no estuvieran dentro, -pues el templo griego sólo exige que el dios o la diosa estén dentro, no las demás personas-, así también el pueblo griego de un territorio se sentía conectado a través de su templo con su dios o diosa. Si se quiere hablar con propiedad, se puede decir: Al hablar de su relación con el templo, el griego describía el asunto aproximadamente de la siguiente manera. 
Cuando el griego hablaba de su relación con el templo, describía el asunto de la siguiente manera. Del mismo modo que decía de algún hombre de la tierra, de Pericles, por ejemplo: Pericles habita en esta casa, -así esta frase: Pericles habita en esta casa-, no expresa que el hombre mismo que la pronuncia tenga alguna propiedad u otra relación con la casa, sino que siente el modo en que se relaciona con Pericles al decir: ¡Pericles habita en esta casa! Con exactamente el mismo matiz de sentimiento, el griego también habría expresado su relación con lo que se iba a leer en el estilo arquitectónico, expresando así: Atenea vive en esta casa, ésta es la morada de la diosa, o bien: ¡Apolo vive en esta casa!
La congregación medieval que tenía la catedral no podía decir eso. Pues aquella no era la casa en la que habitaba el ser divino-espiritual, sino la casa que expresaba en todas sus formas el lugar de reunión donde uno ponía el alma en sintonía con lo misterioso-divino. Por lo tanto, en el, me gustaría decir, templo original de finales del cuarto tiempo post atlante, en el centro estaba el templo del templo, la catedral de la catedral. Y se podía decir del conjunto: ¡Si uno entra aquí, entonces puede elevarse a los misterios del mundo! - Había que entrar en la catedral. Del templo griego sólo había que decir: Ésta es la casa de Apolo, ésta es la casa de Palas. - Y el centro de ese templo primitivo, donde se cruzan las vigas de la cruz, ese centro, que contenía el Santo Grial, que se guardaba allí.

Como ven, de esta manera uno debe seguir el estado de ánimo por el que se caracterizan los períodos históricos individuales, de lo contrario no se llega a saber lo que realmente sucedió. Y, sobre todo, sin esa observación no podemos saber qué fuerzas espirituales actúan en nuestro tiempo presente.
Así, el templo griego encerraba al dios o a la diosa de los cuales se sabía: están presentes entre los hombres. Pero el hombre medieval no sentía esto, sino que sentía, por así decirlo, que el mundo terrenal estaba abandonado de Dios, divinamente abandonado. Sentía el anhelo de encontrar el camino hacia los dioses o hacia Dios.
Hoy, sin embargo, estamos sólo en el punto de partida, pues sólo han pasado unos pocos siglos desde el gran cambio de mediados del siglo XV. La mayoría de la gente apenas puede ver lo que está surgiendo, pero algo está surgiendo, algo está cambiando en el alma de los hombres. Y lo que ahora debe fluir en las formas en las que se encarna la conciencia del tiempo también debe volver a ser diferente. Estas cosas, sin embargo, no pueden hilarse con el intelecto, sólo pueden sentirse, intuirse, mirarse artísticamente. Y quienes quieren expresarlas en términos abstractos no las comprenden realmente. Sin embargo, podemos referirnos a ellas de diversas maneras. Y así hay que decirlo: El griego sentía, por así decirlo, al Dios o a la Diosa como sus contemporáneos, como sus semejantes. 
El hombre medieval tenía la catedral, que no servía al Dios como morada, sino que debía ser, por así decirlo, la puerta de entrada al camino que conduce a lo divino. La gente se reunía en la catedral y buscaba, por así decirlo, en el grupo el alma de la humanidad. Ese es el rasgo característico, que toda esta humanidad medieval tenía algo que sólo puede entenderse desde el alma grupal. Hasta mediados del siglo XV, el ser humano individual no entraba en consideración como lo ha hecho desde entonces. Desde entonces, lo más esencial en el hombre es el esfuerzo por ser un individuo, el esfuerzo por unir los poderes individuales de la personalidad, por encontrar, por así decirlo, un centro en uno mismo.
Tampoco se comprende lo que está surgiendo en las más diversas exigencias sociales de nuestro tiempo si no se conoce este obrar del espíritu individual en cada ser humano individual, este querer erigirse de cada ser humano individual sobre la base de su ser.

A través de esto, sin embargo, algo se vuelve particularmente importante para el hombre de este tiempo, que comenzó a mediados del siglo XV y sólo terminará hacia el cuarto milenio. Con ello tiene lugar algo que es de muy especial importancia para este tiempo. Pues ya ven, es expresar algo vago cuando uno tiene que decir: Cada ser humano lucha por su individualidad particular. El espíritu de grupo, aunque sólo comprenda grupos más pequeños, es algo mucho más tangible que aquello por lo que cada individuo lucha a partir de la fuente primigenia de su individualidad. De ahí que sea especialmente importante para el hombre moderno comprender lo que puede llamarse el "espíritu de grupo": 
El uno quiere ir más allá de la cabeza, por así decirlo. Todo lo que lleva al hombre a ser un soñador, un fantasioso, un delirante, que lo llena de impulsos místicos indefinidos hacia algún infinito indefinido, sí, que lo llena aunque sea panteísta o teísta o algo así, que es lo que se es hoy tan a menudo, éste es uno de los polos. El otro polo es el de la sobriedad, de la sequedad, trivialmente hablando, pero no irrealmente hablando en relación con el espíritu del presente, verdaderamente no irrealmente hablando: El polo del filisteísmo, el polo de la burguesía filistea, el polo que nos arrastra a la tierra, al materialismo. Estos dos polos de fuerza están en el ser humano, y entre ellos el ser humano se sitúa, tiene que buscar un equilibrio. ¿De cuántas maneras se puede buscar el equilibrio? Pueden imaginárselo de nuevo a través de la imagen de la balanza (ver dibujo). ¿De cuántas maneras se puede buscar el equilibrio entre dos polos que tiran en direcciones opuestas?
No es cierto, si hay cincuenta gramos o cincuenta kilogramos aquí en un platillo y aquí también, hay equilibrio. Pero si hay un kilogramo aquí en un platillo y un kilogramo aquí en el otro platillo, también hay equilibrio, y si hay mil aquí y mil aquí, también hay equilibrio. Se puede buscar el equilibrio de infinitas maneras. Esto corresponde al número infinito de formas de ser un ser humano individual. Por eso es tan esencial para el ser humano actual darse cuenta de que su ser consiste en la búsqueda del equilibrio entre los polos opuestos. Y lo indeterminado de la búsqueda del equilibrio es precisamente aquello indeterminado de lo que les hablaba antes.
Por lo tanto, el hombre del presente sólo puede gestionar su búsqueda si se apoya en la búsqueda del equilibrio con esta búsqueda.

Así como para el griego era importante sentir que en la comunidad a la que pertenecía gobernaba Palas, gobernaba Apolo, ésta es la casa de Palas, ésta es la casa de Apolo, lo mismo que para el hombre medieval era importante saber: hay un lugar de consagración que guarda algo. Por lo tanto, el hombre del presente sólo puede gestionar su búsqueda si se apoya en la búsqueda del equilibrio con esta búsqueda.

Igual que para el griego era importante sentir que en la comunidad a la que pertenezco gobierna Pallas, gobierna Apolo, ésta es la casa de Pallas, ésta es la casa de Apolo, también para el hombre medieval era importante saber: hay un lugar de reunión que guarda algo, -ya sean las reliquias de un santo, ya sea el propio Santo Grial-, hay un lugar de reunión en el que, cuando uno se reúne allí, pueden fluir los anhelos del alma por lo espiritual indefinido, es igual de importante para el hombre moderno desarrollar un sentido de lo que es como ser humano individual: que como ser humano individual es un buscador del equilibrio entre dos fuerzas opuestas, dos fuerzas polares. Uno puede expresarlo psicológicamente de tal manera que uno dice: Por un lado está lo que hace que el hombre quiera ir más allá de su cabeza, por así decirlo, lo arrebatador, lo fantástico, lo que quiere desarrollar el deseo, lo que no se preocupa por las condiciones reales de la existencia. 
Al igual que se puede describir un extremo en términos de alma, el otro extremo en términos de tierra, lo sobrio, lo seco, lo intelectual seco, etc. Fisiológicamente, también se puede decir que un polo es todo aquello donde hierve la sangre, y si hierve demasiado, se vuelve febril. Expresado fisiológicamente, un polo es todo lo que está relacionado con las fuerzas de la sangre, el otro polo es todo lo que está relacionado con el devenir óseo, la petrificación del ser humano, que, si llega al extremo fisiológico, conduciría a la esclerosis en las formas más variadas. Y entre la esclerosis y la fiebre como polos extremos radicales, el hombre también debe mantener fisiológicamente su equilibrio. La vida consiste básicamente en buscar un equilibrio entre lo sobrio, lo seco, lo plural y lo arrebatadoramente fantástico. 
Estamos mentalmente sanos cuando encontramos el equilibrio entre lo arrebatadoramente fantástico y lo secamente filisteo. Estamos físicamente sanos cuando podemos vivir en equilibrio entre la fiebre y la esclerosis, la osificación. Y esto puede ocurrir de infinitas maneras, en las que la individualidad puede vivir.
En esto es en lo que el hombre, especialmente en los tiempos modernos, debe sentir el viejo dicho de Apolo: "Conócete a ti mismo". Pero "Conócete a ti mismo" no en alguna abstracción: "Conócete a ti mismo en la lucha por el equilibrio". Por eso tenemos que colocar en el este del edificio aquello que pueda hacer sentir al hombre esta lucha por el equilibrio. Y esto va a estar representado en el grupo escultórico de madera mencionado ayer, que tiene como centro la figura de Cristo, - la figura de Cristo, que se ha intentado formar de tal manera que uno pueda imaginar: Así caminaba realmente el Cristo en el hombre Jesús de Nazaret al principio de nuestra era en Palestina. Las imágenes convencionales del Cristo barbudo son en realidad creaciones de los siglos V y VI, y en verdad no son en modo alguno, si se me permite la expresión, fieles al retrato. Eso es lo que se ha intentado: crear un Cristo fiel al retrato, que al mismo tiempo se supone que es el representante del ser humano que busca, el ser humano que lucha por el equilibrio.

Entonces verán dos figuras en este grupo (véase el diagrama siguiente): Aquí el Lucifer descendente, aquí el Lucifer ascendente. Aquí abajo, hasta cierto punto conectada con Lucifer, una figura ahrimánica, y aquí una segunda figura ahrimánica. El representante de la humanidad se sitúa entre la figura ahrimánica: el filisteo, el sobrio-seco-materialista, y la figura de Lucifer: lo arrebatador, lo fantástico. La figura de Ahriman: todo lo que conduce al hombre a la petrificación, a la esclerosis; la figura de Lucifer: Representación de todo lo que lleva al hombre febrilmente más allá de la medida de esa salud que puede soportar.

Y así, después de haber colocado en el centro la catedral gótica, que no encierra más imagen que las reliquias de los santos o el Santo Grial, es decir, algo que ya no está relacionado directamente con los que pasean por aquí, volvemos, diría yo, al hecho de que el edificio se convierte en algo que encierra, pero que ahora encierra al ser humano en su lucha por el equilibrio.
Si el destino lo quiere y este edificio puede terminarse algún día, quien se siente en él tendrá, por así decirlo, directamente ante sí lo que le sugiere, al mirar a la entidad que da sentido a la evolución terrestre, pronunciarse: El Ser Crístico. Pero la cosa debe ser sentida artísticamente. No debe ser pensado intelectualmente como el Cristo, sino que debe ser sentido. El todo se piensa artísticamente, y lo que se expresa artísticamente en las formas es lo más importante. Sin embargo, sólo en términos puramente de sentimiento, quisiera decir, con exclusión de lo intelectual, que sólo debe ser la escalera hacia el sentimiento, es sugerir al hombre que mire hacia Oriente y pueda decir: "Esto eres tú", pero ahora no una definición abstracta del hombre, pues el equilibrio puede establecerse de infinitas maneras. No se encierra una imagen de un dios, -pues también para los cristianos es válido que no deben formarse una imagen de Dios-, no se encierra una imagen de un dios, sino que se encierra aquello que se ha desarrollado a partir del alma grupal del hombre en el ser de poder individual de cada hombre individual. Y en estas formas se tiene en cuenta el trabajo y el tejido del impulso individual.
Si no reflexionan lo que acabo de decir con el intelecto, -esa es una manera popular hoy en día-, sino que lo penetran con el sentimiento y piensan que nada está simbolizado o pensado intelectualmente, sino sobre todo que al menos se ha intentado dejarlo fluir en formas artísticas, entonces tienen el principio básico que se pretende expresar en este edificio del Goetheanum. Pero también tenemos el modo en que la ciencia espiritual de orientación antroposófica está conectada con el espíritu interior de la evolución humana. En este momento no podemos acercarnos a esta ciencia espiritual de orientación antroposófica si no buscamos la salida a las grandes exigencias de los nuevos tiempos del presente humano y del próximo futuro humano. Realmente debemos aprender a hablar de otra manera sobre lo que realmente lleva a las personas hacia el futuro.
Ahora hay muchas sociedades secretas que se enorgullecen de sí mismas, pero que en el fondo no son más que portadoras de lo que todavía proyecta de la época anterior al gran punto de inflexión del siglo XV. Esto se expresa a menudo en el exterior. Nosotros también hemos podido experimentar a menudo que ese esfuerzo se traslada a nuestras filas. Cuántas veces y con qué frecuencia, cuando se quiere expresar el valor especial de un supuesto esfuerzo ocultista, se señala la antigüedad de la cosa. Por ejemplo, una vez tuvimos entre nosotros a un hombre que quería hacerse pasar un poco por rosacruz. Y siempre que decía algo, que por lo general no era más que su trivial opinión privada, no dejaba de decir lo que decían los "viejos" rosacruces. Pero nunca omitía el " viejo ". Y si se observan muchas de las sociedades secretas actuales, se ve en todas partes el valor de las cosas que representan en el hecho de que pueden apuntar a la edad más elevada. Algunas de ellas se remontan al rosacrucismo, -a su manera, por supuesto-, y otras, por supuesto, van mucho más allá, especialmente al antiguo Egipto, y si alguien puede desgastar hoy la sabiduría de los templos egipcios, una gran parte de la humanidad caerá por el mero anuncio.
La mayoría de nuestros amigos saben que siempre hemos subrayado que este movimiento espiritual de orientación antroposófica no tiene nada que ver con esta lucha por lo antiguo. Se esfuerza por lo que ahora se revela directamente desde el mundo espiritual para este mundo físico. Por lo tanto, debe hablar de muchas cosas de forma diferente a las sociedades secretas, a las que hay que tomar en serio, pero que siguen desempeñando un gran papel en los acontecimientos de la humanidad. Cuando oigan hablar a esas personas, -que hoy abren la boca a veces por propia voluntad-, que están iniciadas en ciertos secretos de las actuales sociedades secretas, las oirán hablar principalmente de tres cosas. Primero, de esa experiencia que el verdadero buscador del mundo espiritual tiene cuando cruza el umbral hacia el mundo espiritual, que consiste en el hecho de que tan pronto como uno cruza el umbral hacia el mundo espiritual, no puede evitar juntarse con poderes que son los verdaderos enemigos de la humanidad, que son los verdaderos, reales, oponentes esenciales del hombre físico que vive aquí en la tierra, tal como este hombre físico es pretendido por los poderes divinos. Es decir, estas personas saben que lo que está velado a la conciencia humana ordinaria está entretejido con esos poderes que con razón pueden llamarse las causas esenciales de la enfermedad y la muerte, pero con los que también está entretejido todo lo relacionado con el nacimiento humano. Y entonces se puede oír de aquellas personas que saben algo de tales cosas que estas cosas deben mantenerse en silencio porque no se puede revelar a la humanidad profana, -así lo dicen, en realidad se refieren a las almas inmaduras que no se han hecho lo suficientemente fuertes para esto, y de hecho una gran parte de la humanidad pertenece a esto-, lo que hay más allá de la conciencia normal.
La segunda experiencia es que en el momento en que el hombre aprende a reconocer la verdad -sólo se puede aprender a reconocer la verdad cuando se aprende a conocer los secretos de lo suprasensible- aprende también a reconocer hasta qué punto todo lo que puede decirse por mera observación sensual del entorno es ilusión, engaño; incluso si se ha investigado con tanta precisión, entonces es tanto más engaño. Esta pérdida del suelo bajo los pies, que el hombre de hoy en particular necesita, la pérdida del suelo firme, para poder decir: Eso es un hecho, porque lo he visto, que cesa después de cruzar el umbral.

La tercera cosa es que en el momento en que empezamos a hacer trabajo humano, -ya sea trabajando con herramientas o labrando la tierra, haciendo trabajo humano en general, pero especialmente cuando hacemos trabajo humano entretejiéndolo en el tejido del organismo social-, estamos entonces haciendo algo que no nos concierne meramente como seres humanos, sino algo que pertenece a todo el universo. Hoy el hombre cree naturalmente que cuando construye una locomotora, o cuando hace un teléfono o un pararrayos o una mesa, o cuando cura a un enfermo o no lo cura, lo deja seguir enfermo, o hace otra cosa, son cosas que sólo tienen lugar dentro de la evolución de la humanidad en la tierra. No, lo que he indicado en mi drama mistérico "El Portal de la Iniciación", que cuando ocurre algo aquí, se producen acontecimientos en todo el universo -recuerden la escena entre Strader y Capesius-, es una verdad profunda.
A estas tres experiencias es a las que se refieren los hombres que hoy saben algo de cosas que, sin embargo, se conservan en estas sociedades en la forma de antes de mediados del siglo XV y se conservan a menudo de la manera más incomprendida. A estas cosas se refieren los hombres: primero, al misterio de la enfermedad, de la salud, del nacimiento y de la muerte; segundo, al misterio de la gran ilusión en lo sensorial; tercero, al misterio de la trascendencia universal del trabajo del hombre. Y hablan de ello de una manera determinada. De todas estas cosas, y sobre todo de estas cosas más importantes, hay que hablar más audiblemente en el futuro que en el pasado. Y quisiera darles una idea de cuán diferente se hablaba de tales cosas en el pasado, lo que entonces fluía hacia la conciencia general, penetraba en el conocimiento ordinario de la naturaleza, en el pensamiento social ordinario y así sucesivamente, y cómo en el futuro debe hablarse de ello allí donde realmente se habla de la verdad, cómo entonces lo que proviene de las fuentes secretas del esfuerzo por el conocimiento debe fluir hacia el conocimiento exterior de la naturaleza, hacia el punto de vista social exterior y así sucesivamente, y así sucesivamente. 
De esta tremenda metamorfosis, -que, sin embargo, hay que comprender hoy, porque los hombres deben despertar completamente de la conciencia de grupo a la conciencia individual-, de esta gran metamorfosis, de esta metamorfosis histórica quisiera hablarte todavía.
Traducido por J.Luelmo ago,2020