CALENDARIO DEL ALMA -SEMANA 25

Mostrando entradas con la etiqueta el conocimiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta el conocimiento. Mostrar todas las entradas

GA069b Dusseldorf, 19 de febrero de 1910 - Conocimiento e inmortalidad - I -

 Índice


CONOCIMIENTO E INMORTALIDAD

Rudolf Steiner

¿Cómo se relacionan los hechos individuales de la vida, 

con el destino humano en su conjunto?

 Düsseldorf, 19 de febrero de 1910


Estimados asistentes: Cuando el ser humano, tras un día de trabajo y cargas, se detiene un momento a reflexionar y trata de orientarse en la vida del alma, se le impone la pregunta de cómo se relacionan los hechos individuales de la vida, las experiencias individuales, con el destino humano en su conjunto, con el gran objetivo de la vida humana en general. Una de las preguntas que se plantean entonces ante el alma es, sin duda, la del significado del conocimiento humano.

Cuando hablamos de conocimiento, podemos referirnos en primer lugar al conocimiento que se refiere a los aspectos prácticos de la vida cotidiana, a todo aquello que nos permite conocer el mundo exterior de tal manera que podamos ponerlo al servicio de nuestros intereses prácticos. La cuestión es algo diferente cuando consideramos el conocimiento que intenta penetrar en los fundamentos más profundos de la vida, en los misterios de la existencia, ese conocimiento que no nos lleva a un trabajo y una actividad directamente prácticos. Entonces se dice que el ser humano tiene un impulso inmediato por el conocimiento y que el conocimiento es valioso en sí mismo. Quien mire más profundamente, difícilmente se conformará con una respuesta así. ¿Qué valor tendría el conocimiento si fuera solo una imagen interior, solo una repetición de lo que hay fuera, en el mundo? ¿Por qué lo que se teje en el mundo debería ser efectivo en el mundo exterior y repetirse en nuestra propia alma como en un espejo? ¿Es esto realmente solo la satisfacción de un impulso espiritual que anhela un conocimiento que trascienda lo cotidiano? Esta es la pregunta que nos ocupa hoy: el objetivo y el destino, la esencia y el significado del conocimiento humano.

Si nos referimos al concepto de conocimiento que mucha gente tiene hoy en día, según el cual el conocimiento debe proporcionarnos una imagen fiel de lo que ocurre en el mundo, no es fácil relacionar el conocimiento con los grandes objetivos y tareas de la existencia humana. Habrá que preguntarse: ¿Es el conocimiento realmente solo una repetición de lo exterior? ¿O forma parte de las fuerzas que deben actuar en nuestra alma para hacerla avanzar por los caminos que debe recorrer en la existencia terrenal? 

La ciencia externa no podrá responder a esta pregunta; solo podremos responderla si consideramos al ser humano en su totalidad. La ciencia externa solo nos proporciona información sobre lo que perciben nuestros sentidos y capta nuestra mente. Pero más allá de esta ciencia convencional, existe algo que hoy en día intenta integrarse en toda nuestra vida espiritual, algo que podríamos denominar ciencia espiritual o antroposofía.

¿Qué busca comprender la ciencia espiritual teosófica? Busca comprender al ser humano en su totalidad. Acordemos primero qué significa «al ser humano en su totalidad». Cuando tenemos al ser humano ante nosotros, nos muestra dos estados estrictamente separados dentro de la existencia humana normal actual. Estos dos estados que nos ofrece la vida son tan familiares para el ser humano que ni siquiera se da cuenta de que en ellos se esconden los mayores enigmas de la existencia. Expresamos estos estados con las palabras «estar despierto» y «dormir». Recordemos que, desde tiempos inmemoriales, algunas cosmovisiones han llamado al dormir «el hermano pequeño de la muerte». Podemos relacionar estas palabras con otras dos, a saber, «vida y muerte». En estas palabras tenemos gran parte de lo que podemos considerar enigmas de la existencia.

Partiendo de lo que se nos presenta habitualmente, intentemos comprender los estados cambiantes entre estar despiertos y dormir. Cuando estamos despiertos, intentamos comprender todo lo que fluye constantemente hacia nuestra alma en forma de impresiones, impresiones que nos transmiten los sentidos, todo lo que nos llena de alegría, placer y dolor, en resumen, lo que constituye lo que llamamos nuestra vida anímica. Este vaivén de impulsos, deseos, pasiones, etc., lo vemos sumergirse por la noche en una oscuridad indefinida. Mientras dormimos, pasa a otro estado, el de la inconsciencia. Sería absurdo decir que el ser humano, como ser espiritual, desaparece por la noche y renace por la mañana. Debemos preguntarnos: ¿Dónde está aquello que actúa en nosotros durante todo el día, dónde está cuando por la noche dejamos que nuestra vida anímica se hunda en una oscuridad indefinida? Se nos remite inmediatamente a respuestas que no pueden darse desde una visión sensorial ordinaria, porque precisamente lo que se esconde por la noche tras el estado dormido nocturno escapa a esta visión. La pregunta de dónde está el alma por la noche solo puede responderla la ciencia espiritual teosófica, porque se eleva del conocimiento de lo sensorial al conocimiento de lo suprasensorial, de lo visible a lo invisible.

 Debemos ponernos de acuerdo sobre la forma en que la ciencia espiritual teosófica puede llegar a tales conocimientos suprasensibles, echando un breve vistazo a lo que realmente llena toda nuestra vida durante el día. Podemos decir que durante el día vivimos con nuestra alma a través de los estímulos externos, a través de las impresiones externas. Por la noche, los estímulos externos desaparecen y se produce el vacío del estado dormido. Sin embargo, dado que en la vida normal de la existencia actual el ser humano solo puede llevar una vida anímica cuando las percepciones externas provocan en su alma lo que estamos experimentando en ese momento, podemos imaginar que el trabajo interior del alma muere, se marchita, cuando no hay estímulos externos. ¿Tiene que ser así?

Eso no tiene por qué ser así, de lo cual uno puede convencerse si acepta las experiencias de la conciencia clarividente. Lo que es el conocimiento del mundo sensorial se produce a través de la estimulación del mundo sensorial. Los conocimientos suprasensibles solo pueden surgir cuando el alma está dispuesta a desarrollar en sí misma fuerzas y capacidades, incluso cuando no hay estímulos del mundo sensorial exterior. El método del entrenamiento espiritual nos brinda la posibilidad de desarrollar tales fuerzas internas. Este método está destinado a aquellos que desean penetrar en el conocimiento del mundo suprasensible. Aquí solo podemos esbozar brevemente este método. Quien desee conocerlo a fondo, lo encontrará en el libro «¿Cómo se obtienen conocimientos de los mundos superiores?». Aquí solo esbozaremos brevemente cómo puede el ser humano encontrar en sí mismo las capacidades para ascender al conocimiento de los mundos superiores.

Lo primero es que el ser humano aprenda, mediante una fuerte decisión de voluntad, a provocar artificialmente lo que de otro modo solo se produce en estado de inconsciencia, es decir, lo que el ser humano experimenta cuando cesan las impresiones sensoriales. Debe ser capaz de detener todas las impresiones externas; todas las impresiones externas deben callar a su alrededor, como por la noche al dormirse. Pero este momento debe producirse con plena conciencia, por su propia voluntad. Si no pudiera despertar nada en su propia alma, sería como una persona dormida. Sin embargo, aunque todas las impresiones externas se acallen, aprende a desarrollar fuerzas poderosas; saca de las profundidades de su alma lo que allí yace dormido. No se trata de un esfuerzo externo, sino de procesos íntimos del alma. Es una inmersión en pensamientos fuertes y poderosos que no provienen del exterior, sino que el alma se imagina a sí misma.

Se trata de la meditación o concentración, como se le llama, una convergencia de los pensamientos. Sin impresiones externas, debemos sentir placer y dolor. El investigador espiritual da lugar en su propia alma a pensamientos poderosos y fuertes que no tienen nada que ver con el mundo exterior, tanto ideales como impulsos de voluntad. Esto debe tener un efecto más fuerte que las impresiones externas; el alma debe quedar intensamente y poderosamente conmovida. Si no se añadiera un tercer elemento, estas sensaciones actuarían como volcanes, y es que, mediante un fuerte esfuerzo de voluntad, se deja que reine una calma y una quietud internas a pesar de estos impulsos. Entonces, el investigador espiritual experimenta, aunque quizá solo después de mucho tiempo, el gran momento que se puede comparar con el instante en que una persona ciega de nacimiento recupera la vista de repente tras una operación. Al igual que las impresiones del mundo exterior inundan el alma de una persona ciega de nacimiento operada, lo que antes no existía para ella ahora lo hace.

La consideración de este hecho puede hacernos comprender que solo puede existir un mundo [sobrenatural] para nosotros si disponemos del órgano de percepción adecuado. Cuando este órgano se despierta, se abre un nuevo mundo. No debemos decidir sobre lo que no conocemos, sino solo sobre lo que conocemos. Estos órganos, necesarios para reconocer el mundo suprasensible, se desarrollan mediante la meditación o la concentración en la calma de nuestra alma. Entonces surgen los «ojos del espíritu» y los «oídos del espíritu», por utilizar una expresión de Goethe. Ahora se podría objetar: sí, puede ser que el investigador espiritual experimente un mundo superior, pero ¿qué tienen que ver los mundos espirituales con los demás, que no pueden ascender a ellos? Eso no es correcto. Para reconocer [los mundos suprasensibles] es necesario el ojo espiritual, pero para comprender lo que el investigador espiritual tiene que decir basta con la razón imparcial, y por eso concierne a todos los seres humanos.

Alguien cuyos órganos superiores están despiertos puede observar un fenómeno como el de dormir. Es un estado completamente diferente al de estar despierto. Mientras dormimos, solo una parte del ser humano permanece en el mundo físico, la otra, la parte espiritual y anímica, se retira del cuerpo físico al quedarnos dormidos y regresa a su hogar, al mundo espiritual. No hay que imaginarse el mundo espiritual como un lugar diferente; está a nuestro alrededor. Tenemos una naturaleza humana dividida en dos partes; durante la vigilia están juntas, pero cuando dormimos se separan. Sin embargo, esto no explica toda la naturaleza humana. Podemos hacernos una idea aproximada de los dos miembros que salen por la noche si comparamos al ser humano con los animales, que son las criaturas visibles más cercanas a él. Los instintos, los deseos y las sensaciones también se encuentran en los animales. Aunque no con la misma perfección, están presentes en mayor o menor medida en los animales, y solo aquellos que no son capaces de elevarse a una [contemplación] superior los considerarán iguales a los de los seres humanos. Solo tenemos que pensar en algo que normalmente no se destaca en la ciencia externa, solo tenemos que recordar que, por ejemplo, hay una palabra que no se le puede decir a nadie desde fuera, [la palabra «yo»]. Este nombre no puede llegar a nuestros oídos [desde fuera] si significa nuestro propio yo; debe surgir de nuestra propia vida anímica. Todas las religiones verdaderas lo han reconocido. Esto anuncia lo que en el ser humano es esencialmente igual a lo divino. Bien entendido, «yo» significa el nombre inefable de Dios, porque Yahvé significa, traducido correctamente, «yo soy», independientemente de lo que la filología pueda interpretar. Esto no significa que el ser humano deba convertirse en un dios. Así como una gota de agua no es el mar, el ser humano tampoco es Dios.

Lo que se retira por la noche se divide a su vez en dos partes: en lo que es portador de los deseos, las pasiones, etc., y en lo que hace confluir en nosotros todas estas sensaciones y las procesa, es decir el yo. A través del yo, el ser humano se convierte en la cumbre de todas las criaturas de esta Tierra. Pero lo que sale por la noche se compone del yo y del cuerpo astral. ¿Qué deja atrás el ser humano? El cuerpo físico, que compartimos con todos los minerales. Está compuesto por las mismas fuerzas. El mineral inerte, el cristal, tiene su forma gracias a las fuerzas que habitan en él; en un ser vivo no es así. En el ser humano vemos que su cuerpo físico solo está sujeto a las leyes químicas en un caso, y es en la muerte. En la muerte vemos lo que las fuerzas impresas en el mineral hacen con el cuerpo. En vida, nunca sigue estas fuerzas. Lo que queda por la noche en la cama está impregnado y atravesado por otro cuerpo, al que llamamos cuerpo etérico o cuerpo vital. Este impide que el cuerpo siga las leyes químicas y físicas; es un fiel combatiente contra ellas.

Ahora podemos preguntarnos: ¿por qué ocurre cada noche que el ser humano tiene que regresar, por así decirlo, a su hogar espiritual? ¿Por qué tiene que retirarse cada noche a un mundo espiritual? Por la noche, las impresiones externas se desvanecen y el cansancio nos abruma. Cuando el cuerpo astral y el yo se retiran al mundo espiritual, el ser humano cae en la inconsciencia. El cuerpo astral es el portador del placer y el dolor, los instintos, las pasiones, etc. ¿Por qué desaparece todo esto de nuestra vida anímica? ¿Cómo es posible que todo muera por la noche? Enseguida entenderemos por qué es así. El cuerpo astral y el yo son portadores del placer y el dolor, de las percepciones y los conceptos. Pero para que el ser humano pueda tomar conciencia de ello, es necesario que se reflejen a través del cuerpo físico y el cuerpo etérico. No percibimos nada más que lo que vive en nosotros mismos. Es como una especie de eco que se produce en nosotros a través del cuerpo físico y el cuerpo etérico.  El ser humano no percibe directamente lo que siente, sino que lo que experimenta se le refleja a través del cuerpo astral y el yo, a través del cuerpo etérico y el cuerpo físico. Pero el trabajo del cuerpo astral consiste en evocar lo que llamamos vida anímica. El que realmente trabaja es el cuerpo astral y no el espejo, al igual que en un espejo es necesario que una persona esté activa para que se produzcan unas u otras imágenes. El cuerpo astral debe trabajar desde la mañana hasta la noche para poder extraer de lo físico lo que podemos llamar el contenido de nuestra alma. Las fuerzas que el cuerpo astral necesita para trabajar durante el día, debe obtenerlas del mundo espiritual. Cuando estas fuerzas se agotan, aparece el cansancio y debe volver a obtener nuevas fuerzas.

Dormir tiene un significado profundo. En el mundo espiritual se encuentra la fuente de todo lo que creamos durante nuestra vida cotidiana. Si observamos nuestra vida cotidiana, nos preguntamos: ¿qué significado tiene la vida cotidiana si el alma tiene que obtener su fuerza del mundo espiritual? El alma y el yo no entran vacíos en el mundo astral, sino que cada noche se llevan algo de nuestro mundo exterior. La vida diurna no es infructuosa para la vida del alma. Solo tenemos que fijarnos en lo que es la peculiaridad de nuestra alma en su significado más profundo y en lo que se lleva de la vida diurna a nuestra vida nocturna. Esto se manifiesta de forma indirecta, es decir, cuando observamos nuestra alma durante la juventud y durante la vejez. Esto nos da la noción de desarrollo. En la juventud vemos aptitudes embrionarias, pero sin desarrollar, y más tarde vemos nuestra alma transformada, con un contenido más rico.  ¿Cómo podemos transformarnos? Haciendo que cada noche el alma forme una especie de extracto a partir de las impresiones externas que hemos recibido. Llevamos nuestras experiencias diarias a la noche, y por la mañana lo que fue la experiencia espiritual del alma [el día anterior] se ha incorporado al alma; esto se une a lo ya existente y, de este modo, el alma se desarrolla.

Basta con echar un vistazo a aquellas personas que no pueden dormir y, si se es un observador atento, se notará cómo el progreso del alma se ve afectado cuando no se alcanza el tiempo adecuado de dormir. Solo podemos grabar algo en la memoria cuando dormimos lo suficiente. Solo así podemos desarrollar las fuerzas que nos llevan cada vez más hacia arriba. Lo que el mundo nos revela durante la vida diaria lo grabamos en nuestra alma, y así se vuelve más sabia. El conocimiento es, en primer lugar, un medio importante para el desarrollo de nuestra alma entre el nacimiento y la muerte. Pero ahora preguntémonos cuánto podemos transformar. ¿En qué límites estamos encerrados? Podemos aumentar el desarrollo de nuestra alma. Podemos verlo claramente en habilidades individuales, por ejemplo, en aprender a escribir. La escritura engloba todo un conjunto de habilidades. Si echamos la vista atrás, vemos la amplia gama de habilidades que conlleva, cuánto trabajo y esfuerzo, etc., supuso aprender el arte de la escritura. O pensemos en el primer intento que hicimos de escribir la primera letra, en todo lo que luego confluyó en la habilidad de escribir. De lo que hemos experimentado, hemos extraído una esencia, y al entrelazarla se crea una habilidad espiritual.

Lo que influye más profundamente en nuestra vida solo puede desarrollarse dentro de límites muy estrechos en la vida entre el nacimiento y la muerte. Quien investiga los enigmas del mundo o ha vivido con profundo dolor tal o cual experiencia vital, lo refleja incluso en su fisonomía y en sus movimientos. De década en década, esto se expresa cada vez más, hasta llegar a la corporalidad. Pero poco podemos desarrollarnos en esta dirección. ¿Por qué? Porque tenemos nuestras almas ante nosotros como un material plástico, pero con lo que constituyen nuestras inclinaciones entre el nacimiento y la muerte, no podemos trabajar en la corporeidad, por muchas experiencias que hayamos acumulado. Tomemos el ejemplo de la música.  Si no tenemos un oído fino, si no somos musicales, no somos capaces de desarrollar durante la vida la capacidad que podría cambiar la corporeidad en esta relación entre el nacimiento y la muerte. Nos enfrentamos con fuerza a lo espiritual, pero somos impotentes ante las circunstancias de nuestra corporeidad. Pero sabemos que cuando nos enfrentamos al mundo exterior y evocamos todas estas ideas, estas nacen de nuestra alma, no solo por su actividad, pero sí a través de ella, ya que nunca podría evocar tales reflejos si no hubiera algo externo. Y este exterior incluye las mismas fuerzas que conforman nuestro cuerpo físico. Nos parece tan misterioso porque no podemos penetrar en él. De ese mismo mundo deberíamos poder evocar un oído musical refinado, etc. Es algo así como un velo, como una envoltura. Pero detrás de él hay algo que, si pudiéramos dominarlo, nos daría la capacidad de transformar nuestro cuerpo físico igual que el astral.

Podemos adquirir conocimientos, pero no podemos aprovecharlos; no podemos transformar nuestro cuerpo con ellos. Sin embargo, existe una posibilidad de transformar nuestro cuerpo físico al igual que el astral. Aunque reconozcamos las fuerzas, no podríamos aplicarlas directamente, ya que se nos ha dado un cuerpo físico y un cuerpo etérico como materia densa. Queremos referirnos aquí a una ley que la teosofía incorporará a la vida espiritual moderna.

En el siglo XVII, no solo los legos, sino también los naturalistas creían que los gusanos y los peces se originaban en el barro. Si nos remontamos al siglo XVII, encontramos obras eruditas que describen cómo surgían los animales salvajes, por ejemplo, avispones de un buey muerto y descompuesto, abejas de un cadáver de caballo y avispas de un cadáver de burro. Fue [el naturalista] Francesco Redi quien pronunció por primera vez la frase: «Lo vivo solo puede surgir de lo vivo». Debe haber un germen de algo vivo para que surja algo vivo. Por ello, Redi estuvo a punto de ser quemado [como hereje]. Hoy en día, cualquiera que afirmara lo contrario sería considerado retrógrado. La ciencia espiritual dice: lo espiritual y lo anímico solo pueden surgir de lo espiritual y lo anímico. Del mismo modo que la lombriz no surge del barro, lo espiritual tampoco surge de la herencia del padre y la madre.

Debemos distinguir entre el entorno de lo espiritual-anímico y lo espiritual-anímico en sí mismo. En la ciencia espiritual, esto nos lleva a la ley de la reencarnación [de lo que vive en el ser humano a nivel espiritual-anímico]. Hoy en día, aquellos que han reconocido esta ley quizá no sean llamados herejes, ya que las modas cambian. Hoy en día, los [verdaderos] ilustrados son tachados de fantasiosos, de soñadores. Pero en un futuro no muy lejano, los seres humanos ya no podrán comprender cómo se pudo creer alguna vez en otra cosa. Así, en lo que nace al venir al mundo, debemos ver la repetición de una existencia terrenal anterior. Y lo que hay entre la muerte y el nacimiento es una existencia puramente espiritual. Cuando observamos a un niño con sus rasgos aún sin desarrollar, vemos lo que ha traído consigo de vidas terrenales anteriores y podemos comprender algo muy importante.

¿Por qué solo podemos desarrollar capacidades espirituales durante la vida? Cuando despertamos, nos encontramos con el mismo cuerpo y los mismos órganos. Pero cuando el ser humano atraviesa la puerta de la muerte, llega para él el gran momento en el que abandona el cuerpo físico y solo queda lo espiritual y lo anímico. Ahora ya no está atado al cuerpo. Las condiciones son muy diferentes a las de dormido. Por la mañana, cuando despertamos, nos encontramos con el mismo cuerpo físico; no podemos destruirlo y reconstruirlo. Pero cuando, al morir, lo físico se desprende, lo que hemos adquirido en forma de conocimientos durante la vida se une a nuestra alma. De acuerdo con los conocimientos y las experiencias que hemos adquirido, ahora podemos transformar dichos conocimientos y experiencias e incorporarlos plásticamente a un nuevo cuerpo.

Así, en cada vida construimos nuestro cuerpo según lo que hemos logrado en la vida anterior; convertimos dicho cuerpo en el producto de nuestras experiencias de la vida anterior. La experiencia de la vida actual será nuestra existencia en la siguiente vida. Así es como actúa el conocimiento en nosotros; es una de las fuerzas más importantes de la existencia, que se configura a sí misma. Estamos agradecidos por los conocimientos de la última vida; han creado un cuerpo en la vida actual y conservan aquello con lo que nos hemos enriquecido en la vida actual, y eso nos elevará en la siguiente vida. Ahora también comprendemos por qué puede haber una enorme diferencia entre las distintas personas, si tenemos en cuenta la fuerza y la debilidad de su capacidad de conocimiento.

Ahora se preguntarán: ¿por qué el ser humano no recuerda sus vidas anteriores? Esto también es una cuestión de desarrollo. Un niño de cuatro años no sabe calcular. Pero sería erróneo concluir por ello que no es un ser humano, ya que los seres humanos saben calcular. Esperen a que cumpla diez años. Para cada persona llega el momento en que comienza a recordar. Solo se puede recordar lo que está ahí. Fichte dijo con razón que la mayoría de las personas se considerarían más bien un trozo de lava en la Luna antes que un yo. Aún falta el conocimiento de lo que es el yo. Así como solo a través de las impresiones sensoriales se pueden reconocer las flores, solo a través de la investigación espiritual se puede reconocer lo espiritual. De la íntima exploración del yo se deduce que el yo debe estar presente como idea consciente antes de que se pueda recordar. Solo cuando hemos creado la idea del yo podemos volver a reflexionar sobre nosotros mismos. El conocimiento como autoconocimiento nos lleva a construir nuestra memoria de tal manera que ampliamos conscientemente la vida más allá de la vida que está comprendida entre el nacimiento y la muerte. Si podemos seguir trabajando de vida en vida, si logramos formarnos a nosotros mismos a través del conocimiento y así despertamos lo eterno en nosotros, entonces el conocimiento del desarrollo nos ayuda a dar forma a todo lo que es eterno en nosotros. Ahora apreciamos el trabajo del conocimiento y su importancia para toda nuestra vida. Nos trae la inmortalidad y nos da el conocimiento de nuestra inmortalidad.

La inmortalidad y el conocimiento van de la mano. En una vida determinada, nuestro cuerpo parece ser algo que se ha incorporado de la vida anterior. En muchos casos, aún no podemos utilizar el conocimiento en esta vida, pero lo necesitamos para construir un nuevo cuerpo. Esta certeza da a la ciencia espiritual un contenido práctico para la vida. No debe quedarse en mera teoría, sino que debemos impregnarnos completamente de ella. Entonces vemos la muerte bajo una nueva forma. El conocimiento ha construido nuestro cuerpo actual. Al descomponerse nuestro cuerpo, nos liberamos de él y ganamos la posibilidad de construir uno nuevo. Así que, aunque la muerte nos duela cuando la vemos en otros o nos asuste cuando se nos acerca, la vemos de una forma totalmente diferente. Si podemos subir a un punto de vista más alto, podemos decir que estamos agradecidos por la muerte, porque nos da la oportunidad de construir un nuevo cuerpo, para una vida más elevada. Los antiguos investigadores espirituales siempre lo han reconocido y también lo han dicho. Goethe nos muestra muy bien cómo traemos a nuestra alma, desde una vida nueva, lo que hemos logrado en la vida anterior:

Como el día en que te entregaron al mundo,
el sol saludó a los planetas,
así has prosperado sin cesar,
según la ley por la que fuiste creado.
Así debes ser, no puedes escapar de ti mismo,
así lo dijeron las sibilas, así lo dijeron los profetas;
y ningún tiempo ni ningún poder puede desintegrar
la forma moldeada que se desarrolla con vida.

Traducido por J.Luelmo feb, 2026 


 

GA208 Dornach 23 de octubre de 1921 - La Antroposofía como Cosmosofía vol II- El conocimiento de la antigüedad como conocimiento de los ángeles luciféricos

   Índice


La Antroposofía como Cosmosofía vol II 

RUDOLF STEINER

tercera conferencia

Dornach 23 de octubre de 1921

Con el fin de obtener una ampliación de las observaciones que he hecho aquí en el último tiempo, será bueno, en primer lugar, mirar retrospectivamente en la evolución de la humanidad a aquellos tiempos en que lo que hoy llamamos conocimiento tenía un carácter muy diferente. Ya hemos hablado de este carácter diferente del conocimiento humano en épocas anteriores. Sólo con lo que hemos adquirido aquí en las últimas conferencias podremos arrojar luz sobre muchas cosas ya sabidas.

En realidad, en la época en que el saber griego y romano entraron en la historia, el conocimiento humano ha sufrido una completa transformación que lo distingue del que tenía en el pasado. En Oriente y en África aquel conocimiento que precedió al conocimiento griego y romano, era de un tipo muy diferente de aquel otro conocimiento que los griegos iniciaron magníficamente, y que a través de los romanos se hizo abstracto, y que en los últimos tiempos ha sido llevado cada vez más hacia el materialismo. Fue hacia principios del siglo VIII a.C. cuando la cognición asumió el carácter que tiene hoy, aunque con modificaciones esenciales. Hasta ahora hemos podido caracterizar la cognición más antigua diciendo principalmente que era una especie de visión instintiva. No era una vida de conocimientos basada en conceptos, sino una vida de conocimientos basada en imágenes que, aunque no eran completamente similares a nuestras imágenes oníricas, porque hacían referencia a realidades espirituales, sin embargo no vivían en el alma con la definición de nuestro mundo actual de conceptos, sino que existían más bien en forma de imágenes pasajeras en la conciencia.

Este conocimiento, sin embargo, no se refería en realidad a aquello que es el contenido de nuestro conocimiento actual, sino que se refería más bien a aquellos mundos de los que el hombre se formó a sí mismo como de los mundos primigenios, en los que aún estaba tan integrado que se separaba poco de ellos. Durante la evolución de Saturno, el Sol y la Luna, el hombre era todavía enteramente un miembro del resto del universo. Pero incluso durante el desarrollo terrenal más antiguo, la personalidad aún no estaba separada del contenido general del universo. El ser humano se sentía hasta cierto punto dentro del contenido general del universo. Desde el momento en que el hombre se aparta de su conocimiento intelectual actual, del conocimiento del intelecto, y hace algo como ciertas escuelas orientales que intentan alcanzar una especie de conocimiento mediante procesos respiratorios, se da inmediatamente el caso de que esta separación tajante del mundo deja de estar presente. En el momento en que una persona hoy en día hace los anticuados ejercicios de yoga, que todavía se dan, inmediatamente siente su personalidad disminuida y amortiguada, se siente a sí mismo, me gustaría decir, como un soplo del mundo.

Así era el carácter de la cognición en aquellos tiempos más antiguos, pero a través de esta cognición pictórica el hombre era capaz de interpretar su propio ser interior físico en el sentido que ayer expliqué. Ayer llamamos la atención sobre el modo en que el hombre de hoy capta su entorno, la manera en que luego lo conserva como concepto, y en cómo éste concepto constituye entonces su ser interior, y a partir de este ser interior puede, por así decirlo, representar una imagen de su mundo entre el nacimiento y el momento presente. Así que lo que llevamos dentro como órganos, como cerebro, pulmones, hígado, representa todo el contenido del mundo. De la misma manera que uno puede interpretar a partir de una representación un proceso que ha experimentado, y que a su vez uno lleva este proceso dentro de sí como una imaginación, así uno lleva todo el mundo dentro de sí en sus órganos internos, pulmones, corazón, etcétera. Y la antigua sabiduría consistía en interpretar estos órganos individuales, para relacionarlos con todo el contenido del universo.

Esencialmente, la cognición más antigua, que se prolongó hasta el siglo IX antes de Cristo, era un saber que interpretaba el contenido del mundo desde el ser físico interior del ser humano, el ser físico-etérico del ser humano, -por supuesto, el ser interior se veía de forma diferente a como lo ve un anatomista o fisiólogo moderno-. Cada órgano interno por separado estaba relacionado con algo en el mundo exterior, pero era este órgano interno el que se experimentaba desde dentro. Así pues, se experimentaba la estructura cerebral en imágenes poderosas, y a su vez se relacionaban las imágenes con toda la esfera celeste, de modo que, de hecho, a través de este antiguo conocimiento, uno se hacía una idea de toda la esfera celeste a partir de la estructura cerebral indicada en la imaginación atávica. Y lo que contiene la sabiduría antigua sobre el mundo surgió esencialmente de tal interpretación del hombre interior.

Pero no obstante, en realidad ni siquiera se puede decir que lo que vivía allí como cognición fuera una correcta cognición humana. El verdadero conocimiento humano, aunque no tiene por qué ser un intelectualismo seco y puro, como suele considerarse hoy en día, es sin embargo inconcebible sin inteligencia. Aquella sabiduría antigua, sin embargo, no era en absoluto una inteligencia provocada por el hombre, de modo que no se puede decir en absoluto que esta sabiduría antigua fuera un conocimiento propiamente humano. El ser humano, por así decirlo, sólo participaba de un conocimiento que realmente poseían dentro de él otros seres. Y éstos eran seres pertenecientes a la jerarquía de los Ángeles. Uno de tales Ángeles bullía a través del ser humano y era en realidad él quien tenía este antiguo conocimiento. El ser humano solo participaba de ello. Veía, por así decirlo, en el interior de este Ángel. Por lo tanto participaba en lo que el ángel reconocía. Por lo tanto, el poseedor de aquella antigua sabiduría también tenía una visión muy vaga de cómo había llegado a sus conocimientos. Simplemente se decía a sí mismo: Esto es inspiración, esto está ahí, -porque él mismo no provocaba esta sabiduría, sino que el ser angélico en él la producía.

Pero este ser angélico no era un ser como el que en estos días pasados hemos supuesto que es el ser angélico normal que acompaña al hombre a través de las diversas vidas terrestres, sino que este ser angélico tenía un carácter luciférico. En cierto sentido, todo su ser, toda su actitud, había quedado rezagado en una etapa anterior de la evolución, en la etapa de la evolución lunar. De modo que se puede decir: Ciertos seres que deberían haber pasado por su etapa normal de humanidad durante la evolución de la luna, seres luciféricos, animaron o inspiraron al ser humano para la sabiduría más antigua, y el ser humano participaba de lo que este ser angélico experimentaba en él. Lo que el hombre recibió como tal sabiduría fue un conocimiento extraordinariamente elevado. Era el tipo de conocimiento que le había sido dado al ser angélico como un conocimiento muy perfecto durante la evolución de la luna, pero no era un tipo de conocimiento que fuera realmente tan adecuado para el hombre como para saber qué hacer con él en la tierra. En la tierra el hombre se comportaba más o menos instintivamente, yo diría como un animal superior. Y entonces, sin embargo, en este ser animal aún más elevado, por así decirlo, brilló esta alta sabiduría, esta alta sabiduría que amaneció al despuntar el siglo VIII antes de Cristo.

Esta sabiduría, que en el sentido indicado tenía un carácter luciférico, en realidad sólo se extendía a todo lo que permitía al hombre reconocerse como miembro de mundos extraterrestres. Por así decirlo, el hombre aún no había entrado realmente en la Tierra con sus conocimientos. Todavía se sentía dentro de esferas superiores con su sabiduría, y en la tierra actuaba instintivamente.

Después se produjo cada vez más lo que podía surgir con el intelecto o el alma racional. El ser humano comenzó a estimular el intelecto dentro de sí mismo. El hombre comenzó a elaborar conceptos. La cultura griega se distinguió por el hecho de que en realidad aún conservaba, me gustaría decir, aquella sabiduría angélica de la antigüedad, pero reelaborada con conceptos humanos. Y una sabiduría como la de Platón nos impresiona tanto por la misma razón de que una sabiduría como la suya ya tenía la reelaboración subjetiva del mundo de los conceptos o ideas, pero al mismo tiempo la antigua sabiduría instintiva resplandecía en esta reelaboración. Por eso los escritos platónicos combinan de un modo tan maravilloso la sabiduría más elevada con la que ya vive en el elemento de lo humano-personal.

Y si se considera toda la disposición anímica de Platón, es inimaginable que pudiera haber escrito sus libros de sabiduría en otra forma que no fuera la del diálogo, por la sencilla razón de que sentía claramente lo que el hombre antiguo sentía indeterminadamente. El hombre antiguo se decía a sí mismo: la sabiduría simplemente está ahí, se apodera de mí, irradia en mí. Platón se veía a sí mismo en una especie de diálogo con el ser que traía la sabiduría a su interior. Puesto que en el diálogo, él mismo experimentaba la sabiduría, por eso también prefería expresarla en el diálogo.

Luego, sin embargo, esta actividad conceptual se intensificó rápidamente. Y en Aristóteles vemos ya el conocimiento en forma de entramado teórico.

Después, cada vez más en el cuarto período post-atlante, un cierto elemento cultural alcanza la mayor influencia, que podemos describir de tal manera que decimos: La gente sentía que una vez el alma se había impregnado de una sabiduría antigua. Sentían que seres sobrehumanos habían descendido hasta ellos y les habían traído la sabiduría. Pero también sentían cómo esta sabiduría se volvía abstracta. Ya no podían captarla; lo que había fluido hacia abajo desde los mundos espirituales en tiempos pasados fluía fuera de ellos.

Esta activación del intelecto humano, que luego dio forma a todo en lo abstracto, es lo que encontramos en el romanismo en particular. El romanismo desarrolló un ser seco, abstracto, un ser ajeno a las imágenes, un ser que quería vivir en las formas del intelecto. Mientras que a través de lo griego seguimos teniendo la sensación de que las figuras de los dioses, es decir, aquello que estaba en la base del mundo, de la naturaleza, como cosas elementales, tenían una vida interior, los dioses romanos son abstracciones, tienen un carácter conceptual rígido, acartonado. El ser lógico se impone al ser imaginativo anterior, tan extendido aún en Grecia. Después de todo, todo lo que los romanos aún tenían de imaginativo se originó en Grecia. Los romanos añadieron el elemento de la prosa, el elemento de la lógica, y luego lo desarrollaron como romanismo en épocas posteriores, razón por la cual la lengua latina adquirió el carácter lógico a través del cual había conformado la cultura durante tanto tiempo.

Pero una cosa ha sobrevivido, aún más vívidamente a través del Helenismo, algo más mortecinamente a través del Romanismo, pero luego ha continuado propagándose en los siglos post-cristianos, hasta la Edad Media, incluso hasta los albores de los tiempos modernos: la tradición de la sabiduría antigua ha continuado propagándose. Y la tradición de esta sabiduría antigua se ha propagado más de lo que la gente piensa hoy en día.

Eso que se extendía por todas partes para los sentidos no se podía captar inmediatamente con el intelecto. Se trataba de captar lo tradicional con el intelecto. De esta manera, sin embargo, lo que antes era un elemento luciférico animador interior adquirió un carácter incluso exteriormente ahrimánico. Pero esto es una máscara. En verdad es un elemento luciférico propagado por la tradición. Y lo que vemos propagarse en el romanismo desde la época del Imperio Romano a través de los siglos siguientes, que luego es saturado muy fuertemente por el elemento germánico, pero que sin embargo se conserva en la tradición, eso es un elemento esencialmente luciférico. El elemento luciférico sigue actuando. Se despoja naturalmente de su carácter original al fluir hacia el ser pensante. Se funde en la forma-pensamiento. En la lengua latina, diría, vive un elemento luciférico de forma ahrimánica.

En el arte griego, este elemento está todavía muy vivo. Después se vuelve más o menos rígido, y es interesante seguir cómo continúa en la teología, que es una doctrina de los mundos suprasensibles, pero no tiene los mundos suprasensibles en sí, sólo los tiene según la tradición. Y así surge esa corriente espiritual que es esencialmente de tipo luciférico y que lleva la antigua visión de lo suprasensible a lo teológico.

El propio cristianismo se ve envuelto en las mallas de esta teología. El cristianismo se teologiza. Al igual que en la lengua latina se produce una logización, en el cristianismo se produce una teologización. Pero el elemento vivo real del cristianismo se pierde en un elemento luciférico que lleva una máscara ahrimánica. El cristianismo vivo se convierte en una corriente cultural teologizante. Por debajo, el elemento personal real siempre está ya activo, pero todavía de forma instintiva. Todavía no puede unirse completamente con lo que viene de arriba. Y de hecho es particularmente interesante observar esto en su fase más flagrante, en la fase del Renacimiento. Allí vemos cómo vive una alta teología, que ciertamente tiene los conceptos, las ideas de lo suprasensible, pero que ya no tiene la contemplación. Tradicionalmente, en el fondo, todo está ahí en la época del Renacimiento. Lo que se conserva en el romanismo en forma teológica es sabiduría antigua, pero bajada a la vida de la imaginación. Vive lucifericamente en las imaginaciones.

Es maravilloso lo que todavía hoy se puede ver en tales elementos teologizantes, cuando uno ve los murales de Rafael en Roma, lo que realmente vive allí en ese cuadro, que se llama la Disputa, en elementos teologizantes. Sabiduría profunda, que vive más o menos en palabras, que ya no alberga puntos de vista en sí misma, sino que es la sabiduría más profunda para aquellos que pueden conectarla con puntos de vista.

También admiramos la teología que vive en la "Divina Comedia" de Dante, pero al mismo tiempo sabemos que aunque ciertos puntos de vista fueron a su vez alcanzados en la obra de Dante por su maestro Brunetto Latini, - ya lo expliqué una vez -, sin embargo con mucho la mayor parte es en realidad un elemento tradicional, teologizante, que tiene una fuerte influencia luciférica. Y vemos por otra parte cómo esos seres que llevan tal sabiduría antigua al elemento teologizante, son los que ahora llevan también el ser artístico griego, después de haberlo animado antes, más anquilosado, pero aún a través de la tradición, al arte renacentista de tal manera que Goethe ve surgir de nuevo el arte griego en su espíritu, cuando vio de nuevo este arte griego en el arte renacentista.

Hay que decir que en la teología vive un fuerte elemento luciférico, que vive en el arte tal como nos ha llegado desde la antigüedad, un arte que, para que pueda ser artístico, debe buscar preferentemente lo sobrenatural, que no puede descender completamente hasta el ser humano. Allí donde desciende, nos parece como si hubiera saltado a lo instintivo. Pues la propia vida del Renacimiento la vemos de tal modo que tiene en sí, por así decirlo, el cielo del que se le ocurren ideas, no más que ideas, ideas que incluso puede animar maravillosamente de forma artística; pero por debajo de ella vemos desarrollarse una degeneración instintiva de la vida renacentista. Es, después de todo, un magnífico, pero en realidad a veces aterrador espectáculo de la historia del mundo, ver cómo tal Papa Alejandro VI o incluso León X, por un lado, son hombres eruditos, completamente eruditos, llevando el más alto de los mundos suprasensibles en sus imaginaciones, pero que, como hombres del Renacimiento, no pueden elevar lo que es la personalidad humana a esta altura espiritual, que instintivamente degenera allí abajo. Y por eso vemos a estos terribles, hombres del Renacimiento, desplegando por un lado algo así como una vida animal superior, y por encima de ella vemos extenderse, llevando el carácter luciférico, el cielo que ha sido traído a la humanidad en una teología que es por un lado maravillosa, por otro lado bastante luciférica, según la imaginación.

Pero esto también nos lleva a la época en que otros poderes, además de estos seres angélicos más antiguos, se apoderaron de la evolución de la humanidad.

El hombre se encuentra en el medio entre el reino de los Ángeles y el reino de los animales. En épocas más antiguas, su forma física exterior era muy parecida a la de un animal, pero seguía estando animada por aquello que acabo de describirles. Los geólogos, los paleontólogos, sin tener ni idea de lo que es correcto en este campo, sacan hoy a la luz restos humanos de épocas antiguas con la frente retraída, formas humanas parecidas a animales, y creen que con ello pueden acercar al hombre al animal. Teniendo en cuenta la forma física exterior, esto está bastante justificado, pero cuantas más formas parecidas a animales volvamos a encontrar en la antigüedad, más impregnadas de sabiduría antigua están dichas formas semejantes a animales. 

Y si uno excavara estas formas animales hace algunos años en ciertas partes de Europa y ahora, con la geología y la paleontología actuales, sólo supiera decir: se trata de seres humanos con el cráneo bajo, con la frente retraída, con las cejas salientes, las cuencas de los ojos - hay que decir, si se conoce la verdad en este campo: Este ser humano, que hoy tal vez parece tan animal, que al paleontólogo exterior le parece un simio más desarrollado, pero estaba lleno de sabiduría antigua, sólo que tenía otro ser en él. Él sólo participó de ella.

Por lo que se puede decir: En la antigüedad el hombre estaba colmado de un superhombre. Este ser va creciendo cada vez más a partir de formas animales, hasta que se convierte en una especie de superanimal que combina las diversas formas animales. En este Super-animal puede establecerse ahora un ser de un tipo bastante diferente a los seres angélicos ordinarios, se  trata de un ser ahrimánico. Y en el mismo momento en que la esencia de la antigua sabiduría se desvanece en la tradición, en ese momento se hace cada vez más poderoso este ser humano, que ahora se acerca a su organización animal Así se puede decir: En la antigüedad un superhumano llena al ser humano. Crece cada vez más hacia él desarrollándose hacia arriba a partir de formas animales hasta que se convierte en una especie de super-animal que une las diversas formas animales. En este super-animal puede ahora establecerse un ser de una clase muy diferente de los seres angélicos ordinarios, un ser ahrimánico. Y en el mismo momento en que la esencia de la antigua sabiduría se desvanece en la tradición, este ser humano se hace cada vez más poderoso y atrae ahora al ser intelectual a su organismo animal. Y así vemos cómo, a partir del siglo VIII a.C., el hombre se desarrolla hacia arriba, lentamente al principio, luego cada vez más, a medida que brota de su interior una especie de ser superanimal, que es del tipo Ahrimánico.

Este ser, que en cierto sentido se encuentra con el ser luciférico en el hombre, este ser es, me gustaría decir, el otro, que se esfuerza por alejar al hombre de su camino de pureza. Podría decirse que los seres luciféricos son seres coléricos que animan al hombre, pero para en realidad no dejarle llegar a ser feliz en la tierra y para apartarle siempre de la tierra, para tirar siempre de él, por así decirlo, hacia lo suprahumano. Ellos quisieran tenerlo mucho más como un ángel que no se hunde en las funciones inferiores del organismo físico. Los seres luciféricos están furiosamente enojados con el ser humano que camina sobre dos piernas sobre la tierra, que está conectado con la tierra a través de sus funciones inferiores; estos seres quisieran despojar al ser humano de todo lo animal, y ahora, por ejemplo, en esta época de su existencia, no quisieran dejarlo bajar de nuevo a la encarnación física, quisieran mantenerlo arriba en la vida que transcurre entre la muerte y el nuevo nacimiento. Por otra parte, uno quisiera llamar a los otros, los seres ahrimánicos, seres de dolor. Pues en realidad luchan por alcanzar la forma humana, pero no pueden lograrlo por sí mismos. Es un dolor terrible por el que estos seres ahrimánicos básicamente pasan. Es como si el animal sintiera oscuridad en su interior: Deberías elevarte, deberías ser un ser humano, como si quisiera desgarrarlo todo dentro de sí. Este terrible dolor lo sienten realmente los seres ahrimánicos. Y sólo puede ser aliviado para ellos si se acercan al ser humano y se apoderan de la mente. Allí la mente apacigua este dolor. Por eso muerden la mente humana, la arañan con todo su ser, por así decirlo. El ser ahrimanico tiene algo parecido a la penetracion dolorosa de la mente humana. El ser ahrimanico quiere unirse con el ser humano para alcanzar la comprension.

El hombre es pues el campo de batalla entre lo Luciférico y lo Ahrimánico. Tanto es así que se puede decir: Lo luciférico tiene que ver con todo lo artístico, con todo lo abstracto-teológico. Lo ahrimánico es algo que surge del mundo material, que ha pasado por el reino animal, que se esfuerza penosamente hacia el hombre, que quiere apoderarse del intelecto, pero que es repelido en el hombre por el ser sobrehumano que siempre rebota, pero quiere llevarse consigo el intelecto. Es algo que quiere entrar en el ser humano una y otra vez y quiere mantener al ser humano con el mero intelecto, no quiere dejarle llegar hasta la imaginación, la inspiración, porque quiere mantener al ser humano consigo mismo para aliviar su agonía.

Todo lo que se ha formado en la humanidad desde el período Ahrimánico más reciente, preferentemente como ciencia materialista, como ciencia que proviene de este dolor de la existencia material enfriándose en el hombre, eso es de naturaleza Ahrimánica. Y vemos surgir la ciencia materialista. El hombre la forma. Como el hombre la abriga en sí mismo, Ahriman une en él su ciencia. Y así como Lucifer en particular tiene su mano en lo artístico, así Ahriman tiene su mano en la formación de lo mecánico, lo técnico, aquello que quisiera alejar el intelecto del hombre, aquello que quisiera atraerlo hacia la máquina, ya sea hacia la herramienta mecánica, ya sea hacia la maquinaria del sistema estatal. Sólo así ha llegado a ser esencialmente posible lo que vive en la humanidad moderna, lo que ha surgido, sobre todo a partir de la época del Renacimiento. Uno quisiera decir que durante el período del Renacimiento la actividad luciférica llegó a una especie de callejón sin salida; la actividad ahrimánica echó entonces raíces al otro lado de este callejón sin salida. Y vemos toda la actividad que ha existido desde el período del Renacimiento; el impulso hacia lo mecánico, hacia la ciencia sin sentido, lo vemos proceder con el carácter ahrimánico.

A eso que ha surgido desde el Renacimiento sólo puede incorporársele la idea de Cristo. Lo que ha surgido en tiempos más recientes como ciencia materialista, como tecnología industrial, es completamente Ahrimánico en su naturaleza, y si pudiera extenderse sin la concepción de Cristo, ataría al hombre a la tierra. El hombre no ascendería a la existencia de Júpiter. Pero si traemos la concepción de Cristo, si traemos una nueva vida espiritual, si traemos imaginación, inspiración, intuición a lo que sólo es conocimiento del mundo exterior, entonces redimimos al ser ahrimánico. Cómo puede representarse esta redención, lo he ilustrado en mis dramas misterio desde las más diversas perspectivas. Pero el hombre sería vencido por Ahriman si la idea de Cristo no pudiera seguir formándose como una idea verdaderamente espiritualizada, desteologizada.

Pero sería una superación del hombre por Ahrimán si la concepción crística no pudiera seguir formándose como concepción verdaderamente espiritualizada, desteologizada; La ciencia materialista, el mecanismo industrial externo entregaría al hombre a la muerte terrena, es decir, forjaría un mundo completamente distinto en el que el hombre viviría más o menos como petrificado para edificación de las entidades ahrimánicas, si la concepción Crística no impregnara a su vez de manera espiritual al ser materialista moderno, al ser mecanicista moderno.

Así que podemos decir: Lucifer interviene en todo lo que es tradicionalmente teológico, en todo lo que degenera en amaneramiento y rigidez, en todo lo renacentista; mientras que Ahriman interviene en todo lo que es sólo ciencia natural externa, sin espíritu, que no puede descubrir el espíritu en la naturaleza, y en todo lo que es mecanismo externo en la actividad humana. Los seres angélicos luciféricos, que se han salvado de la vida tradicional hasta el presente, tienen todo el interés en impedir realmente que el hombre actúe. Ellos querrían mantener al hombre por lo menos en la vida interior del alma. El ser humano se ha convertido en una personalidad. Pero estos seres angélicos no quieren dejar que el hombre fluya en sus actos hacia la experiencia, hacia la revelación de sus impulsos de voluntad. Desean mantenerlo en la contemplación interior. Lo seducen al misticismo, lo seducen a la falsa teosofía. Lo seducen a llevar una vida meramente contemplativa interior, a contemplar en lugar de actuar. 

Hacen de él un meditabundo al que le gustaría sentarse todo el día a darle vueltas a todo tipo de enigmas del mundo, pero que no quiere trasladar a la realidad externa lo que vive en su espíritu. Ellos quisieran dejar surgir mediante la observación puramente externa lo que es la ciencia externa. Bien pueden producir una ciencia como la del padre Secchi, que era un excelente astrofísico, porque podía observar con microscopio y telescopio, porque podía registrarlo, y sólo tenía algo al lado que no estaba en absoluto relacionado con ello: aquello que le fue dado por los seres luciféricos como una alta sabiduría sobrenatural-sobrehumana. Al cultivar esta sabiduría sobrehumana-sobrenatural, los seres luciféricos arrebatan lo anímico-espiritual del ser humano de la existencia terrenal. Entonces lo que es todavía tan alta ciencia materialista externa simplemente decae, eso no tiene continuación interna. No está, después de todo, impregnada de verdadera espiritualidad. Eso ya no les interesa.

Estos seres luciféricos quisieran también tener un arte lo más inerte posible, sin espíritu en el sentido de que el espíritu no entra en la forma. Siempre quieren que sólo exista el Renacimiento, lo que vivió en los tiempos antiguos. Ellos inculcan en el hombre el odio a toda nueva forma estilística que pueda surgir realmente del humano moderno. Ellos quieren propagar las antiguas formas-estilísticas, porque estas antiguas formas-estilísticas todavía están tomadas de lo no terrenal, de lo sobrenatural.

Al ser ahrimánico, en cambio, no le gustaría permitir la espiritualización, ni perseguir nada estilístico en absoluto, preferiría realizar sólo edificios bastante prosaicos, edificios utilitarios, por ejemplo, le gustaría mecanizarlo todo, ponerlo todo sólo al servicio de lo industrial, le gustaría entrar en el hombre, Querría enseñar al hombre a no valorar ningún trabajo manual como un oficio, sino sólo a suministrar modelos que luego puedan ser reproducidos por la máquina en infinitas copias, del mismo modo que Ahrimán mismo puede revelarse en un número inconmensurablemente grande de copias a través del secreto del número en muchos hombres.

En la actualidad, el ser humano está en realidad completamente atrapado en esta lucha. Sólo cuando reflexione realmente sobre lo que puede ser para él el verdadero don de Cristo: un conocimiento espiritual antroposófico y una perspectiva espiritual adecuada al tiempo presente, cuando reflexione sobre esto, encontrará el camino manteniendo el equilibrio entre lo luciférico y lo ahrimánico. Debe, por así decirlo, luchar con lo ahrimánico, pues de lo contrario tendría que caer en lo luciférico. Pero no debe, sin estar alerta, entregarse a las corrientes de Ahrimán, pues de ese modo caería en un orden mundial completamente mecanicista. Los seres luciféricos quisieran apartar al ser humano de toda actividad, hacer de él un ensimismado, un místico, al que poco a poco no le queda nada para la existencia terrenal y que, por tanto, también puede ser retirado de la existencia terrenal. Las entidades ahrimánicas quisieran mantener al ser humano enteramente en la existencia terrenal. Por eso les gustaría mecanizarlo todo, es decir, empujarlo hacia abajo, hacia el reino mineral. Así remodelarían la tierra en su sentido, sin dejarla pasar a la existencia de Júpiter. Tienen, sin embargo, el empeño de no robar al hombre su actividad, sino más bien dejarle hacer, trabajar, actuar tan fuertemente como el hombre pueda, pero todo ha de funcionar según la plantilla, todo ha de funcionar según el programa. Ahriman es el gran entusiasta de todo lo programático. Él es el inspirador de la creación eterna de estatutos. Cuando Ahriman, en algún lugar de un comité, ve que se hacen estatutos, está en su mismo elemento: primero, segundo, tercero -, primero esto debe hacerse, segundo esto debe hacerse, tercero este miembro tiene estos derechos, cuarto ese miembro debe hacer esto o aquello. Naturalmente, entonces no se le ocurre al miembro respetar estos derechos, o hacer de alguna manera lo que está escrito allí. <Pero eso no es lo que importa al principio. Cuando se redactan los estatutos, se trata de cultivar el espíritu ahrimánico. Entonces uno puede referirse al párrafo tal y tal.

Pero a Ahriman todavía le gustaría fomentar la acción, sólo que todo debe hacerse en el sentido programático, de plantilla. Todo debería ser forzado en párrafos. mañana, por así decirlo, el hombre debe encontrar en su colcha una lista de lo que tiene que hacer durante el día, y debe llevarla a cabo mecánicamente pensando, por así decirlo, sólo con las piernas, no con la cabeza. Mientras Lucifer se esfuerza por hacer que el hombre piense con la cabeza y por verter el corazón en la cabeza, Ahrimán se esfuerza por hacer que el hombre piense sólo con las piernas, por verterlo todo en las piernas.

El hombre ya está en esta batalla; y lo que tal vez expreso de forma más figurada es ya básicamente el contenido de nuestra cultura. Por un lado, vemos a aquellas personas que consideran como su ideal el poder elevarse manteniendo las piernas en la posición de estatua de Buda, musitando al Altísimo, con total falta de piernas, con la cabeza hinchada, ahondando en los abismos místicos. Por otra parte, vemos a occidentales que, por no saber lo rápido que tienen que ir de una oficina a otra, de un negocio a otro, nos dan la impresión de que en realidad llevan una cabeza sobre los hombros bastante innecesaria, una cabeza que en realidad no está presente en lo que están haciendo. Y éstos son ya los dos extremos de la humanidad en la actualidad: los sensualistas solitarios con los ojos cerrados para no ver lo que ellos mismos hacen, y los que en realidad no necesitan ojos porque siempre llevan algo en las piernas como correas, cordeles, y en el extremo de los cordeles hay un párrafo tal y tal, y así son arrastrados por el mundo como el eslabón de un mecanismo.

Vemos cómo el hombre moderno se rebela a veces contra el ahrimanismo, cómo despotrica contra la burocracia, que es puro ahrimanismo, cómo se rebela contra la manipulación de la enseñanza, etc., pero por regla general sólo para caer un poco más profundamente aún en aquello de lo que desea salir.

La única manera de salir de todo esto es dirigir toda la mente, toda la constitución anímica del ser humano, hacia el reconocimiento del espíritu, hacia aquello que a su vez impregna de espiritualidad real al ser imaginario, de modo que el espíritu real se apodera de todo el ser humano, no sólo de la cabeza. Y al apoderarse de todo el hombre puede también vencer al ser ahrimánico, y al vencerlo lo redime. No hay que decir nada en absoluto contra el ser ahrimánico. No se debe censurar, por ejemplo, lo que se vive justificadamente en el registro y en la elaboración de estatutos y en la elaboración de párrafos. Sino que todo esto debe ser espiritualizado.

En estos tiempos modernos no podemos hacer otra cosa que practicar artes ahrimánicas, por ejemplo, que escribamos en taquigrafía, que utilicemos máquina de escribir, o cosas por el estilo. Estas son todas ahrimanizaciones de nuestra cultura en el más alto grado. Pero al introducir la espiritualidad en nuestra cultura, podemos elevar incluso aquello que tiene una influencia tan alarmantemente ahrimánica, como la taquigrafía o la mecanografía, a la esfera de la espiritualidad, de modo que redimimos a Ahrimán. Es, después de todo, sólo a través de una contemplación plena de la vida espiritual que tal cosa es posible. Los que hoy viven en un estado de ánimo materialista y escriben en taquigrafía o incluso a máquina, caen profundamente en el elemento Ahrimánico. Ya ven, no es una reacción lo que se ha de proferir, la demonología que ha surgido no ha de ser mal vista; sino que los demonios mismos han de ser redimidos.

Esto también puede ser mostrado en detalle. En el fondo se puede decir que lo que los elementos ahrimánicos han arraigado en la civilización más reciente, en realidad sólo impulsa las artes ahrimánicas por una cierta predilección. Porque lo que está estenografiado o mecanografiado por esta cultura ahrimánica también podría permanecer sin ser escrito. De todos modos uno ya suele saber lo que contiene. Básicamente, no hay necesidad de arreglarlo. El contenido es indiferente. Sólo el arte ahrimánico entra en consideración allí, de cierta importancia. Pero para lo que surge espiritual-científicamente, para eso uno podrá necesitar la fijación exacta, porque es necesario expresarse de una manera exacta, precisa. Y entonces precisamente lo ahrimánico podrá prestar servicios esenciales a lo espiritual. Así se ignorará en detalle.

Pero será de muy especial importancia que la ciencia espiritual moderna penetre en las ciencias humanas individuales, que pase de las ciencias naturales sin espíritu a una verdadera ciencia espiritual unificada, que las ciencias naturales individuales sean, diría yo, capítulos de una ciencia espiritual unificada. De este modo se desahrimanizan, y gradualmente, mediante el correcto funcionamiento de los detalles, se entra en esa corriente que hoy he tenido que desarrollar ante vosotros a partir de la antítesis luciférico-ahrimánica.

No piensen que es indiferente señalar tales detalles como lo he hecho hoy. Está muy bien familiarizarse un poco, a través de imágenes como las que he utilizado, con las personas luciféricas que viven hoy, con sus piernas en la posición de Buda  y con las personas ahrimánicas que, como "codeándose en todas las calles", corren afanosamente de oficina en oficina, y que en realidad no necesitaban sus cabezas en absoluto para este ajetreo.

Quizás a veces sea más agradable oír estas cosas en abstracciones que en imágenes concretas, pero la ciencia espiritual moderna, la ciencia espiritual antroposófica, tiene la tarea de apuntar a la vida inmediata, de llamar a la vida inmediata por su nombre correcto en todas partes. Sólo así puede surgir una visión y una constitución del alma completamente sanas y concretamente verdaderas.

Esto es lo que quería añadir hoy a las reflexiones de las últimas semanas. La próxima vez intentaremos de nuevo acercarnos a la contemplación del ser humano desde un ángulo diferente.

Traducido por J.Luelmo oct,2023

GA234 Dornach, 27 de enero de 1924 - Introducción a la Antroposofía La transición del conocimiento ordinario a la ciencia iniciática

Antroposofía, Introducción

Índice

LA TRANSICIÓN DESDE EL CONOCIMIENTO ORDINARIO A LA CIENCIA INICIÁTICA

GA 0234 Conferencia III Dornach 27 de enero de 1924



Me gustaría dar otra conferencia de transición e indicar, desde un cierto aspecto, la relación entre la vida exotérica y la esotérica; O, en otras palabras, la transición del conocimiento ordinario al conocimiento alcanzado a través de la iniciación. A este respecto debemos tener en cuenta lo que ya he explicado en la Hoja de Noticias para los Miembros al describir el Colegio Libre de Las Ciencias Espirituales, a saber: que el contenido de la Ciencia de la Iniciación, expresado en palabras apropiadas, puede ciertamente ser entendido por todo aquél que esté suficientemente libre de prejuicios. No se debe decir que una persona deba primero ser iniciada para entender lo que la Ciencia de la Iniciación tiene que dar. Hoy, sin embargo, quisiera discutir la relación de la Antroposofía con su fuente, que es la Ciencia de la Iniciación misma. Estas tres conferencias formarán entonces una especie de introducción a la composición del hombre (cuerpo físico, cuerpo etérico, etc.) que se dará a continuación en las conferencias de la Sociedad Antroposófica General.
Cuando consideramos la conciencia del hombre actual, somos llevados a decir: Él está aquí en la tierra, y mira hacia los amplios espacios del cosmos, pero no siente ninguna conexión entre él y ellos, ni con lo que le rodea en la tierra. Basta con considerar cuán abstractamente se describe al sol, por todos los que hoy afirman ser los representantes de una ciencia sana. Consideren también cómo estos mismos sabios describen la luna. Aparte del hecho de que el sol nos calienta en verano y nos deja fríos en invierno, que la luna es la compañera favorita de los amantes bajo ciertas condiciones, cuán poco se piensa en cualquier conexión entre el hombre, como ser que vive en la tierra, y los cuerpos celestes.
Sin embargo, para conocer tales conexiones, basta con desarrollar un poco esa manera de ver las cosas de las que hablé antes de la última conferencia. Uno sólo necesita desarrollar un poco de comprensión de que los hombres por aquél entonces sabían que estaban más cerca del cosmos que nosotros hoy, que tenían una conciencia ingenua y un conocimiento instintivo más que un conocimiento intelectual, pero eran capaces de contemplar la conexión entre los cuerpos celestes individuales Y la vida y el ser del hombre.
Ahora esta conexión entre el hombre y los cuerpos celestes debe volver a entrar en la conciencia humana. Esto ocurrirá si la antroposofía es cultivada de la manera correcta.
El hombre cree hoy que su destino, su "Karma", está aquí en la tierra, y no busca indicios en las estrellas. Corresponde a la antroposofía captar la parte del hombre en el mundo suprasensible. Todo lo que le rodea, sin embargo, realmente pertenece en primer lugar a su cuerpo físico, o como mucho su cuerpo etérico. Por mucho que miremos a los mundos estrellados vemos las estrellas por su luz. Pues bien, la luz, y todo lo que percibimos en el mundo por la luz, es un fenómeno etérico. Por lo tanto, no importa cuán lejos miremos en el universo, no conseguimos ir más allá de lo etérico por el mero hecho de fijar nuestra mirada de una manera o de otra.
El ser humano, sin embargo, se extiende hacia lo suprasensible. Trae a su ser suprasensible de la existencia pre-terrenal al reino terrenal, y lo vuelve a llevar nuevamente tras la muerte, fuera de lo físico y de lo etérico también.
En realidad, en todo nuestro medio ambiente en la tierra o en el cosmos no hay nada de esos mundos en los que está el hombre antes de descender a la tierra y donde estará después de pasar por el portal de la muerte. Hay, sin embargo, dos puertas que conducen desde los mundos físico y etérico al mundo suprasensible. Una es la luna, la otra el sol. Sólo comprendemos el sol y la luna correctamente cuando nos damos cuenta de que son puertas para el mundo súprasensible y que tienen mucho que ver con lo que el hombre experimenta como destino en la tierra.
Consideremos, en primer lugar, la luna. Los físicos no saben nada de la luna, excepto que nos muestra la luz solar reflejada. Saben que la luz de la luna refleja la luz del sol y no llegan más lejos. No tienen en cuenta que el cuerpo cósmico visible a nuestros ojos físicos como la luna, una vez estuvo unido con nuestra existencia terrena.
La luna fue una vez una parte de la tierra. En tiempos primitivos se separó de la tierra y se convirtió en un cuerpo cósmico individual en el espacio cósmico. Sin embargo, el punto importante no es que se convirtiera en un cuerpo separado; Después de todo, eso también puede ser interpretado como un hecho físico. El punto importante es algo esencialmente diferente.
Si alguien, con toda seriedad, extiende sus estudios sobre la civilización y la cultura humanas hasta tiempos remotos, encuentra una sabiduría primordial ampliamente extendida. De esta se deriva mucho de lo que hoy perdura y es realmente mucho más inteligente que lo que nuestra ciencia puede explorar. Y cualquiera que estudie, por ejemplo, los Vedas de la India o la filosofía del Yoga desde este punto de vista, sentirá profunda reverencia por lo que encuentre. Es presentada en una forma más poética de la que uno está acostumbrado hoy, pero tanto mas se llena uno de profunda reverencia cuanto más profundamente lo estudia. Si uno no se acerca a estas cosas de esa manera tan árida y prosaica de hoy, sino que las deja trabajar en él con su inspiradora, pero profunda manera, se llega a comprender, incluso a partir de un estudio de los documentos, que la Ciencia Espiritual, la Antroposofía, debe decir desde su propio conocimiento: Había una vez una sabiduría primitiva ampliamente extendida, aunque ésta no aparezca en una forma intelectual, sino más bien en forma poética.
El hombre de hoy, sin embargo, se ve constreñido por su cuerpo físico a entender, a través del instrumento de su cerebro, lo que se le plantea como sabiduría. Ahora bien, este cerebro, como instrumento suyo de comprensión, ha ido evolucionando en el transcurso de largos períodos de tiempo. No existía cuando la sabiduría primitiva estaba aquí en la tierra. La sabiduría estaba entonces en posesión de seres que no vivían en un cuerpo físico.
Tales seres fueron una vez compañeros de los hombres. Fueron en el origen los grandes maestros de la humanidad, que desde entonces han desaparecido de la tierra. No fue sólo la luna física la que salió hacia el espacio cósmico; Estos seres, se fueron con ella. Quien mire a la luna con una agudeza real dirá: "Allá arriba hay un mundo con seres en él, que una vez vivieron entre nosotros en la tierra, y nos enseñaron en nuestras vidas terrenales precedentes; Se han retirado a la colonia de la luna. Sólo cuando estudiamos las cosas de esta manera alcanzamos la verdad.
Hoy en día, dentro de su cuerpo físico, el hombre sólo es capaz de contemplar una capa muy fina, si puedo usar este término, de la sabiduría primitiva. En la antigüedad, cuando estos seres eran sus maestros, el hombre poseía algo de esta sabiduría. La recibió, no con su entendimiento, sino con su instinto, en la forma en que los seres superiores podían revelarse a él.
De modo que, todo lo relacionado con la luna apunta al pasado del hombre. Si bien, para el hombre de hoy, el pasado ha terminado; Ya no lo posee. Sin embargo, lo lleva dentro de si. Y aunque nosotros, en nuestra condición actual entre el nacimiento y la muerte, no nos encontramos realmente con aquellos seres de los que acabo de hablarles que en aquel entonces eran seres terrestres, pero que ahora son seres lunares, los conocemos en nuestra vida pre-terrenal, en la vida entre la muerte y un nuevo nacimiento. Eso que llevamos dentro de nosotros y que siempre apunta a nuestra existencia precedente antes del nacimiento -que nos habla desde nuestra vida subconsciente y nunca alcanza la plena claridad intelectual, sino que tiene, por esta razón, mucho que ver con nuestros sentimientos y disposiciones emocionales- eso es, lo que nos orienta hacia la luz de la luna, no sólo el instinto de los amantes, sino el hombre que puede valorar estos impulsos subconscientes de la naturaleza humana.
Nuestra vida subconsciente, entonces, nos orienta hacia la luna. Esto puede atestiguar el hecho que la luna, con los seres que moran, una vez estuvo unida a la tierra. En este sentido, la luna es una puerta a lo suprasensible; Y quien lo estudie correctamente encontrará, incluso en su configuración física externa, apoyo para esta afirmación.
Sólo traten de recordar la forma en que se describe la Luna, con sus montañas, etc. Todo indica que estas montañas no pueden ser como las de la tierra. Toda la configuración de la luna es diferente. Siempre se subraya que la luna no tiene ni aire ni agua, por ejemplo. La configuración de la luna es, de hecho, como la de la tierra antes de que se hiciera tan mineral.
Tendría que leerles un gran número de mis libros y muchos pasajes de los ciclos de conferencias si tuviera que reunir lo que les estoy presentando como resultado de lo que se ha trabajado aquí. Sólo quiero bosquejar, de manera introductoria, el modo de proceder de la antroposofía. La ciencia espiritual nos conduce, de la manera descrita, desde lo físico a lo espiritual otra vez. A través de la Antroposofía aprendemos a pensar de acuerdo con la Naturaleza. Esto los hombres no pueden hacerlo hoy.
Por ejemplo, los hombres saben hoy que la sustancia física de sus cuerpos con el transcurso de la vida se van cambiando a menudo. Estamos continuamente 'mudando nuestra piel'. Nos cortamos las uñas, el cabello, etc., por ejemplo; Pero todo lo que hay dentro de nosotros se está moviendo hacia la superficie hasta que, por fin, lo que estaba en el centro del cuerpo llega a la superficie y se desprende. No deben creer, mis queridos amigos, que la carne y la sangre o cualquier sustancia física, que está sentada en sus sillas de hoy se hubiera sentado en estas sillas si hubiesen estado aquí hace diez años. Toda esa sustancia se ha intercambiado. ¿Qué ha quedado? Su ser psico espiritual. Hoy, por lo menos, es de todos sabido, que las personas sentadas aquí hoy no habrían tenido los mismos músculos y huesos si se hubieran sentado aquí hace diez o veinte años; Sólo que esto no siempre se tiene en cuenta.
Cuando las personas miran hacia la luna, son conscientes, hasta cierto punto, de su sustancia física externa, y creen que esto fue lo mismo hace millones de años. De hecho, era tan distinto, como tu cuerpo físico actual si lo comparamos con el de hace veinte años. Por supuesto, las sustancias físicas de las estrellas no se intercambian tan rápidamente; aunque, no requieren un tiempo tan largo como nuestros físicos estiman en el caso del sol. Estos cálculos son absolutamente precisos, pero están equivocados. A menudo me he referido a esto. Veamos, pueden ustedes medir, por ejemplo, los cambios en la configuración interna del corazón de un hombre de mes en mes. Pueden ustedes hacer estimaciones durante un período de tres años. Pueden luego calcular, muy correctamente, cuál era la configuración de su corazón hace trescientos años, o como será de aquí a trescientos años. Pueden ustedes recabar algunos datos numéricos; Sus cálculos pueden ser bastante correctos, sólo que su corazón no estaba allí hace trescientos años y no estará tampoco después de trescientos años.
Los geólogos calculan de esta manera hoy. Estudian los estratos de la tierra, hacen estimaciones sobre los cambios que ocurren a lo largo de los siglos, multiplican sus cifras y dicen: Hace veinte millones de años la tierra era tal y tal. Este es precisamente el mismo tipo de cálculo, y tan sesudo; Hace veinte millones de años, todos estos estratos aún no estaban allí y ya no estarán dentro de veinte millones de años.
Sin embargo, aparte de esto, todos los cuerpos celestes están sujetos al metabolismo, como lo es el hombre. Las sustancias que vemos cuando miramos a la luna tampoco estaban allí hace un cierto número de siglos, como tampoco sus propias sustancias estaban en estas sillas hace diez años. Son los propios seres quienes sostienen la luna, así como es el psico-espiritual en ti el que mantiene tu cuerpo. Es verdad que la luna física una vez salió al espacio cósmico; Pero lo que salió, cambia continuamente su sustancia, mientras que los seres que habitan la luna permanecen. Son éstos los que forman el elemento permanente de la luna - aparte de su paso a través de repetidas vidas lunares. - Pero no vamos a entrar en eso hoy.
Cuando se estudia la luna de esta manera, se adquiere una especie de "ciencia de la luna". Esta ciencia se inscribe en su corazón, no meramente en su cabeza. Establecen una relación con el cosmos espiritual, y consideran la luna como una puerta al mismo. Todo lo que está presente en lo mas profundo de nuestro ser -no sólo los sentimientos indefinidos de amor, por mencionarlos una vez más, sino todo lo que está en las profundidades subconscientes de nuestras almas, como resultado de las vidas anteriores en la tierra- está conectado con esta "existencia lunar”. De esto nos liberamos en todo lo que constituye nuestra vida presente. Lo estamos haciendo continuamente. Cuando vemos o escuchamos las cosas del exterior con nuestros sentidos, cuando ejercitamos nuestro entendimiento - es decir, cuando no hacemos caso de lo que viene de las profundidades de nuestra vida del alma y es claramente reconocido como parte de un pasado activo, y volvemos a lo que nos atrae una y otra vez en el presente - entonces somos dirigidos a la "existencia-solar", así como somos dirigidos por el pasado a la existencia lunar. Solamente, el sol trabaja en nosotros por medio de nuestros cuerpos físicos. Si queremos adquirir independientemente, por nuestra propia voluntad, lo que el sol nos da, tenemos que ejercer esa voluntad: debemos poner nuestro intelecto en acción. Sin embargo, con todo lo que los seres humanos de hoy entendemos a través de nuestro ocupado intelecto y nuestra razón, casi no llegamos tan lejos como lo hacemos instintivamente, simplemente porque hay un sol en el universo.
Todo el mundo sabe, o al menos puede saber, que el sol no sólo nos despierta cada mañana, llamándonos desde la oscuridad a la luz, sino que es la fuente de las fuerzas de crecimiento dentro de nosotros, incluyendo las del alma. Aquello que trabaja en estas fuerzas del alma desde fuera del pasado, está conectado con la luna, pero lo que trabaja dentro del presente y que sólo adquiriremos realmente en el futuro a través de nuestra libre elección, depende del sol

La luna apunta a nuestro pasado, el sol al futuro. Miramos hacia las dos luminarias, la del día y la de la noche, y observamos la relación entre ellas, pues nos envían la misma luz. Luego nos fijamos en nosotros mismos y observamos todo lo que está tejido en nuestro destino a través de experiencias pasadas experimentadas como hombres; En esto vemos nuestra existencia-lunar interior. Y en todo lo que continuamente se acerca a nosotros en el presente y determina nuestro destino, en todo lo que trabaja desde el presente hacia el futuro vemos el elemento solar. Vemos cómo el pasado y el futuro están tejiendo juntos en el destino humano
Además: podemos estudiar más de cerca esta conexión entre pasado y futuro. Supongamos que dos personas se reúnen para una tarea común en un momento determinado de sus vidas. Quien no piense profundamente acerca de tales cosas puede decir: Él y yo estábamos en Müllheim (digamos), y nos reunimos allí. No piensa más en ello. Pero quien piense más profundamente puede seguir la vida de estos dos que se juntaron cuando uno tenía quizás treinta años de edad y el otro veinticinco. Verá de qué modo maravilloso y extraordinario han evolucionado las vidas de estas dos personas, paso a paso, desde el nacimiento en adelante, para reunirlas en este lugar. Se puede decir, de hecho, que la gente encuentra su camino del uno al otro desde los lugares más lejanos para encontrarse a medio camino a través de sus vidas. Es como si hubieran organizado todos sus caminos con vistas a este fin. Por supuesto, no podían haberlo hecho conscientemente, porque no se habían visto antes, o al menos no se habían formado tal criterio el uno del otro que pudiera hacer su reunión significativa. Todas estas cosas tienen lugar en el inconsciente. Viajamos caminos que conducen a importantes momentos cruciales, o períodos en nuestras vidas, y lo hacemos en profunda inconsciencia. Es desde estas profundidades que, en primer lugar, el destino se teje. (Ahora empezamos a entender a la gente como Knebel el amigo de Goethe, cuya experiencia de vida fue profunda y variada y que dijo en su vejez: Al mirar hacia atrás en mi vida, parece que cada paso haya sido tan ordenado que tuve que llegar finalmente a un punto determinado.) Entonces llega el momento, sin embargo, en el cual la relación entre estas dos personas tiene lugar en plena conciencia. Aprenden a conocerse el uno al otro, el temperamento y el carácter del otro, sienten simpatía o antipatía entre sí, etc. Ahora bien, si examinamos la conexión entre su relación y el cosmos, encontramos que las fuerzas lunares estaban activas en los caminos tomados por estas dos personas hasta el momento del encuentro. En este punto comienza la acción del sol. Ahora entran, hasta cierto punto, en la brillante luz de la actividad del sol. Lo que sigue es acompañado por su propia conciencia; El futuro empieza a iluminar el pasado, como el sol ilumina la luna. Al mismo tiempo el pasado ilumina el futuro del hombre, como la luna a la tierra con luz reflejada.
Pero la pregunta ahora es, si podemos distinguir lo solar de lo lunar en la vida del hombre. Bueno, incluso nuestros sentimientos pueden diferenciarse mucho, si los estudiamos más profundamente. Incluso en la infancia y en la edad temprana entramos en contacto con personas cuya relación con nosotros permanece externa; "pasamos" de ellos como ellos de nosotros, a pesar de que pueden tener mucho que ver con nosotros. Todos ustedes fueron a la escuela, pero muy pocos de ustedes pueden decir que tenían maestros con los cuales tenían una relación más profunda. Aunque, habrá uno o dos de ustedes que pueden decir: Sí, tuve un maestro que me causó tal impresión que quise ser como él; O: Él causó tal impresión en mí que deseé que desapareciera de la faz de la tierra. Puede haber sido simpatía o antipatía.
Hay otros, ademas, que sólo afectan a nuestra comprensión, por así decirlo, o a nuestro sentido estético a lo sumo. Sólo piensen en la frecuencia con la que sucede que aprendemos a conocer a alguien y, al encontrarnos con otros que lo conocen también, todos estamos de acuerdo en que él es un espléndido compañero o una persona terrible. Este es un juicio estético o intelectual. Pero hay otro tipo de juicios. Hay relaciones humanas que no se limitan a seguir su curso en las dos formas anteriores, sino que afectan a la voluntad; Y esto hasta tal punto que no nos limitamos a decir, como en la infancia, que nos gustaría llegar a ser como esta persona o que deseamos que desaparezca de la faz de la tierra (por mencionar casos extremos) sino que estamos afectados en lo mas profundo del inconsciente de nuestra vida de la voluntad, y decimos: No sólo miramos a este hombre como bueno o malo, inteligente o tonto, etc, sino que nos gustaría hacer, por voluntad propia, lo que su voluntad quiere; Preferiríamos no ejercer nuestro intelecto para juzgarlo. Nos gustaría trasladar a la acción la impresión que nos ha causado.


Por lo tanto, existen dos tipos de relaciones humanas: las que afectan nuestro intelecto o, a lo sumo, nuestro sentido estético; Y los que afectan nuestra voluntad, actuando sobre la vida más profunda de nuestra alma. ¿Qué significa eso? Bueno, si las personas actúan sobre nuestra voluntad, si simplemente no sentimos una fuerte simpatía o antipatía hacia ellos, sino que deseamos expresar nuestra simpatía o antipatía a través de nuestra voluntad, es que estaban de alguna manera conectados con nosotros en nuestra vida anterior. Si la gente sólo impresiona nuestro intelecto o nuestro sentido estético, es que están entrando en nuestra vida sin esa conexión previa.
De esto se deduce que en la vida humana, especialmente en el destino humano, el pasado y el presente trabajan juntos en el futuro. Pues lo que experimentamos con los demás, aunque no tengan ningún efecto sobre nuestra voluntad, se manifestará en una vida futura en la tierra.
Así como el sol y la luna circundan por el mismo camino y están interrelacionados, así están, en el ser humano, pasado y futuro, elemento lunar y elemento solar. Y podemos llegar a ver el sol y la luna, no como luminarias externas, sino como espejos que reflejan, en los amplios espacios del cosmos, el entrelazado de nuestro destino. El pasado y el futuro se interpenetran y entrelazan continuamente en nuestros destinos, así como la luz de la luna pasa a la luz del sol y la luz del sol a la luz de la luna. De hecho, el entrelazamiento tiene lugar en cada caso de relación humana.
Consideremos los caminos recorridos por ambas personas, la una por treinta años, la otra por veinticinco. Se reúnen aquí, digamos. Todo lo que han pasado hasta ahora pertenece al elemento lunar en el hombre. Ahora, sin embargo, al aprender a conocerse mutuamente, a través de encontrarse frente a frente conscientemente, entran en el elemento solar del destino, y tejen el pasado y el futuro juntos, formando así su destino para futuras vidas sobre la tierra.
Por la manera en que el destino se acerca al hombre, podemos ver cómo, en un caso, una persona actúa sobre otra a través del intelecto o del sentido estético, y en otro caso a través de la voluntad y de la vida del sentimiento conectada a ésta (a la voluntad).
Como ya he dicho, sólo quiero hoy esbozar estas cosas de una manera breve y parcialmente para mostrarles el camino de la Antroposofía y de su fuente: la Ciencia de la Iniciación. Estudiaremos los detalles en el futuro. Sin embargo, hasta el momento, cada uno puede tener conocimiento directo y de primera mano de estas cosas. Pueden estudiar su destino con comprensión. Esa relación peculiar, íntima, interior, en la que otra persona habla desde dentro de nosotros, por así decirlo, nos indica tics del destino desde el pasado. Si siento que alguien me “agarra”, no sólo en mis sentidos y en mi intelecto, sino en lo interior, de modo que mi voluntad está comprometida en la misma medida en que me agarra, está conectada conmigo por lazos de destino desde el pasado. Tales lazos se pueden sentir con un sentido más fino, más íntimo.
Sin embargo, uno experimenta esto de una manera esencialmente diferente cuando se alcanza una cierta etapa del camino descrito en mi libro ¿Cómo se alcanza el Conocimiento de los Mundos Superiores? o en la segunda parte de mi Ciencia Oculta. Cuando uno alcanza la iniciación, otra persona con la cual uno tiene lazos de destino no sólo se experimenta de tal manera que uno dice: Actúa sobre mi voluntad, actúa en mi voluntad. Uno realmente experimenta la otra personalidad como realmente dentro de uno mismo. Si un iniciado se encuentra con otra persona con la cual tiene vínculos de destino, esta otra persona está presente dentro de él con palabras y gestos independientes - habla desde fuera de él, como quien está junto a nosotros hablándonos. Así, los tics del destino, que generalmente se sienten sólo en la voluntad, toman tal forma para el iniciado que la otra persona habla desde fuera del iniciado mismo. Para alguien que está en posesión de la Ciencia de la Iniciación un encuentro kármico significa, pues, que la otra persona trabaja no sólo en su voluntad, sino con tanta fuerza como un hombre que estuviera al lado.
Así pues, lo que la conciencia ordinaria sólo puede suponer por medio del sentimiento y la voluntad, para la conciencia superior se eleva a la plena realidad. Ustedes pueden decir: Eso significa que el iniciado se pasea con un grupo de personas dentro de él con quienes está conectado a través del destino. Ese es el caso realmente. Alcanzar el conocimiento no es una mera cuestión de aprender a decir más que otras personas, mientras se sigue hablando igual que ellos; Realmente significa ensanchar su mundo.
Por lo tanto, si uno tiene la intención de hablar sobre el modo en que el Karma opera en las vidas humanas, modelando el destino mutuo, uno debe ser capaz de confirmar lo que dice, a partir del conocimiento de cómo los demás hablan en uno, de cómo realmente devienen parte de uno mismo.
Si luego describimos estas cosas, no necesitan permanecer fuera del alcance de quien no ha sido iniciado; Porque el puede,  y si está sano y saludable, dirá: Es verdad, no oigo a una persona hablar dentro de mí, si estamos conectados a través del destino; Pero lo siento en mi voluntad, en la manera en que me incita. Uno aprende a entender este efecto en la voluntad. Uno aprende a comprender lo que se experimenta en la conciencia ordinaria, pero no puede entenderse a menos que lo oigamos descrito, en su verdadero significado concreto, de la Ciencia de la Iniciación.
Mi especial preocupación hoy era explicar que este sentimiento de conexión kármica con otro, que de otro modo entra en la conciencia de una manera borrosa, se convierte en una experiencia concreta para el iniciado. Y todo lo que la Ciencia de la Iniciación puede lograr, se puede describir de esta manera.
Hay muchas otras indicaciones de nuestras conexiones kármicas con otras personas. Algunos de ustedes sabrán, si estudian la vida, que nos encontramos con muchas personas con las que no soñamos; Podemos vivir mucho tiempo con ellas sin hacerlo. Nos encontramos con otros, sin embargo, con quienes soñamos constantemente. Apenas los hemos visto cuando soñamos con ellos la noche siguiente, y entran en nuestros sueños una y otra vez.
Los sueños desempeñan un papel especial en la vida subconsciente. Cuando soñamos con la gente en el primer encuentro con ellos, ciertamente hay una conexión kármica entre nosotros. Las personas con las que no podemos soñar dejan una ligera impresión en nuestros sentidos; Los encontramos pero no tenemos ninguna conexión kármica con ellos.
Lo que vive en las profundidades de nuestra voluntad es, de hecho, como un sueño despierto; Pero se convierte en una experiencia concreta y plenamente consciente para el iniciado. Por eso escucha a aquellos con quienes tiene una conexión kármica que habla desde dentro de él. Por supuesto sigue siendo sensato y no se pasea hablando, como un iniciado, desde fuera de los otros cuando él conversa con toda clase de gente. Sin embargo, él acostumbra, bajo ciertas condiciones, a mantener conversaciones con personas conectadas con él a través del Karma. Esta conversación tiene lugar de una manera muy concreta, incluso cuando no está con ellos en el espacio, y las cosas de significado real salen a la luz. Sin embargo, describiré estas cosas en algún momento futuro.
Por consiguiente, podemos profundizar nuestra conciencia al mirar hacia los amplios espacios del cosmos, y al mirar al hombre mismo. Y cuanto más nos fijamos en el hombre mismo, más aprendemos a comprender lo que contienen los amplios espacios cósmicos. Entonces nos decimos a nosotros mismos: Ya no veo simplemente brillar discos u orbes en el espacio estelar, sino que lo que veo en el cosmos externo se me aparece como un destino tejido cósmicamente. Los destinos humanos en la tierra son ahora vistos como imágenes de destinos tejidos cósmicamente. Y cuando nos damos cuenta claramente de que la sustancia de un cuerpo celestial está cambiando - se está intercambiando, al igual que la sustancia corporal del hombre - sabemos que no tiene sentido hablar de las leyes abstractas de la Naturaleza. Estas leyes abstractas no deben ser consideradas como dándonos conocimiento. Es justo como en las compañías de seguros de vida. ¿A qué se debe su existencia? Al hecho de que pueden calcular la "expectativa de vida" de un hombre. Uno toma un cierto número de personas de veinticinco años y, del número de éstos que alcanzan la edad de treinta, etc., se puede calcular el número probable de años que un hombre de treinta vivirá. Está asegurado en consecuencia. Ahora, a uno le va muy bien con ese seguro, para mantener las reglas del seguro. Pero a nadie se le ocurriría aplicar estas reglas a su ser más íntimo; De lo contrario diría: me aseguro a la edad de treinta años, porque mi "muerte probable" ocurriría a la edad de cincuenta y cinco años. Debo morir a los cincuenta y cinco. Él nunca extraería esta conclusión y actuaría en consecuencia, aunque el cálculo es bastante correcto. La corrección del razonamiento no tiene significado para la vida real.
Ahora sólo llegamos a las leyes de la naturaleza mediante cálculos. Son buenos para aplicaciones técnicas; Nos permiten construir máquinas, así como podemos asegurar a las personas de acuerdo con ciertas leyes naturales. Pero no nos llevan a la verdadera esencia de las cosas, porque sólo el conocimiento real de los seres mismos puede hacer eso.
Las leyes de la naturaleza, según son calculadas por los astrónomos para los cielos, son como las leyes de seguros para la vida humana. Lo que una verdadera Ciencia de la Iniciación descubre sobre el ser del sol o de la luna es; como financiar a alguien que todavía vive dentro de diez años cuando, según su póliza de seguro, debería haber muerto mucho antes. Solo atañe a su ser interior seguir viviendo.
Fundamentalmente hablando, los acontecimientos reales no tienen nada que ver con las leyes de la Naturaleza. Estas leyes son buenas para aplicar fuerzas naturales; El Ser real, sin embargo, debe ser conocido a través de la Ciencia de la Iniciación.
Esto concluye la tercera de las conferencias en las que sólo quería indicar cuál debería ser el tono de la antroposofía. Comenzaremos ahora a describir la constitución del hombre de manera algo diferente a como se hace en mi libro "Teosofía". Al hacer esto, construiremos una Ciencia Antroposófica, un Conocimiento Antroposófico desde sus cimientos. Pueden considerar las tres conferencias que acabo de dar como ilustraciones de la diferencia de tono entre el discurso de la conciencia ordinaria y el discurso de esa conciencia que conduce al ser real de las cosas.














***** fuente *****

http://www.rsarchive.org/