RUDOLF STEINER
Reuniones médicas (discursos y debates)
1ª reunión con médicos en ejercicio
Dornach, 22 de abril de 1924
Un participante pregunta por la importancia de los zumos de euforbia y diente de león como remedios contra la leucemia. Según él, este remedio se le ocurrió durante una meditación.
Por supuesto, se trata de que hay que tener en cuenta un poco los síntomas acompañantes, ya que la leucemia puede tener las causas más diversas. Si se trata de que pueda existir una conciencia clara de que se está ante un trastorno de algún tipo en el ser humano rítmico, entonces tendrá razón; entonces llegará a resultados. La cuestión es la siguiente: Allí donde se utilizan productos del reino vegetal que aún conservan en su interior restos del cuerpo etérico —y este es el caso de las resinas y de esas savias lechosas, tanto en el diente de león como en la euforbia; también es el caso de la cera, por ejemplo, la cera vegetal—, todas estas sustancias ejercen ya un fuerte efecto sobre el sistema rítmico del ser humano. Sin embargo, si se trata, por ejemplo, de algo cuya causa primaria no se basa en el sistema rítmico del ser humano, sino en algo que tiene su origen en la materia —las cosas se entremezclan, pero hay que distinguirlas en principio—, difícilmente tendrá éxito. Todo aquello que aún contiene en sí mismo el cuerpo etérico actúa con gran intensidad sobre la movilidad interna del cuerpo astral, estimulando así, desde el cuerpo astral, toda la actividad del organismo. Y de esta manera se pueden lograr los resultados. Esto se debe a que el cuerpo astral se ve fuertemente influenciado por estas sustancias y a que, al actuar sobre el cuerpo etérico, provoca a su vez un equilibrio en este.
¿Cuáles son las condiciones para que se produzca una epidemia de viruela? Parece que esta enfermedad ha perdido su carácter maligno. He observado casos de este tipo.
¿Qué dice la ciencia espiritual sobre la vacunación?
En este asunto, al igual que en el caso de la viruela, se observa en cada persona un fuerte retroceso de la organización del «yo» respecto a los otros tres cuerpos humanos: tanto el físico como el etérico y el astral. Este fuerte retroceso, este debilitamiento de la organización del «yo», puede deberse a que el ser humano, en cierto modo, se adentra profundamente con su «yo» actual en los «yos» de sus vidas terrenales anteriores; y, por ello, existe una fuerte afinidad de la organización del «yo» en general con el mundo espiritual. Y lo curioso de la viruela es que existe una cierta similitud con lo que experimenta el ser humano cuando pasa por ciertos tipos de iniciación. Por extraño que parezca, así es.
Cuando el ser humano descubre, por ejemplo, conoce verdaderamente en lo más profundo de su ser la influencia de las figuras del zodíaco sobre el ser humano, esos estados de conocimiento van acompañados de fuertes conmociones internas. Al menos el ser humano puede superar lo que ocurre en el caso de la viruela, dominándolo mejor y actuando más a nivel anímico, ya que se trata de que, en la viruela, el ser humano vive muy intensamente en lo espiritual, aunque sea de otra manera.
Se puede decir que el riesgo de contagio es, sin duda, extraordinariamente alto en el caso de la viruela. Sin embargo, no hay que ser tan imprudente como para pensar siempre y exclusivamente en la transmisión física; de hecho, en el caso de la viruela, los factores psíquicos están especialmente presentes. Prueba de ello podría ser que uno puede protegerse muy bien si es capaz de aislarse de la forma adecuada. Puedo hablar de ello porque, cuando tenía veintidós años —no hace falta que entre en detalles sobre las circunstancias—, di clase a un alumno cuya madre yacía enferma de viruela negra justo al lado, separada únicamente por un biombo de la sala en la que impartía mis clases. No tomé ninguna precaución al respecto y continué con las clases todo el tiempo hasta que la madre se recuperó. Pero lo hice con mucho gusto, sobre todo para ver cómo uno puede protegerse si se considera al enfermo de viruela —es decir, también al que padece viruela negra— de manera totalmente objetiva, como cualquier otro objeto, como una piedra o un arbusto, ante el cual no se tiene ningún sentimiento de miedo ni ninguna otra reacción psíquica, sino que se lo toma como un hecho objetivo. De hecho, así se puede hacer frente al riesgo de contagio en gran medida. Por eso, en última instancia, el factor psíquico también puede influir mucho en el contagio.
Nunca he tenido ningún reparo en exponerme de alguna manera a la posibilidad de contagiarme y, de hecho, nunca me he contagiado, nunca he padecido ninguna enfermedad por contagio. Gracias a ello, he podido constatar que el mero hecho de ser consciente, de tener una fuerte conciencia de la existencia de una enfermedad, puede ser, desde el punto de vista del cuerpo astral, una causa de enfermedad. La fuerte conciencia de una enfermedad puede ser, desde el punto de vista del cuerpo astral, una causa de enfermedad.
¿Y la vacuna contra la viruela? Ahí nos encontramos ante un caso peculiar. Verá, si se vacuna a alguien, y esa persona es antroposofa y se le educa según los principios antroposóficos, no hay ningún problema. Solo perjudica a aquellos que crecen con ideas predominantemente materialistas. En ese caso, la vacunación se convierte en una especie de fuerza ahrimánica; el ser humano ya no puede elevarse por encima de un cierto sentimiento materialista. Y eso es, en realidad, lo preocupante de la vacuna contra la viruela: que a las personas se les reviste, por así decirlo, de un fantasma. El ser humano tiene un fantasma que le impide separar las entidades anímicas del organismo físico en la misma medida que lo hace la conciencia normal. Se vuelve materialista por constitución, ya no puede elevarse hacia lo espiritual. Eso es lo preocupante de la vacunación. Por supuesto, se trata de que siempre se esgrime el argumento de las estadísticas. La cuestión es si, precisamente en estos asuntos, hay que dar tanta importancia a las estadísticas. La vacunación contra la viruela es, en gran medida, una cuestión psicológica. No se puede descartar en absoluto que la creencia de que la vacuna es eficaz desempeñe un papel de una importancia incalculable. Si se sustituyera esa creencia por otra cosa, si se educara a las personas de forma natural para que se dejaran influir por algo distinto a la vacunación —por ejemplo, acercándolas de nuevo al espíritu—, sería perfectamente posible que se pudiera hacer frente a la intrusión inconsciente de «¡hay una epidemia de viruela!» —se contrarrestara con una conciencia plena de que: «¡Aquí hay algo espiritual, aunque sea algo espiritual injustificado, contra lo que debo mantenerme firme!», con la misma eficacia con la que, en general, habría que fortalecer a las personas frente a tales influencias.
Si las circunstancias son como, por ejemplo, en nuestra zona, donde la influencia de la educación y demás es muy difícil, ¿cómo hay que actuar en ese caso?
En ese caso, hay que vacunar. No queda otra opción. Porque la oposición fanática a estas cuestiones es precisamente lo que yo, no por razones médicas, sino por motivos antroposóficos generales, no recomendaría en absoluto. La postura fanática contra estas cuestiones no es lo que buscamos, sino que queremos cambiar las cosas a gran escala a través de la comprensión. Siempre que he tenido amigos médicos, he considerado esto como algo contra lo que hay que luchar, por ejemplo, en el caso del Dr. Asch, que no vacunaba en absoluto. Siempre me he opuesto a ello. Porque si él no vacuna, lo hará otro. Es un completo disparate actuar de forma tan fanática en los detalles.
Dr. Kolisko: Como médico escolar, he podido observar que los niños que acuden al colegio muestran una inquietud interior colosal, que se manifiesta especialmente durante el sueño, hasta el punto de que los padres de niños de 6 y 7 años se quejan de que estos sufren por la noche pesadillas y agitación motora, y de que les cuesta conciliar el sueño. ¿A qué circunstancias se debe esto?
Los síntomas que presentan los niños al llegar ahora al colegio, es decir, en Alemania, se deben a que, no por las circunstancias generales, sino por las condiciones alimentarias que prevalecen desde hace años, la capacidad de digestión interna —no la que tiene lugar inicialmente en el estómago, sino la interna, allí donde es importante, es decir, la de impulsar el bolo alimenticio desde el intestino— se ve gravemente alterada. Lo que ocurre es que, en realidad, estos niños presentan una incapacidad para establecer una interacción adecuada entre su cuerpo astral y su cuerpo etérico. Por ello, por lo general, estos niños no son capaces de incorporar realmente a su organismo lo que ingieren como alimento, ni siquiera cuando lo hacen por caridad. ¿No es cierto que cada alimento tiene su propia ley interna, que debe pasar por una determinada fase de digestión, que cada alimento debe pasar a un estado inorgánico? Esto es algo que se desconoce en la ciencia convencional: que, por ejemplo, las proteínas que ingerimos —ya sean de origen vegetal o animal— deben desorganizarse por completo, transformarse en sustancias minerales y, a continuación, volver a transformarse en proteínas humanas. Todo el proceso tiene lugar en el «status nascendi», pero tiene lugar. Esta transformación debe producirse; de lo contrario, el proceso no discurre como algo humano, sino como algo ajeno. Así pues, se puede decir que, a grandes rasgos, dentro de la piel humana no debe haber nada que se encuentre fuera del organismo humano, salvo la presencia de sales directas. No hay nada dentro de la piel humana que provenga del exterior, salvo la sal. Todo lo demás se transforma. Ahora bien, precisamente cuando el cuerpo etérico de estos niños se libera —lo cual ocurre al alcanzar la edad de la escuela primaria—, pierden la capacidad de organizar adecuadamente, desde el cuerpo astral, ese cuerpo etérico que se ha liberado. De ahí que se produzca este trastorno digestivo. Tienen en su interior procesos extra-humanos; y este tipo de cosas hay que combatirlas de forma totalmente racional y física. Para ello disponemos de este remedio, que elaboramos en su momento, cuando tuvimos algunos casos especialmente graves de este tipo de niños. Creo que con él siempre obtendrá un excelente resultado en este sentido. ¿Recuerda, señor doctor, al niño pequeño y pálido de segundo curso? ¿Cómo está?
Ahora se porta bastante bien, en general.
También lo hemos aplicado con muchos otros niños.
Este fue el siguiente caso: se trataba de un niño pálido al que los médicos ya habían dado por perdido; se esperaba que muriera en breve. Le administramos este remedio: carbonato de calcio y fosfato de calcio. Resultó entonces que este remedio favorece la digestión de manera excelente; además, mejora el estado interno. La dificultad para respirar y las molestias respiratorias siempre se producen cuando el cuerpo astral no puede funcionar correctamente. Si se produce una obstrucción, aparece la dificultad respiratoria, que también puede ser la causa de estados de ansiedad ocultos. Todo esto se puede mejorar con este remedio. Este remedio es de tal naturaleza que se puede decir que, cuando la persona ya no es capaz de asimilar lo que come, a pesar de que ingiera alimentos, este remedio resulta extraordinariamente eficaz.
¿Qué se hace en caso de parálisis espinal?
¿Qué síntomas presenta?
Solo se aprecia sensibilidad a la presión sobre la vértebra afectada. La radiografía muestra que la vértebra en cuestión podría haberse fusionado ligeramente por un lado, de modo que, en lugar de su forma normal, ha adoptado ahora esta forma (la que se muestra o se ha dibujado).
Es natural que, en casos como este, en los que se dan afecciones tan localizadas, resulte muy difícil abordar el problema si no se remonta a la causa primaria. ¿De qué vértebra se trata?
La sexta vértebra torácica.
¿Se aprecia algún tipo de traumatismo mecánico externo?
No, pero el hallazgo indica que se deriva de una tuberculosis pulmonar.
Pero hay alteraciones en los ganglios hiliares.
Lo que ocurre es que en la radiografía se observan en esa zona sombras más grandes que se extienden de forma dispersa por el tejido pulmonar.
¿Qué edad tiene el paciente?
Treinta y cinco años.
¿Lleva mucho tiempo con este problema? ¿Se ha detectado hace mucho?
Desde hace unos tres meses. Tengo cuatro pacientes así, todas mujeres. En dos de ellas, se trata de un traumatismo en la espalda causado por una caída por las escaleras. En las otras dos, la radiografía es tal que se podría deducir que el problema tiene su origen en los pulmones.
¿No se puede demostrar que la vértebra adyacente también esté afectada?
Ni una sola. En un caso es la décima, en los demás, la sexta. Se trata de adultos, de entre 36 y 39 años aproximadamente. En el caso de un niño, se trata de un traumatismo; en el de una chica de veinte años, también es un traumatismo.
En un caso así, habrá que intentar investigar si el pulmón —aunque, por supuesto, el origen del problema no se encuentra allí— no tiene suficiente espacio en algún punto, quizá debido a que está dilatado. Y ya en este caso se encontrará algo en la zona de expansión pulmonar hacia delante. Y allí se tratará, muy probablemente, de encontrar, para compensar esta contracción —se trata de un proceso de contracción—, ensanchamientos en alguna zona pulmonar. Quizá no sea en la zona pulmonar; podría incluso estar en el hueso de alguna de las costillas. Habrá que buscarlo¹. Entonces se tratará de utilizar algo que sea adecuado para equilibrar la formación del cuerpo humano. Ahora bien, disponemos de una sustancia que se presta de manera excelente a equilibrar los traumas. Se trata del tabaco. Inyectado en dilución, demuestra ser lo que equilibra las deformaciones. Si se trata de permitir que el remedio actúe libremente en el organismo, hay que utilizar Phosphorus. De este modo, se podrán lograr con toda seguridad procesos de curación. Se puede afirmar sin lugar a dudas que se lograrán procesos de curación si la persona en cuestión tiene menos de veintiocho años. Pero no se descarta, especialmente en el caso de las mujeres, que también se logren procesos de curación a edades más avanzadas. Y cuando se trata de personas de carácter muy obstinado, que se resisten mucho, habría que conseguir que se animen de forma artificial, que se estimulen un poco sus fuerzas de crecimiento y sus fuerzas vitales y, de este modo, se potencie el efecto. Eso es lo que creo que se podría hacer en un caso así.
A raíz de lo que se ha comentado sobre la sífilis, me gustaría preguntar: ¿cómo se puede liberar de los daños causados por los medicamentos a un paciente que ha recibido mercurio y salvarsán?
En el caso de las lesiones provocadas por el mercurio, se puede lograr una mejora extraordinaria de la siguiente manera: se le da al paciente un baño muy caliente cada día o cada dos días, y se le deja sudar por completo y a fondo con el vapor. De este modo, el organismo se ve extraordinariamente estimulado para defenderse del mercurio. Es necesario defenderse del mercurio hasta lo más profundo de los huesos cuando se ha recibido un tratamiento con esta sustancia. Y es que quizá todos hayan oído que, en las curas con mercurio, al realizar la autopsia se detectan pequeñas gotas de mercurio que llegan hasta los huesos. Cuando el organismo se fortalece gracias a los baños calientes, ya se le ha proporcionado una gran ayuda. Que esto ayuda lo suficiente se nota en que el agua del baño se ennegrece por el mercurio que se expulsa. ¿No lo han notado? ¡Es imposible no darse cuenta! Porque no se entiende por qué el agua del baño está tan oscura. Si esto no ocurre, habría que tomar un baño de arsénico, añadiendo al baño aproximadamente un 5 % de agua que contenga arsénico; de nuevo, hay que hacer que el paciente se sumerja en un baño caliente y, sobre todo, asegurarse de que el peculiar olor a tinta que se produce sea realmente percibido por el paciente, de modo que tenga una impresión sensorial del mismo. (Laguna en el texto.)
En un caso así, es necesario un tratamiento de mantenimiento. Y es que, aunque el mercurio pueda haberse eliminado casi por completo, en el organismo permanece esa tendencia destructiva que el mercurio ha introducido en él. Hay que tener en cuenta que el mercurio tiene un efecto extraordinariamente potente sobre el organismo humano. Hay que preguntarse: ¿qué es el mercurio para el organismo humano? Si se observa el desarrollo embrionario, se aprecia un desarrollo ascendente, es decir, desde el germen hasta lo que se convierte en ser humano, y se aprecia también un desarrollo descendente, algo que va decayendo, que se va destruyendo gradualmente. El regulador de esta destrucción es precisamente la naturaleza mercurial interna del ser humano. Y si, por ejemplo, resultara que hay un exceso de fuerzas vitales, se podría frenar mediante el mercurio, que, por su naturaleza, tiende a la destrucción del ser humano. Esta tendencia destructiva del mercurio debe combatirse psíquicamente. Si se consigue que la persona se dedique con total regularidad a una ciencia totalmente abstracta, como la geometría, por ejemplo, durante media hora cada día como obligación, eso constituye el tratamiento de recuperación. Pensamientos nítidos, que se unen y se separan de forma lógica, que estimulan la mente y contribuyen a la actividad interior; no la entrega pasiva al mundo, sino esta actividad interior, eso es lo que, en realidad, debe aplicarse durante mucho tiempo. Así conseguirá curar a alguien de las fuerzas del mercurio.
A veces, las mujeres presentan endurecimientos en forma de nódulos en la glándula mamaria. ¿Se puede utilizar el Viscum con fines profilácticos sin riesgo alguno, incluso si el diagnóstico de carcinoma es dudoso?
¿Ha observado que la profilaxis provoque algún tipo de daño en este caso?
En una ocasión dijo que, al utilizar este remedio, que se baraja como tratamiento para una enfermedad, también se corre el riesgo de provocar algo si no es el caso adecuado.
Aplicamos la inyección de viscina de una manera muy concreta. Supongamos que se ha producido un error en el diagnóstico. Eso puede ocurrir. Por supuesto, no se actuará de forma profiláctica, ya que se ha establecido el diagnóstico de que el carcinoma se encuentra en fase inicial. En cuanto existe la predisposición, la profilaxis ya no puede causar ningún daño. Pero supongamos que se ha producido un error. En ese caso, administramos siete inyecciones consecutivas y, a continuación, hacemos una pausa. Si realmente se hubiera producido un error, lo veríamos de inmediato, ya que se habría desarrollado una especie de tendencia carcinomatosa que desaparecería inmediatamente al administrar las segundas siete inyecciones. En ese caso, no seguiríamos adelante. Lo que se generara se revertiría a su vez mediante un proceso de la misma naturaleza. Si se actúa con precaución, queda totalmente descartado que el tratamiento con Viscum pueda provocar ningún daño.
Dr. Koller: Mantuve una conversación con un médico no especialista sobre el tratamiento del cáncer. Le dije que creía que el visco era un remedio contra esta enfermedad. Él respondió que así era, pero que habría que tomarlo junto con otra cosa, concretamente tomillo silvestre; de lo contrario, no se podría combatir la enfermedad con el visco. El tomillo silvestre es lo que permite hacerlo.
¿Lo sabía ese hombre por su cuenta?
Dr. Koller: Lo conocí porque había logrado una curación extraordinaria. Una chica que estaba a punto de quedarse ciega acudió a él. —Es especialista en diagnóstico ocular. No está claro cómo lo hace. Tiene 750 variedades de té. Es muy difícil conversar con esta gente. Hay algo característico en ellos: son tremendamente optimistas. Dijo que se puede curar todo, incluso el cáncer. No preguntó cómo lo hacíamos, sino que dijo que era gracias al muérdago. Me contó que una vez, mientras paseaba por el campo con unos amigos, se encontró con un cerezo con muérdago; el árbol estaba atrofiado, tenía cáncer. Entonces, aquel hombre se dijo a sí mismo: «Hay un gran poder curativo en el muérdago».
El Viscum es, sin duda, el remedio específico para el carcinoma. No hay nada que hacer al respecto. Sin embargo, como es lógico —puesto que, en el fondo, cada enfermedad se manifiesta de forma diferente debido a que cada organismo se encuentra en un estado concreto—, en determinadas circunstancias se puede potenciar la acción de los remedios añadiendo algún otro elemento. Es posible que se haya curado gracias al muérdago. No lo utiliza en forma de inyección. En ese caso, sería posible que se necesitara algún complemento. Pero cuando se utiliza el Viscum en forma de inyección, es el remedio específico. Solo hay que tener en cuenta las diferencias concretas según si el muérdago procede de un roble, un cerezo u otro árbol, como por ejemplo un manzano. Lo esencial es, precisamente, que el uso del jugo de muérdago depende realmente de que tengamos que potenciar aún más su efecto. No sé si se han dado cuenta de que no buscamos utilizar el Viscum de una manera tan sencilla, sino que necesitamos un aparato para ello. Primero ponemos los jugos de muérdago en movimiento vertical y, a continuación, los sometemos a un movimiento de rotación horizontal. Se trata de conseguir que el jugo de muérdago gotee y, al caer, describa círculos, uniéndose de nuevo con el jugo de muérdago en círculos horizontales, de modo que se genere una estructura especial incluso en los círculos más pequeños. En realidad, lo que surge ahí es precisamente lo curativo del muérdago. Ciertamente, ya es de por sí un remedio eficaz; pero el remedio estrictamente específico solo surge de esta forma tan compleja. Solo puede tratarse de que, cuando la enfermedad se presenta de forma complicada, se necesita tomillo. Porque el carcinoma puro, que es una enfermedad cerrada, no es como, por ejemplo, la gripe, en la que se suman todo tipo de factores. Es una enfermedad definida que se trata con un remedio definido.
Es interesante que a una persona así se le ocurra algo así, simplemente porque lo que él les ha contado y lo que ustedes han dicho no es más que una máscara, una máscara de la que él no es consciente; pues a una persona así solo le puede llegar ese conocimiento durante el sueño. El Señor se lo concede a los suyos en el sueño, de verdad. En el sueño hay una previsión profética de que él busca un muérdago. Entonces recuerda esa experiencia profética inconsciente, justo cuando llega al muérdago. En ese momento tiene lugar una conversación que, en sí misma, carece de importancia para el asunto. Hay que tener claro que, especialmente en casos de enfermedad, es posible un cierto conocimiento previo. Se puede dar crédito a ello. Les recuerdo el caso de Schleichst: allí, el interesado sabía que moriría la noche siguiente.
Dr. Koller: En el fondo, resultó que él curaba también de otra manera. Dijo que no le había dejado tranquilo; al fin y al cabo, no creía que yo fuera a llegar más lejos.
No se administra por vía inyectable. Si se administra el remedio, el muérdago, como medicamento interno, no se puede tratar el cáncer. En ese caso se actúa más bien sobre el aspecto anímico. Pero se trata una malformación en el cuerpo etérico, que se manifiesta a través de una alteración del sistema sensorial. No se puede curar internamente con muérdago, sino solo mediante inyección. Entiendo lo que le está diciendo; no se atreve a abordar el tema.
¿Es la causa del cáncer la misma en mujeres y hombres? ¿Es diferente la causa en la parte superior y en la parte inferior del ser humano? Creo haber observado que el remedio dio buenos resultados en el cáncer de estómago, pero no en el de útero. El éxito fue evidente en el cáncer de estómago en hombres. En cambio, en el cáncer de útero, el proceso se alarga. En algunos casos no conseguimos resultados; siempre hemos inyectado en la periferia, incluso en el cáncer de útero.
Por supuesto, hay que tener en cuenta que hay que diferenciar entre inyectar a mayor distancia del lugar donde se encuentra el cáncer o acercarse mucho a él. Si se acerca mucho al foco, conseguirá un efecto más rápido que si el cáncer está situado de tal forma que no pueda acercarse.
En el caso del útero, se puede llegar muy cerca de todo su contorno, mientras que en el cáncer de estómago hay que hacerlo desde mucho más lejos.
Eso es cierto. Pero, por otro lado, la comunicación entre la superficie y el estómago es mucho mayor que entre la superficie y el útero. El útero es un órgano más interno. Sin embargo, eso no justifica la diferencia de resultados, es decir, que exista una diferencia entre hombres y mujeres. Deben existir otras circunstancias. Hay que descartar todas las fuentes de error. Es indudable que algunos de nuestros remedios han adquirido la reputación de ser menos eficaces porque, tal y como se preparaban antiguamente, no eran tan duraderos. Ahora, creo, eso ya no ocurre de la misma manera; aunque se hayan vuelto viejos, no por ello dejarán de ser eficaces.
En el caso de algunos de los medicamentos, todavía estamos en fase de ensayo.
Más bien me he dado cuenta de que el remedio contra el carcinoma, tal y como se ha elaborado hasta ahora, pierde gran parte de su eficacia al cabo de un año, mientras que resulta absolutamente eficaz cuando no tiene mucho tiempo. Por lo tanto, este aspecto también debería descartarse como posible fuente de error y tenerse en cuenta. Es posible que, en el caso del cáncer de útero, también haya que aplicar una dosis considerablemente mayor.
Un participante quiere preguntar por una chica que ahora tiene 29 años y que, entre los 18 y los 19, se volvió loca. De niña siempre fue rebelde y maleducada; ahora se ha vuelto completamente apática. Especialmente durante la menstruación se vuelve muy agitada. A medida que se iba volviendo cada vez más apática, también fue engordando; ahora pesa 97 kilos. Así pues, antes era lo que se podría llamar una chica maleducada; luego, entre los 18 y los 19 años, se produjo un gran aumento de esa maleducación, apatía, tonterías, falta de reacción y, durante la menstruación, se ponía tan agresiva que había que ponerle una camisa de fuerza; después se volvió cada vez más apática, cada vez menos activa, cada vez más gorda, con un ciclo menstrual regular. Se le administró un tratamiento con extracto de tiroides, con el resultado de que la apatía y el aumento de peso remitieron.
Todos estos síntomas apuntan a que presentaba un debilitamiento muy grave de la organización del yo. Y es muy probable que, en un caso así, se logre fortalecer la organización del yo mediante una cura de ácido silícico, una cura de silicio, para lo cual habría que recomendar realizar la cura por duplicado, es decir, administrar ácido silícico y, sobre todo, baños de ácido silícico. También el Equisetum es una buena opción. Es probable que de esta manera se pueda lograr algo en su caso.
Le administraron ácido silícico durante un tiempo, pero no le hicieron baños, hace dos años; sin embargo, todo sigue igual.
Yo daría importancia a la acción del ácido silícico a través de baños, sobre todo porque, si se lograra que surtiera efecto, actuaría de forma específica. Los peculiares estados rítmicos que provoca el ácido silícico frenarían esa acumulación de grasa, combatirían además la apatía y la harían más sociable. También podría ser que se encontrara en un estado en el que no asimilara el ácido silícico. En ese caso, habría que hacer una prueba con una sal de ácido fosfórico muy altamente potenciada, como el fosfato de potasio. Primero habría que volver a hacer que el tratamiento surtiera efecto.
A otra pregunta:
El ácido silícico, más o menos en la sexta cifra decimal. Pero para la administración interna, utiliza realmente cuarzo; para el baño, equiseto.
Pregunta sobre un neurasténico. El problema se solucionó muy bien con inyecciones de ácido fórmico, pero este año volvió a aparecer y ya no desapareció con las inyecciones de ácido fórmico. Al final, me equivoqué de diagnóstico al extirparle una uña encarnada. A partir de ahí, la situación empeoró aún más. Volví a probar con ácido fórmico, potenciado con silicio; pero no logré que hiciera efecto. Los dolores se volvieron insoportables, partiendo del pie y extendiéndose hasta la pantorrilla. Eran dolores de diversa índole, a veces rítmicos. Tuve que administrarle inyecciones de morfina, que tuve que aumentar considerablemente; apenas le tocaba para mantener los dolores dentro de unos límites soportables. Ya no podía dormir. Se quedaba sentado sujetándose el pie, quejándose de unos dolores insoportables; probé con baños alternos para los pies. Hubo que amputarle el pie a la altura de la pantorrilla. Le pregunto esto porque, lamentablemente, el proceso parece que también va a aparecer en la otra pierna. ¿Qué se puede hacer al respecto?
En este tipo de casos, se trata de averiguar cuál es la causa principal.
Él lo achaca a su época en el ejército, cuando, por lo general, no disponía de un calzado muy adecuado. Tiene 47 años y a menudo ha tenido que pasar mucho tiempo tumbado en el suelo mojado.
Pero, ¿no es posible que los dolores aparecieran primero no en la pierna, sino quizá en la zona abdominal? Es muy posible que todo este caso se deba a que existe una deformación en algún punto del intestino, a que se haya clavado una astilla, se haya caído del caballo o se haya dado un golpe, y que de ahí se derive una deformación intestinal. Esta deformación intestinal tiene la particularidad de que desciende y provoca en las piernas los síntomas que usted ha descrito, primero en una, pero luego se traslada a la otra. Normalmente, esto acaba en tuberculosis ósea. Pero, si el caso es tal y como parece probable, se puede lograr algo con el remedio que actúa contra la deformación: el tabaco. En tal caso, con enemas de tabaco (véase la nota de la página 326).
Fuma bastante.
Eso no tiene nada que ver. El humo del tabaco no tiene en absoluto un efecto similar en el organismo al que se produce cuando se utiliza el tabaco por vía inyectable o en enemas. Si los utiliza, solo necesita enemas muy diluidos (véase la nota de la página 326). Se trata, en definitiva, de un efecto totalmente diferente sobre el organismo. Al fumar, el tabaco ni siquiera llega a ejercer su efecto deformante.
Un niño que ahora tiene once años aprendió a andar cuando tenía un año y también sabía decir algunas palabras. A los dos años se acercó demasiado durante un ejercicio de tiro con cañones. Se dice que desde entonces quedó sordomudo. Su habla es un balbuceo ininteligible y no oye absolutamente nada. ¿Se puede hacer algo al respecto? Puede andar; incluso parece muy inteligente.
¿No hay otros problemas aparte de que no oye ni habla? ¿Qué pasa si se le estimula el ojo de alguna manera?
Entonces reacciona como una persona normal; solo hay un cambio en el oído y al hablar.
¿Cómo fue la segunda dentición?
Totalmente normal, a los siete años y medio.
Habría que suponer, pues, que de alguna manera se ha deteriorado la vitalidad del nervio auditivo. Ahora bien, hemos obtenido resultados bastante notables con la flor de la edelweiss, sobre todo en la décima dilución; o primero en la sexta y luego en la décima, para reactivar el nervio auditivo. Es cierto que también hay casos de fracaso, pero, en el fondo, estos se han observado en personas bastante mayores; en cambio, en personas más jóvenes no se han dado realmente. Creo que sí que puede intentarlo. De hecho, es extraordinariamente difícil tratar estos nervios desvitalizados; pero, en determinadas circunstancias, se puede tener éxito con la edelweiss.
Una paciente sufrió algún tipo de susto durante la guerra. Creía que su prometido había muerto. Estaba sola en casa y no podía hablar con nadie sobre ello. Desde entonces padece epilepsia. Las crisis se producen siempre antes de que le venga la regla. Las crisis se manifiestan con mordeduras en la lengua y demás síntomas típicos. En cuanto le viene la regla, desaparecen. Está ingresada en un centro para epilépticos, a pesar de que las crisis solo se producen antes de la regla.
¿Cómo se la trata?
(Falta la respuesta)
En un caso así, se empieza con Belladonna. Si eso no ayuda, se sigue adelante, se pasa a Rentierflechte en décima sexta potencia y, por último, se administra Amanita muscaria. Siguiendo esta línea, resulta muy difícil afirmar algo concreto sobre este caso concreto si no se ve al paciente. Pueden existir todo tipo de causas.
Un hombre de cincuenta años lo pasó muy mal en años anteriores. Durante once años padeció reumatismo articular, enfermedad a causa de la cual falleció uno de sus hermanos. Ahora aún se aprecia una alteración en la rodilla izquierda. Hasta hace dos años sufría episodios en los que se le subía la sangre a la cabeza. Hace dos años se produjo un cambio notable. Ha engordado y, a raíz de ello, ese aflujo de sangre a la cabeza ha desaparecido. Sin embargo, ha aparecido lo que él describe brevemente como asma. Tiene dificultades para respirar y tiene que jadear cuando habla. Tengo la impresión de que ahora el problema se localiza en los bronquios.
A sus 48 años. Al igual que antes el afloramiento se dirigía a la cabeza, ahora se dirige al pecho. Ahora bien, a veces el hombre cambia ligeramente de color; basta con que haya silencio para que se ponga un poco azulado.
Es posible.
Lo más probable en el caso de este hombre es que fuera demasiado capaz de transformar el oxígeno absorbido en dióxido de carbono, por lo que siempre tiene un exceso de dióxido de carbono en la sangre. Pueden comprobar si el hombre se siente aliviado cuando se le proporciona aire más rico en oxígeno. Si es así, entonces está muy claro. Entonces, este hombre produce un exceso de dióxido de carbono, y es necesario administrarle —¿qué es?
— Ingeniero
Silicio en la primera décima, es decir, al cinco por ciento, y habría que animarle a que, una vez tomado, durante aproximadamente media hora tras la ingesta del silicio, realice algún tipo de esfuerzo mental. Así podrá mejorar. De este modo, conseguirá reducir su capacidad excesiva de producir dióxido de carbono.
Tenemos que dar por terminado el debate por hoy; mañana continuaremos en la misma línea.
No me parecen fructíferas este tipo de preguntas. Al individuo le aportan mucho, pero a los demás no les aportan gran cosa. Habría que plantear preguntas más generales, algo más interesante. Mañana deberíamos hacerlo de otra manera. ¿No está usted de acuerdo, señor doctor?
Estoy dispuesto a abordar todo lo que se me plantee. A partir de cualquier pregunta se podría dar toda una conferencia. Cuando el primero hizo su pregunta, podría haber estado hablando del tema hasta ahora; pero entonces solo habría intervenido una persona. Creo que ha estado muy bien escuchar opiniones variadas. Al fin y al cabo, lo importante no es que nosotros estemos satisfechos, sino que lo esté el público.
Me parece que aquí se está haciendo algo parecido a lo que ocurre en las clases magistrales de la universidad, porque con esa forma de preguntar no puede surgir la otra pregunta: cómo desarrollar la comprensión por uno mismo.
Eso surgiría de inmediato si se planteara una pregunta al respecto. Así que mañana mismo planteemos una pregunta al respecto, y entonces podrá suceder. No creo que sea del todo inútil abordar esta cuestión. Pero surgen otras respuestas. Solo las valoramos de tal manera que el público pueda quedar satisfecho.
¿Podría decirnos algo sobre cómo profundizar en el diagnóstico? Podemos darle muchas vueltas a un paciente. Surgen un montón de preguntas y, a menudo, uno se enfrenta a la dificultad de decidir qué hacer. Intelectualmente no se puede; hay que tomar una decisión volitiva. Me gustaría preguntar: ¿no se puede, en ese momento, reprimir ese impulso intelectual de la voluntad, de modo que surja lo que hay que hacer? ¿Podría decir algo al respecto?
¿Se refiere a cómo se puede hacer más claro el diagnóstico?
En el tratamiento nos encontramos ante diversas posibilidades. No podemos decidir si debemos aplicar remedios vegetales o minerales; hay que decantarse por algo. Deberíamos tener la posibilidad de acercarnos al paciente partiendo de motivos más profundos y fusionar todas estas ideas de una vez, de modo que lleguemos a saber: esto es lo correcto.
Mañana simularemos algo y luego desarrollaremos un diagnóstico ideal.
Traducido por J.Luelmo
